Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[cate79 445]

A me della presenza di quel bidone in campo importa meno che zero, anzi spero che i nostri, mossi dall'orgoglio, lo facciano sentire l'incapace che è. Detto ciò, sale il disgusto a vedere che questi ottengono qualsiasi cosa perché gli si fanno annullamenti ad hoc, mentre noi che vorremmo semplicemente il rispetto delle norme giuridiche, veniamo beffardamente rimpallati da un tribunale ad un altro con la spada di Damocle di un giudizio ovunque iniquo perché pregiudizievole e preordinato contro di noi. Ecco quello che fa male è che non c'è alcun rispetto,nemmeno formale,  anzi il primo fesso che passa si sente libero di accusarci di qualsiasi cosa perché sa che pagheremo sempre e comunque. Ogni giorno una porcata diversa: oggi questo, domani inventeranno qualche cosa per i loro compari napoletani, dopodomani ci accuseranno di qualche reato che nemmeno esiste. Francamente sarebbe il caso di fare un gesto d' orgoglio e non schierare più la squadra, perché questo non è più un gioco ma una caccia all'uomo. E tutto perché non ci siamo difesi nel 2006, abbiamo avallato l'idea che la Juve si può e si deve distruggere. Se avessimo fatto ricorso allora senza scendere a compromessi, avremmo dato il segnale che in un mondo di briganti è chiaro e comprensibile: se cercate rogna la troverete. Invece ci tocca pagare ancora oggi le ripercussioni di quella scelta scellerata.

Io su questo sono d’accordo sino ad un certo punto , tutto ciò che uscì i primi gg ( solo ed esclusivamente intercettazioni dei nostri ) fece pensare a tutti ( tranne noi che abbiamo sempre creduto nella triade ) che effettivamente c’era qualcosa sotto . Secondo me in quel contesto far ritirare il ricorso al tar trovó terreno fertile proprio per quel motivo .lo vero schifo lo abbiamo scoperto anche noi a processo in corso . La mancanza di palle di Elkan fecero il resto . A me sembra che non se ne esce mai , è sempre la stessa cosa , è un caso che non siano riusciti prima di oggi ad inventarsi qualcosa , anche se ci hanno provato . Perché non è normale tutte queste inchieste , alla fine qualcosa dove aggrapparsi la trovano , e noi qui a ragionare in punta di diritto quando questi hanno dimostrato che fanno quel c**** che gli pare e non servono a nulla i nostri ragionamenti .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Voost 1809]

Stanno varcando tutti i limiti dell'indecenza.

[Arminius 11442]

15 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Ed è una delle cose più tristi e scoraggianti perché sembra che qualsiasi cosa facciamo, hanno già deciso contro di noi. Perché rimanere in questo circo dunque?

 

Giro la domanda a Juan Elperro

[Gig1 1536]

33 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

no, si è nascosto meglio

è nel topic su Lukaku?

[Arminius 11442]

23 minuti fa, cate79 ha scritto:

Io su questo sono d’accordo sino ad un certo punto , tutto ciò che uscì i primi gg ( solo ed esclusivamente intercettazioni dei nostri ) fece pensare a tutti ( tranne noi che abbiamo sempre creduto nella triade ) che effettivamente c’era qualcosa sotto . Secondo me in quel contesto far ritirare il ricorso al tar trovó terreno fertile proprio per quel motivo .lo vero schifo lo abbiamo scoperto anche noi a processo in corso . La mancanza di palle di Elkan fecero il resto . A me sembra che non se ne esce mai , è sempre la stessa cosa , è un caso che non siano riusciti prima di oggi ad inventarsi qualcosa , anche se ci hanno provato . Perché non è normale tutte queste inchieste , alla fine qualcosa dove aggrapparsi la trovano , e noi qui a ragionare in punta di diritto quando questi hanno dimostrato che fanno quel c**** che gli pare e non servono a nulla i nostri ragionamenti .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Il nocciolo della questione è proprio quello. Fino a mercoledi, ero del parere che, a fronte di un'evidente accanimento, una difesa granitica legata al concetto di punto di diritto, alla lunga , con fatica, avrebbe ottenuto il risultato corretto. Insomma, contando sul fatto che comunque esiste un codice, alla fine avremmo avuto giustizia.

Dopo quello che è successo giovedi con la farsa del rinvio ad oggi con il vergognoso intervento del satrapo che , "manu militari" ha annullato, facendosi beffe di qualsiasi legge e qualsiasi decenza, la squalifica del culone nerazzurro, mi sono reso conto che contro questa gente, non puoi agire con ripsetto e sorrisi, ma devi rispondere al fuoco col fuoco.

Devi giocare sporco.

Se ne saranno resi conto alla Continassa? Quanto ancora in basso dovremo scendere? Quanto buio dobbiamo ancora vedere prima di aprire gli occhi?

Quo usque tandem Gravina abutere patientia nosta?

Modificato April 22, 2023 da Arminius

[Bradipo76 36323]

Leggo solo ora della grazia a Lukaku 

Per quanto sia una stupidaggine, paradossalmente è una cosa molto grave.

Falsa il corretto svolgimento della gara Juventus-Iinter

[Voost 1809]

1 minute ago, Bradipo76 said:

Leggo solo ora della grazia a Lukaku 

Per quanto sia una stupidaggine, paradossalmente è una cosa molto grave.

Falsa il corretto svolgimento della gara Juventus-Iinter

?

[stefan1 6401]

Magari questa partita di semifinale a Lukaku gli costa le due semifinali di Champions contro il Milan...la voglio pensare così

[Bradipo76 36323]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

?

 

Hanno forzato norme e concetti, come ho mai visto fare da quando ho memoria, per togliere un cartellino giallo a quel bovino di Lukaku

E' la cosa più idiota che abbia mai visto. 

Modificato April 22, 2023 da Bradipo76

[Bradipo76 36323]

Lukaku che tra l'altro doveva essere espulso per rosso diretto qualche minuto prima. 

[Arminius 11442]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Leggo solo ora della grazia a Lukaku 

Per quanto sia una stupidaggine, paradossalmente è una cosa molto grave.

Falsa il corretto svolgimento della gara Juventus-Iinter

 

Infatti la questione, che è assolutamente strumentale, non è la squalifica di culone, povero piccolino, ma l'arroganza con la quale il satrapo si è sostituito all'organo giudicante. Adesso oltre al tribunale dell'inquisizione abbiamo anche il Papa nero. Il messaggio che passa è parola più parola meno "Tanto famo lo stracazzo che ce pare"

Interpellanze parlamentari, articoli di fuoco di un Travaglio qualsiasi ne abbiamo?

Per carità, qualcuno li fermi

 

PS tengo a precisare, prima che qualcuno si faccia salire la pressione che con il termine Papa Nero intendo riferirmi a personaggi storicamente esistiiti. Non è di consguenza espressione di stampo razzista, ne blasfema ed aggiungo anche, per essere del tutto aderente alle normative attiali che tutti i miei post sono ad impatto zero, eco sostenibili e a bassa emissione di CO2.

[Voost 1809]

5 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Hanno forzato norme e concetti, come ho mai visto fare da quando ho memoria, per togliere un cartellino giallo a quel bovino di Lukaku

E' la cosa più idiota che abbia mai visto. 

La trovo una cosa gravissima. Praticamente ci stanno facendo capire che fanno il c**** che vogliono. Una dittatura o quasi.

[Arminius 11442]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Lukaku che tra l'altro doveva essere espulso per rosso diretto qualche minuto prima. 

 

La memoria selettiva di alcuni(molti) addetti ai lavori è francamente preoccupante. Se non si sapesse che sono scarsamente dotati di tessuto cerebrale si potrebbe ipotizzare ad un danno neurologico. Invece no, sono proprio così

[Bradipo76 36323]

Adesso, Voost ha scritto:

La trovo una cosa gravissima. Praticamente ci stanno facendo capire che fanno il c**** che vogliono. Una dittatura o quasi.

 

L'ho scritto, hanno fatto una cosa gravissima per ottenere che giochi quella partita un giocatore che sposta poco più di una sega. 

E' una cosa allucinante. 

[Bradipo76 36323]

Quanti cartellini gialli e/o rossi ci sono stati nella storia del calcio che avrebbero "meritato la grazia?" 

Quante volte lo abbiamo visto succedere? 

Perchè certa gente ha questo impellente bisogno di coprirsi di ridicolo? 

[cate79 445]

 
Il nocciolo della questione è proprio quello. Fino a mercoledi, ero del parere che, a fronte di un'evidente accanimento, una difesa granitica legata al concetto di punto di diritto, alla lunga , con fatica, avrebbe ottenuto il risultato corretto. Insomma, contando sul fatto che comunque esiste un codice, alla fine avremmo avuto giustizia.
Dopo quello che è successo giovedi con la farsa del rinvio ad oggi con il vergognoso intervento del satrapo che , "manu militari" ha annullato, facendosi beffe di qualsiasi legge e qualsiasi decenza, la squalifica del culone nerazzurro, mi sono reso conto che contro questa gente, non puoi agire con ripsetto e sorrisi, ma devi rispondere al fuoco col fuoco.
Devi giocare sporco.
Se ne saranno resi conto alla Continassa? Quanto ancora in basso dovremo scendere? Quanto buio dobbiamo ancora vedere prima di aprire gli occhi?
Quo usque tandem Gravina abutere patientia nosta?

Non so se si siano accorti in continassa , noi si , ma per giocare sporco che intendi ? Perché occhio che se no lo fai bene ti inculano 2 volte .
Ma uno c**** di scemo che ci difende ? È frustrante che siano tutti contro di noi e se uno ci prova lo fanno fuori da tutto , come c**** è possibile ? Scusate per le parolacce ma sono veramente incazzata !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Voost 1809]

Just now, Bradipo76 said:

Quanti cartellini gialli e/o rossi ci sono stati nella storia del calcio che avrebbero "meritato la grazia?" 

Quante volte lo abbiamo visto succedere? 

Perchè certa gente ha questo impellente bisogno di coprirsi di ridicolo? 

Perché sono appoggiati.

[60annijuve 1193]

Incredibile ti sbeffano in faccia e la juve che fa :NULLA

[Voost 1809]

Anzi vedrai lo santificheranno pure come paladino a difesa di chi subisce il razzismo.

[Arminius 11442]

8 minuti fa, cate79 ha scritto:

Non so se si siano accorti in continassa , noi si , ma per giocare sporco che intendi ? Perché occhio che se no lo fai bene ti inculano 2 volte .
Ma uno c**** di scemo che ci difende ? È frustrante che siano tutti contro di noi e se uno ci prova lo fanno fuori da tutto , come c**** è possibile ? Scusate per le parolacce ma sono veramente incazzata !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Hanno le armi, gli agganci e le possibilità per giocare "sporco". Se cominci a stroncare un paio di carriere, vedi poi come molti di questi appizzano le recchie e diventano così mansueti che non li senti più nemmeno nominare. Pensi davvero che, a certi livelli, certe situazioni, diciamo scomode, non vengano risolte con un paio di telefonate molto convincenti?

Il problema è sempre quello, gli Elkan Brothers sono contenti di ciò che sta succedendo? Ed eventualmente hanno voglia o interesse ad agire in maniera pesante, anche solo per dare un segnale oppure sono suscettibili a suggerimenti di chi pensa che un coinvolgimento palese ed aggrssivo dlel acasa mare sia poco opportuno?

Io cate, la risposta non ce l'ho

Modificato April 22, 2023 da Arminius

[UndiciLeoni 4486]

Beh se vi ricordate non mi pare successe nessun casino per Benatia insultato in diretta sulla tv pubblica, immaginate se avesse giocato in qualsiasi altra squadra...ve l'ho detto, se nel 2017 quella tragedia successa in piazza san carlo fosse successa in piazza del plebiscito, piazza del duomo o piazza venezia ora si ricorderebbe ogni anno, e invece è caduta nel dimenticatoio, perfino davanti a morti e terrore mettono il tifo davanti

[UndiciLeoni 4486]

Mi ricordo ancora quel video ripreso dai balconi di piazza san carlo mentre sotto la gente crepava o si feriva, con il tipo che riprendeva che diceva "guarda sti juventini che bordello", cioè questo aveva quello che nei primi momenti sembrava un attentato e che comunque era evidente fosse qualcosa di molto grave, che stava succedendo sotto i suoi occhi, nella sua città, con possibili persone di sua conoscenza presenti, e pensa al tifo calcistico...io onestamente se vivessi in piazza duomo a milano e vedessi una cosa del genere non penserei guarda sti interisti/milanisti, sarei preoccupato, spaventato...assurdo l'odio che riceve sta squadra

Modificato April 22, 2023 da UndiciLeoni

[torino juventina2 7624]

Lukaku is the new Graziano Mesina. 

 

 

[cate79 445]

Dayfootbal su Twitter :

 

“#Marotta #juventus #Plusvalenze Comunque, l'unico nome che non è uscito in tutte le sentenze (e che ci fa pensare) ha un nome ed un cognome: Giuseppe Marotta.

 

Stato in carica alla Juventus dal 2010 al 2018 (come Amministratore Delegato), ma mai indagato (mentre Arrivabene ad esempio è stato indagato e punito per periodi in cui lavorava addirittura in Ferrari).

 

Era alla cena famosa a casa Agnelli (usciti anche tutti i nomi pubblicamente), ma lui ha detto di "non esserci andato per motivi personali" e la stampa non ha detto nulla, tutti hanno fatto finta di crederci.

 

Faceva parte della Juventus in alcuni dei trasferimenti sospetti citati dalle procure ma la stampa e le procure non lo hanno citato (anche il tanto lodato Ziliani che spara a 0 su tutti quelli della Juventus è sempre stato cauto su di lui, mentre non si preoccupava neanche di taggare ed andarci pesante su Abodi).

 

In tutto questo peró, quello che fa venire seri dubbi, è che Marotta sia legato alla 'ndrangheta (in allegato uno degli esempi pubblici) e che casualmente sia il meno indagato ed attaccato mediaticamente.

 

Marotta è un nome che quasi nessuno tocca, quindi probabilmente ci siamo infilati in un'altra di quelle strade sterrate parallele che ci danno sempre dei grattacapi (quelli veri, non quelli da acchiappa like sui social). Chissà dove ci porterà.

 

Intanto ci sono una serie di eventi che, messi in linea, fanno pensare:

- Marotta viene beccato pubblicamente ad avere rapporti con il boss dell'ndrangheta ed anche a fare favori

- La Juventus lo allontana senza conferenza stampa e con dichiarazioni di facciata

- Marotta è stato il primo a fare rinnovi, scambi e plusvalenze alla Juventus (vedi Audero, Sturaro, etc.)

- Va all'Inter e continua sulla stessa linea (Casadei, Radu, Pinamonti, etc.)

- Inizia il caos legale della Juventus che cerca di penalizzare solo la Juventus e lascia fuori l'Inter dai tribunali

- Inizia un legame stretto a 3 vertici (Ceferin, Gravina, Inter)

- La giustizia sportiva lavora solo per la Juventus e non per le altre.

 

La domanda: non è che Marotta sia stato incaricato di prendere parte al gioco?”

 

 

 

Chi è che ad inizio tipico diceva che forse la talpa era lui?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[The Ram 2158]

18 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'ho scritto, hanno fatto una cosa gravissima per ottenere che giochi quella partita un giocatore che sposta poco più di una sega. 

E' una cosa allucinante. 

Io spero che invece Lukaku segni la rete che fa passare l'inter in finale , non e' una battuta.