Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 15-Feb-2011
2569 messaggi

I due avvocati sentiti (Afeltra e Grassani) convengono comunque che bisogna aspettare le motivazioni della sentenza, che potrebbe essere abbastanza vincolante

per la corte di appello

Grassani cmq prevede dei punti di penalizzazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Grassani è più napolese di nino d'angelo .asd 

ma va, parla con accento emiliano marcatissimo

 

quale napolese?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28528 messaggi

leggo interventi di Grassani di qua e Grassani di la

oh ma sto Grassani li c***i sua no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2011
2280 messaggi

vi riporto una cosa detta da Afeltra al telefono con Antonello Angelini mentre erano in diretta con Zampini su Juventibus

e probablmente Afeltra non sapeva di essere in diretta. Ha detto che le inchiesta sul napoli per osimen va considerata già

archiviata mentre quella sulla lazio-salernitana è una cosa diversa: servirebbe a far condannare e inibire in qualche modo Lotito

per impedire che dieventi il nuovo presidente dela figc al posto di gravina dato che gravina ormai è vicepresidente uefa

e al termine del mandato nel 2024 lascerà la figc.

 

Quindi secondo Afeltra non ci saranno altre società penalizzate oltre alla juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi
8 minutes ago, claudio968 said:

momblano dice che arrivabene farà certamente ricorso al tar con richiesta danni ingentissima.

 

Non capisco però perchè si è dimesso visto che adesso chiede i danni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2019
4010 messaggi
2 minuti fa, claudio968 ha scritto:

vi riporto una cosa detta da Afeltra al telefono con Antonello Angelini mentre erano in diretta con Zampini su Juventibus

e probablmente Afeltra non sapeva di essere in diretta. Ha detto che le inchiesta sul napoli per osimen va considerata già

archiviata mentre quella sulla lazio-salernitana è una cosa diversa: servirebbe a far condannare e inibire in qualche modo Lotito

per impedire che dieventi il nuovo presidente dela figc al posto di gravina dato che gravina ormai è vicepresidente uefa

e al termine del mandato nel 2024 lascerà la figc.

 

Quindi secondo Afeltra non ci saranno altre società penalizzate oltre alla juve.

E' lo stesso Afeltra che su radio radio ha appena detto che alla Juve daranno solo un' ammenda e restituiti i punti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28528 messaggi
1 minuto fa, claudio968 ha scritto:

vi riporto una cosa detta da Afeltra al telefono con Antonello Angelini mentre erano in diretta con Zampini su Juventibus

e probablmente Afeltra non sapeva di essere in diretta. Ha detto che le inchiesta sul napoli per osimen va considerata già

archiviata mentre quella sulla lazio-salernitana è una cosa diversa: servirebbe a far condannare e inibire in qualche modo Lotito

per impedire che dieventi il nuovo presidente dela figc al posto di gravina dato che gravina ormai è vicepresidente uefa

e al termine del mandato nel 2024 lascerà la figc.

 

Quindi secondo Afeltra non ci saranno altre società penalizzate oltre alla juve.

 

Lotito presidente della figc...

 

per quanto vomitevole sarebbe perfettamente in linea con la piega che ha preso il mondo del pallone dal 2006 in poi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
8126 messaggi
13 minuti fa, claudio968 ha scritto:

momblano dice che arrivabene farà certamente ricorso al tar con richiesta danni ingentissima.

Lo spero proprio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
3021 messaggi
4 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

I due avvocati sentiti (Afeltra e Grassani) convengono comunque che bisogna aspettare le motivazioni della sentenza, che potrebbe essere abbastanza vincolante

per la corte di appello

Grassani cmq prevede dei punti di penalizzazione.

Grassani c è li darebbe anche se ci condannano per un articolo che non prevede la penalizzazione... Sostanzialmente Perché la gs può fare quello che vuole e perché il clamore alla vicenda non si può concludere solo con un ammenda. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
41602 messaggi

A freddo: c'è delusione, perché la consapevolezza di essere vittime di una sentenza scritta coi piedi che non poteva che essere definitivamente cassata rimane, ma d'altra parte, almeno per quanto mi riguarda, il prodotto finale non cambia: in un modo o nell'altro ci faranno stare fuori dalle coppe, io pensavo che annullassero questa sentenza e si rifacessero con l'affare-stipendi, alla fine ci mazzoleranno su entrambe. Una Juventus morta a loro non serve, gli basta neutralizzarci per un paio d'anni per far mangiare anche gli altri, famelici convitati (i Lotito/Zhang etc.) e far contento Ceferin che ce l'ha giurata per la Superlega. Quindi probabile che la seconda mazzolata degli stipendi ricada sulla prossima annata, cosa che ci costringerà ad un'estate sostanzialmente bloccata, con un mercato ridotto all'osso e l'addio dei giocatori pesanti in scadenza. La variabile che mi incuriosisce sarebbe l'eventuale vittoria dell'Europa League, che ci porterebbe automaticamente in Champion's: lì bisogna vedere se il bandito sloveno avrà il potere/l'ardire di decidere un ban dalla competizione di sua sponte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
9311 messaggi

Chissà perché gli altri con la "finanza creativa" riescono sempre a (far finta di) sistemare i conti. 

 

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-11-12/l-inter-thohir-come-tramutare-rifinanziamento-un-giacimento-di-220-milioni-plusvalenze-100029.shtml?uuid=AC2MrOYB

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29103 messaggi
9 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

eh no vale anche per tante altre violazioni e che leggo, fanno capo all'art. 8 comma 1 lettera g, ce ne sono un fottìo (giuridicamente parlando)

il punto è che, come molti hanno già scritto, è tutto troppo interpretabile

Si ma vale solo per la penalizzazione in punti...siccome noi puntiamo alla multa che è la vera pena prevista per le plusvalenze fittizie non vedo perché affliggerci già 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
8126 messaggi
4 minuti fa, ampeg ha scritto:

leggo interventi di Grassani di qua e Grassani di la

oh ma sto Grassani li c***i sua no?

Ma infatti questo si esprime sempre in merito nostre questioni. Ho il leggero sospetto che oltre a non avere di meglio da fare se non i fatti nostri, lo leghi un leggero interesse a qualche vicenda o che abbia amicizie in lega.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107168 messaggi
7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ma va, parla con accento emiliano marcatissimo

 

quale napolese?

 

Se avessi voluto dire napoletano avrei scritto napoletano .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
5133 messaggi

Corsi e ricorsi: nel 2006 a mascherare la porcata fatta alla Juve ci pensò la nazionale vincendo i mondiali

A sto giro i presupposti perchè succeda qualcosa in Europa ci sono tutti, tipo... una milanese vittoriosa in Champions League e la Roma in Europa League e tutto il resto, porcate varie, passa in secondo piano!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28528 messaggi

non sbatteteci la testa su queste cose, nessun sano di comprendonio arriverebbe a sostenere che la società Juventus potrebbe anche solo presumibilmente aver ottenuto dei vantaggi di bilancio con tutta questa faccenda

siamo di fronte a delle decisioni esclusivamente politiche, ce l'avevano promesso e lo stanno facendo, mancava solo che nelle sentenze avessero scritto, "Juventus e ESL, questo matrimonio non s'ha da fare, né domani, né mai" (cit)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi
23 minutes ago, claudio968 said:

c'è un però.

Se ci danno punti di penalità in questa stagione e la juve fa ricorso non ci sono i tempi per chiudere tutto in tempo per consegnare alla uefa la lista

dei partecipanti alle coppe. nel 2006 eliminarono un grado di giudizo per accelerare i tempi però noi non facemmo ricorso.

 

.......

 

vedrai che l'accordo sottobanco sarà proprio questo:

noi non ti penalizziamo troppo e tu non fai ricorso ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2011
2280 messaggi
13 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

E' lo stesso Afeltra che su radio radio ha appena detto che alla Juve daranno solo un' ammenda e restituiti i punti?

isso è. :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82545 messaggi

Io non ho capito un punto.

La Corte d'Appello dovrà direttamente in camera di consiglio riprodurre una sentenza motivata oppure potrà esserci dibattimento con le difese entrando nel merito?

E nel secondo caso, si fa di nuovo in segreto e con gli avvocati collegati da remoto o potranno presentarsi di presenza dinanzi alla corte, conoscere i capi d'accusa (senza stavolta dover perdere tutto il loro tempo per parlare della revisione) e tutte le carte della covisoc che intendono inserire nelle motivazioni? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Io non ho capito un punto.

La Corte d'Appello dovrà direttamente in camera di consiglio riprodurre una sentenza motivata oppure potrà esserci dibattimento con le difese entrando nel merito?

E nel secondo caso, si fa di nuovo in segreto e con gli avvocati collegati da remoto o potranno presentarsi di presenza dinanzi alla corte, conoscere i capi d'accusa (senza stavolta dover perdere tutto il loro tempo per parlare della revisione) e tutte le carte della covisoc che intendono inserire nelle motivazioni? 

Domanda interessante.

davo per scontata la seconda ipotesi ma ora non ne sono sicuro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
2212 messaggi
1 minuto fa, carloparola ha scritto:

 

vedrai che l'accordo sottobanco sarà proprio questo:

noi non ti penalizziamo troppo e tu non fai ricorso ...

Beh a sto punto, se temono il ricorso, gli proponiamo una multa da devolvere in beneficienza e nessun punto di penalizzazione... Altrimenti il ricorso lo facciamo e, finalmente, rompiamo le scatole a questo sistema corrotto e dai metodi mafiosi.

Ovviamente il mio è un discorso totalmente irrealistico...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
23811 messaggi

Grassani è pagato profumatamente da DeLamentis per questo difende o Napl peggio di Ciruzz del rione Sanità. Se no era proprio il primo ad adoperare il tag per quella nota pagina sugli "autoironici" in quanto abitante al di sopra dell'appennino tosco emiliano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8429 messaggi

Grassani chiederebbe penalizzazioni per tutto il globo terraqueo, escluso per una città su un golfo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi

paco d'onofrio ha detto che la difesa di AA valuta anch'essa il ricorso al tar

 

 

leggendo il curriculum non mi sembra un quaquaraqua

 

 

se il tar da ragione ai nostri ex risarcimenti danni a catinelle

 

che brutta cosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28037 messaggi
Inviato (modificato)

Stendo un velo pietoso su Calvo, Ferrero, Scanavino e soprattutto Elkann

Siete la vergogna di questa società.

 Gianni agnelli si rivolta nella tomba ogni volta che pensa in che mani di M***A ha lasciato la sua gloriosa Juventus

Non valete un c****.

 

Detto questo

Spero che Arrivabene, Paratici e Agnelli vadano fino in fondo a questa situazione

La mia gioia sarà vedere la FIGC fallire e con essa la Juve... non me ne frega un c****.

 

 

Li devono spolpare vivi.

 

 

Modificato da Don Chisciopeth
  • Like 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...