Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
12474 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:03 , joyce ha scritto:

 

Concordo su tutto ed ahimè è quello che, da non giurista, ho scritto dopo la sentenza.

 

Anzi, è il timore che avevo avuto ieri leggendo le singolari dichiarazioni di Taucer.

 

Per scogliere i dubbi serve attendere tytto l'atto na l'impressione del momento non è buona.

 

 

 

 

Che intende qui secondo te Joyce?Dal punto di vista sportivo o legale?
Conta il fatto che ci abbiano rovinato i piani e messo nelle condizioni di prendere decisioni ancor più delicate: saprò qualcosa nel giro di relativamente breve, spero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2010
178 messaggi

A me la situazione sembra abbastanza intellegibile, basta focalizzare alcuni punti importanti.

 

La prima cosa negativa è la dichiarazione di Taucer stamani: come ha già detto Joyce, ha confermato che era ed è giusto punire la Juve, tenendo conto però che la sentenza era carente, pensata e scritta male.

Se a questo uniamo il fatto che la patata è stata rimandata al mittente, in modo che la possa riscrivere secondo i canoni richiesti dal Collegio di garanzia del CONI (che glieli detterà...), si capisce come andrà.

Invece di 15 punti ce ne danno 8,9 o 10 e poi si passa agli stipendi.

Soluzioni?

Due: la prima fare come laziali, romanisti, napoletani, ovvero scendere in piazza e mettere a ferro e fuoco il Paese... ma come sappiamo siamo un tifo pantofolaio e in piazza non scenderemo mai.

La seconda: JE capisce che non è solo tifo ma che a partire da Farsopoli stanno demolendo l'immagine Juve e sono tutti soldi che la famigghia perde... e allora s'incazza sul serio e li fa a pezzi per poi piazzare uomini fidati ai vertici della FIGC e del CONI.

 

Sinceramente non so quale sia più inverosimile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3568 messaggi
Inviato (modificato)
  Il 20/04/2023 alle 20:04 , Paulo Sousa 6 ha scritto:

Secondo te per come si è sposto Ceferin ci farebbero andare in Europa?!?

Mai

Piuttosto fanno rientrare le squadre russe

Modificato da andrea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12474 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:20 , andrea ha scritto:

Mai

Piuttosto fanno rientrare le squadre russe

Appunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29159 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:04 , DoctorDoomIII ha scritto:


no

 

non rifanno il processo, per quel che conta un processo fatto in mezza giornata tra l’altro.

 

la juve potrà ricorrere nuovamente ma solo per altri eventuali “vizi di forma”, che comunque difficilmente verranno accolti.

E che dovrebbe valutare la nuova Corte allora?per me si rifà l'appello e stavolta pure per davvero 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29159 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:04 , Paulo Sousa 6 ha scritto:

Secondo te per come si è sposto Ceferin ci farebbero andare in Europa?!?

Se ci qualifichiamo o ci esclude per decreto presidenziale o trova qualcuno che ci metta la faccia....dopo che ammette da anni City e Psg

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33863 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:10 , Paulo Sousa 6 ha scritto:

Che intende qui secondo te Joyce?Dal punto di vista sportivo o legale?
Conta il fatto che ci abbiano rovinato i piani e messo nelle condizioni di prendere decisioni ancor più delicate: saprò qualcosa nel giro di relativamente breve, spero.

 

potrebbe riferirsi al fatto che se fosse caduto l'articolo 4, anche il processo stipendi ne sarebbe uscito modificato, con margini di patteggiamento molto comodi

 

i quali adesso potrebbero invece sparire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29159 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:11 , Grimoaldo ha scritto:

A me la situazione sembra abbastanza intellegibile, basta focalizzare alcuni punti importanti.

 

La prima cosa negativa è la dichiarazione di Taucer stamani: come ha già detto Joyce, ha confermato che era ed è giusto punire la Juve, tenendo conto però che la sentenza era carente, pensata e scritta male.

Se a questo uniamo il fatto che la patata è stata rimandata al mittente, in modo che la possa riscrivere secondo i canoni richiesti dal Collegio di garanzia del CONI (che glieli detterà...), si capisce come andrà.

Invece di 15 punti ce ne danno 8,9 o 10 e poi si passa agli stipendi.

Soluzioni?

Due: la prima fare come laziali, romanisti, napoletani, ovvero scendere in piazza e mettere a ferro e fuoco il Paese... ma come sappiamo siamo un tifo pantofolaio e in piazza non scenderemo mai.

La seconda: JE capisce che non è solo tifo ma che a partire da Farsopoli stanno demolendo l'immagine Juve e sono tutti soldi che la famigghia perde... e allora s'incazza sul serio e li fa a pezzi per poi piazzare uomini fidati ai vertici della FIGC e del CONI.

 

Sinceramente non so quale sia più inverosimile...

Avrebbero potuto semplicemente respingere tutto ed ora ci trovavamo a -15 arrivederci e grazie 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29159 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:38 , joyce ha scritto:

 

potrebbe riferirsi al fatto che se fosse caduto l'articolo 4, anche il processo stipendi ne sarebbe uscito modificato, con margini di patteggiamento molto comodi

 

i quali adesso potrebbero invece sparire 

Però l'art.4 andrà spiegato e motivato adesso...sia per le plusvalenze che eventualmente per gli stipendi....

Secondo me hanno dato l'assist alla FIGC per non sputtanarla...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:28 , Pippo77 ha scritto:

E che dovrebbe valutare la nuova Corte allora?per me si rifà l'appello e stavolta pure per davvero 


ha confermato l’impianto accusatorio e su questo dovrà basarsi la nuova sentenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13316 messaggi

Calvo è soddisfatto della sentenza.

 

Questi vivono su Saturno.

  • Like 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29159 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:55 , DoctorDoomIII ha scritto:


ha confermato l’impianto accusatorio e su questo dovrà basarsi la nuova sentenza.

Impianto accusatorio che non prevede necessariamente l'art.4

Quindi per valutare cosa applicare va rifatto l'appello...

Io continuo a pensare meglio questo che confermare il -15 e se volevano affossarci non ci mettevano niente a confermarlo....

Secondo me hanno voluto lasciare una via d'uscita alla FIGC e tempo al sentimento popolare per digerire la vicenda 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
9825 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:58 , Federico_Munerati ha scritto:

Calvo è soddisfatto della sentenza.

 

Questi vivono su Saturno.

Ha detto così? In che senso soddisfatto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29159 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:58 , Federico_Munerati ha scritto:

Calvo è soddisfatto della sentenza.

 

Questi vivono su Saturno.

Calvo avrà parlato con gli avvocati dimenticandosi di chiedere conferma al forum?.asd

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8451 messaggi

Ma mi spiegate la convinzione di alcuni che, senza l'art.4, non ci possono dare punti di penalizzazione?

Chinè non ci imputava la violazione dell'art.4, ma di punti ne ha chiesti 9 lo stesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:59 , Pippo77 ha scritto:

Impianto accusatorio che non prevede necessariamente l'art.4

Quindi per valutare cosa applicare va rifatto l'appello...

Io continuo a pensare meglio questo che confermare il -15 e se volevano affossarci non ci mettevano niente a confermarlo....

Secondo me hanno voluto lasciare una via d'uscita alla FIGC e tempo al sentimento popolare per digerire la vicenda 


Rifare un processo è una cosa diversa, significa anche che puoi essere riconosciuto innocdnte.

Qui non si rifà un processo, ma si ridetermina la sentenza di condanna.


certo puoi pure sperare che ti diano un buffetto se ti pare, lo speravamo pure a gennaio.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22893 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:58 , Federico_Munerati ha scritto:
Calvo è soddisfatto della sentenza.
 
Questi vivono su Saturno.
.oddio
Siamo alle solite con JE.
Siamo il suo agnello sacrificale per chissà cosa avere in cambio.
Un altra volta infangata la juve per colpa della sua proprietà.. assurdo!!!

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8451 messaggi

A Calvo stasera interessava solo tranquillizzare i giocatori, mi sa.

Non penso che gli avvocati della Juve gli abbiano detto che va tutto bene, eh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33863 messaggi
Inviato (modificato)
  Il 20/04/2023 alle 20:46 , Pippo77 ha scritto:

Però l'art.4 andrà spiegato e motivato adesso...sia per le plusvalenze che eventualmente per gli stipendi....

Secondo me hanno dato l'assist alla FIGC per non sputtanarla...

 

eh, e ti pare poco

 

sputtanandosi a loro volta per aver rigettato vagonate di buone ragioni 

Modificato da joyce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36664 messaggi

L Figc e il coni sono un manipolo di gentaglia che merita di finire sul lastrico. La proprietà della Juve deve andare al Tar altrimenti deve andare a f****o.

 

Il riassunto è questo

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22893 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 21:02 , Poirot ha scritto:
Ma mi spiegate la convinzione di alcuni che, senza l'art.4, non ci possono dare punti di penalizzazione?
Chinè non ci imputava la violazione dell'art.4, ma di punti ne ha chiesti 9 lo stesso.
Si, dopo la revisione del processo chiné ha chiesto l'art. 4 e per quello ci hanno condannato.
Anche per quello abbiamo fatto ricorso (cambio in corsa dell'accusa) e incredibilmente senza vergogna il coni ha detto che va bene così.


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12474 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:38 , joyce ha scritto:

 

potrebbe riferirsi al fatto che se fosse caduto l'articolo 4, anche il processo stipendi ne sarebbe uscito modificato, con margini di patteggiamento molto comodi

 

i quali adesso potrebbero invece sparire 

Quindi riferimento al processo stipendi, ok...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29159 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 21:05 , joyce ha scritto:

 

eh, e ti pare poco

 

sputtanandosi a loro volta per aver rigettato vagonate di buone ragioni 

A me interessa non avere penalizzazioni.... chi si sputtana e perché poco o niente.... riderò ai prossimi scambi di giocatori,quello sì....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8451 messaggi
Inviato (modificato)
  Il 20/04/2023 alle 21:07 , Spartony ha scritto:

Si, dopo la revisione del processo chiné ha chiesto l'art. 4 e per quello ci hanno condannato.
Anche per quello abbiamo fatto ricorso (cambio in corsa dell'accusa) e incredibilmente senza vergogna il coni ha detto che va bene così.


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

Sicuro? Perchè a me sembrava che uno dei punti del ricorso Juve fosse che era stato condannata per una violazione di art.4 cui non era stata imputata.

 

No, hai ragione, ho controllato.

 

Modificato da Poirot

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33863 messaggi
  Il 20/04/2023 alle 20:11 , Grimoaldo ha scritto:

 

La seconda: JE capisce che non è solo tifo ma che a partire da Farsopoli stanno demolendo l'immagine Juve e sono tutti soldi che la famigghia perde... e allora s'incazza sul serio e li fa a pezzi per poi piazzare uomini fidati ai vertici della FIGC e del CONI.

 

 

Giusto così per sottilizzare, ma in Farsopoli Elkann faceva parte dei cattivi, non delle vittime.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...