Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Paulo Sousa 6 2616]

5 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Concordo su tutto ed ahimè è quello che, da non giurista, ho scritto dopo la sentenza.

 

Anzi, è il timore che avevo avuto ieri leggendo le singolari dichiarazioni di Taucer.

 

Per scogliere i dubbi serve attendere tytto l'atto na l'impressione del momento non è buona.

 

 

 

 

Che intende qui secondo te Joyce?Dal punto di vista sportivo o legale?
Conta il fatto che ci abbiano rovinato i piani e messo nelle condizioni di prendere decisioni ancor più delicate: saprò qualcosa nel giro di relativamente breve, spero.

[Grimoaldo 25]

A me la situazione sembra abbastanza intellegibile, basta focalizzare alcuni punti importanti.

 

La prima cosa negativa è la dichiarazione di Taucer stamani: come ha già detto Joyce, ha confermato che era ed è giusto punire la Juve, tenendo conto però che la sentenza era carente, pensata e scritta male.

Se a questo uniamo il fatto che la patata è stata rimandata al mittente, in modo che la possa riscrivere secondo i canoni richiesti dal Collegio di garanzia del CONI (che glieli detterà...), si capisce come andrà.

Invece di 15 punti ce ne danno 8,9 o 10 e poi si passa agli stipendi.

Soluzioni?

Due: la prima fare come laziali, romanisti, napoletani, ovvero scendere in piazza e mettere a ferro e fuoco il Paese... ma come sappiamo siamo un tifo pantofolaio e in piazza non scenderemo mai.

La seconda: JE capisce che non è solo tifo ma che a partire da Farsopoli stanno demolendo l'immagine Juve e sono tutti soldi che la famigghia perde... e allora s'incazza sul serio e li fa a pezzi per poi piazzare uomini fidati ai vertici della FIGC e del CONI.

 

Sinceramente non so quale sia più inverosimile...

[andrea 1300]

16 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Secondo te per come si è sposto Ceferin ci farebbero andare in Europa?!?

Mai

Piuttosto fanno rientrare le squadre russe

Modificato April 20, 2023 da andrea

[Paulo Sousa 6 2616]

4 minuti fa, andrea ha scritto:

Mai

Piuttosto fanno rientrare le squadre russe

Appunto.

[Pippo77 3113]

22 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

no

 

non rifanno il processo, per quel che conta un processo fatto in mezza giornata tra l’altro.

 

la juve potrà ricorrere nuovamente ma solo per altri eventuali “vizi di forma”, che comunque difficilmente verranno accolti.

E che dovrebbe valutare la nuova Corte allora?per me si rifà l'appello e stavolta pure per davvero 

[Pippo77 3113]

27 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Secondo te per come si è sposto Ceferin ci farebbero andare in Europa?!?

Se ci qualifichiamo o ci esclude per decreto presidenziale o trova qualcuno che ci metta la faccia....dopo che ammette da anni City e Psg

[joyce 8801]

25 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Che intende qui secondo te Joyce?Dal punto di vista sportivo o legale?
Conta il fatto che ci abbiano rovinato i piani e messo nelle condizioni di prendere decisioni ancor più delicate: saprò qualcosa nel giro di relativamente breve, spero.

 

potrebbe riferirsi al fatto che se fosse caduto l'articolo 4, anche il processo stipendi ne sarebbe uscito modificato, con margini di patteggiamento molto comodi

 

i quali adesso potrebbero invece sparire 

[Pippo77 3113]

32 minuti fa, Grimoaldo ha scritto:

A me la situazione sembra abbastanza intellegibile, basta focalizzare alcuni punti importanti.

 

La prima cosa negativa è la dichiarazione di Taucer stamani: come ha già detto Joyce, ha confermato che era ed è giusto punire la Juve, tenendo conto però che la sentenza era carente, pensata e scritta male.

Se a questo uniamo il fatto che la patata è stata rimandata al mittente, in modo che la possa riscrivere secondo i canoni richiesti dal Collegio di garanzia del CONI (che glieli detterà...), si capisce come andrà.

Invece di 15 punti ce ne danno 8,9 o 10 e poi si passa agli stipendi.

Soluzioni?

Due: la prima fare come laziali, romanisti, napoletani, ovvero scendere in piazza e mettere a ferro e fuoco il Paese... ma come sappiamo siamo un tifo pantofolaio e in piazza non scenderemo mai.

La seconda: JE capisce che non è solo tifo ma che a partire da Farsopoli stanno demolendo l'immagine Juve e sono tutti soldi che la famigghia perde... e allora s'incazza sul serio e li fa a pezzi per poi piazzare uomini fidati ai vertici della FIGC e del CONI.

 

Sinceramente non so quale sia più inverosimile...

Avrebbero potuto semplicemente respingere tutto ed ora ci trovavamo a -15 arrivederci e grazie 

[Pippo77 3113]

6 minuti fa, joyce ha scritto:

 

potrebbe riferirsi al fatto che se fosse caduto l'articolo 4, anche il processo stipendi ne sarebbe uscito modificato, con margini di patteggiamento molto comodi

 

i quali adesso potrebbero invece sparire 

Però l'art.4 andrà spiegato e motivato adesso...sia per le plusvalenze che eventualmente per gli stipendi....

Secondo me hanno dato l'assist alla FIGC per non sputtanarla...

[DoctorDoomIII 4670]

25 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

E che dovrebbe valutare la nuova Corte allora?per me si rifà l'appello e stavolta pure per davvero 

ha confermato l’impianto accusatorio e su questo dovrà basarsi la nuova sentenza.

[Federico_Munerati 4384]

Calvo è soddisfatto della sentenza.

 

Questi vivono su Saturno.

[Pippo77 3113]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

ha confermato l’impianto accusatorio e su questo dovrà basarsi la nuova sentenza.

Impianto accusatorio che non prevede necessariamente l'art.4

Quindi per valutare cosa applicare va rifatto l'appello...

Io continuo a pensare meglio questo che confermare il -15 e se volevano affossarci non ci mettevano niente a confermarlo....

Secondo me hanno voluto lasciare una via d'uscita alla FIGC e tempo al sentimento popolare per digerire la vicenda 

[PiemonteBianconero 2919]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Calvo è soddisfatto della sentenza.

 

Questi vivono su Saturno.

Ha detto così? In che senso soddisfatto?

[Pippo77 3113]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Calvo è soddisfatto della sentenza.

 

Questi vivono su Saturno.

Calvo avrà parlato con gli avvocati dimenticandosi di chiedere conferma al forum?

[Poirot 3523]

Ma mi spiegate la convinzione di alcuni che, senza l'art.4, non ci possono dare punti di penalizzazione?

Chinè non ci imputava la violazione dell'art.4, ma di punti ne ha chiesti 9 lo stesso.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Pippo77 ha scritto:

Impianto accusatorio che non prevede necessariamente l'art.4

Quindi per valutare cosa applicare va rifatto l'appello...

Io continuo a pensare meglio questo che confermare il -15 e se volevano affossarci non ci mettevano niente a confermarlo....

Secondo me hanno voluto lasciare una via d'uscita alla FIGC e tempo al sentimento popolare per digerire la vicenda 

Rifare un processo è una cosa diversa, significa anche che puoi essere riconosciuto innocdnte.

Qui non si rifà un processo, ma si ridetermina la sentenza di condanna.

certo puoi pure sperare che ti diano un buffetto se ti pare, lo speravamo pure a gennaio.

[Spartony 4957]

Calvo è soddisfatto della sentenza.
 
Questi vivono su Saturno.

Siamo alle solite con JE.
Siamo il suo agnello sacrificale per chissà cosa avere in cambio.
Un altra volta infangata la juve per colpa della sua proprietà.. assurdo!!!

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Poirot 3523]

A Calvo stasera interessava solo tranquillizzare i giocatori, mi sa.

Non penso che gli avvocati della Juve gli abbiano detto che va tutto bene, eh.

[joyce 8801]

19 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Però l'art.4 andrà spiegato e motivato adesso...sia per le plusvalenze che eventualmente per gli stipendi....

Secondo me hanno dato l'assist alla FIGC per non sputtanarla...

 

eh, e ti pare poco

 

sputtanandosi a loro volta per aver rigettato vagonate di buone ragioni 

Modificato April 20, 2023 da joyce

[BUFFONfan1897 11114]

L Figc e il coni sono un manipolo di gentaglia che merita di finire sul lastrico. La proprietà della Juve deve andare al Tar altrimenti deve andare a f****o.

 

Il riassunto è questo

[Spartony 4957]

Ma mi spiegate la convinzione di alcuni che, senza l'art.4, non ci possono dare punti di penalizzazione?
Chinè non ci imputava la violazione dell'art.4, ma di punti ne ha chiesti 9 lo stesso.

Si, dopo la revisione del processo chiné ha chiesto l'art. 4 e per quello ci hanno condannato.
Anche per quello abbiamo fatto ricorso (cambio in corsa dell'accusa) e incredibilmente senza vergogna il coni ha detto che va bene così.


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Paulo Sousa 6 2616]

29 minuti fa, joyce ha scritto:

 

potrebbe riferirsi al fatto che se fosse caduto l'articolo 4, anche il processo stipendi ne sarebbe uscito modificato, con margini di patteggiamento molto comodi

 

i quali adesso potrebbero invece sparire 

Quindi riferimento al processo stipendi, ok...

[Pippo77 3113]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

eh, e ti pare poco

 

sputtanandosi a loro volta per aver rigettato vagonate di buone ragioni 

A me interessa non avere penalizzazioni.... chi si sputtana e perché poco o niente.... riderò ai prossimi scambi di giocatori,quello sì....

[Poirot 3523]

5 minuti fa, Spartony ha scritto:

Si, dopo la revisione del processo chiné ha chiesto l'art. 4 e per quello ci hanno condannato.
Anche per quello abbiamo fatto ricorso (cambio in corsa dell'accusa) e incredibilmente senza vergogna il coni ha detto che va bene così.


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

Sicuro? Perchè a me sembrava che uno dei punti del ricorso Juve fosse che era stato condannata per una violazione di art.4 cui non era stata imputata.

 

No, hai ragione, ho controllato.

 

Modificato April 20, 2023 da Poirot

[joyce 8801]

57 minuti fa, Grimoaldo ha scritto:

 

La seconda: JE capisce che non è solo tifo ma che a partire da Farsopoli stanno demolendo l'immagine Juve e sono tutti soldi che la famigghia perde... e allora s'incazza sul serio e li fa a pezzi per poi piazzare uomini fidati ai vertici della FIGC e del CONI.

 

 

Giusto così per sottilizzare, ma in Farsopoli Elkann faceva parte dei cattivi, non delle vittime.