Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Pelvic 4426]

Non pensavo, ma sono veramente al limite

 

la combo di tutta sta roba + il campo di quest’anno mi stanno facendo seriamente vacillare

 

non avrei mai creduto

[KM 91 4191]

5 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Al CONI ci torni solo se la CFA non segue i principi dettati dal CGS. Altrimenti il nuovo pronunciamento della CFA sarà definitivo.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

e chi lo stabilisce se i principi sono stati seguiti ? le parti non appellandosi, oppure il Coni stesso (se le parti ritengono non siano state seguite, e si appellano)

[gsm88 2122]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Avete rotto 3/4 di c****. Dovete imparare a stare molto calmi e a non vaneggiare alla c**** di cane. Oggi contro tutto e tutti è stata una giornata significativa e comunque positiva visto la situazione da cui partivamo. Nelle prossime ore capiremo di più e potremmo pronosticare meglio sulla base di FATTI, non viaggi paranoici.

Dopo tre mesi di -15 non posso nemmeno riprendermeli in santa pace sapendo già che ne toglieranno altri. Che palle,lasciatemi essere terzo 

[Elkanestamuerto 10845]

17 minuti fa, joyce ha scritto:

 

ha senso eccome, giocare le prossime partite

e vincerle

perché al momento l'unico strumento che hai è vincere il più possibile

a meno che la Juve non decida cosa vuole essere da grande, e cominci ad agire

improbabile

 

ha senso per loro come società...

 

non per me come tifoso

 

io una squadra pluricondannata non la seguo più

 

 

poi, ovviamente, ognuno decida per se

[Jimmy 9991]

Adesso, gsm88 ha scritto:

Dopo tre mesi di -15 non posso nemmeno riprendermeli in santa pace sapendo già che ne toglieranno altri. Che palle,lasciatemi essere terzo 

È POSSIBILE anche solamente un ammenda nella revisione. E non lo dico io.

Stiamo calmi, una cosa alla volta. 

[KM 91 4191]

Comunque inutile buttarsi in piagnistei o altre reazioni finchè non usciranno le motivazioni. da li si capirà come dovrà muoversi la corte d'appello, e a quel punto avrà senso un'analisi completa dei possibili sbocchi

[Terminator-J 2008]

2 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Avete rotto 3/4 di c****. Dovete imparare a stare molto calmi e a non vaneggiare alla c**** di cane. Oggi contro tutto e tutti è stata una giornata significativa e comunque positiva visto la situazione da cui partivamo. Nelle prossime ore capiremo di più e potremmo pronosticare meglio sulla base di FATTI, non viaggi paranoici.

Tu sei come quello che, preso alle spalle da un nero superdotato, si rallegra del fatto di essere stato solo sodomizzato, "perchè, se me lo dava in testa, mi uccideva..."  

 

[pflip 1227]

In ogni caso mi sembra che sia Torsiello che la Sandulli abbiano semplicemente fatto copia ed incolla della richiesta del PM di turno.

 

(nel caso di Torsiello aumentata la richiesta di pena).

 

Qualsiasi tesi difensiva è stata velocemente e superficialmente ignorata. 

[anastasi48 1945]

27 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

e le condanne definitive dei dirigenti, come le inquadriamo?

 

Nedved assolto come Bettega mai tirato in ballo nel 2006. Finira malissimo. proprietà di carte lisce, Dirigenza di ameba.

[BUFFONfan1897 11029]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

per ottenere un risarcimento

nient'altro

E a quello si deve puntare. Distruggerli economicamente. 

 

Pensa fra qualche mese . Risarcisci questo quello e poi si accorgono che sono sul lastrico. 

[Jimmy 9991]

Adesso, Terminator-J ha scritto:

Tu sei come quello che, preso alle spalle da un nero superdotato, si rallegra del fatto di essere stato solo sodomizzato, "perchè, se me lo dava in testa, mi uccideva..."  

 

Ma vai a cagher va. 

[● Ale Cerry ● 8647]

1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

Nedved assolto come Bettega mai tirato in ballo nel 2006. Finira malissimo. proprietà di carte lisce, Dirigenza di ameba.

Nedved assolto perché in società non contava una fava.

[funkyrap 5575]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

E a quello si deve puntare. Distruggerli economicamente. 

 

Pensa fra qualche mese . Risarcisci questo quello e poi si accorgono che sono sul lastrico. 

 

boh, non lo so: in pratica paratici non può più lavorare; forse può adire anche a qualcos'altro, vedremo...

[stefan1 6549]

1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

Nedved assolto come Bettega mai tirato in ballo nel 2006. Finira malissimo. proprietà di carte lisce, Dirigenza di ameba.

Abbiamo uno che pensa a rispondere sulla tematica Allegri a a dialogare con Ziliani su Twitter (in un italiano maccheronico) come secondo massimo esponente della proprietà  

[Elkanestamuerto 10845]

15 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

@Don Chisciopeth
Non farlo; è quello che vogliono.
Vogliono eliminare ogni spirito critico ed avere solo clienti che spendono per farsi un selfie allo stadio e comprare la maglia di stokatzo e che plaudono a qualunque minkiata loro propinata.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

amico mio... se ho questo nick è perchè per la Juve ho lottato pure contro i mulini al vento pur di difenderla... ma posso difenderla dal fuoco nemico non da quello "amico",

e questa sarebbe la seconda volta.

 

No, mi dispiace. per me, in base a come finisce questa storia, finisce anche il tifo per questa società.

 

 

[SICILIANO 4672]

19 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Non riesco a capire una cosa, se ora il CAF deve riformulare la sentenza in modo da motivare i -15 punti come diavolo fanno se nella GS non esiste un codice che definisce la pena per le plusvalenze?

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Il punto è che per loro essendo la Juve quotata in borsa doveva registrare a bilancio quelle plusvalenze come permute, il che non è vero come dice il revisore ma sul merito non si può più entrare  

Quindi dovranno motivare come fai dalla slealtà sportiva per questo errore contabile (che errore non è) dei dirigenti a ricavarne una responsabilità oggettiva della società. Bisognerà essere molto fantasiosi, come riuscire da questo assunto a stabilire il numero di punti che diventa del tutto aleatorio e discrezionale, non di certo inerente alla giurisprudenza e alla giustizia.

[Stiwi 580]

Scusate ma anch’io avrei voluto la restituzione dei punti e assoluzione piena ma voglio dire una cosa.

 

Il tribunale del Coni può solo analizzare se ci siano stati vizi di forma. Non può entrare nel merito del processo. Non è una sorta di secondo grado come la giustizia ordinaria
 

Cosa vi aspettavate ?

 

Il problema fondamentale è proprio la giustizia sportiva che non ha né capo né coda, una giustizia che non ti permette di difenderti, una giustizia che giudica senza avere prove e applica leggi interpretandole come vuole, una giustizia dove non c’è certezza della pena (punti? Quanti? Perché?)

 

Dove si vede nella giustizia ordinaria un organo che dice all’altro: occhio che hai sbagliato, ma ora ti rimando tutto indietro così giudichi di nuovo tu (del tipo ritenta sarai più fortunato).

 

Alla società rimprovero solo un certo lassismo mediatico ma voglio aspettare che si chiuda tutto e vedere come reagiscono. E adesso con altri filoni in corso non possono esporsi ma una volta finito volta pianterei un casino che la metà ne basterebbe..Voglio vedere

 

[Sabaudo 8820]

comunque alla CAF ci potremo difendere a differenza della volta scorsa

[● Ale Cerry ● 8647]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

amico mio... se ho questo nick è perchè per la Juve ho lottato pure contro i mulini al vento pur di difenderla... ma posso difenderla dal fuoco nemico non da quello "amico",

e questa sarebbe la seconda volta.

 

No, mi dispiace. per me, in base a come finisce questa storia, finisce anche il tifo per questa società.

 

 

Da quando c’è John Elkann solo casini. Come darti torto.

[bimbo1989 1925]

18 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

@Don Chisciopeth
Non farlo; è quello che vogliono.
Vogliono eliminare ogni spirito critico ed avere solo clienti che spendono per farsi un selfie allo stadio e comprare la maglia di stokatzo e che plaudono a qualunque minkiata loro propinata.

E io gli lascio volentieri i loro clienti. Che se li tengano  società di buffoni

Siamo riusciti a perdere un ricorso in cui l'accusa ha detto "temo che la difesa abbia ragione"

[Moeller 73 8752]

25 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Hai ragione, AA era l'unico juventino. 

Però tu qui lo descrivi sempre come un beato, ma ha fatto tante di quelle puttanate che non ti dico. Tralasciando la gestione Juventus dal 2018 al 2022, impossibile non ricordare il modo in cui ha gestito la Superlega e ha segato tutti i rapporti con le istituzioni, noi stiamo pagando quel suo comportamento eh. Ricordatelo. 

Purtroppo ne sono  consapevole. Tuttavia non  posso non fare il parallelo con Perez che ha fatto le stesse cose,  ma sta inseguendo un'altra Champions. E aggiungo che A.A. probabilmente aveva visto nella Superlega l'unica via di uscita da questo schifo.  O a voi piace restare in Italia. Chiedo.

Modificato April 20, 2023 da Moeller 73

[BAT74 2272]

Aspettavo la sentenza per vedere se potevano farmi riavvicinare a questo sport. Dopo aver appreso l’ennesimo insulto ad ogni forma di diritto avvenuto questa sera, io lascio definitivamente. 
La proprietà si prostri a questi mafiosi e schifosi, si prostri al volere di quei mercenari arrampicatori sociali ed approfittatori dei vari lotirchio e delamentis……

 

Io penserò, serenamente, al altro. Non vale la pena incazzarsi per questi.

 

Penso che uno come Elkan avrebbe le potenzialitá per dire a tutta la FIGC andatevene a f****o. A queste condizioni io la squadra non la iscrivo. Ficcatevi nel c**o i vostri schifosissimi sponsor, i vostri schifosissimi stadi fatiscenti e fottetevi nella vostra M***A e mediocritá. E scordatevi di entrare allo Stadium per le vostre partite della nazionale se mai dovessero assegnarvi gli europei………. 

[funkyrap 5575]

Adesso, SICILIANO ha scritto:

Il punto è che per loro essendo la Juve quotata in borsa doveva registrare a bilancio quelle plusvalenze come permute, il che non è vero come dice il revisore ma sul merito non si può più entrare  

Quindi dovranno motivare come fai dalla slealtà sportiva per questo errore contabile (che errore non è) dei dirigenti a ricavarne una responsabilità oggettiva della società. Bisognerà essere molto fantasiosi, come riuscire da questo assunto a stabilire il numero di punti che diventa del tutto aleatorio e discrezionale, non di certo inerente alla giurisprudenza e alla giustizia.

 

Io continuo a pensare che se il coni ha avallato il "giusto processo", si possa andare al tar su questa sentenza; la riformulazione sarà una cosa separata.

[zì robe 3697]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

comunque alla CAF ci potremo difendere a differenza della volta scorsa

Bisogna sperare che ascoltino però 

[SICILIANO 4672]

L'obiettivo qui comunque è infastidirti  

 

Ti riempiono di processi che a prescindere come vadano ti indeboliscono e ti fanno stare all'erta sulle tue mire di affossare tutto il sistema, riducendolo a un nulla, perché crei una superlega che attrarrebbe tutto l'interesse e ciò che ne consegue in termini di potere e moneta.