Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[erboss88]

3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Perdonami, ma restare fuori dalle coppe l'anno prossimo (fosse solo per un anno) è l'ultima delle mie preoccupazioni in merito.

Andare oltre significherebbe spezzare la corda, questa gente è delinquente ma non credo autolesionista.

[Sabaudo]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Ci puoi arrivare per somma di punti.

 

Cosa per altro anticipata sinistramente mesi fa da certi giornalisti 

vabbè le anticipazioni di gentaglia tipo il cervo sono liquame e basta.

[Tiago_major_30]

 

 

Eppure io mi ricordo che la mummia diceva questo....

[ampeg]

2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Ci puoi arrivare per somma di punti.

 

Cosa per altro anticipata sinistramente mesi fa da certi giornalisti 

 

Venne proprio detto che non ci avrebbero mandati in B direttamente ma per i tanti punti.

 

è molto più semplice, durante il processo sportivo ti chiedono la pena congrua e tu gli dici che vuoi la B con penalizzazione 

 

[arboreto]

Ma perché la lealtà sportiva se ci sono le norme di riferimento? Bisognerebbe capire che differenza esiste in termini di sanzioni tra l'art. 4 (che richiama in modo esplicito l'afflittivita') e l'art. 31 c. 3 che non richiama il concetto di afflittivita'... Per me è da lì che si deve partire....é un dubbio che ho dall'inizio, se qualcuno é esperto mi aiuti, grazie

Modificato April 12, 2023 da arboreto

[dovsto]

23 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non sono stati deferiti.

Era ironico 

[Tiger Jack]

7 minuti fa, zart ha scritto:

Scusate ma di preciso dov'è la novità?

 

So sei mesi che lo sappiamo 

Boh...Sky la da in prima pagina

 

[zart]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Boh...Sky la da in prima pagina

 

 

Si certo. La notizia è che è stato "ufficializzato".

 

Ma sapevamo benissimo che avremmo dovuto affrontare un altro processo sportivo.

 

 

E quando dico "affrontare" intendo "aspettare silenziosamente quanto vogliono incularti"

 

Modificato April 12, 2023 da zart

[Tiger Jack]

Adesso, zart ha scritto:

 

Si certo. La notizia è che è stato "ufficializzato".

 

Ma sapevamo benissimo che avremmo dovuto affrontare un altro processo sportivo.

 

 

Eh...lo so, ma la Juve "che rubba" in prima pagina fa sempre notizia 

[zart]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

vedrete che alla fine i figli di prostitutazza che ci vogliono morti se lo piglieranno ancora una volta nel deretano.

 

Mah..  sarà 

[Sabaudo]

 

 

[ampeg]

3 minuti fa, arboreto ha scritto:

Ma perché la lealtà sportiva se ci sono le norme di riferimento? Bisognerebbe capire che differenza esiste in termini di sanzioni tra l'art. 4 (che richiama in modo esplicito l'afflittivita') e l'art. 31 c. 3 che non richiama il concetto di afflittivita'... Per me è da lì che si deve partire. 

 

l'impressione è che siamo di fronte all'ennesimo esperimento della giustizia sportiva

ormai siamo ufficialmente delle cavie da laboratorio, cambieremo il nome in Cavientus

[Dani_82]

Ovviamente giocatori allenatori ecc. tutti puliti

anche perchè praticamente non gioca più nessuno nella juve, guarda mai che devi squalificare anche loro e ci rimettono le altre squadre

 

poi però quando a conte sono state contestate le scommesse, chi se l'è presa nel c**o siamo stati noi

[Godai-san]

7 minuti fa, arboreto ha scritto:

Ma perché la lealtà sportiva se ci sono le norme di riferimento? Bisognerebbe capire che differenza esiste in termini di sanzioni tra l'art. 4 (che richiama in modo esplicito l'afflittivita') e l'art. 31 c. 3 che non richiama il concetto di afflittivita'... Per me è da lì che si deve partire....é un dubbio che ho dall'inizio, se qualcuno é esperto mi aiuti, grazie

 

Perché cosí non hanno limiti e possono dare la pena che vogliono.

 

[Moeller 73]

13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

vedrete che alla fine i figli di prostitutazza che ci vogliono morti se lo piglieranno ancora una volta nel deretano.

Si si certo. Ed  Elkann confeziona la cioccolata.

[Sabaudo]

AA non si è mai difeso dagli attacchi e ad un certo punto ci ha mandati in guerra con le scarpe di cartone 

 

bel capolavoro (ex) presidente 

 

complimentoni  

[funkyrap]

18 minuti fa, zart ha scritto:

 

Ci puoi arrivare per somma di punti.

 

Cosa per altro anticipata sinistramente mesi fa da certi giornalisti 

 

Venne proprio detto che non ci avrebbero mandati in B direttamente ma per i tanti punti.

 

'sta cosa l'ha spiegata @silver1981 qualche post indietro; spero che abbia ragione, ovviamente.

(in realtà la serie b l'aveva esclusa qualche giorno fa anche quel delinquente di grassilli, ma evidentemente gli si crede solo quando fa comodo)

[Gurdjieff]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

AA non si è mai difeso dagli attacchi e ad un certo punto ci ha mandati in guerra con le scarpe di cartone 

 

bel capolavoro (ex) presidente 

 

complimentoni  

 

Lui e la sua superlega di emme, ci ha rovinato.

[Ritchieb]

18 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

vedrete che alla fine i figli di prostitutazza che ci vogliono morti se lo piglieranno ancora una volta nel deretano.

Probabile e ovviamente me lo auguro, ma a quel punto il giocattolo sarà comunque rotto per sempre.

Non so tu ma io voglia di stare ancora dietro a questo circo infame non ne ho, ormai c'è un clima di veleno, odio ecc che mi disgusta.

Hanno distrutto questo sport con situazioni e scelte deliranti dal 1992 a oggi.

[Sabaudo]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Lui e la sua superlega di emme, ci ha rovinato.

esatto

[zart]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

'sta cosa l'ha spiegata @silver1981 qualche post indietro; spero che abbia ragione, ovviamente.

(in realtà la serie b l'aveva esclusa qualche giorno fa anche quel delinquente di grassilli, ma evidentemente gli si crede solo quando fa comodo)

Temo non sia così

[terzino]

Credo sia una mossa disperata di Chinè che in cuor suo sa che il 19 la Juve riavrà i 15 punti. Troppo sporca la porcata calpestando tutto e tutti, non può rimetterc la faccia e la poltrona. Rimagono altre tre accuse.

In ogni caso il contatto con gli agenti e le squadre sodali derivano per ovvietà , dalle plus valenze non codificate. Cadute queste cade il castello che vuole mantenere in piedi con la somma di reati tipo farsopoli(più art.6 fanno un art.1), ma non credo ce la possa fare. Se poi  colpiscono solo la Juve è una farsa, se colpiscono altre in ritardo la farsa peggiora.

Rimane la storia degli stipendi(sanzione amministrativa) che non ha nulla da spartire col resto ma se tiri fuori i calciatori, li ha giudicati minus habens(incapaci di capire) già mezzo castello crolla.

 Aspetto fiducioso, a tirarla troppo la corda si spezza. Ed in questo caso non salterebbe solo la Juve ma  tutta la serie A. Cui prodest?

 

[Sabaudo]

non so se è già stato detto... ma in questo filone sono stati uniti stipendi, agenti e partnership. 

 

quindi niente processo partnership la prossima stagione

[SICILIANO]

49 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Secondo te, il fatto che tiri fuori fin dall'inizio questo articolo 4, non può significare che non vuole commettere l'errore fatto con le plusvalenze, cioé tirarlo fuori a capocchia a processo in corso?

E in tal caso, non potrebbe essere un buon segnale per noi, nel senso che il chinotto è consapevole che il -15 andrà in fumo al coni a causa di questo "errore"?

Decisamente sì.

Lo aveva scritto anche quest'utente. L'osservazione è perfettamente calzante.

1 ora fa, Stiwi ha scritto:

Ma non si parlava di avere la possibilità di patteggiare ?

 

Se tra due anni nel processo ordinario esce fuori che la Juventus è assolta cosa succederebbe ? Potresti richiedere ricorrendo al Tar i danni eccetera ma nel frattempo passerebbero anni e la giustizia sportiva ti avrebbe colpito.. giocano su questo

 

Da notare che per la chiusura delle indagini e adesso citano l’articolo 4.
Per le plusvalenze non l’avevano fatto e quindi memori degli errori adesso lo stanno facendo

 

Praticamente stanno ammettendo il loro stesso errore procedurale sul processo plusvalenze.

Solo per questo se non restituiscono e 15 punti sarebbe veramente una porcata assurda !

 

[arboreto]

1 minuto fa, terzino ha scritto:

Credo sia una mossa disperata di Chinè che in cuor suo sa che il 19 la Juve riavrà i 15 punti. Troppo sporca la porcata calpestando tutto e tutti, non può rimetterc la faccia e la poltrona. Rimagono altre tre accuse.

In ogni caso il contatto con gli agenti e le squadre sodali derivano per ovvietà , dalle plus valenze non codificate. Cadute queste cade il castello che vuole mantenere in piedi con la somma di reati tipo farsopoli(più art.6 fanno un art.1), ma non credo ce la possa fare. Se poi  colpiscono solo la Juve è una farsa, se colpiscono altre in ritardo la farsa peggiora.

Rimane la storia degli stipendi(sanzione amministrativa) che non ha nulla da spartire col resto ma se tiri fuori i calciatori, li ha giudicati minus habens(incapaci di capire) già mezzo castello crolla.

 Aspetto fiducioso, a tirarla troppo la corda si spezza. Ed in questo caso non salterebbe solo la Juve ma  tutta la serie A. Cui prodest?

 

Io mi auguro si vada velocemente al Tar ancor prima che si arrivi al secondo grado di giudizio... Questa volta va anticipato il tutto...il passaggio dei due gradi di giustizia sportiva è inutile