Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8820]

Ma perché scrivete tutti qui su qualunque argomento ?

 C'è il topic Juve-inter 

C'è il topic sulla super sega 

[Voost 1814]

8 minutes ago, Sabaudo said:

Ma perché scrivete tutti qui su qualunque argomento ?

 C'è il topic Juve-inter 

C'è il topic sulla super sega 

C'è anche il topic sulle nefandezze invece Zuliani ce lo propini sempre qui.

 

Modificato April 6, 2023 da Voost

[Scramble 6896]

51 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Arriverà il tribunale che li sistema

 

 

 

 

A

Forse prima di quanto si pensi …

 

 

 

[Voost 1814]

Falsificato in che senso?

[Sabaudo 8820]

19 minuti fa, Voost ha scritto:

C'è anche il topic sulle nefandezze invece Zuliani ce lo propini sempre qui.

 

Zuliani? 

Ma perché non ne azzecchi MAI una?

 

[andrea 1219]

8 minuti fa, Voost ha scritto:

Falsificato in che senso?

Ha detto che amava il calcio

[torino juventina2 8151]

5 minuti fa, andrea ha scritto:

Ha detto che amava il calcio

 

Solo quello del popolo

[Scramble 6896]

18 minuti fa, Voost ha scritto:

Falsificato in che senso?

 

[BUFFONfan1897 11019]

45 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Ma perché scrivete tutti qui su qualunque argomento ?

 C'è il topic Juve-inter 

C'è il topic sulla super sega 

Essendo sta farsa collegata alla SuperLega e essendo il presidente di sta federazione marcia pappa e ciccia con la Uefa, leggendo quel presidente gridare all antirazzismo ora che viene toccato un tesserato Inter dopo le decine di casi precedenti.  Tutto collegato alla farsa prisma

[torino juventina2 8151]

58 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Essendo sta farsa collegata alla SuperLega e essendo il presidente di sta federazione marcia pappa e ciccia con la Uefa, leggendo quel presidente gridare all antirazzismo ora che viene toccato un tesserato Inter dopo le decine di casi precedenti.  Tutto collegato alla farsa prisma

 

Infatti è tutto collegato. 

 

Bisognerebbe accorpare questo topic con quello della superlega e reintitolarlo in :

" Uefa-Figc operazione pizza connection, l'epopea di due cosche mafiose " 

[gianky99 7474]

11 hours ago, STELEO said:

Pensare che il calcio del 2022 non sia business è pura follia o ipocrisia scusa se te lo dico, tra l'altro lo è sempre stato dai, buttare via soldi a gratis non l'ha mai fatto nessuno c'è sempre stato un secondo fine, vuoi la visibilità vuoi altro ma un interesse dietro c'è sempre stato.

La Superlega va incontro a esigenze di spettacolo atte a scongiurare che i giovani come sta succedendo preferiscano altri spettacoli, le partirte tra Nova goritza- Maccabi le guardano a malapena i tifosi delle rispettive squadre e lo spettacolo è a dir poco ridicolo, nello stesso tempo va incontro anche a quelle società che han sempre cercato con grossi investimenti di cercare di vincerla la coppa, è evidente che dal punto di vista sportivo non sia i massimo avere delle squadre qualificate di diritto ma o si decide che ormai la Premier League sia la nuova champions e buonanotte (perchè è in questa direzione che si sta andando vedi impoverimento di tutte le altre leghe ora pure la Spagna sta soffrendo, la Germania e la Francia non esistono più), oppure bisogna sostenere le altre grandi squadre europee e per farlo bisogna che quest'ultime entrino sempre in champions aumentando gli introiti di molto rispetto a quanto ora elargito dalla Uefa, così facendo potranno almeno concorrere con le inglesi che non sono in champions perchè al momento un Leicester ha più introiti della Juve se quest'ultima non entra in champions.

 

Poi che la Juve abbia sbattuto via un sacco di soldi in acqquisti sbagliati è evidente ma è così anche per il Barca, il Real e per tutte le big, ma se fai degli errori e esci dalla Campions entri in una spirale che per risalire ci vogliono anni e molta fortuna.....o alle spalle una proprietà disposta a aumenti di capitale come la nostra, altrimenti ciaone..... 

 

Che poi il sistema che funziona meglio è quello USA (NFL & co.) e la SL è praticamente una sua copia, ecco può non piacere, e su questo non discuto, ma dire che è un cagata per qualsiasi altro motivo no... 

 

 

 

 

 

[gianky99 7474]

6 hours ago, Poirot said:

Secondo me, quelli qui dentro che vorrebbero patteggiare sono convinti che in fondo qualcosa i dirigenti abbiano fatto, altrimenti non sarebbero indagati.

Stessa storia vista per farsopoli.

 

... oppure sfruttano la cosa per motivi personali... anche questo visto già con moggi & co. ... "il modello" J.E. è diffuso ... 

 

 

Modificato April 6, 2023 da gianky99

[dovsto 1590]

11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se tu ammazzerai qualcuno, la tua difesa sarà "vostro onore, però a Genova la settimana scorsa hanno ammazzato quell'altro, ma non hanno arrestato nessuno"?

In tal caso auguri.  

 

 

 

Ma che razza di paragone stai facendo, vuoi fare lo splendido a forza, ma non ti rendi conto che il tuo ragionamento non sta in piedi.

Te ne faccio uno io sperando che il concetto ti sia più chiaro

Sei allenatore/presidente (scegli tu) di una squadra e nella partita che stai giocando l'arbitro fischia giustamente i falli che i tuoi giocatori commettono e, se del caso, li ammonisce,, sempre giustamente, viceversa i falli commessi dai giocatori avversari, raramente vengono fischiati e solo nella tua metà campo, le ammonizioni o le espulsioni non vengono neanche per in considerazione per i tuoi avversari.

Cosa dici ai tuoi giocatori? Vabbè ma tu il fallo lo hai commesso, non ti puoi lamentare?

Oppure protesti con l'arbitro facendogli notare che su 50 falli AC favore te ne ha fischiati solo cinque, solo nella tua metà campo e, magari, quando i tuoi giocatori avevano già recuperato la palla?

Questo è un esempio calzante

[gobbo_dal_76 4725]

13 ore fa, Poirot ha scritto:

Secondo me, quelli qui dentro che vorrebbero patteggiare sono convinti che in fondo qualcosa i dirigenti abbiano fatto, altrimenti non sarebbero indagati.

Stessa storia vista per farsopoli.

 

Non mi ci far pensare! Quanti ne ho incontrati e quanti ne continuo ad incontrare!

Se poi poni loro domande specifiche, alla pari di cartonati, bovini, meravigliosi, neomelodici, ecc., boffonchiano e ti sparano luoghi comuni.

Avessero almeno la decenza di dire "So poco in merito, spiegami!". No, nulla; imperterriti pasciono nella loro ignoranza.

Limitatamente a Farsopoli, il mio odio (sportivo) per lo juventino "colpevolista" non trova pari nemmeno negli avversari.

Quindi non mi stupisco che vi sia chi, anche nelle fila bianconere, traduca automaticamente indagati con colpevoli.

Ovviamente non auguro mai loro di finire nei meccanismi della giustizia penale dove per l'universo mondo indagato vuol dire colpevole, persona informata dei fatti vuol dire colpevole, testimone vuol dire colpevole!

[*Vegeta* 16334]

2 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

Non mi ci far pensare! Quanti ne ho incontrati e quanti ne continuo ad incontrare!

Se poi poni loro domande specifiche, alla pari di cartonati, bovini, meravigliosi, neomelodici, ecc., boffonchiano e ti sparano luoghi comuni.

Avessero almeno la decenza di dire "So poco in merito, spiegami!". No, nulla; imperterriti pasciono nella loro ignoranza.

Limitatamente a Farsopoli, il mio odio (sportivo) per lo juventino "colpevolista" non trova pari nemmeno negli avversari.

Quindi non mi stupisco che vi sia chi, anche nelle fila bianconere, traduca automaticamente indagati con colpevoli.

Ovviamente non auguro mai loro di finire nei meccanismi della giustizia penale dove per l'universo mondo indagato vuol dire colpevole, persona informata dei fatti vuol dire colpevole, testimone vuol dire colpevole!

AMEN.

[evilempire 4534]

1 hour ago, dovsto said:

Ma che razza di paragone stai facendo, vuoi fare lo splendido a forza, ma non ti rendi conto che il tuo ragionamento non sta in piedi.

Te ne faccio uno io sperando che il concetto ti sia più chiaro

Sei allenatore/presidente (scegli tu) di una squadra e nella partita che stai giocando l'arbitro fischia giustamente i falli che i tuoi giocatori commettono e, se del caso, li ammonisce,, sempre giustamente, viceversa i falli commessi dai giocatori avversari, raramente vengono fischiati e solo nella tua metà campo, le ammonizioni o le espulsioni non vengono neanche per in considerazione per i tuoi avversari.

Cosa dici ai tuoi giocatori? Vabbè ma tu il fallo lo hai commesso, non ti puoi lamentare?

Oppure protesti con l'arbitro facendogli notare che su 50 falli AC favore te ne ha fischiati solo cinque, solo nella tua metà campo e, magari, quando i tuoi giocatori avevano già recuperato la palla?

Questo è un esempio calzante

Ma veramente perdete tempo a discutere con chi vuole avere ragione a prescindere.

[anastasi48 1945]

13 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

ma ovviamente.

 

 

ah per inciso,

a me un tizio  come quello che fa la scimmia nel video e che urla frasi razziste etc etc  mi sembra oltre  che razzista un vero e proprio ritardato mentale.

Cioè penso sia peggio di Hitler, nel senso... più scemo di Hitler.

 

Io non ce lo vedo Adolf che davanti ad un gruppo di neri si mette a fare il verso della scimmia.

 

Ma puoi a 30/40 anni metterti a varse il piciu di fronte a tutti?

 

Questo va oltre il razzismo, significa essere  proprio un co*****e con un ritardo cognitivo forte forte 

 

 

 

Detto questo, trovo assurdo vietare l'entrata a 7000 persone.

 

ma comunque, pigliamoci pure questa.

tanto ormai...

A questo punto metterei il settore riservato ai napolesi a 200 euro o lo chiuderei proprio. Oppure, siccome siamo a casa nostra, il settore ospiti lo riserverei agli abbonati di curva sud, che con la partita di martedì non c' entrano una fava.

[anastasi48 1945]

13 ore fa, zì robe ha scritto:

Una notizia che ha del clamoroso arriva dalla Slovenia. Il giornale Prava scrive che Aleksander Ceferin avrebbe mentito sul curriculum ai tempi del suo primo successo nell'organo calcistico europeo. In particolare aveva scritto di aver fatto parte del comitato esecutivo della lega calcistica slovena, per cinque anni nella squadra dell'Olimpija, ma così non è mai stato.

Vediamo se Tuttosport ha i cabasisi per pubblicare questa notizia. Elkann ce l' ha ancora un giornale a disposizione.....A no, s'è venduto la Fiat ai francesi figurati....

[dovsto 1590]

7 minuti fa, evilempire ha scritto:

Ma veramente perdete tempo a discutere con chi vuole avere ragione a prescindere.

E hai ragione, avevo dimenticato la famosa legge di Murphy a proposito della discussione con certi soggetti

[*Vegeta* 16334]

22 minuti fa, evilempire ha scritto:

Ma veramente perdete tempo a discutere con chi vuole avere ragione a prescindere.

aggiungici anche l'aspirazione ad aggiudicarsi ogni edizione della "coppa pretino" e direi che hai descritto compiutamente il quadro.

[Tiago_major_30 933]

22 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

A questo punto metterei il settore riservato ai napolesi a 200 euro o lo chiuderei proprio. Oppure, siccome siamo a casa nostra, il settore ospiti lo riserverei agli abbonati di curva sud, che con la partita di martedì non c' entrano una fava.

Infatti , andrebbe fatta un'azione forte. Ma questa società non ne è capace. fosse per me lascerei fuori anche gli ispettori federali 

[dovsto 1590]

Giusto per precisare

Ci sono stati martedì sera degli insulti a carico di un giocatore della sfinter?

Si effettivamente ci sono stati 2-10-5000 o 10000 non ha importanza quanti, ma ci sono stati degli idioti che si sono macchiati di questa colpa

Il giudice ha deliberato tenendo conto di tutti i fatti?

No, non ha tenuto minimanente conto di come la Società si sia prontamente attivata per individuare i responsabili e prendere gli opportuni provvedimenti collaborando con le forze dell'ordine con i fatti e non solo a parole.

Nei confronti delle altre società il giudice sportivo ha giudicato nello stesso modo, chiudendo la curva responsabile dei fatti o, almeno, affibbiando una sanzione alle società coinvolte? A me, nella maggioranza dei casi, mi sembra di no.

Cuadrado si è macchiato di alcune colpe martedì sera?

Si, effettivamente si è comportato da idiota

Il giudice ha affibbiato una pena congrua?

Il giudice ha adottato lo stesso metro per tutti i giocatori coinvolti?

Se effettivamente Cuadrado ha sferrato un pugno ad handanovic (non ho visto i filmati per cui non ho contezza di come siano andati effettivamente i fatti) le 3 giornate di squalifica ci stanno tutte, ma se, come riportato da molti qui dentro anche handanovic ha sferrato un pugno a Cuadrado, cosa che avevo percepito nell'immediato perché handanovic è stato espulso prima di Cuadrado, perché allo sfintertriste solo una giornata e non due o tre (due per comportamento violento, tre tenendo conto che è stato lui a dare origine alla gazzarra)?

Se faccio notare queste cose, sono ammalato di tifismo (neologismo coniato a che scopo?) e voglio difendere a spada tratta la Società per cui faccio il tifo o sono semplicemente un tifoso che si è STRAROTTO il ***** di vedere sempre applicate due o più misure?

Se la risposta è che sono ammalato di tifismo, allora questa discussione sarebbe da chiudere, perché anche in questo caso si potrebbe dire che il giudice ha semplicemente applicato la legge, alla strac.azzo, travolgendone il significato ed i contenuti, ma, comunque, ha solo e semplicemente applicato la legge

[joyce 8769]

È fantastico leggere i giornali romani. Poche prove, niente prove, tempi lunghi, operazioni economiche tutto sommato leggere, e poi le plusvalenze non sono un reato e senza intercettazioni non si possono avere certezze.

 

Dunque magari arriva l'archiviazione.

 

Sono gli stessi giornali che sulla Juve seminavano (e seminano) panico.

 

A Roma presunzione di innocenza, a Torino presunzione (ove non certezza) di colpevolezza.

 

Che noia.

 

 

 

 

[zì robe 3679]

6 minuti fa, joyce ha scritto:

È fantastico leggere i giornali romani. Poche prove, niente prove, tempi lunghi, operazioni economiche tutto sommato leggere, e poi le plusvalenze non sono un reato e senza intercettazioni non si possono avere certezze.

 

Dunque magari arriva l'archiviazione.

 

Sono gli stessi giornali che sulla Juve seminavano (e seminano) panico.

 

A Roma presunzione di innocenza, a Torino presunzione (ove non certezza) di colpevolezza.

 

Che noia.

 

 

 

 

è dura avere delle intercettazioni telefoniche tra il presidente della lazio e quello della salernitana in effetti  

[vanpeebles 1240]

Ho sentito di altri sei mesi di proroga per le indagini sul caso Osimhen. Confermate?