Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Gurdjieff 7485]

Quello che sta accadendo a Roma è solo una messa in scena...

 

Devono fare vedere che indagano anche altri club, sarà in questo modo più facile giustificare e riconfermare i 15 punti di penalità.

 

 

[dovsto 1590]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

L'importante è abiurare la super sega prima del pronunciamento della corte europea. Sennò addio coppe.

Ma sono convinto che la società avrà buon senso.

Giacché facciamo tornare anche i savoia

Anzi rendiamo ufficiale che la terra è piatta

Che il covid non è mai esistito

Che Morrison, Hendrix e Joplin non sono morti

Dimenticavo la cristillin presidente della giuve, della lega, della figc e delluefa

Modificato April 6, 2023 da dovsto

[Arminius 11549]

22 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Qui per la Figc tuttapposto, vuoi mettere invece la "manovra stipendi" della Juve?

 

 

Beh è lo stesso metro che vuole Kean un facinoroso provocatore di ingenui spettatori mentre Lomelo è la povera vittima di una falange di unni razzisti.

Che Kostic abiti in campo nomadi mi pare ormai assodato.

D'altronde per la FIGC il gol di Milik non è un errore, è stato annullato, punto. E non rompete i cojoni 

Modificato April 6, 2023 da Arminius

[Arminius 11549]

3 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Quello che sta accadendo a Roma è solo una messa in scena...

 

Devono fare vedere che indagano anche altri club, sarà in questo modo più facile giustificare e riconfermare i 15 punti di penalità.

 

 

 

Ho paura che dopo un'attenta disamina finirà così

[dovsto 1590]

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

c'è un'altra ragione per abiurarla: non vuole farla nessuno

 

non gli inglesi, non il Psg, non i tedeschi (molto contrari), non gli altri spagnoli

 

dunque devi decidere tra il fare una cosa infattibile e non farla

 

Ma intanto hai un'occasione importante per chiedere una discussione complessiva del calcio, europeo e anche nazionale

 

Dopodiché ti prendi il tempo di rivalutare la cosa e, se ci sono veramente le condizioni, di provarci (ma seriamente)

 

 

Per adesso

[Cene 11195]

16 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il PSG?

Veramente?

 

A me pareva che ci si lamentasse dell'influenza delle spagnole.

 

Ok, forse intendi negli ultimi anni con le questione fairplay et similia

Beh...che negli ultimi anni la collaborazione tra le istituzioni calcistiche e il mondo sceicco si sia rafforzata è un dato di fatto...basta vedere dove si è giocato l'ultimo mondiale e il fatto che l'emittente televisiva di proprietà di Al Khelaifi sia in possesso di gran parte dei diritti TV della Uefa nel mondo...e su entrambe le manovre in molti hanno sottolineato che ci siano state operazioni poco limpide...senza dimenticare che ad essere stati lubrificati ci sono anche stati membri del parlamento europeo  

[dovsto 1590]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Esattamente...gli scenari sono questi, che nella logica delle cose ti dovrebbero portare a fare una scelta. Io penso che la sentenza della CGUE sancirà la fine definitiva della Superlega, perchè perderai tutte le speranze di riportare dalla tua parte le squadre che avevano aderito e si sono poi tirate fuori. Per me la cosa peggiore di tutta questa storia è che i club hanno perso l'occasione per avere il potere di andare a trattare con la Uefa in una posizione di vantaggio...fossero restati uniti magari la Superlega non sarebbe mai iniziata comunque, ma la minaccia per la Uefa sarebbe stata seria e l'avrebbe portata a trattare coi club. Cito sempre l'esempio della Premier League io...che di fatto nasce dalla scissione di TUTTI i club della allora Football League che volevano la libertà di trattare individualmente diritti TV e sponsor...e l'hanno vinta...oggi la prima categoria della Football League è la first division, è grazie soprattutto a quella "rivoluzione" se la Premier League è com'è oggi, ma li sono rimasti tutti uniti...non son partiti in 12 e rimasti in 3 cojoni dopo 24 ore

E dagli con questa certezza

Se la CGUE dovesse validare il monopolio dell'uefa (e le minacce, checchè ne pensi qualcuno, sono una prova EVIDENTISSIMA di questo monopolio), stai sicuro che il giorno dopo ti ritrovi Google, Microsoft, Apple e tutti quelli a cui l'UE ha affibiato multe milionarie, sotto l'uscio della Commissione Europea

[B&W Pride 3787]

28 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il PSG?

Veramente?

 

A me pareva che ci si lamentasse dell'influenza delle spagnole.

 

Ok, forse intendi negli ultimi anni con le questione fairplay et similia

Intendo che per motivi tutt’altro che limpidi, con vagonate di danaro di provenienza tutt’altro che limpida, parrebbe (il condizionale é d’obbligo ma esistono già molte evidenze al riguardo) in atto un piano per controllare le istituzioni europee e cannibalizzare alcuni mercati funzionali  a imporre una visione, soprattutto in materia di diritti umani, ma non solo, che non ci appartiene.

 

Modificato April 6, 2023 da B&W Pride

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

senza dimenticare che ad essere stati lubrificati ci sono anche stati membri del parlamento europeo  

 

Sta vicenda aspetto di vedere con molto molto interesse come verrà sviluppata alla fine, ad oggi pareva dovesse venir giù il mondo invece siamo fermi a 4 gatti coinvolti.

 

Mi aspettavo che con la "collaborazione-confessione" di Panzeri sarebbero saltare tante teste e invece...

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Intendo che per motivi tutt’altro che limpidi, con vagonate di danaro di provenienza tutt’altro che limpida, parrebbe (il condizionale é d’obbligo ma esistono già molte evidenze al riguardo) in atto un piano per controllare le istituzioni europee e cannibalizzare alcuni mercati funzionali  a imporre una visione, soprattutto in materia di diritti umani, ma non solo, che non ci appartiene.

 

 

Pensa te che ad oggi non è ancora indagato ufficialmente NESSUN quatariota (o come si scrive). 

 

[dovsto 1590]

1 ora fa, Cene ha scritto:

La superlega è stata segata anche dai tifosi delle squadre che vi dovevano partecipare...in Inghilterra c'è stata una protesta molto decisa anche dai tifosi delle big, nemmeno in Spagna ha raccolto grossi consensi e per quel che ho notato nemmeno tra milanisti e interisti...e se devo essere onesto inizialmente anche a me piaceva l'idea del paese dei balocchi del calcio. Però poi mi son reso pure conto che prima di essere tifoso sono uno sportivo...e quindi ritengo giusto che lo sport rimanga sport, il fatto che la competizione principale dello sport che seguo maggiormente diventi una cosa che di sportivo non ha nulla, perchè se il criterio di partecipazione diventa il numero di follower non è sport e va contro il mio essere sportivo. Ci sono molti modi per permettersi campioni, le inglesi sono la chiara dimostrazione di come si fa il calcio nel terzo millennio...l'Italia invece è la chiara dimostrazione di come non si fa

Di quattro gatti

Non è che se su cento persone quattro sbraitano e fanno casino diventano la maggioranza

[*Vegeta* 16382]

55 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ot

Ma perché nel topic delle plusvalenze, si parla di superlega? 

 

 

perchè è ormai chiaro come il sole a tutti che le prime siano state generate dalla situazione creatasi grazie alla seconda

[B&W Pride 3787]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Pensa te che ad oggi non è ancora indagato ufficialmente NESSUN quatariota (o come si scrive). 

 

Non mi risulta ….

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2023/02/28-104212957/psg_guaio_per_al-khelaifi_indagato_per_rapimento_e_tortura

[*Vegeta* 16382]

1 ora fa, Cene ha scritto:

La superlega è stata segata anche dai tifosi delle squadre che vi dovevano partecipare

4 ultras ubriaconi = tutti i tifosi

 

ah beh.

[Cene 11195]

6 minuti fa, dovsto ha scritto:

E dagli con questa certezza

Se la CGUE dovesse validare il monopolio dell'uefa (e le minacce, checchè ne pensi qualcuno, sono una prova EVIDENTISSIMA di questo monopolio), stai sicuro che il giorno dopo ti ritrovi Google, Microsoft, Apple e tutti quelli a cui l'UE ha affibiato multe milionarie, sotto l'uscio della Commissione Europea

La CGUE ti dirà che le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di chi organizza manifestazione sportive... non mi risulta che Google, Microsoft e Apple organizzino tornei di briscola

[dovsto 1590]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Una domanda, probabilmente ingenua, ma la faccio in buona fede.

Ma perchè il Qatar e il PSG dovrebbero essere tanto contrari alla superlega se come si dice ne avrebbero fatto parte?

 

Non mi pare che a loro convenga l'UEFA attuale, non vincono una sega da tempi immemori.

 

 

Perché nella SL anche loro avrebbeo dovuto rispettare le regole finanziarie, non come adesso che fanno quel c**** che gli pare

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Non mi risulta ….

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2023/02/28-104212957/psg_guaio_per_al-khelaifi_indagato_per_rapimento_e_tortura

 

Stavamo parlando della corruzione al parlamento UE.

[kenpachi 5010]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Di quattro gatti

Non è che se su cento persone quattro sbraitano e fanno casino diventano la maggioranza

se 96 stanno zitte sì.

è tipo il principio su cui si reggono tutte le tirannie nel mondo.

 

Detto ciò, e tralasciando l'esempio estremo, uno dei punti importanti è: 4 gatti (spero non Federico)hanno protestato contro la superlega, manco un gatto ha fatto sentire la sua voce pro superlega.

Ora è il tempo dei tribunali ok, ma i capoccia della superlega dovrebbero pure pensare a sto fatto, che della superlega non frega na benemerita cippa al 99,99999% dei tifosi (tranne i 4-5 quote che ora riceverò di supersostenitori della superlega, ovviamente). 

[*Vegeta* 16382]

Adesso, Cene ha scritto:

La CGUE ti dirà che le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di chi organizza manifestazione sportive... non mi risulta che Google, Microsoft e Apple organizzino tornei di briscola

siete dei dischi rotti.

e continuate a NON voler capire come funziona il mercato del lavoro EU.

[*Vegeta* 16382]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

se 96 stanno zitte sì.

è tipo il principio su cui si reggono tutte le tirannie nel mondo.

 

Detto ciò, e tralasciando l'esempio estremo, uno dei punti importanti è: 4 gatti (spero non Federico)hanno protestato contro la superlega, manco un gatto ha fatto sentire la sua voce pro superlega.

Ora è il tempo dei tribunali ok, ma i capoccia della superlega dovrebbero pure pensare a sto fatto, che della superlega non frega na benemerita cippa al 99,99999% dei tifosi (tranne i 4-5 quote che ora riceverò di supersostenitori della superlega, ovviamente). 

magari perchè nessuno sapeva ancora di cosa si trattasse?

ti è venuto in mente che il motivo per cui la UEFA si stia tanto dannando l'anima per accopparla sul nascere sia perchè non vogliono che la gente veda che esiste un'alternativa a loro?

[hopper 45640]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Certamente, gli unici disperati sono gli intertristi e forse il tottenham, che comunque può sempre sperare nel solito emiro di turno con lo sfizio di comprarsi un'inglese in una sorta di revanche del colonialismo dei secoli passati.

E forse pure sull'Atletico qualche dubbio l'avrei.

 

quindi, da una parte abbiamo dei club che stanno in premier league o hanno posizioni dominanti (bayern-psg) e se ne sbattono il pene, anzi quasi quasi vogliono preservare lo status quo, dall'altra altri club che vorrebbero un po' più di torta sul loro piatto a scapito di chi dirige il carrozzone che li vede come demoni. i club che vorrebbero più torta sul piatto si accontenterebbero ECCOME degli attuali tornei europei con una migliore ridistribuzione economica, oppure paventerebbero la nascita di un nuovo torneo (superlega). chi dirige il carrozzone vedrebbe minato il proprio tornaconto concedendo il nuovo torneo, e se ne guarda bene da cedere frazioni del proprio tornaconto ottimizzando i tornei esistenti

 

ecco la situazione

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, hopper ha scritto:

 

quindi, da una parte abbiamo dei club che stanno in premier league o hanno posizioni dominanti (bayern-psg) e se ne sbattono il pene, anzi quasi quasi vogliono preservare lo status quo, dall'altra altri club che vorrebbero un po' più di torta sul loro piatto a scapito di chi dirige il carrozzone che li vede come demoni. i club che vorrebbero più torta sul piatto si accontenterebbero ECCOME degli attuali tornei europei con una migliore ridistribuzione economica, oppure paventerebbero la nascita di un nuovo torneo (superlega). chi dirige il carrozzone vedrebbe minato il proprio tornaconto concedendo il nuovo torneo, e se ne guarda bene da cedere frazioni del proprio tornaconto ottimizzando i tornei esistenti

 

ecco la situazione

 

Si, possiamo tranquillamente riassumere con "ognuno vuol fare i propri interessi", che siano alcuni club, tutti gli altri club, l'uefa, ecc ecc.

 

 

[kenpachi 5010]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

magari perchè nessuno sapeva ancora di cosa si trattasse?

ti è venuto in mente che il motivo per cui la UEFA si stia tanto dannando l'anima per accopparla sul nascere sia perchè non vogliono che la gente veda che esiste un'alternativa a loro?

scusami, ma sono passati 2 anni da allora. In due anni a livello di tifosi poteva nascere qualcosa al posto del... niente totale (a livello di tifosi ripeto).

 

Per la parte in grassetto: Esatto, proprio quello che dicevo!

La UEFA cattivona è riuscita a mettere in piazza 4 gatti, la Superlega per me dovrebbe avere una strategia social (che brutta parola) molto più impattante coi tifosi, far capire cosa non va, cosa deve cambiare,ecc.ecc.

Il tutto parallelamente ai tribunali.

Frase fatta del giorno: il calcio è un business miliardario, ma è anche retto da noi tifosi (retto,esatto).

Un po' di attività promozionale male non farebbe.

 

p.s. lo so che dietro ci saranno espertoni di comunicazione bla bla bla, è solo la mia umile opinione.

[hopper 45640]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si, possiamo tranquillamente riassumere con "ognuno vuol fare i propri interessi", che siano alcuni club, tutti gli altri club, l'uefa, ecc ecc.

 

 

 

come sempre

 

la questione si sposta ora sul piano legale europeo, dove si capirà se tutto ciò ha ripercussioni per chi e come

[dovsto 1590]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

La CGUE ti dirà che le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di chi organizza manifestazione sportive... non mi risulta che Google, Microsoft e Apple organizzino tornei di briscola

Tanto per dirne una Microsoft è stata condannata perché in WIndows c'era preinstallato IE

Non perché diceva "se tu usi windows non puoi usare Mozilla"

Renditene conto una buona volta, la prova provata del monopolio dell'uefa sono le sue minacce