Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[dovsto 1590]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

come dicevo nei giorni scorsi.. il pensiero che la Juve si sia resa conto di aver commesso irregolarità con la manovra stipendi non ti sfiora neppure? da qui il possibile patteggiamento.

No, non ce ne siamo resi conto, aspettiamo che qualcuno come te che è più addentro alla società e che ha già esaminato tutte le carte ce lo venga a dire

Le società di certificazione a te fanno un baffo

[Skin 275]

I legali della Juventus hanno depositato una memoria difensiva aggiuntiva nel ricorso al CONI in seguito...

Dopo la decisione del Consiglio di Stato di dichiarare improcedibile il ricorso della FIGC sulle cosiddette carte nascoste, i legali della Juventus hanno depositato in queste ore una memoria difensiva aggiuntiva da utilizzare nel ricorso al Collegio di Garanzia del CONI che andrà a corroborare le proprie tesi in merito all'assegnazione al club di 15 punti di penalizzazione. La decisione del Collegio di Garanzia è attesa per il prossimo 19 aprile.

 

 

 

 

 

chissà quale sarà il contenuto......

Modificato April 5, 2023 da Skin

[joyce 8767]

7 minuti fa, dovsto ha scritto:

Agnelli è quello cha ha lottato per dare alla Juve la ribalta che gli spetta, può anche aver sbagliato qualcosa, ma è quello che ci ha fatto vincere NOVE scudetti NOVE consecutivi e senza mandare in b le squadre rivali

Ma forse tu preferisci la dirigenza simpatica e perdente della triade blanc, cobolli e gigli

 

 

Non so in base a cosa sostieni questo.

Probabilmente in base alla Prima legge del Tifo calcistico, secondo la quale conta solo la fede calcistica e il resto è funzionale alla propria fede calcistica.

È una legge che io non seguo.

Anzi, la trovo - in generale - da minus habens.

[dal1982 7584]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

 

Le società di certificazione a te fanno un baffo

da ignorantissimo chiedo: e se avessero nascosto qualcosa anche alla societa' di certificazione ?

[dovsto 1590]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Certo. Hanno saputo fare anche i conti su Ronaldo, i professionisti. 

 

In generale, un conto è fare le stime, le valutazioni, le previsioni su un progetto, un conto è avere la sicurezza che funzioni poi tutto come previsto. 

 

Particolare non da poco. 

 

A riprova di questo, c'è già stato un grosso impedimento, che ha portato se non al fallimento in culla almeno ad un ritardo importante, prima ancora che il progetto partisse. S'è incazzata un bel po' di gente ed è già zompata parecchia roba, tra cui uno dei team di "professionisti". 

 

I "professionisti" si erano "fatti i conti" sulla partecipazione delle inglesi, e da loro l'hanno presa in c**o ancor prima di cominciare. 

 

Abbiamo avuto già la riprova che non funziona come te lo disegni su carta. 

 

Tu puoi pensare che quanto fai valga 100, e scoprire in seguito che otterrai un valore tra 200 e 0.

 

È quanto dista oggi lo stato del progetto superlega rispetto a quanto previsto a sbatterti in faccia come funziona, e questa cosa la puoi valutare tu stesso. 

Il punto quindi non diventa che avrebbero dovuto chiedere a me facendo facili ironie, ma riflettere un po' sulle cose. 

 

Hai ragione tu, avrebbero dovuto prevedere che ci sarebbe stato il covid, che c**** di professionisti che abbiamo

Meglio chi sa solo dare giudizi, a gratis, su quello che avrebbero dovuto fare gli altri

[dovsto 1590]

1 ora fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Che agnelli aveva rassicurato Ceferin sulla superlega al telefono e dopo poche ore l hanno annunciata...

E che lo vengo a dire a te che, mentre tu cerchi di metterla in c**o a me, io sto cercando di metterla in c**o a te

Mi sembrate tutti caduti dal pero, ma venite tutti fuori dal mondo delle fiabe?

[dal1982 7584]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

 

Mi sembrate tutti caduti dal pero, ma venite tutti fuori dal mondo delle fiabe?

aspetta questo e' un copyright di @Sabaudo

 

 

 

[anastasi48 1945]

2 ore fa, joyce ha scritto:

 

guarda, lascio perdere

mi spiace dirlo, moltissimo, ma Andrea Agnelli non è una bella persona

 

Direi che quando lo tiri in tasca a Calvo, poi ti inimichi un mafioso come Ceferin, insomma giochicchi sporco, devi mettere in conto che gli altri lo possano fare con te. Per me vale il principio “ non fare ad altri ciò che non vuoi sia fatto a te”. Solo il tempo ci dirà.

[Sabaudo 8820]

ZEFFERINO rieletto presidente UEFA per altri 4 anni 

[dovsto 1590]

13 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Non so in base a cosa sostieni questo.

Probabilmente in base alla Prima legge del Tifo calcistico, secondo la quale conta solo la fede calcistica e il resto è funzionale alla propria fede calcistica.

È una legge che io non seguo.

Anzi, la trovo - in generale - da minus habens.

In base alla stessa legge che ti fa dire che AA è una pessima persona senza conoscerlo

Io non seguo quella che tu chiami legge del tifo, ma se uno mi fa vincere NOVE scudetti NOVE consecutivi tanto incompetente non mi sembra

[dovsto 1590]

14 minuti fa, dal1982 ha scritto:

da ignorantissimo chiedo: e se avessero nascosto qualcosa anche alla societa' di certificazione ?

Allora vuol dire che sarebbe una società di certificazione che di società di certificazione ha solo il nome

Uno dei membri dell'attuale CDA io l'ho visto all'opera ed, avendola vista all'opera, ti posso garantire che la società di certificazione per cui lavorava all'epoca faceva le pulci anche alle pulci, altro che nasconderle qualcosa

[Paolino87 3372]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ZEFFERINO rieletto presidente UEFA per altri 4 anni 

 

"Elezioni" che hanno lo stesso valore di quelle che fanno in Russia da quando c'è Putin

[joyce 8767]

Non riporterò il nome, ma per capire quanto sia meschino il tifismo (cioè la degenerazione del tifo calcistico) ci sarebbe il seguente esempio.

 

Qualche settimana fa il signor Y, avvocato, stimato professionista di un'importante città italiana, commentava sul proprio profilo social che i cori dei tifosi dello Spezia contro Kostic erano di sfottò generico e non di razzismo perché (cito più o meno testualmemte) "nel calcio il razzismo è solo uno sfogo di tifosi, e non è vero razzismo".

 

Pochi minuti fa, lo stesso personaggio, ha scritto che bisogna chiudere la curva della Juve perché è razzista.

 

Il tifismo è una roba meschina, noiosa e purtroppo terribilmente diffusa.

 

[Don_Giovanni 2753]

3 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Secondo me il punto non è multa o non multa, penalizzazione o non penalizzazione…..

Il punto è che se patteggi oggi con questi, anche una ammenda di un solo euro, poi rimani sotto ricatto per la prossima volta. …. Che non tarderà ad arrivare…. Tra un anno, due al massimo inventeranno qialcos’altro.

Bisogna far saltare il banco, ora o mai piú!

 

In effetti, sono d'accordo con te. Ora stai correndo un grande rischio. Se Elkann pensa, è perché gli esperti di diritto sportivo gli hanno parlato di una significativa possibilità di perdere di fronte ad alcuni elementi. Quindi corri questo rischio di perdere tutto per paura di doverlo affrontare di nuovo? 

 

Sono diviso 

[Cene 11183]

11 minuti fa, dovsto ha scritto:

E che lo vengo a dire a te che, mentre tu cerchi di metterla in c**o a me, io sto cercando di metterla in c**o a te

Mi sembrate tutti caduti dal pero, ma venite tutti fuori dal mondo delle fiabe?

Ma sai...se a mettermelo nel c**o è quello che ha tenuto mia figlia a battesimo girerebbero i co*****i pure a me

[dovsto 1590]

10 minuti fa, dal1982 ha scritto:

aspetta questo e' un copyright di @Sabaudo

 

 

 

Non sapevo che avesse anche il copyright sull'taliano oltre che sul piemontese

[andrea 1213]

 

 

 

Damascelli: "La Juventus che patteggia mette Agnelli contro Elkann"

05.04.2023 13:40 di Rosa Doro
 

Nel suo pezzo per Il Giornale, Tony Damascelli ha parlato di uno scontro tra Agnelli e John Elkan: "Ultime da Torino: la nuova dirigenza sta cercando una soluzione morbida e diplomatica per uscire dallo tsunami che ha colpito il club. Il presidente Ferrero e l'amministratore delegato Scanavino hanno disegnato un piano, seguendo le indicazioni dell'azionista di riferimento John Elkann, nel tentativo di rendere meno afflittive le sanzioni che potrebbero colpire sia il club, sia la squadra, tra pesanti pene pecuniarie e clamorosi provvedimenti disciplinari.

 

Il patteggiamento a livello italiano e poi europeo, con la nostra giustizia sportiva e con il tribunale dell'Uefa è, di certo, la via più logica per affrontare il prossimo futuro senza l'angoscia di una retrocessione o una forte penalizzazione, in questo torneo o nel prossimo campionato, oltre a sanzioni ultra milionarie su un quadro contabile già devastato. Ma questa nuova via politica e legale non sarebbe gradita all'ex presidente che la considera, ovviamente, una ammissione di colpe che lui, al contrario, continua a respingere, pur nell'evidenza di dati e di fatti che avevano portato lui medesimo, insieme con tutto il cda bianconero, a rassegnare le dimissioni evitando colpi di scena inauditi nel caso fosse stato reiterato il reato (si parlò di arresti)". 

 

[Don_Giovanni 2753]

L'avvocato Michela Montanari

 

"Il Collegio di Stato non è entrato nel merito, fermandosi al vizio di forma. La carta ormai l'hanno vista tutti e il diritto di accesso si è verificato. Era un ricorso per questo e non se la pregiudiziale sportiva era stata intaccata. Adesso però la Juve può andare in udienza e dire che è stata lesa in un diritto costituzionalmente garantito, certificato da questa sentenza. C'è la lesione del diritto al giusto processo. Il Collegio di Garanzia potrebbe vedere la sentenza del 30 gennaio come viziata nella motivazione perché sono stati violati il diritto alla difesa e al giusto processo. E in più c'è contraddizione negli articoli citati dalla Corte Federale d'Appello. E questo potrebbe giocare a favore della Juventus"

[joyce 8767]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

In base alla stessa legge che ti fa dire che AA è una pessima persona senza conoscerlo

Io non seguo quella che tu chiami legge del tifo, ma se uno mi fa vincere NOVE scudetti NOVE consecutivi tanto incompetente non mi sembra

 

 

Devi informarti un po' di più, Dovsto.

Peraltro alcune sono questioni abbastanza note.

 

Certe caratteristiche di Agnelli nulla tolgono ai meriti avuti sui 9 scudetti e su tutto il resto. È stato anche merito suo.

 

Detto per inciso, io sono stato un grande tifoso e sostenitore di Agnelli. Questo fino a certi errori commessi e soprsttutto alle cose che ho appreso.

Gli errori potevo anche tollerarli (sebbene a un certo punto ne abbia commessi veramente tanti, troppi), il resto no. 

 

 

[dovsto 1590]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma sai...se a mettermelo nel c**o è quello che ha tenuto mia figlia a battesimo girerebbero i co*****i pure a me

Bisogna vedere chi è stato il primo a cercare di farlo

Ricordo che AA diceva che della SL ne aveva parlato più volte con l'antibiotico che sembrava possibilista, ma poi ogni volta posticipava

Poi, sai, nel mondo degli affari le spalle non le darei neanche ad Angelina Jolie

[E.T. 17088]

10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ZEFFERINO rieletto presidente UEFA per altri 4 anni 

 

Che mafia

[anastasi48 1945]

51 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Bisogna essere pratici.

 

Se il patteggiamento porta ad una pena che diventa irrilevante, ti fai il patteggiamento. 

 

Lo abbiamo già visto cosa significa finire in b, se puoi evitarlo direi che sarebbe meglio. 

 

Per me comunque son tutte chiacchiere giornalistiche. 

Per patteggiare e uscirne non dico vincitori ma quasi, ma con un accordo scritto e non portato alla luce del sole ( ovviamente) di non avere MAI più rotture di co*****i, devi mettere nero su bianco di rinunciare alla Super Lega, perché  di questo si tratta. Ti ridanno i 15 punti, ti fanno una multa per la manovra stipendi, ma ti mettono per iscritto che non ti romperanno più i cabasisi, potrebbe essere uno scenario più che possibile. È ovvio che fino al 19 saranno in corso trattative in tal senso. Io ripeto la mia posizione: andare via a tutti i costi da FIGC e UEFA. E di fronte a questo scenario non realizzabile, scioglierei la Società Juventus. Posizione a dir poco estrema, ma è quello che penso. 

[stefano rieti 827]

I legali della Juventus hanno depositato una memoria difensiva aggiuntiva nel ricorso al CONI in seguito alla decisione di ieri del Consiglio di Stato

 

di ALESSIO TUFANO 

Dopo la decisione del Consiglio di Stato di dichiarare improcedibile il ricorso della FIGC sulle cosiddette carte nascoste, i legali della Juventus hanno depositato in queste ore una memoria difensiva aggiuntiva da utilizzare nel ricorso al Collegio di Garanzia del CONI che andrà a corroborare le proprie tesi in merito all'assegnazione al club di 15 punti di penalizzazione. La decisione del Collegio di Garanzia è attesa per il prossimo 19 aprile

[dovsto 1590]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

 

Devi informarti un po' di più, Dovsto.

Peraltro alcune sono questioni abbastanza note.

 

Certe caratteristiche di Agnelli nulla tolgono ai meriti avuti sui 9 scudetti e su tutto il resto. È stato anche merito suo.

 

Detto per inciso, io sono stato un grande tifoso e sostenitore di Agnelli. Questo fino a certi errori commessi e soprsttutto alle cose che ho appreso.

Gli errori potevo anche tollerarli (sebbene a un certo punto ne abbia commessi veramente tanti, troppi), il resto no. 

 

 

Vedi, io ho un grosso difetto, uno tra i tanti grossi difetti, non giudico mai per relata refero, ed io in questa storia, come penso la stragande maggioranza di noi se non tutti, sappiamo solo quello che è stato riferito

Agnelli ha rubato la moglie ad un amico, siamo sicuri che i fatti siano andati nel modo in cui sono stati raccontati?

Agnelli che mente all'antibiotico? Sei a conoscenza di quello che si erano detti prima o di quello che si sono detti dopo?

Io vedo un AA che, difficilmente, risponde sui giornali anche agli attacchi diretti, dovrebbe farlo per forza?

Gli errori li ha commessi, come li avevano commessi altri prima di lui e come li commetteranno altri dopo di lui, ma erano errori fatti per danneggiare la Juve o per farla crescere?

Questa è, per me, la discriminante per giudicare AA

[zart 12911]

12 minuti fa, andrea ha scritto:

 

 

 

Damascelli: "La Juventus che patteggia mette Agnelli contro Elkann"

05.04.2023 13:40 di Rosa Doro
 

Nel suo pezzo per Il Giornale, Tony Damascelli ha parlato di uno scontro tra Agnelli e John Elkan: "Ultime da Torino: la nuova dirigenza sta cercando una soluzione morbida e diplomatica per uscire dallo tsunami che ha colpito il club. Il presidente Ferrero e l'amministratore delegato Scanavino hanno disegnato un piano, seguendo le indicazioni dell'azionista di riferimento John Elkann, nel tentativo di rendere meno afflittive le sanzioni che potrebbero colpire sia il club, sia la squadra, tra pesanti pene pecuniarie e clamorosi provvedimenti disciplinari.

 

Il patteggiamento a livello italiano e poi europeo, con la nostra giustizia sportiva e con il tribunale dell'Uefa è, di certo, la via più logica per affrontare il prossimo futuro senza l'angoscia di una retrocessione o una forte penalizzazione, in questo torneo o nel prossimo campionato, oltre a sanzioni ultra milionarie su un quadro contabile già devastato. Ma questa nuova via politica e legale non sarebbe gradita all'ex presidente che la considera, ovviamente, una ammissione di colpe che lui, al contrario, continua a respingere, pur nell'evidenza di dati e di fatti che avevano portato lui medesimo, insieme con tutto il cda bianconero, a rassegnare le dimissioni evitando colpi di scena inauditi nel caso fosse stato reiterato il reato (si parlò di arresti)". 

 

Sempre con il Pres.