Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[hopper 45215]

Adesso, joyce ha scritto:

 

La madre di tutti gli obiettivi è dimostrare che almeno in un anno non avresti potuto iscriverti al campionato. Per questo devono raggranellare milioni qua e là. 

 

 

 

se non ho capito male, è già stato riportato ampiamente anche in vari media che l'impatto dell'operazione stipendi di fatto non precludesse l'iscrizione al campionato. o ho capito male?

[*Vegeta* 15944]

io non so come fate a dar corda a certi pagliacci.

non avete ancora capito che il problema è politico?

[Drew881 1679]

21 minuti fa, varjak ha scritto:

Leggo che avremmo dovuto mettere a bilancio 8mln solo come prelazione per Traoré.

C'è scritto da qualche parte o lo presume la procura di Torino?

E quanto valeva Traoré? 40 mln?

fra un pò indagheranno sullo scambio Carini-Cannavaro e la plusvalenza Zidane

[kenpachi 4964]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

io non so come fate a dar corda a certi pagliacci.

non avete ancora capito che il problema è politico?

 

e capito questo per te come va a finire 'sta storia?

 

[dyldog 1258]

Oggi o domattina, chiné comunica il fine indagine. Sicuro, perché la sera giochiamo con le *****e

[anastasi48 1945]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

ma quali soldi a nero....

qui a nero non è stato dato proprio un bel NIENTE.

Per fare pagamenti a nero, bisognerebbe incassare soldi a nero. A meno che Agnelli pagava cash e di tasca sua. Cosa impossibile. Ma in molti non ci arrivano, e forse non sanno nemmeno che significa " a nero".

[*Vegeta* 15944]

5 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

e capito questo per te come va a finire 'sta storia?

 

non ne ho la minima idea.

dico solo che farsela sotto ad ogni post di nerozzi non ha alcun senso.

così come non ha senso tirare cacca a random sulla dirigenza perchè "lo dice quello lì".

La cosa che mi fa male è che, purtroppo, questa cosa pare essere diventata lo sport nazionale qui dentro da mesi a questa parte.

[*Vegeta* 15944]

Adesso, anastasi48 ha scritto:

Per fare pagamenti a nero, bisognerebbe incassare soldi a nero. A meno che Agnelli pagava cash e di tasca sua. Cosa impossibile. Ma in molti non ci arrivano, e forse non sanno nemmeno che significa " a nero".

viste le risposte che si leggono, concorderei con la tua tesi.

[diamond 840]

13 ore fa, nicola b. ha scritto:

mi scuso per il maiuscolo 

per il punto 2 non concordo  perchè anche se fosse come dici  

non solo la juve  ha commesso errori sugli stipendi ma mezza serie A 

per me la Juve deve puntare  a far cadere il banco ne ha i mezzi e la forza 

  con quella gente un accordo servirebbe solo adesso e poi si inzia punto e a capo!

CALCIOPOLI  ha insegnato  nulla .......

Si, probabilmente la Juve ha mezzi, forza e capacità di "far saltare il banco".Quello che le manca, e che mai potrà avere, sono però alcune cosette che  si

chiamano: "Media" se non amici almeno non troppo ostili, , mezza italia -non JUventina- che le da addosso mentre l'altra mezza -quella Juventina- sembra molto

più impegnata a criticarsi addosso e a criticare "a tappeto" squadra, Società, dirigenti ecc, piuttosto che fare fronte unico,facendo pesare la forza del numero

con altre azioni, oltre alle disdette . Tenute accuratamente nascoste dai disdettati. Azioni più eclatanti che, pur senza soluzioni estreme , nè violenze, non si possano

nascondere semplicemente non parlandone, ma costringano viceversa a parlarne.Cominciando, per esempio, a pensare cosa farebbero i tifosi di altre squadre al

posto nostro.Anche se, probabilmente, al posto nostro, non ci si troverebbero, nè si troveranno mai. visti i protettori che hanno.

[varjak 754]

10 minuti fa, Drew881 ha scritto:

fra un pò indagheranno sullo scambio Carini-Cannavaro e la plusvalenza Zidane

Non lo escludo.
Ma io mi faccio alcune domande:

Il Sassuolo ha messo a bilancio il credito per la prelazione su Traorè?
Ho sempre letto che c'era un accordo verbale tra le due società. Non ci si può neanche stringere la mano?

E la Juve ha effettivamente pagato 8mln una prelazione mai esercitata?

Oppure l'articolo è fuffa?
 

[Resando Vasco 662]

5 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Per fare pagamenti a nero, bisognerebbe incassare soldi a nero. A meno che Agnelli pagava cash e di tasca sua. Cosa impossibile. Ma in molti non ci arrivano, e forse non sanno nemmeno che significa " a nero".

Agnelli avrà prelevato al bancomat !

:-)

[kenpachi 4964]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

non ne ho la minima idea.

dico solo che farsela sotto ad ogni post di nerozzi non ha alcun senso.

così come non ha senso tirare cacca a random sulla dirigenza perchè "lo dice quello lì".

La cosa che mi fa male è che, purtroppo, questa cosa pare essere diventata lo sport nazionale qui dentro da mesi a questa parte.

il problema è che, se diamo per buono il fattore politico, allora il lavoro (oscuro) di questa dirigenza (e questa proprietà) diventa paradossalmente più importante rispetto ad un problema come dire... tecnico, dove come dici tu ognuno dice la sua sparando sentenze di colpevolezza, innocenza, 20 punti, ecc.ecc.

Quindi ti faccio la variante della domanda precedente...

Questa proprietà (per estensione questa dirigenza) secondo te ha la voglia, le armi e la possibilità di vincere questa battaglia politica?

 

[andrea 1125]

Il sogno Del Piero tutti lo (ri)vogliono ma lui deve capire quale ruolo avrà
Ferrero lo ha chiamato, i tifosi sono con lui

Di Massimiliano Nerozzi · 3 apr 2023

Se l’Allianz Stadium — e di più la curva sud — fosse l’assemblea degli azionisti della Juve, Alex Del Piero sarebbe già presidente, amministratore delegato, direttore generale, di nuovo giocatore anche (viste le punizioni dal limite dell’altra sera). Candidato dai sogni, acclamato dal popolo, com’è successo sabato sera, quando a un certo punto la sfida con il Verona è passata in secondo piano: al coro partito dall’ex territorio ultrà — «Alessandro Del Piero, Alessandro Del Piero…» — si è presto associata tutta l’arena, con l’ex numero 10 che s’è alzato dalla poltrona in tribuna per salutare e ringraziare. Il richiamo è diventato standing ovation, come alla sua ultima gara (anno 2012) o al suo primo ritorno (dieci anni più tardi), alla fine della polare indifferenza con Andrea Agnelli. «Un capitano, c’è solo un capitano…».
Va da sé, la realtà è più complicata, nei fatti (delle inchieste) e nei progetti (della futura dirigenza). Vero è che, già ai primi di dicembre, il presidente in pectore Gianluca Ferrero chiamò Del Piero, uno dei suoi idoli, da tifoso: pensava, e pensa ancora, possa essere la persona giusta per aiutare il club nella tempesta. L’idea: vicepresidente, un po’ com’era stato Nedved, tra uffici e spogliatoio. Ancora si sentono, ogni tanto. Piano a farsi illusioni, però, se stavolta Alex era a Torino per il raduno delle Academy Juve di tutto il mondo, con lui che fa capo a quella di Los Angeles. Dove ha residenza e affari. Diecimila chilometri che l’ex capitano sarebbe disposto ad attraversare solo per un piano d’azione, non solo per una buona azione. Morale: per ragionare da dirigente, mica solo per sventolare da bandiera. Anche questo pensiero, al momento, sarebbe una fuga in avanti (dalla realtà): più che ai discorso, siamo alle intuizioni. A maggior ragione in questi mesi di processi, penali e sportivi.
Un Re senza corona, per ora. Adorato, come quando, s’è presentato alla partita su una Fiat 500 bianca, con un «10» stilizzato sulle portiere, nero ovviamente: lui al volante, il figlio Tobias a fianco. Dal parcheggio dell’area vip all’entrata è stato un tappeto di selfie e autografi: «Torna in società, abbiamo bisogno di te». Fino al saluto dello Stadium, al minuto 22. Riassume Giancarlo Marocchi, ex compagno bianconero degli anni Novanta e, spesso, coinquilino negli studi di Sky: «C’è la voglia di avere Del Piero nella famiglia juventina — spiega — e non solo nella storia. Spero che Elkann faccia questo passo perché è la direzione giusta». Il motivo è lo stesso nella testa di tanti tifosi: «Chi meglio di Del Piero ti può aiutare ad evitare di fare degli errori?». Per mestiere, sulla questione, resta più defilato Massimiliano Allegri: «Del Piero è stato un calciatore straordinario, ha rappresentato la Juventus per anni e mi ha fatto piacere vederlo allo stadio. Ma io fatico a fare la formazione, altre valutazioni spettano alla società». Dove entrerebbero molto volentieri, e non ne fanno mistero, altri due grandi ex: Giorgio Chiellini, ora negli States, e David Trezeguet. L’ex numero 10 resta unico, ma non di semplice collocazione: tra piani (della nuova società) e ambizioni (sue).

 

[Drew881 1679]

8 minuti fa, varjak ha scritto:

Non lo escludo.
Ma io mi faccio alcune domande:

Il Sassuolo ha messo a bilancio il credito per la prelazione su Traorè?
Ho sempre letto che c'era un accordo verbale tra le due società. Non ci si può neanche stringere la mano?

E la Juve ha effettivamente pagato 8mln una prelazione mai esercitata?

Oppure l'articolo è fuffa?
 

il 99.9% di tutto quello che ci stanno facendo è fuffa, stanno solo sparando nel mucchio per cercare di inasprire la pena.

[arboreto 995]

6 minuti fa, diamond ha scritto:

Si, probabilmente la Juve ha mezzi, forza e capacità di "far saltare il banco".Quello che le manca, e che mai potrà avere, sono però alcune cosette che  si

chiamano: "Media" se non amici almeno non troppo ostili, , mezza italia -non JUventina- che le da addosso mentre l'altra mezza -quella Juventina- sembra molto

più impegnata a criticarsi addosso e a criticare "a tappeto" squadra, Società, dirigenti ecc, piuttosto che fare fronte unico,facendo pesare la forza del numero

con altre azioni, oltre alle disdette . Tenute accuratamente nascoste dai disdettati. Azioni più eclatanti che, pur senza soluzioni estreme , nè violenze, non si possano

nascondere semplicemente non parlandone, ma costringano viceversa a parlarne.Cominciando, per esempio, a pensare cosa farebbero i tifosi di altre squadre al

posto nostro.Anche se, probabilmente, al posto nostro, non ci si troverebbero, nè si troveranno mai. visti i protettori che hanno.

Comunque un mezzo sit-in di protesta magari coinvolgendo i club juve davanti la sede della figc di Roma era doveroso... Su questo siamo una tifoseria pessima. 

[raffa072 904]

27 minuti fa, Drew881 ha scritto:

fra un pò indagheranno sullo scambio Carini-Cannavaro e la plusvalenza Zidane

Lo hanno già fatto, ma gli è andata male.

[*Vegeta* 15944]

16 minuti fa, kenpachi ha scritto:

il problema è che, se diamo per buono il fattore politico, allora il lavoro (oscuro) di questa dirigenza (e questa proprietà) diventa paradossalmente più importante rispetto ad un problema come dire... tecnico, dove come dici tu ognuno dice la sua sparando sentenze di colpevolezza, innocenza, 20 punti, ecc.ecc.

Quindi ti faccio la variante della domanda precedente...

Questa proprietà (per estensione questa dirigenza) secondo te ha la voglia, le armi e la possibilità di vincere questa battaglia politica?

 

le armi, volendo, le ha.

la voglia, sinceramente, non lo so.

 

ed è per questo che spero che la FIGC e la UEFA picchino duro.

voglio vedere se messi alle strette iniziano a difendersi.

[Cene 11039]

2 ore fa, Joe Cole ha scritto:

Forse sono io che mi sono perso qualche passaggio, aiutatemi.

Il problema non è l'accordo, ma è l'accordo non proprio rispettato, o meglio le mensilità alle quale teoricamente hanno rinunciato sono state date a nero l'anno successivo? Dico bene ? 

No non è questione di nero, probabilmente se li avessi dati in nero non t'avrebbero sgamato  il problema è che hanno comunicato una rinuncia dei giocatori di quelle 4 mensilità scrivendo che poi forse in base a condizioni da verificarsi sarebbero stati versati e intanto tu coi giocatori ti stavi accordando privatamente per versargliele in ogni caso. Che non è un reato eh...tu coi giocatori puoi fare tutti gli accordi che vuoi, però...

1-Gli accordi che prevedono pagamenti in maniera diversa da quella prevista dai contratti vanno depositati in federazione

2-Non essendo una rinuncia, ma uno spostamento quegli stipendi andavano comunque inseriti nei rispettivi esercizi...da qui arriva l'accusa di falso in bilancio 

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

No non è questione di nero, probabilmente se li avessi dati in nero non t'avrebbero sgamato  il problema è che hanno comunicato una rinuncia dei giocatori di quelle 4 mensilità scrivendo che poi forse in base a condizioni da verificarsi sarebbero stati versati e intanto tu coi giocatori ti stavi accordando privatamente per versargliele in ogni caso. Che non è un reato eh...tu coi giocatori puoi fare tutti gli accordi che vuoi, però...

1-Gli accordi che prevedono pagamenti in maniera diversa da quella prevista dai contratti vanno depositati in federazione

2-Non essendo una rinuncia, ma uno spostamento quegli stipendi andavano comunque inseriti nei rispettivi esercizi...da qui arriva l'accusa di falso in bilancio 

 

Già.

 

E' nero? no

Si poteva fare? Boh, nel senso che qui si scontrano le parti e alla fine lo deciderà un giudice.

 

[jufedbn 5301]

42 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

io non so come fate a dar corda a certi pagliacci.

non avete ancora capito che il problema è politico?

Quale politico????

[*Vegeta* 15944]

2 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Quale politico????

mi sa un po' tutti

[Moeller 73 8671]

2 ore fa, Voost ha scritto:

Non è che quello che restava è stato dato sotto forma di premio con ciò che ne consegue a bilancio? È una domanda, non lo so onestamente.

Ma infatti. In questi mesi qua dentro si è dato credito all'accusa, a Nerozzi e a momenti pure a Ziliani. Capisco che il tema sia particolare, ma farsi venire qualche dubbio sarebbe opportuno. L'art. 31, come detto recentemente anche in altri lidi, non si riferisce a fattispecie come la manovra stipendi che aveva per altro ricevuto l'avallo della Figc. E' la Figc che pur di darci contro piega articoli pensati per altro alla bisogna. 

[hopper 45215]

 

[hopper 45215]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aspetto solo il giorno in cui proveranno a toccare il real madrid  

[SICILIANO 4592]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

Per chi non lo sapesse questi ne sanno più di tutti nel settore e revisore della Juventus significa che sono dei terzi pagati per capire se stai agendo correttamente. 

Per logica dovrebbe finire già tutto qui, senza interpretazioni supplementari da parte di chi non ne capisce nulla sull'argomento.