Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 08-Aug-2022
3124 messaggi
1 minute ago, joyce said:

 

non è che ti sembra

è così

Ah allora per me il calcio e la Juve finisce qui. Ma che roba è dai.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Capisco ma per me questo è inaccettabile e meno che la Società non sia effettivamente colpevole.

 

Ad oggi,  Avvocati  e dirigenti, han detto più volte che la Juve ha fatto le cose in regola e che quella che stan subendo è un ingiustizia.

 

 

Mi spiego meglio...

 

Accetterei quello che tu dici solo e soltanto se la Juve ammattesse in diretta mondiale di aver sbagliato e tentato manovre illecite.

Solo allora capireri il patteggiamento.

 

Naturalmente dal secondo dopo aver ascoltato la dichiarazione di colpevolezza, non seguirei più una cippa.

 

 

 

quella degli stipendi è stata una manovra un po' così

 

sulle plusvalenze hanno fatto quello che hanno fatto gli altri, assieme agli altri

ma la somma delle due cose più la guerra contro la Figc non dà un buon risultato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
1 minuto fa, Voost ha scritto:

Hai scritto che riterresti congruo un -15 oppure ho letto male?

 

ti faccio notare una cosa

 

abbiamo preso -15 sulle plusvalenze 1

 

ora c'è:

- plusvalenze 2

- partnership

- stipendi

 

il tutto gestito da Chiné

 

fai tu la somma e mi dici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27980 messaggi

Maurizio Bellacosa, Davide Sangiorgio e Nicola Apa legali della Juventus hanno rilasciato un primo comunicato ufficiale in attesa di quello della Juventus, preannunciando ovviamente ricorso: “L’odierno accoglimento del ricorso della corte di appello ci sembra imparziale rispetto a tutti gli altri club coinvolti. Ci pare costituisca una palese disparità di trattamento ai danni della Juventus e dei suoi dirigenti rispetto a qualsiasi altra società o tesserato. Attendiamo di leggere con attenzione le motivazioni per presentare il ricorso, alla Juventus viene comminata una pena su una norma che non esiste e per la quale era stata richiesta l’archiviazione. Tutti gli altri club delle operazioni finite sotto inchiesta sono stati assolti. Si tratta di una palese ingiustizia verso milioni lei appassionati”.

 

 

Se le cose stanno cosi, io non patteggio un c**** di niente. .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
1 minuto fa, Voost ha scritto:

Ah allora per me il calcio e la Juve finisce qui. Ma che roba è dai.

 

guarda Voost, noi qui dentro possiamo raccontarci quello che vogliamo e dichiarare tutti i principi che vogliamo

 

nessuno ce lo impedisce

 

altra cosa è la realtà, ma uno della realtà  se ne può pure infischiare

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 ora fa, J Solo ha scritto:

Per me non leveranno mai i punti di penalità già assegnati. In più ce ne daranno altri per il secondo filone di indagini. Tanti quanti serviranno per mandarci in B.

La Juve, per me, è una Società finita. Finita nel senso che esiste ancora, ma che oramai è ridotta a zerbino dai media e dal calcio italiano. A loro serve una Juve da deridere e da ridurre sempre più a zimbello agli occhi del mondo. 

Quando si stuferanno io non ci sarò sicuramente più 

Vivo al passato calcisticamente parlando ..Una volta c'era la Juve, mi batteva il cuore ❤️...

Fucilazione dei giocatori e carcere per noi tifosi no? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Maurizio Bellacosa, Davide Sangiorgio e Nicola Apa legali della Juventus hanno rilasciato un primo comunicato ufficiale in attesa di quello della Juventus, preannunciando ovviamente ricorso: “L’odierno accoglimento del ricorso della corte di appello ci sembra imparziale rispetto a tutti gli altri club coinvolti. Ci pare costituisca una palese disparità di trattamento ai danni della Juventus e dei suoi dirigenti rispetto a qualsiasi altra società o tesserato. Attendiamo di leggere con attenzione le motivazioni per presentare il ricorso, alla Juventus viene comminata una pena su una norma che non esiste e per la quale era stata richiesta l’archiviazione. Tutti gli altri club delle operazioni finite sotto inchiesta sono stati assolti. Si tratta di una palese ingiustizia verso milioni lei appassionati”.

 

 

Se le cose stanno cosi, io non patteggio un c**** di niente. .asd

 

ma è proprio l'ingiustizia della sentenza che fa capire la situazione, cioè la sua dimensione prettamente politica

 

di giusto in quella roba c'è zero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
29 minuti fa, joyce ha scritto:

 

quell'annuncio, credimi, è uno dei più grandi pasticci, errori, scivoloni della storia

lo dimostra cosa è accaduto dopo

L'apice delle bestialità compiute da AA dal giorno dopo Cardiff 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Fucilazione dei giocatori e carcere per noi tifosi no? 

 

per me è un troll

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27980 messaggi
2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

quella degli stipendi è stata una manovra un po' così

 

sulle plusvalenze hanno fatto quello che hanno fatto gli altri, assieme agli altri

ma la somma delle due cose più la guerra contro la Figc non dà un buon risultato

Questi vorrebbero darci 50/70,/ millemila punti di penalizzazione più tutti i deferimenti, carriere stroncate e immagine dileggiata ai nostri ex dirigenti

per delle plusvalenze dove non esiste reato ed una manovra che se va bene, può comportare una multa. e forse qualche punto di penalizzazione ( si parla di 2 o 3 punti)

 

Capisco benissimo cosa intendi Joyce, ma per quel che mi riguarda è lotta feroce.

Se patteggiano perdono un tifoso

 

Zaccone bis io non lo rivivo.

E' una promessa che, da tifoso, avevo fatto a me stesso.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3124 messaggi
3 minutes ago, joyce said:

 

guarda Voost, noi qui dentro possiamo raccontarci quello che vogliamo e dichiarare tutti i principi che vogliamo

 

nessuno ce lo impedisce

 

altra cosa è la realtà, ma uno della realtà  se ne può pure infischiare

 

Infatti nel mio piccolo me ne infischierò. Trattiamo, prendiamo la pena e ricominciamo daccapo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, joyce ha scritto:

 

per me è un troll

Mi sa 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

L'apice delle bestialità compiute da AA dal giorno dopo Cardiff 

 

purtroppo quella vicenda è un aggregato di errori impressionante

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Questi vorrebbero darci 50/70,/ millemila punti di penalizzazione più tutti i deferimenti, carriere stroncate e immagine dileggiata ai nostri ex dirigenti

per delle plusvalenze dove non esiste reato ed una manovra che se va bene, può comportare una multa. e forse qualche punto di penalizzazione ( si parla di 2 o 3 punti)

 

Capisco benissimo cosa intendi Joyce, ma per quel che mi riguarda è lotta feroce.

Se patteggiano perdono un tifoso

 

Zaccone bis io non lo rivivo.

E' una promessa che, da tifoso, avevo fatto a me stesso.

 

ma Zaccone non c'entra nulla

la Juve questa volta non vuole autopenalizzarsi come la volta scorsa

Agnelli s'è già fatto da parte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
7925 messaggi
10 minuti fa, joyce ha scritto:

 

parlano i fatti

hanno fatto l'annuncio di notte e sono rimasti in tre

 

 

OK.. 

È quello che ho detto e abbiamo visto tutti. 

E ti richiedo, a te Agnelli e Perez paiono così tanto ingenui da non aver preventivato minimamente nulla di tutto ciò che ne è conseguito? 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
1 minuto fa, Voost ha scritto:

Infatti nel mio piccolo me ne infischierò. Trattiamo, prendiamo la pena e ricominciamo daccapo.

 

trattiamo, prendiamo una pena fortemente ridotta, facciamo i cambiamenti che dobbiamo fare, ricominciamo

 

e rompiamo il cubo a tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

OK.. 

È quello che ho detto e abbiamo visto tutti. 

E ti richiedo, a te Agnelli e Perez paiono così tanto ingenui da non aver preventivato minimamente nulla di tutto ciò che ne è conseguito? 

 

 

chiedo io a te

tu hai idea degli errori che ha commesso Agnelli in questi anni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3802 messaggi

PATTEGGIARE SIGNIFICA AMMMETTERE  LE RESPONSABILITA' PER LE QUALI CI HANNO PENALIZZATO

PATTEGGIANO SOLO I COLPEVOLI !!!

CHI E  FAVOREVOLE AL PATTEGGIAMENTO   AMMETTE LA COLPEVOLEZZA DELLA JUVE !!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3124 messaggi
Just now, joyce said:

 

trattiamo, prendiamo una pena fortemente ridotta, facciamo i cambiamenti che dobbiamo fare, ricominciamo

 

e rompiamo il cubo a tutti

Poi apriamo il prossimo ciclo e ci mettono sotto processo per l'invasione del Donbass. No grazie.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33707 messaggi
Adesso, Voost ha scritto:

Poi apriamo il prossimo ciclo e ci mettono sotto processo per l'invasione del Donbass. No grazie.

 

 guarda, io ti ho dato il mio programma, dettagliato

dammi il tuo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
7925 messaggi
1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

chiedo io a te

tu hai idea degli errori che ha commesso Agnelli in questi anni?

 

Si tantissimi. 

Ma un conto è sbagliare a cambiare dirigenti, o la scelta dei vari allenatori. 

Un altro conto è quella roba. 

 

Forse non mi spiego bene io, ma io non posso credere che quel tipo di persone siano a livelli talmente terra terra in quanto ad ingenuità, per catalogare il tutto come ERRORE. 

Ci dev'essere dell'altro di cui non sappiamo nulla e mai sapremo. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Fucilazione dei giocatori e carcere per noi tifosi no? 


i tifosi sono troppi e le carceri già sovraffollate.

quindi sarà il contrario.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3124 messaggi
Just now, joyce said:

 

 guarda, io ti ho dato il mio programma, dettagliato

dammi il tuo

Eh Joyce il tuo sarebbe anche il più semplice. Non voglio offenderti ne sminuirti in alcun modo. Ma io non posso vivere una passione sempre con la rabbia in corpo, non è normale. Possono fare quello che credono giusto io al massimo mi comporterò di conseguenza. L'ideale sarebbe la SuperLega che obiettivamente sarebbe anche la soluzione più difficile.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2984 messaggi
2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

 guarda, io ti ho dato il mio programma, dettagliato

dammi il tuo

Attendere la sentenza della Corte di giustizia europea sulla superlega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3802 messaggi

QUESTO ARTICOLO LO DEDICO A TUTTI  QUELLI CHE CREDONO NEL PATTEGGIAMENTO CON QUELLE ...... FICG -CONI E FIFA

 

Ho tanti difetti. Ma sono una persona sincera. Non riesco a dissimulare quello che provo. E quello che provo da qualche mese è un astio  totale nei confronti di Gabriele Gravina e della sua Federazione. Fino a qualche tempo fa, l'ho scritto ripetutamente, avrei accettato qualsiasi decisione da parte della giustizia sportiva. Così come la accetterò certamente da parte di quella ordinaria. Nel caso la Juventus dovesse risultare colpevole. Ma negli ultimi mesi quanto è accaduto ai confini della Juventus è a dir poco immondo.

Io non uso le parole a sproposito. Le iperboli non mi piacciono. Ribadisco: cose immonde. Per esempio le fedi calcistiche di molti dei giudici chiamati a sentenziare sulla Juventus. Nessuno mi venga a dire, che “quello è un giudice di specchiata onestà eccetera“. Quando si tratta di tifo la “specchiata onestà va a farsi f***e“.

Il caso più clamoroso (quello di Santoriello alla Procura di Torino, che si è astenuto da processo Prisma, lodato a destra e a manca), è esemplare di quello  che la realtà fotografa.  Primo:  le immagini nelle quali Santoriello spiegava di “odiare la Juve“ e che la “Juve arrubava“ come un De Laurentiis qualsiasi,  le hanno tirate fuori i tifosi. Non è stato Santoriello “sua sponte“ a dire (ma avrebbe dovuto farlo quando l'inchiesta Prisma è iniziata): “Mi ritiro: odio la Juve e per una questione di opportunità non posso indagare su di lei“. Ha aspettato e ancora aspettato. Tradotto: ha fatto un passo indietro con grave ritardo.

Per quanto vale il mio pensiero, reputo che Santoriello sia un bravo magistrato. Non lo penso di Chinè, Torsello and company. Ma di Santoriello, sì, lo penso.  Ma ovviamente è una  mia idea. Peraltro suffragata dai fatti. Nel passato di Chinè, spicca il sonno profondo da sostituto a Latina nella vicenda dei passaporti e della patenti rubate alla Motorizzazione di quella cittadina “in bianco“ . Arrivarono da quella città di passaporti di Recoba e pare, anche quello di Veron.

Azioni, allora, da parte della magistratura:  piume spiumate. Spicca la vicenda “tamponi della Lazio“ passata grazie al buon Chinè in cavalleria. Tralascio le miserie di alcuni componenti del Collegio di Garanzia del Coni: tifosi partenopei  spudorati con tanto di selfie. Non so perché mi indigno: Giuseppe Pecoraro quello che c'era prima di Chinè, scelto da Tavecchio (presidente federale, allora)   con la benedizione dei Gianni Letta, dei  Lotito, dei  Malagò, dei  Petrucci, oltre che di alcuni “patres coscripti“ allocati in Parlamento, tutti entusiasti di avere come procuratore federale (capace di fabbricare false intercettazioni: è accaduto o no?) l'ex Prefetto di Roma che con il faccendiere Bisignani (l'uomo che “sussurrava ai potenti“)  discuteva  dell'ordine del giorno del Copasir (a che titolo? Mai saputo) anche lui era un tifoso del Napoli“.

Contento Marzullo del campionato del “nostro Napoli“? Risposta di Marzullo: “Io veramente tifo Avellino“.  Indimenticabile Pecoraro.  Che aprì una inchiesta per stabilire per quale motivo un arbitro in un Cagliari-Juventus non avesse fischiato un fuorigioco contro la Juventus. Nessun esito collaterale. Solo un fottutissimo fuorigioco del cavolo. Ma Pecoraro, uomo dabbene, e  privo di prevenzioni, aprì un fascicolo.  Quindi, alla larga con le  considerazioni che “non mi dovrei permettere“.

Non credo più alla giustizia sportiva. In generale non credo più alla giustizia ordinaria che spedisce gli assassini ai domiciliari o in casa di cura invece che in galera. E che neppure persegue una ladra perennemente gravida, che "fa“ anche 1000 euro di borseggi al giorno perché le donne incinte per la legge italiana non devono andare in galera. Le quali  come la ladra di cui sopra  ti sbattono in faccia che “io per mestiere rubo. Ogni giorno“. Di andare a lavorare neanche a parlarne. Meglio rubare. Specie a donne anziane fragili, scelte come prede . Nell'indifferenza volgare di una magistratura che non vuole occuparsi di casi del genere. Potrebbe ma non vuole.  Quindi non mi fido.

Ieri si attendeva la sentenza del Consiglio di Stato. Qualche notizia? Io non ne ho avute. Forse sono distratto. Forse faccio male il mio mestiere. Forse sono talmente incazzato con questo Gravina che mi ha tolto il gusto, persino di tifare Italia, e che si permette di  assistere senza fare un plisset ad un inno nazionale sfregiato con un bestiale remix, da aver perso il lume della ragione. L'inno nazionale, porca vacca. Senza vergogna . 

Sono stanco di questo calcio. Una cloaca  alimentata da gazzette che più faziose non si può, da opinionisti, neppure incompetenti o  di parte:  solo bestialmente  tifosi . 

Sono stanco di Infantino che sta vendendo a fondi dei satrapi del Golfo il calcio intero, aumentando il numero dei partecipanti, aumentando le competizioni. E lorsignori imbecilli e incapaci di vedere più lontano del proprio naso a protestare per una Superlega per “ricchi“ a scapito dei “poveri“. A parte che nel mondo del calcio di “poveri“ non ce ne sono: ci sono spiantati, bancarottieri, maneggioni ma “poveri“ proprio no. Con la  riforma Infantino (e quella di Ceferin)  di grazia, macroscopici  imbecilli chi pensate andrà nell'Olimpo? I club più ricchi o  quelli con minori possibilità economiche? I Qatar che “ungono le ruote“ o le Isole Faroer?  Il Psg o il Burgos (una  a caso)? 

Io detesto Gravina. Che finge di essere caduto sulla Terra da Marte. Come se non avesse  governato il calcio dal 2018 in poi. Che non si prende  responsabilità. Che, porca la pupattola, non ha fatto una riforma che sia una. Fosse stato per lui, non lo avessero costretto, col  cactus che avrebbe concesso il professionismo al calcio femminile. Lo ha fatto solo perché  il vento sociale era cambiato. Non lo avesse fatto le Murgia e le Cirinnà si sarebbero (giustamente) accampate  fuori dal portone della Federazione. 

Ci si continua a chiedere per quale motivo la Juventus sia entrata nell'occhio del ciclone. Per proprie responsabilità, certamente. Nessuno l'ha obbligata a certe spese, a certe retribuzioni che ne hanno terremotato il bilancio. Il Covid è stata una sfiga non conteggiabile a priori. Ma le aziende quotate in Borsa, dovrebbero ipotizzare anche il futuro più fosco, oltre che la crescita felice. Poi l'invidia: il grande motore dei vizi umani. La Juventus ha rappresentato un dito nell'occhio . Con il suo stadio di proprietà, il suo Museo, il suo Jmedical, la sua Continassa, con sede, albergo ed annessi,  con la sua squadra femminile strapotente, con la Nex Generation, unica società di serie A  a partecipare con la  seconda squadra al campionato di Lega Pro. Con il suo marketing portato anche in Asia e negli Stati Uniti. I suo Scudetti e le sue Coppe.  Troppo e troppo avanti rispetto agli “altri“. E quando essendo “avanti“ vinci a ripetizione “sfruttando il sistema” come  ha detto a quella cena che ho più volte citato (e pazienza se nessuno ha ripreso la cosa: a proposito di invidia) un uomo potentissimo “nuoci al sistema“ . Lo ripeto: la bufera sulla Juventus si è addensata prima che Allegri conquistasse l'ottavo scudetto. A Torino  lo sanno anche loro. Perché  le informazioni che ho io le hanno anche loro. Complotto? Qualcuno mi ha spiegato: “Una necessità“.

Il Coni toglierà i 15 punti di penalizzazione? Se lo farà, voglio vedere in quanti club faranno causa alla Figc per aver manipolato il campionato. Il primato del bellissimo Napoli di Spalletti non è a rischio. Ma anche De Laurentiis dovrebbe far causa alla Figc: le vicende giudiziarie hanno tolto spazio e lustro (sacrosanto) alle imprese di Osimeh e compagni. Il Napoli ha subito un danno indotto. Dopo decenni lo scudetto tornerà a Napoli e si continua  a parlare di plusvalenze. Anche delle sue: quelle relative proprio all'acquisto di Osimeh. Voglio vedere quanti media avrebbero le palle di chiedere le dimissioni di Chinè. Io per quelle attendo. Il Coni potrebbe fare il paraculo e rimandare il processo  alla Corte d'Appello (del garantista Torsello). Insomma “decidere di non decidere“: non sarebbe un novità per la giustizia sportiva. Ma intanto continuo chiedere quelle di Gravina. Chissà  a che a forza di farlo, come quel romano che ogni volta in Senato pretendeva la  "distruzione di Cartagine“, qualcuno non mi segua. E le chieda anche lui. Questo “povero pazzo“  troverebbe qualche suo simile: vertical

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...