Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Tar 960]

18 minuti fa, pflip ha scritto:

leggete ed informatevi, questa cosa è potenzialmente devastante (x la FIGC).  4 Maggio potrebbe essere una data da Juventus Museum

Per non emettere un giudizio in conflitto sulla stessa materia, il Consiglio di Stato ha reputato opportuno posticipare la questione al  24 ottobre 2023.

Per una questione cominciata, lo ricordiamo, il 26 luglio 2006.

[pflip 1227]

20 minuti fa, Tar ha scritto:

Per non emettere un giudizio in conflitto sulla stessa materia, il Consiglio di Stato ha reputato opportuno posticipare la questione al  24 ottobre 2023.

Per una questione cominciata, lo ricordiamo, il 26 luglio 2006.

Mah, pare che solo a me fa sorridere (amaramente).

 

Ha studiato 5-7 anni per conseguire un laurea in giurisprudenza

Hai fatto gavetta per 5-6 anni per arrivare  a Magistrato 

hai fatto altri 6-7  anni per essere elevato a giudice  di un consiglio di stato

 

e ci metti 17 anni a decidere su in ricorso?

 

Ma quanto puoi essere un perdente nella vita?

[TheMask 1010]

Ma solo a me pare che Abodi abbia inserito una bella retro?

Dicendo che quasi nessuno abbia diritto a scagliare pietre, sta di fatto ammettendo che c’è una palese disparità di giudizio a scapito di una sola.

 

 E considerato il ruolo che ricopre, mi pare una dichiarazione pesantina…

[Salvo Errori 2188]

2 ore fa, TheMask ha scritto:

Ma solo a me pare che Abodi abbia inserito una bella retro?

Dicendo che quasi nessuno abbia diritto a scagliare pietre, sta di fatto ammettendo che c’è una palese disparità di giudizio a scapito di una sola.

 

 E considerato il ruolo che ricopre, mi pare una dichiarazione pesantina…

Contro di noi il modo x scagliare le pietre lo trovano sempre 

Non ci credo minimamente al fatto che ci ridaranno i nostri punti

[Wubbaboo 4469]

Ancora sperate nella "giustizia"? Qua in Italia?

 

Beati voi, io ci ho perso le speranze.

[baroneconbrio 1868]

6 ore fa, pflip ha scritto:

La richiesta di risarcimento (oltre gli scudetti) è di 451M.

 

Non so quantificare l'attuale potenziale richiesta per il  -15, ma diciamo un 150M ad essere buoni.

 

Poi ci sarebbe un eventuale Paratici con qualche altro soldino

 

E non dimentichiamo Giraudo .

 

Facendo il conto della serva sulla carta del pane, la FIGC potrebbe dover dare quasi 1 Miliardo di risarcimenti.

 

Ovvio che non succederà mai, ma nel caso si allineassero tutti i pianeti, difficile che l'intera filiera (Gravina - Malago - Abodi -- Meloni(?) )  rimarrebbero immuni

Abodi e Meloni? Mi sembra che il primo abbia più volte preso le distanze da Figc &co.; e poi, dato che è evidente che la questione sia iniziata prima dell'insediamento dell'attuale governo, si potrebbe addirittura ipotizzare che le crepe su quello che, almeno finora, è stato una sorta di muro di gomma, siano dovute anche a mutati equilibri politico istituzionali: ed infine che, forse, Gravina e Malagò non siano così saldi e ben protetti, perlomeno in patria, come in precedenza..

Il tutto senza nutrire la benchè minima fiducia nella giustizia ordinaria nostrana, pur se più attendibile( o meno ridicola) di quella sportiva( ci vuol poco, veramente poco ).

 

Comunque, a prescindere da qualsiasi opinione o simpatia per l'una o l'altra parte, tra 2006 e 2022, da Prodi a Draghi, alla Juve hanno "portato male" decisamente di più i governi di sinistra.....

Modificato April 1, 2023 da baroneconbrio

[Jules 8614]

8 ore fa, pflip ha scritto:

leggete ed informatevi, questa cosa è potenzialmente devastante (x la FIGC).  4 Maggio potrebbe essere una data da Juventus Museum

 

 

[Tar 960]

2 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Abodi e Meloni? Mi sembra che il primo abbia più volte preso le distanze da Figc &co.; e poi, dato che è evidente che la questione sia iniziata prima dell'insediamento dell'attuale governo, si potrebbe addirittura ipotizzare che le crepe su quello che, almeno finora, è stato una sorta di muro di gomma, siano dovute anche a mutati equilibri politico istituzionali: ed infine che, forse, Gravina e Malagò non siano così saldi e ben protetti, perlomeno in patria, come in precedenza..

Il tutto senza nutrire la benchè minima fiducia nella giustizia ordinaria nostrana, pur se più attendibile( o meno ridicola) di quella sportiva( ci vuol poco, veramente poco ).

 

Comunque, a prescindere da qualsiasi opinione o simpatia per l'una o l'altra parte, tra 2006 e 2022, da Prodi a Draghi, alla Juve hanno "portato male" decisamente di più i governi di sinistra.....

Abodi la può mettere come vuole, ma il confronto con gli altri club in ambito sportivo e non, non regge se per gli altri non parte un'indagine per fatti apparentemente più gravi, mentre per la Juventus si applica il sentimento popolare aizzato da alcuni tifosi che odiano la Juventus.

È un fatto accertato, che nei casi della Juventus c'è un occhio di riguardo dettato dall'invidia e dall'odio di molti tifosi avversi che ricoprono ruoli che gli consentono di agire come stiamo osservando, ovvero sfruttando ruoli istituzionali e all'interno della FIGC per ostacolare la Juventus in ogni modo perché è l'unica ad avere una potenza economica che gli consente di fare un po' quello che vuole, nel bene e nel male.

Insomma, noi ci presentiamo con una struttura degna di essere chiamata tale, il Napoli con l'insalatiera anni 90, molto amarcord, ma deve comunque tenersla stretta l'insalatiera perché non ha alternative.

 

La mia sensazione è che la Juventus voglia scappare dalla FIGC, perché questo organo sembra più un avamposto per tifosi accecati dall'odio (romane, milanesi, napoletana, fiorentina, etc..) per la Juventus, lontano da quello che dovrebbe essere un organo che regola le attività sportive, ovvero equilibrato e sempre pronto a mettere in riga chiunque esca fuori dai binari. La Superlega è un'ottima evoluzione per la Juventus e spero vada in porto, lasciando che l'idiozia che stiamo osservando, si faccia strada tra loro. Non ultimi, i risultati della nazionale italiana, frutto reale del loro lavoro, lasciano intendere che questo percorso si sia già ben avviato...

 

[Jules 8614]

8 ore fa, TheMask ha scritto:

Ma solo a me pare che Abodi abbia inserito una bella retro?

Dicendo che quasi nessuno abbia diritto a scagliare pietre, sta di fatto ammettendo che c’è una palese disparità di giudizio a scapito di una sola.

 

 E considerato il ruolo che ricopre, mi pare una dichiarazione pesantina…

 

Mi sa che dipende da con quale piede si alza la mattina...
Un giorno dice nero e quello dopo bianco.

[Maxel 6113]

20 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mi sa che dipende da con quale piede si alza la mattina...
Un giorno dice nero e quello dopo bianco.

O da che parte tira il vento..

[Arminius 11547]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

 

 

Jules prende la De Lorean, va indietro di qualche anno, e torna con una perla.

A parte il sarcasmo del post, che ci sta tutto, perché nel nostro caso il pessimismo della ragione alla fine prende sempre il sopravvento, non posso fare una piccola considerazione marginale. Quando capita di vedere sta roba,  si percepisce in maniera quasi violenta il downgrading culturale che stiamo subendo.

Una volta avevamo Mondaini Vianello oggi i Ferragnez. Certo non è cultura ma costume, ma se sterzo verso la vera cultura vado a sbattere ad esempio su Enzo Biagi oppure scendendo di un gradino Minoli, e li raffronto con Fabio Fazio...

Abbiamo barattato il giornalismo col servilismo, l'ingenuità con l'idiozia del vuoto pneumatico, lo stile con il trash.

E guardate che non è un discorso anagrafico, è un discorso legato all'avere o meno la capacità di sviluppare un senso critico non indotto da mode o tendenze. Il buon gusto, lo stile, la deontologia e la voglia di pensare con la propria zucca non sono un'opzione dove l'opportunità di sviluppare un pensiero critico è un aspetto non negoziabile.

Ed attenzione il mio non è il rutto nostalgico di un vecchio trombone, pensatela pure come volete, ma nessuno mi toglie dalla testa che gran parte delle problematiche socio-culturale della società occidentali nascano e prosperino nella deriva culturale post anni 90. Internet ha dato in mano a tutti lo strumento per ptte ere inormazioni  senza sforzo senza avere i mezzi per analizzare con sptito critico la massa da bulimia informazionale.

I dubbi attuali sull' AI sono più di un canarino del minatore, il problema in realtà non è 'intelligenza artificiale ma gli idioti naturali che hanno preso il sopravvento.

Buona giornata a tutti

 

[zart 12911]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Una volta avevamo Mondaini Vianello oggi i Ferragnez. 

 

 

Cioè aspe'... Ci abbiamo perso, guadagnato o siamo 0 - 0 ?

[Drew881 1709]

16 ore fa, Sabaudo ha scritto:

quello si vedrà

l'uefa dovrà dimostrare che il nostro bilancio violi il FPF

non può escludere a prescindere  per voci tipo "plusvalenze" o "grana stipendi" se noi ci qualifichiamo.

non funziona come sostiene il cervalce portoghese

io lo spero vivamente, ma considerando i precedenti non mi fanno stare tranquillo.

intanto Ju29ro ieri su twitter parlava di "soluzione politica"...

 

[Godai-san 745]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Mi sa che dipende da con quale piede si alza la mattina...
Un giorno dice nero e quello dopo bianco.

 

Abodi é  un politico... e non bisogna dimenticare che se la federcalcio sta provando con ogni mezzo a distruggere la Juventus hanno sicuramente avuto prima il via libero dalla politica. Abodi sa da mesi ció che avrebbero fatto.

 

Modificato April 1, 2023 da Godai-san

[Ivymike 3474]

28 minuti fa, zart ha scritto:

 

Cioè aspe'... Ci abbiamo perso, guadagnato o siamo 0 - 0 ?

 

Veramente hai il dubbio?

[zart 12911]

20 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

Veramente hai il dubbio?

 

Ovviamente no.  Ferragnez tutta la vita.

[Ivymike 3474]

10 minuti fa, zart ha scritto:

 

Ovviamente no.  Ferragnez tutta la vita.

 

ottimo

[Arminius 11547]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

Cioè aspe'... Ci abbiamo perso, guadagnato o siamo 0 - 0 ?

 

Da te zart sta domanda non me l'aspettavo

Abbi pazienza, al di la dell'aspetto professionale, da una parte abbiamo una che vende ciabatte firmate e che non sa mettere due parole in croce accoppiata con un modesto rapper fortunato possessore di tre neuroni  He si spruzzano fra loro l'inchiostro dei tatuaggi, dall'altra due, attori, conduttori, professionisti che nell'arco della loro lunga carriera si sono distinti per stile educazione classe ed ironia. Tutte robe che i Ferragnez  non sanno neanche cosa sono.

Vedi da solo che il confronto non solo è impietoso ma anche irrilevante.

Però poi ti dicono, che loro, i Ferragnez hanno milioni di follouers e sono impaccati di soldi.

È allora capisci che nei principi di valutazione e nella scala di valori della gran massa di bipedi che vagano per le strade c'è qualcosa di profondamente sbagliato 

 

Modificato April 1, 2023 da Arminius

[zart 12911]

14 minuti fa, Arminius ha scritto:

  He si spruzzano fra loro l'inchiostro dei tatuaggi, dall'altra due, attori, conduttori, professionisti che nell'arco della loro lunga carriera si sono distinti per stile educazione classe ed ironia. 

 

 

Al minuto 1,50 un estratto di stile, classe ed ironia.

 

 

 

 

Lato juve:

Vianello conduceva pressing nel 98. Con Pistocchi moviolista. 

 

Fedez invece è impegnato in una guerra senza quartiere contro il Codacons. Codacons che ieri ha presentato un esposto per toglierci lo scudetto.

 

Non scherziamo. 

 

Modificato April 1, 2023 da zart

[zart 12911]

18 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

ottimo

 

 

 

The family. Superiorità totale.

[andrea 1213]

Juve, cosa rischia per gli accordi sugli stipendi Quali i tempi

 

Di Arianna Ravelli · 1 apr 2023

Due fronti aperti sul piano sportivo (l’appello sulla penalizzazione di 15 punti per le plusvalenze fittizie e quello delle «manovre stipendi»), un procedimento penale iniziato a Torino con l’udienza preliminare. La Juve affronta due mesi pieni di partite nelle aule giudiziarie. Vediamo.

1 Ci sarà un nuovo processo sportivo per le manovre stipendi?
Per manovre stipendi si intendono gli accordi tra Juventus e giocatori sottoscritti durante la pandemia che, secondo l’accusa, non erano riduzioni ma meri differimenti dei pagamenti non iscritti a bilancio. E non depositati in Lega e Federcalcio. Lunedì (o martedì) il procuratore federale Chiné invierà l’atto di chiusura indagine alle difese che hanno cinque giorni per inviare memorie o chiedere di essere sentite. Chiné avrà poi altri 10 giorni di tempo per decidere se archiviare (difficile) o deferire e avviare un procedimento sportivo.
2 Quali sono i tempi?
Il procedimento potrà partire tra fine aprile e inizio maggio e si proverà a concludere i due gradi di giudizio entro la fine del campionato. Poi si può ricorrere al Collegio di garanzia.
3 Cosa rischia la Juve?
Una maximulta o una penalizzazione in punti. Dovremmo essere nell’ambito dell’articolo 31 «violazioni in materia gestionale ed economica» con il comma 3 che recita: «La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l’ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti».
4 I calciatori rischiano qualcosa?
La procura è intenzionata a «salvare» i calciatori per cui non sarebbe riscontrato dolo.
Da quel che filtra siamo di fronte a contestazioni diverse e perciò, in teoria, le eventuali penalità si sommeranno.
5 Ma essendo la Juve già stata punita con 15 punti è possibile mettere in continuazione le contestazioni di questo procedimento con le plusvalenze, e quindi assorbire in qualche modo le condanne? 6 Perché la Juve ha preso una penalità di 15 punti?
La Corte d’appello federale ha condannato la Juventus a 15 punti di penalizzazione per un sistema di plusvalenze artefatte, sulla base delle carte provenienti dall’inchiesta della Procura di Torino. La Juventus ha fatto ricorso al Collegio di garanzia che discuterà il 19 aprile.
7 La classifica può ancora cambiare?
Il Collegio di garanzia non valuta nel merito ma solo le questioni di legittimità. Potrebbe cancellare la penalizzazione di 15 punti se accogliesse il ricorso o scegliere di confermarla, o rinviare gli atti alla Corte d’Appello federale.
7 E cos’è il filone chiamato delle plusvalenze bis?
Sono le operazioni di mercato con Atalanta, Udinese, Sampdoria, Sassuolo, Cagliari, Bologna. Chiné sembra intenzionato a chiedere una «sospensione in attesa di documentazione», dal momento che alcune procure (Bologna e Cagliari, poi Napoli e Roma che però non rientrano negli atti all’attenzione della procura sportiva) hanno avviato inchieste penali.
8 A che punto è l’inchiesta penale a Torino?
Si è svolta lunedì la prima udienza preliminare, la prossima sarà il 10 maggio: si affronterà il tema della competenza territoriale.
9 Ma se il procedimento penale è solo agli inizi, perché quello sportivo che si basa sul primo è già arrivato a sentenza?
La giustizia sportiva si deve muovere con altri tempi e modalità. In generale, le garanzie previste in un procedimento penale non sono interamente sovrapponibili a quelle del giudizio sportivo.

 

[Arminius 11547]

10 minuti fa, zart ha scritto:

 

 

Al minuto 1,50 un estratto di stile, classe ed ironia.

 

 

 

 

Lato juve:

Vianello conduceva pressing nel 98. Con Pistocchi moviolista. 

 

Fedez invece è impegnato in una guerra senza quartiere contro il Codacons. Codacons che ieri ha presentato un esposto per toglierci lo scudetto.

 

Non scherziamo. 

 

 

 Va bene zart, il sig.Lucia è una colonna della società, è il sale della terra perchè fa la guerra al  Codacons. 

Appunto, dai non scherziamo

[raffa072 928]

1 ora fa, Drew881 ha scritto:

io lo spero vivamente, ma considerando i precedenti non mi fanno stare tranquillo.

intanto Ju29ro ieri su twitter parlava di "soluzione politica"...

 

La soluzione sarà politica sia con UEFA che con FIGC. Da vedere il prezzo.

[Drew881 1709]

3 minuti fa, raffa072 ha scritto:

La soluzione sarà politica sia con UEFA che con FIGC. Da vedere il prezzo.

l'unica soluzione che accetterei è chiusura di tutte queste inchieste che fanno acqua da tutte le parti e qualche ammenda pecuniaria, senza penalizzazioni o estromissioni dalle coppe per 1 o più anni, altrimenti che si proceda spediti verso il TAR e mandiamo a fondo l'intera baracca.

[andrea 1213]

 

 

giornalaccio rosa - Juve-UEFA, pace possibile, ma Ceferin vuole la rinuncia bianconera alla Superlega

01.04.2023 10:15 di Giuseppe Giannone

La UEFA sarebbe disponibile a fare la "pace" con la Juventus, ma chiederebbe ai bianconeri un prezzo abbastanza alto: come riportato da "La giornalaccio rosa dello Sport", Ceferin vorrebbe che la Juve rinunciasse definitivamente al progetto Superlega, sfruttando anche il fatto che Andrea Agnelli non è più presidente del club. Il dialogo tra le parti sarebbe in corso, con Calvo e Scanavino che si sarebbero mostrati disponibili a parlare con i vertici UEFA. Al momento, però, non ci sarebbero stati incontri diretti, e la Juve non avrebbe fatto alcuna marcia indietro riguardo la Superlega.