Marciodentro Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 12 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto: Qui qualcuno commette un grande errore su Paratici....qui non si deve giudicare l'operato alla Juve del Paratici, ha fatto alcune cose buone e molte altre meno, ma ci dovremmo indignare di come la FIGC sia stata solerte a richiedere l'applicazione della squalifica in campo internazionale con un ricorso del Coni pendente ed alle porte che potrebbe ribaltare la situazione ma che oggi ha provocato l'immediato "esonero" del Paratici a poche settimane dalla sentenza del Coni!!! Lasciate perdere se ha fatto bene o male alla Juve e concentratevi sul fatto che potevano tranquillamente aspettare poche settimane per la sentenza del Coni...concentratevi su questo. Se il Coni cancella l'intero processo plusvalenze, al Tar la FIGC verrà sbranata viva... Paratici dice che tenere stellini e' la scelta giusta... ma chi e' stellini? questo?...
Poirot Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 34 minuti fa, Mandalorian ha scritto: La gestione scellerata della direzione Paratici-Agnelli 2019-2021 è sotto gli occhi di tutti, specialmente del proprietario altrimenti non si sarebbe dimesso un intero CDA in tronco a mezzanotte. m*****a e allora che c**** sprechiamo soldi pubblici a fare processi? SI sono dimessi, quindi sono colpevoli. 1
IL DIRETTORE Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 12 ore fa, hopper ha scritto: bayern caccapupu Potevi scriverlo anche senza "pupu".
Tiger Jack Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 3 minuti fa, IL DIRETTORE ha scritto: Potevi scriverlo anche senza "pupu". Ah...la parola M***A non è più censurata?
*Vegeta* Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Ah...la parola M***A non è più censurata? Bayern No, non è censurata. 1
funkyrap Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 6 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: C) la corte giustizia europea non può vietare la formazione di un nuovo format. Non è mai stata in discussione questa possibilità: bisogna però capire capire come è possibile procedere o meno 1
BUFFONfan1897 Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 (modificato) Arriverà il giorno in cui sto personaggi schifosi della Figc pagheranno il conto economico . Quel giorno è vicino Modificato March 29, 2023 da br1JCR7BUFFON 1
Ritchieb Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 L'avessero fermato anni prima saremmo ancora tra i top club 3
BUFFONfan1897 Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 Dopo anni Fabio farà qualcosa di buono. Distruggi quelle *****e
BUFFONfan1897 Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 Vi lasciamo sul lastrico M E R D E!!!! 1 1
zì robe Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 L estensione della squalifica di Paratici è a dir poco grottesca e dai tratti intimidatori e mafiosi. Le possibili dimissioni di Chinè perché "poverino ha troppo lavoro e non ce la a fare tutto bene" sono forse ancora più ridicole 1
*Vegeta* Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 3 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Anche io conosco un astigiano tifoso del topo. È uno degli idioti più ciclopici che abbia conosciuto in vita mia. 1 2
Voost Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 Se è vero che la cacca rosa è il riferimento per l'estero, vediamo come la giustifica tutta la faccenda. A questo giro che la "Juve arrubba" convince molto poco.
Dark Wizard Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 Non sto scrivendo quasi più, sono sempre più schifato, secondo me c'è troppa voglia di punire la juve, non so se definitivamente con un'altra B o "solo" escludendola dalle coppe europee e con multe così pesanti da tenerla fuori dai giochi per anni... il succo non cambierebbe. Per i punti, vedo che molti credono saranno tolti, per me invece il Coni farà quello che hanno sempre fatto tutti questi organi, dirà di essere incompetente, in sostanza rimanderà il processo al punto di partenza dicendo di rifarlo e FORSE lì toglieranno qualche punto tanto per... è tutta una pantomima ormai, un teatrino dove il copione è scritto da mesi se non almeno un paio di anni... è come il 2006. Sono probabilmente i miei ultimi mesi da tifoso, che già finora lo ero quasi partime da farsopoli, ora chiuderei definitivamente. 4 1
Sabaudo Inviato March 29, 2023 Autore Inviato March 29, 2023 34 minuti fa, Dark Wizard ha scritto: Non sto scrivendo quasi più, sono sempre più schifato, secondo me c'è troppa voglia di punire la juve, non so se definitivamente con un'altra B o "solo" escludendola dalle coppe europee e con multe così pesanti da tenerla fuori dai giochi per anni... il succo non cambierebbe. Per i punti, vedo che molti credono saranno tolti, per me invece il Coni farà quello che hanno sempre fatto tutti questi organi, dirà di essere incompetente, in sostanza rimanderà il processo al punto di partenza dicendo di rifarlo e FORSE lì toglieranno qualche punto tanto per... è tutta una pantomima ormai, un teatrino dove il copione è scritto da mesi se non almeno un paio di anni... è come il 2006. Sono probabilmente i miei ultimi mesi da tifoso, che già finora lo ero quasi partime da farsopoli, ora chiuderei definitivamente. il CONI è l'ultimo grado della giustizia sportiva. Non può dichiararsi "incompetente".
Dark Wizard Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 6 minuti fa, Sabaudo ha scritto: il CONI è l'ultimo grado della giustizia sportiva. Non può dichiararsi "incompetente". Le scelte del Coni sono le seguenti : 1) Conferma la pena 2) Toglie quei 15 punti 3) Dice di rifare il processo L'ho letto qui. Per me sceglieranno l'ultima opzione, lavandosene le mani, in sostanza è come dire che non sono competenti, come hanno fatto tutti in questi anni.
Sabaudo Inviato March 29, 2023 Autore Inviato March 29, 2023 Adesso, Dark Wizard ha scritto: Le scelte del Coni sono le seguenti : 1) Conferma la pena 2) Toglie quei 15 punti 3) Dice di rifare il processo L'ho letto qui. Per me sceglieranno l'ultima opzione, lavandosene le mani, in sostanza è come dire che non sono competenti, come hanno fatto tutti in questi anni. SE dicono di rifare il processo dovranno dare indicazioni di rideterminazione della pena. non possono dire "rifatelo" e basta funziona come la cassazione 1
gianky99 Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 10 hours ago, SICILIANO said: Per come da fuori la vedo io, la figc ha un chiaro intento di punire la Juventus, agendo senza rispettare il suo ruolo dovuto di federazione imparziale, il motivo è dettato dal terrore di finire nel dimenticatoio, insieme agli altri campionati europei nazionali, nel caso in cui si fosse istituita la superlega che resta ancora in piede grazie alla Juventus (e al Real) in primis. Insieme alla Uefa, la Figc, come d'altronde Liga e Premier, tenta pazzamente di mantenere il suo ruolo di potere o addirittura il suo lavoro (come nel caso di emittenti o giornali che nel contesto attuale ci sguazzano bene da decenni, con una novità di questa portata si aprirebbero a incertezze col rischio di venir sostituiti). La vera "battaglia" qui non è sui 15 punti ma sul riuscire a soppiantare del tutto la federazione italiana e la uefa, togliendogli di mano l'egemonia che esercitano sul calcio, guadagnando alle spalle dei club che gli portano tutti gli introiti più cospicui. Se la superlega non parte, il motivo per cui la si voleva (questo sistema attuale non è sostenibile) deve venire alla luce in maniera accelerata e loro (uefa, figc, liga) devono crollare. Vi invito, dunque, almeno a voi che tifate talmente tanto la Juve da frequentare giornalmente un forum dedicato, a disdire per davvero tutto e non spendere un centesimo su questo calcio, fino a quando i padroni saranno questi signori qui che temono come la Juventus possa fare i suoi legittimi interessi e intendono volontariamente affossarla. A voglia che parliamo di diritto quando chi gestisce le uniche competizioni a cui possiamo partecipare vogliono deliberatamente punirci e indebolirci e sono le stesse a gestire la "giustizia" autonoma nel suo ordinamento sportivo. La revisione del processo per plusvalenze è una vergogna inaudita, condannare per slealtà pur sapendo l'uso diffuso delle plusvalenze che non sono reato, non è neanche lontanamente qualcosa di credibile. Lo scopo è non giocare più al loro gioco e glielo strappiamo solo mirando al portafoglio. Anche se dovesse prevalere il buon senso con innocenza totale su ogni aspetto, io non voglio più partecipare alla Serie A e alle competizioni di Ceferin e ancor più finanziarle con il mio minimo contributo. Qui non è più voglia di rivalsa come dopo farsopoli, di andarci a vincere 9 scudetti consecutivi sul loro territorio. Adesso c'è da ridimensionarli a campetti d'allenamento (la serie A) e distruggerli del tutto (la uefa).
Dark Wizard Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 1 minuto fa, Sabaudo ha scritto: SE dicono di rifare il processo dovranno dare indicazioni di rideterminazione della pena. non possono dire "rifatelo" e basta funziona come la cassazione Ah si almeno questo dovranno farlo, lo so, ma questo non vuol dire che rifacendolo cambierà qualcosa... te l'ho detto, lo rifaranno con le "nuove" direttive e toglieranno qualche punto, in modo da tornare tipo a 9 punti come chiedeva Chinè all'inizio. E' solo uno sporco teatrino... e ancora non abbiamo emsso mano allo schifo che stanno preparando per dopo con altri processi (almeno altri 2).
gianky99 Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 (modificato) Fare si può tecnicamente fare di andarcene... nessun regolamento lo vieta ma è la Lega che deve ospitarti a decidere se e dove metterti eventualmente, anche prima divisione se vuole... poi che sia difficile, che sia complicatissimo, che sia un quasi impossibile convincere qualcuno sia un'impresa è vero, che sia complicatissimo all'atto pratico lo dimostrano i tentativi di celtic e rangers che vogliano entrare in premier senza riuscire a convincere la lega, ma, come detto non è vero che non si possa passare da una lega da un'altra per via di una qualche "misteriosa" regola... Modificato March 29, 2023 da gianky99
gianky99 Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 3 hours ago, Lucacrt7 said: Qui qualcuno commette un grande errore su Paratici....qui non si deve giudicare l'operato alla Juve del Paratici, ha fatto alcune cose buone e molte altre meno, ma ci dovremmo indignare di come la FIGC sia stata solerte a richiedere l'applicazione della squalifica in campo internazionale con un ricorso del Coni pendente ed alle porte che potrebbe ribaltare la situazione ma che oggi ha provocato l'immediato "esonero" del Paratici a poche settimane dalla sentenza del Coni!!! Lasciate perdere se ha fatto bene o male alla Juve e concentratevi sul fatto che potevano tranquillamente aspettare poche settimane per la sentenza del Coni...concentratevi su questo. Se il Coni cancella l'intero processo plusvalenze, al Tar la FIGC verrà sbranata viva... 1
BUFFONfan1897 Inviato March 29, 2023 Inviato March 29, 2023 Spazzatura senza Vergogna i guai li passerete voi quando fallirete 1
hopper Inviato March 30, 2023 Inviato March 30, 2023 11 ore fa, IL DIRETTORE ha scritto: Potevi scriverlo anche senza "pupu". bayern inter
hopper Inviato March 30, 2023 Inviato March 30, 2023 9 ore fa, Sabaudo ha scritto: il CONI è l'ultimo grado della giustizia sportiva. Non può dichiararsi "incompetente". non mettere limiti alla provvidenza con noi si inventano delle incompetenze creative 1 1
Recommended Posts