Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Salvo Errori]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

incredibile che i suoi famigliari non lo costringano a curarsi

ma davvero

ne ho visto di ossessionati ma questo batte ogni record!

[dyldog]

15 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

incredibile che i suoi famigliari non lo costringano a curarsi

Infatti, è un'ossessione. Tra l'altro dice sempre le stesse cose, con un livore assurdo 

[silver1981]

42 minuti fa, dyldog ha scritto:

Infatti, è un'ossessione. Tra l'altro dice sempre le stesse cose, con un livore assurdo 

 

Vero ma altrettanto assurdo è che molti qui continuano a parlare di lui

[Bartaliano]

1 ora fa, raffa072 ha scritto:

Cosa gli hai fatto? 

 

Ciulato la moglie?

anche lui?

No, dai....

[Poirot]

 

 

Giusto per ricordare la più grossa porcata della FIGC.

E non me ne frega niente se Gudo Rossi è morto. Ha fatto una porcata di cui tutta l'Italia sportiva si dovrebbe vergognare.

E invece stanno a parlare del gol di Turone, del rigore su Ronaldo, ecc. ecc.

Ogni trofeo juventino fa godere il doppio per questi motivi.

[Poirot]

 

 

FIGC e media collusi. Solo dei grandissimi pezzi di M***A.

[DNA Juventus]

Io non ho capito una cosa..

 

Ci hanno dato -15 per il discorso plusvalenze e questo è chiaro.

 

Per il processo prisma invece? Relativo alla manovra stipendi? Alcuni dicono che sarà ancora peggio..

[Windom Earle]

3 hours ago, andrea said:

Il primo oggi è già a ventuno tweet 

e la giornata è ancora lunga

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tutti contro la Juve?

[ilgobboviguardadallalto]

3 ore fa, andrea ha scritto:

Il primo oggi è già a ventuno tweet 

e la giornata è ancora lunga

Montero e "amica" sono a 21 video su ⚫️🟠

[Tatanka38]

2 ore fa, Poirot ha scritto:

 

 

Giusto per ricordare la più grossa porcata della FIGC.

E non me ne frega niente se Gudo Rossi è morto. Ha fatto una porcata di cui tutta l'Italia sportiva si dovrebbe vergognare.

E invece stanno a parlare del gol di Turone, del rigore su Ronaldo, ecc. ecc.

Ogni trofeo juventino fa godere il doppio per questi motivi.

 

Il tizio nel video deve avere i ricordi un po' annebbiati, e chi diffonde il video forse farebbe meglio a ripassarsi un po' le vicende del 2006.

 

"Noi come Corte Federale limitammo le sanzioni alla Juventus, non revocando lo scudetto 2005/2006".

 

Capirai che grande limitazione, ci affibbiarono giusto una Serie B con 30 punti di penalizzazione.

Semplicemente avevate deciso di non assegnare quello scudetto a chi arrivò dietro la Juve, che non poteva più disporre di quel titolo visto che fu retrocessa all'ultimo posto.

 

Modificato March 26, 2023 da Tatanka38

[Tar]

"la Procura di Torino (fonte Corsera) ha aperto i procedimenti contro la Juventus dopo la lettura degli articoli di giornale a firma di Paolo Ziliani"

 

Notizia da verificare...

Bloccato su twitter e segnalate i suoi twitter come diffamatori, offensivi e che generano odio. 

Magari gli bloccano l'account.

Modificato March 26, 2023 da Tar

[Dark Wizard]

6 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

Cioè dopo tutta sta farsa di sta federazione in malafede questi ancora regalano soldi ai componenti di sta federazione per un bidone come questo. Ma dimettetevi 

 

A parte la mediocrità del giocatore, te lo facessero pagare tipo 15M al limite ci potrebbe pure stare (anche se io non lo prenderei manco per 5 e non farei più affari con questo calcio, perchè la juve è L'UNICA squadra che negli ultimi anni ha fatto girare centinaia di milioni in questo circo di morti di fame), ma io andrei sempre all'estero.

 

2 ore fa, Poirot ha scritto:

 

 

Giusto per ricordare la più grossa porcata della FIGC.

E non me ne frega niente se Gudo Rossi è morto. Ha fatto una porcata di cui tutta l'Italia sportiva si dovrebbe vergognare.

E invece stanno a parlare del gol di Turone, del rigore su Ronaldo, ecc. ecc.

Ogni trofeo juventino fa godere il doppio per questi motivi.

 

Ricordiamo pure che il signor Guido Rossi, dopo nemmeno un anno da farsopoli andò a lavorare per Exor, non aggiungo altro.

 

16 minuti fa, Tar ha scritto:

"la Procura di Torino (fonte Corsera) ha aperto i procedimenti contro la Juventus dopo la lettura degli articoli di giornale a firma di Paolo Ziliani"

 

 

Ma è vero o è uno scherzo?

[Tar]

15 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

A parte la mediocrità del giocatore, te lo facessero pagare tipo 15M al limite ci potrebbe pure stare (anche se io non lo prenderei manco per 5 e non farei più affari con questo calcio, perchè la juve è L'UNICA squadra che negli ultimi anni ha fatto girare centinaia di milioni in questo circo di morti di fame), ma io andrei sempre all'estero.

 

 

Ricordiamo pure che il signor Guido Rossi, dopo nemmeno un anno da farsopoli andò a lavorare per Exor, non aggiungo altro.

 

 

Ma è vero o è uno scherzo?

Non sono riuscito ancora a verificare la fonte... 

[SICILIANO]

2 ore fa, DNA Juventus ha scritto:

Io non ho capito una cosa..

 

Ci hanno dato -15 per il discorso plusvalenze e questo è chiaro.

 

Per il processo prisma invece? Relativo alla manovra stipendi? Alcuni dicono che sarà ancora peggio..

Ancora non si sa, circa una settimana fa la gazzetta ha ipotizzato che verrà data una multa senza possibilità di poter chiedere penalizzazione in punti. 

[Tar]

 

Un esempio di come non si corre insieme?

EA Sport sponsor del calcio italiano e la FIGC non è riuscita nemmeno a stipulare un accordo per il calcio femminile, unica nazionale nel panorama mondiale a non essere presente.

Agnelli, invece, è riuscito a strappare una riforma dall'UEFA per portare la terza squadra italiana in Champions.

È riuscito, nonostante i fantomatici problemi, a portare la Juventus femminile, grazie alla UEFA Champions League, sulle piattaforme elettroniche. Unica squadra italiana presente... e, ripeto, il campionato è sponsorizzato dalla EA Sport.

Cosa sa fare la FIGC? Tirare su polveroni sulle plusvalenze, che sono avallate in tutta Europa.

Cosa sa fare la FIGC? Usare il calcio come fosse la politica o un gioco ristretto a pochi potenti che si divertono ad assegnare scudetti a penna, come in questa stagione e come nel 2005 e nel 2006 con Guido Rossi e senza vergogna.

Uso indiscriminato e parziali di potere extracalcistico che nulla hanno a che vedere con lo sport.

Leggere di giornalisti che vivono di odio e invidia.

Cosa sa fare la FIGC? Guardare una nazionale che con un bacino di milioni di giocatori non è in grado di sfornare un attaccante che sappia stoppare un pallone.

 

@partyfesta 

correva l'anno 2016.

Cosa è cambiato da allora nel calcio italiano?

Non è cambiato nulla, anzi, è peggio!

 

Al calcio italiano manca il contorno, e il contorno al giorno d'oggi fa la differenza.

 

In Inghilterra un West Ham-Watford la guardi più volentieri di un Empoli-Torino perchè "quello che c'è intorno" è più invitante: stadi pieni, atmosfera rilassata ma genuina, maggior piacere visivo insomma.

[Moeller 73]

11 ore fa, SICILIANO ha scritto:

Ancora non si sa, circa una settimana fa la giornalaccio rosa ha ipotizzato che verrà data una multa senza possibilità di poter chiedere penalizzazione in punti. 

Per quanto faccia molta fatica a occuparmi di giustizia sportiva, leggendo il codice, ammesso e non concesso che l'art. 31 possa applicarsi alla vicenda stipendi, la sanzione in tali casi è pecuniaria e quella in punti è solo possibile, ma non obbligatoria. E' prevista anche la squalifica dei giocatori. L'impressione che mi sono fatto è che tale norma sia stata prevista per i pagamenti in nero, ma non per una vicenda come il differimento del pagamento degli stipendi in epoca covid. Pagamento differito che era stato pure avallato dalla Figc. Ricordiamolo.

[pflip]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Per quanto faccia molta fatica a occuparmi di giustizia sportiva, leggendo il codice, ammesso e non concesso che l'art. 31 possa applicarsi alla vicenda stipendi, la sanzione in tali casi è pecuniaria e quella in punti è solo possibile, ma non obbligatoria. E' prevista anche la squalifica dei giocatori. L'impressione che mi sono fatto è che tale norma sia stata prevista per i pagamenti in nero, ma non per una vicenda come il differimento del pagamento degli stipendi in epoca covid. Pagamento differito che era stato pure avallato dalla Figc. Ricordiamolo.

 

accordo : 3 rate stipendi differite e 1 rata rinunciata

accusa : 3 rate differite (ma dovevano essere messe a bilancio di quell'anno mentre voi le avete messe a bilancio negli anni in cui pagate effettivamente, ergo falso in bilancio) e la rate rinunciata poi pagata in nero tramite le side letters.

 

 

[pflip]

Intanto la prima udienza di "prisma" si celebra a porte chiuse . Cosa avranno mai da nascondere ?

 

Ricordo che in italia l'udienza a porte chiuse è una eccezione non la regola.

 

 

[gianluca88]

Giudice in Camera di Consiglio
Il Giudice si è riunito in Camera di Consiglio per decidere in merito al decreto di citazione di responsabile civile (una trentina di piccoli azionisti). C’è la volontà di alcuni soggetti di adire le vie legali non solo contro i dirigenti ma anche contro la società bianconera.

[Elkanestamuerto]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

Giudice in Camera di Consiglio
Il Giudice si è riunito in Camera di Consiglio per decidere in merito al decreto di citazione di responsabile civile (una trentina di piccoli azionisti). C’è la volontà di alcuni soggetti di adire le vie legali non solo contro i dirigenti ma anche contro la società bianconera.

beh dai.. iniziamo bene.

 

 

 

[the mentalist]

 

[Sabaudo]

14 ore fa, DNA Juventus ha scritto:

Io non ho capito una cosa..

 

Ci hanno dato -15 per il discorso plusvalenze e questo è chiaro.

 

Per il processo prisma invece? Relativo alla manovra stipendi? Alcuni dicono che sarà ancora peggio..

Più che altro non hai capito che magistratura ordinaria e sportiva e relativi processi sono due cose diverse.

E tu le stai mischiando 

[Sabaudo]

12 ore fa, SICILIANO ha scritto:

Ancora non si sa, circa una settimana fa la giornalaccio rosa ha ipotizzato che verrà data una multa senza possibilità di poter chiedere penalizzazione in punti. 

Lo spero... ma l'articolo 31 comma  3  preoccupa un attimino.

Vedremo 

[SICILIANO]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Per quanto faccia molta fatica a occuparmi di giustizia sportiva, leggendo il codice, ammesso e non concesso che l'art. 31 possa applicarsi alla vicenda stipendi, la sanzione in tali casi è pecuniaria e quella in punti è solo possibile, ma non obbligatoria. E' prevista anche la squalifica dei giocatori. L'impressione che mi sono fatto è che tale norma sia stata prevista per i pagamenti in nero, ma non per una vicenda come il differimento del pagamento degli stipendi in epoca covid. Pagamento differito che era stato pure avallato dalla Figc. Ricordiamolo.

Io penso anche che a leggere le motivazioni per le plusvalenze, abbiano già considerato in quel processo tutte le problematiche di bilancio.

Citano, ad esempio, la Consob che aveva svolto rilievi trovando delle criticità, il che è scorretto perché erano globali e non certo riferite alle sole plusvalenze.

Quell'articolo di gazzetta, infatti diceva che sul filone stipendi non si rischiano punti di penalità, a maggior ragione se il coni conferma il -15.

 

Credo ci sia poi da dire che è un discorso principalmente politico, il modo in cui motivare (neanche tanto bene) la decisione, poi lo trovano  Questo hanno dato di pensare i tribunali sportivi fino ad oggi.

[evilempire]

25 minutes ago, the mentalist said:

 

Chi sono? Linus, Travaglio, avsim ....