Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[*Vegeta* 16550]

24 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

"....sempre tutelando il diritto alla difesa"

 

Grandissimo pezzo dem*****a!

 

 

*****accia indaista.

[Gnokko 17273]

33 minutes ago, Tiger Jack said:

"....sempre tutelando il diritto alla difesa"

 

Grandissimo pezzo dem*****a!

 

e ancora

 

Gravina che parla del nulla. 

 

l'obiettivo e' la pace nel mondo.

 

vogliamo abolire la fame nei paesi del terzo mondo

 

l'obiettivo e' che Miss Mondo sia fica

 

dev'essere cugino delle 3 Grazie

[clic 5029]

12 ore fa, Sabaudo ha scritto:

e andare in quinta serie?

anche...

pur di andare via da sto circo  e vederli fallire miseramente sarei disposto anche a sorbirmi 5 anni di Juventus nelle categorie minori ....

 

 

[stefano rieti 836]

49 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

"....sempre tutelando il diritto alla difesa"

 

Grandissimo pezzo dem*****a!

 

 

Perche invece "creando un sistema di regole"...che se non ci sono ti punisco lo stesso...

[Sabaudo 8820]

Sto babbazzo riesce a fare rimpiangere Tavecchio 

[arboreto 1010]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Questo soggetto è il peggior presidente (rigorosamente in minuscolo) della storia della Figc. Una marionetta tenuta lì da altri per fare tutte queste porcate. Quanto lo vorrei vedere in manette prima o poi.  

Non sa nemmeno di cosa parla, "creato sistema di regole"??? Ma quando mai, visto che ve le inventate sul momento. diritto alla difesa??? Non ne parliamo nemmeno. rapidità di giudizio.???No, la rapidità sta solo nel tempo che prevedete per il diritto alla difesa.Ci ritroviamo in fibrillazioni cicliche??? No, caro mio sei tu che le cerchi ciclicamente perché bastava mettere delle regole e farle rispettare successivamente piuttosto che inventarsi delle regole non comunicarle ai club e poi pretendere pure di condannarle su regole che conoscevate solo voi internamente alla figc.sporcare l'immagine del calcio??? Pezzo di M***A che non sei altro!!! 

Modificato March 21, 2023 da arboreto

[Crimson Ghost 5214]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

"....sempre tutelando il diritto alla difesa"

 

Grandissimo pezzo dem*****a!

 

Vedo che ancora brucia la sconfitta di domenica sera. Bravo Gravina, continua con le frasi fatte mentre il calcio italiano è ogni giorno sempre più vicino al baratro.

[funkyrap 5595]

Diciamo che il passaggio più importante della sentenza tar è che ha aperto le porte ai ricorsi per danni: questa è un'arma micidiale e, se non porranno rimedio a quanto fatto, spero che chi di dovere la usi senza pietà.

La figc è con le casse cronicamente vuote: con la prospettiva di un crollo degli introiti e un pagamento di danni, potrebbe saltare definitivamente.

[dovsto 1590]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

"....sempre tutelando il diritto alla difesa"

 

Grandissimo pezzo dem*****a!

 

Questo pezzo, al contrario di tavecchio, non ha neanche avuto la dignità di dimettersi dopo l figuraccia dell'eliminazione dai mondiali

Rendetevi conto di che pezzo è

[funkyrap 5595]

54 minuti fa, clic ha scritto:

anche...

pur di andare via da sto circo  e vederli fallire miseramente sarei disposto anche a sorbirmi 5 anni di Juventus nelle categorie minori ....

 

 

 

Basta trovare una squadra di cui rilevare i diritti sportivi e riparti da dove gioca lei.

[Tiger Jack 18658]

Il buon Linus si dispiacerebbe se la sentenza fosse azzerata...

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Il buon Linus si dispiacerebbe se la sentenza fosse azzerata...

 

 

Non capisco.

Si augura una vita di mezzo, ma dice che in caso di assoluzione per un cavillo verremmo comunque tacciati di "ladrocinio".

Ma la stessa cosa caro linus avverrebbe anche con l'auspicata "via di mezzo", anzi in quel caso sarebbe pure rafforzata proprio da una sentenza di condanna.

 

Se non lo vuoi dovresti augurarti piuttosto un'assoluzione completa, e allora perchè non pensare così ma parlare di "via di mezzo".

 

 

[Tiger Jack 18658]

13 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Non capisco.

Si augura una vita di mezzo, ma dice che in caso di assoluzione per un cavillo verremmo comunque tacciati di "ladrocinio".

Ma la stessa cosa caro linus avverrebbe anche con l'auspicata "via di mezzo", anzi in quel caso sarebbe pure rafforzata proprio da una sentenza di condanna.

 

Se non lo vuoi dovresti augurarti piuttosto un'assoluzione completa, e allora perchè non pensare così ma parlare di "via di mezzo".

 

 

Sono dichiarazioni da "prostituta intellettuale"  vuole evitare di fare il tifoso troppo "rubentino" per salvaguardare la sua immagine di personaggio pubblico e non andare contro il sentimento popolare...

Modificato March 21, 2023 da Tiger Jack

[PiemonteBianconero 2905]

9 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Il buon Linus si dispiacerebbe se la sentenza fosse azzerata...

Che verme.

E proprio come i vermi: viscido, sporco e invertebrato.

 

 

[funkyrap 5595]

Ma le altre squadre hanno tifosi con questo livello di demenza? E se no, per quali motivi li abbiamo solo noi?

[Tiger Jack 18658]

Adesso, funkyrap ha scritto:

Ma le altre squadre hanno tifosi con questo livello di demenza? E se no, per quali motivi li abbiamo solo noi?

Le altre hanno tifosi "vip" che non si vergognano di tifare la propria squadra e di difenderla se, a torto o a ragione, ritengono abbia subito un torto 

[DoctorDoomIII 4670]

23 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Sono dichiarazioni da "prostituta intellettuale"  vuole evitare di fare il tifoso troppo "rubentino" per salvaguardare la sua immagine di personaggio pubblico e non andare contro il sentimento popolare...

 

Poteva limitarsi alla prima parte, discutibile comunque ma che si limitava al "ci rialzeremo sempre e comunque", quindi "accettando le eventuali condanne" facendo felici gli anti-juventini ma nel frattempo "stimolando" gli juventini a non scappare/rassegnarsi per il futuro.

[jufedbn 5516]

30 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Sono dichiarazioni da "prostituta intellettuale"  vuole evitare di fare il tifoso troppo "rubentino" per salvaguardare la sua immagine di personaggio pubblico e non andare contro il sentimento popolare...

Questi non sono tifosi, non si sta con un piede in due scarpe non se sei un vero appassionato della tua squadra.

[Tiger Jack 18658]

1 minuto fa, jufedbn ha scritto:

Questi non sono tifosi, non si sta con un piede in due scarpe non se sei un vero appassionato della tua squadra.

Sono "tifosi" paraculi

[gianky99 7528]

2 hours ago, Tiger Jack said:

"....sempre tutelando il diritto alla difesa"

 

Grandissimo pezzo dem*****a!

 

 

Fai una cosa giusta nella vita... ammazzati!!!

 

 

 

[gianky99 7528]

7 minutes ago, jufedbn said:

Questi non sono tifosi, non si sta con un piede in due scarpe non se sei un vero appassionato della tua squadra.

 

Sono come la proprietà... tifano se fa comodo la mollano e la smierando se fa comodo... come ha scritto qualcuno sopra sono solo dei viscidi vermi... 

 

Modificato March 21, 2023 da gianky99

[funkyrap 5595]

Sono diviso tra linus o la christillin come futuri presidenti della juventus.

[dal1982 7595]

13 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Sono "tifosi" paraculi

sono semplici appassionati .... i tifosi veri sono tutt' altra cosa 

Modificato March 21, 2023 da dal1982

[Federico_Munerati 4384]

Lo ebbi a dire tempo fa: quelli come Linus parlano di Juve solo e soltanto quando ci sono “scandali” di mezzo. Avete mai sentito Linus parlare durante i nove scudetti? Io mai: penso perchè stava rosicando come Bonolis.

[Voost 1829]

54 minutes ago, Tiger Jack said:

Sono dichiarazioni da "prostituta intellettuale"  vuole evitare di fare il tifoso troppo "rubentino" per salvaguardare la sua immagine di personaggio pubblico e non andare contro il sentimento popolare...

Alla fine fa la figura del povero scemo.