Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
46 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

Ma infatti, il TAR e il CdS sono entrati a piedi uniti su quella che ritenevano materia esclusiva loro in fatto di diritto sportivo

 

 

Da qui ad aspettarsi che TAR o CdS si dichiarino competenti riguardo un eventuale giudizio "sportivo" ce ne corre.

 

Pensare "vedete il TAR può intervenire" come un "il TAR ribalterà la sentenza" ce ne corre, e molto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5589 messaggi
6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

Le veline cit.

 

La carta in questione non avrebbe dovuto essere della Covisoc? .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23413 messaggi

Ci hanno dato il documento sbagliato?

  • Haha 8

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
8261 messaggi
Adesso, evilempire ha scritto:

Ci hanno dato il documento sbagliato?

Pure! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28645 messaggi
1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Da qui ad aspettarsi che TAR o CdS si dichiarino competenti riguardo un eventuale giudizio "sportivo" ce ne corre.

 

Pensare "vedete il TAR può intervenire" come un "il TAR ribalterà la sentenza" ce ne corre, e molto.

 

 

certo che no, però parliamoci chiaro, non è la prima volta che il TAR ordina alla FIGC di rivedere le sanzioni inflitte alle società di calcio, però che si "intrometta" in questioni di merito nel bel mezzo di un procedimento sportivo a memoria non ricordo una cosa simile

a qualcosa potrà pur servire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

apperò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97194 messaggi
5 ore fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Nelle prossime due settimane voglio la combo FIGC inculata e Italia che perde con Inghilterra e Malta.

 

E gli europei del 2023 assegnati a Malta.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28645 messaggi
4 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

La carta in questione non avrebbe dovuto essere della Covisoc? .asd

 

#cazzettadellosport

#tuttosport

#panorama

 

boh.. chiediamo a loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5589 messaggi
Inviato (modificato)

Ecco cosa succede quando ci si affida a gente che col giornalismo non ha niente a che fare, come la napolese Elisabetta Esposito..

 

Prima scrive "il contenuto della famosa nota Covisoc"

 

Poi due righe dopo "...il procuratore federale scrivendo al presidente Covisoc ecc ecc"

 

 

Uno scambio di informazioni di appena sei pagine in cui la Juventus non viene mai nominata. È questo il contenuto della famosa nota Covisoc del 14 aprile 2021 che oggi, dopo le decisioni del Tar e il ricorso respinto dal Consiglio di Stato, gli uffici della Figc hanno consegnato ai legali di Paratici e Cherubini. Il tema delle plusvalenze è ovviamente trattato, il procuratore federale scrivendo al presidente della Covisoc .....

Modificato da SuperDino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8386 messaggi
4 minuti fa, evilempire ha scritto:

Ci hanno dato il documento sbagliato?

 

mi aspetto qualsiasi cosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65382 messaggi

Cioè?  hanno consegnato la loro rispossta invece della nota Covisoc?

 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14678 messaggi
6 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

apperò

Cosa mi sono perso? Che sto a lavoro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2018
2248 messaggi

Quindi sarebbe interessante capire per filo e per segno COSA aveva richiesto la Covisoc alla procura FIGC (da cui le 6 pagine di risposta da parte di Chiné, anche se a quanto pare stiamo leggendo solo estratti ).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2018
2248 messaggi
Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Cioè?  hanno consegnato la loro rispossta invece della nota Covisoc?

 

Praticamente sì .oddio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65382 messaggi
Adesso, Majin F. ha scritto:

Praticamente sì .oddio 

Ma ce so o ce fanno?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29534 messaggi
1 ora fa, E.T. ha scritto:

Ma quindi?! 

Ho letto le ultime 15 pagine con la suspense che solo un giallo di prim'ordine può dare e alla fine mi ritrovo con un portachiavi  .meme5

 

Perché ci sono i cazzari di Internet che alimentano leggende metropolitane. Credo che il documento serva per provare che erano scaduti i tempi per procedere. Sicuramente la Figc non andava al Consiglio di Stato per nulla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
41534 messaggi

IMG-20230311-WA0043.jpg

  • Like 5
  • Thanks 3
  • Confused 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
79365 messaggi

Ma che cazz?! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29534 messaggi
5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Cioè?  hanno consegnato la loro rispossta invece della nota Covisoc?

 

La nota ha un protocollo. Si sbrighino a dare il documento giusto allora che lunedì scadono i termini. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Apr-2009
3141 messaggi
Ma che cazz?! 
Hanno provato il gioco delle tre carte

Inviato utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23413 messaggi
Hanno provato il gioco delle tre carte

Inviato utilizzando Tapatalk

I media più che altro per fomentare l'antijuventinismo.
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29534 messaggi
1 minuto fa, bimbo1989 ha scritto:

IMG-20230311-WA0043.jpg

A questi la disinformazione di Putin fa un baffo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
21472 messaggi
Inviato (modificato)
8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma ce so o ce fanno?

Ne ci sono ne ci fanno. 

Non hanno consegnato nulla .

Solo veline a loro pro ad amici/compari.

Io ho capito così.  Io 😇

Modificato da wmontero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41232 messaggi

Scusate ma che la Juventus non sia nemmeno nominata non è una cosa positiva?

Vi aspettavate tipo una cosa * la Juventus non ha fatto nulla *?

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...