Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[pflip 1353]

1 minuto fa, simosimo ha scritto:

una tifoseria come si deve non dovrebbe più entrare in uno stadio italiano ne pagare alcuna paytv fino a fine pagliacciata. 

 

Se qualcuno ha agganci parlamentari faccia aprire una interpellanza sulla vicenda, il ministro che "si augurava trasparenza" ci deve dire in faccia che è tutto trasparente

[jufedbn 8009]

2 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Se qualcuno ha agganci parlamentari faccia aprire una interpellanza sulla vicenda, il ministro che "si augurava trasparenza" ci deve dire in faccia che è tutto trasparente

Questo da ancora una volta, se ve ne fosse bisogno, la misura di quanto sia ridicolo questo Paese. Si sono fatte interpellanze parlamentari per delle robe assurde, dove sussiste una palese violazione al diritto di difendersi, uno dei principi cardine di uno stato democratico, tutto tace!

[Tatanka38 4280]

7 minuti fa, simosimo ha scritto:

una tifoseria come si deve non dovrebbe più entrare in uno stadio italiano ne pagare alcuna paytv fino a fine pagliacciata. 

 

Io direi anche dopo...

Questo è sport? 

Un forum di tifosi in cui per l'ennesima volta si tratta principalmente di cronaca giudiziaria.

[Voost 2059]

Quindi? Aggiornatemi che devo fare l"aperitivo.

[aragorn74 2187]

Più passa il tempo e più mi tocca dare ragione a Berlusconi sulla giustizia ad orologeria.

E sta cosa mi fa dannatamente male!

[dyldog 1745]

Adesso, aragorn74 ha scritto:

Più passa il tempo e più mi tocca dare ragione a Berlusconi sulla giustizia ad orologeria.

E sta cosa mi fa dannatamente male!

Concordo 

[pflip 1353]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Quindi? Aggiornatemi che devo fare l"aperitivo.

Fallo bello tosto , cosi per un po ti dimentichi di questa brutta vicenda

[*Vegeta* 21828]

5 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Più passa il tempo e più mi tocca dare ragione a Berlusconi sulla giustizia ad orologeria.

E sta cosa mi fa dannatamente male!

lui è sempre stato un c.e.s.s.o di persona e di nefandezze ne ha combinate a milioni, ma sul fatto che il nostro sistema giudiziario sia INVASO da gente di dubbia moralità aveva ragione.

anche se questo, ovviamente, non ridimensiona ciò che lui è o ciò che ha combinato.

[torino juventina2 10222]

17 minuti fa, simosimo ha scritto:

una tifoseria come si deve non dovrebbe più entrare in uno stadio italiano ne pagare alcuna paytv fino a fine pagliacciata. 

 

Sono d'accordo. 

Magari solo nel nostro stadio, come raccomandato dai vari club juventini. 

E disertare tutto il resto 

[torino juventina2 10222]

8 minuti fa, Voost ha scritto:

Quindi? Aggiornatemi che devo fare l"aperitivo.

 

Al consiglio di stato è pieno di giudici provenienti dalla val di Fiemme e dalla val di Fassa. 

Qualcuno della val di Sole. 

Stiamo a posto. 

[Voost 2059]

Qualcuno gura che sia stato respinto. Boh, vediamo.

[Chris Cornell 1158]

Squalifica di Mou confermata.

Gli hanno permesso di esserci con la Juve.

Buffoni

Modificato March 11, 2023 da Chris Cornell

[Sabaudo 8820]

Mi dicono che il ricorso al CDS sarà discusso il 23 marzo ma che la richiesta di sospensiva é stata RESPINTA

 

Se confermato, altro punto  a nostro favore 

 

Non picchiatemi se ho capito male 

 

Modificato March 11, 2023 da Sabaudo

[*Vegeta* 21828]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Qualcuno gura che sia stato respinto. Boh, vediamo.

no dai, non farmi venire un'erezione proprio mentre sto magnando il polletto con la rucola portato da casa

aspetta almeno le 4 del pomeriggio

[BUFFONfan1897 11758]

 

 

 

 

 

 

 

Siiiii

 

A

[Voost 2059]

Azz

[Voost 2059]

Quindi lunedì devono darci questa benedetta carta. Giusto?

[evilempire 5026]

Gli Elkann a sto giro si sono incazzati

[torino juventina2 10222]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Mi dicono che il ricorso al CDS sarà discusso il 23 marzo ma che la richiesta di sospensiva é stata RESPINTA

 

Se confermato, altro punto  a nostro favore 

 

Non picchiatemi se ho capito male 

 

 

Non picchiarmi neanche tu ma mi sfugge una cosa. 

 

Di che dovrebbero discutere quindi il 23 marzo se il CDS doveva esprimersi solo ed esclusivamente sulla sospensiva e a quanto pare ha deciso per il rigetto? 

[pflip 1353]

Sembra così. anche se andrei cauto con info da twetter :

[evilempire 5026]

 
Non picchiarmi neanche tu ma mi sfugge una cosa. 
 
Di che dovrebbero discutere quindi il 23 marzo se il CDS doveva esprimersi solo ed esclusivamente sulla sospensiva e a quanto pare ha deciso per il rigetto? 

Se potranno usare quella carta o meno nel processo

[BUFFONfan1897 11758]

Stiamo venendo a prendervi *****e. 

[*Vegeta* 21828]

ho come idea che stanotte qualcuno non dormirà....

[Desmond 1810]

9 minuti fa, Voost ha scritto:

Qualcuno gura che sia stato respinto. Boh, vediamo.

Ma figurati se viene respinto. È matematica mente impossibile. Sono andati a colpo sicuro 

[pflip 1353]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non picchiarmi neanche tu ma mi sfugge una cosa. 

 

Di che dovrebbero discutere quindi il 23 marzo se il CDS doveva esprimersi solo ed esclusivamente sulla sospensiva e a quanto pare ha deciso per il rigetto? 

Della violazione clausola compromissoria, ma penso che nè a  Paratici nè  a Cherubini interessi molto