Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 05-Dec-2009
11868 messaggi
15 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

aspettate prima di strapparvi le vesti...

 

Si, ma tutta questa celerità puzza da morire di sentenza politica già pilotata 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21132 messaggi
1 minuto fa, Homer_Simpson ha scritto:

È palese che nelle carte siano coinvolte anche le altre società, milanesi in primis, seguite dalle romane e dai pulitissimi futuri campioni d’Italia 

 

Cioè sarebbe  come se mi accusassero di aver rapinato una banca quando avrei semplicemente sbagliato a compilare un modulo mentre altri, grazie alla compiacenza del direttore, facevano prelievi a quattro mani ogni volta che volevano?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi
2 minutes ago, gianluca88 said:

Il fatto che il consiglio di stato, organo in cui ci sono alcuni amici della FIGC, decida di SABATO su un ricorso presentato ieri, fa già capire l'andazzo, nonostante questa richiesta in punta di diritto sia ai limiti dell'assurdo.

 

L'unico è che questa nota esca fuori per vie traverse, così com'è successo per tutto il resto che riguarda l'inchiesta.

 

non uscirà

perchè esca occorre che almeno qualcuno non sia d'accordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92035 messaggi
3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Per ma la cosa più grave che emergerebbe da quel documento, posto che realmente contenga quella che si dice, sarebbe proprio la prova provata del disegno contro la Juventus perpetrato per lunghissimo tempo.
In buona sostanza, anni a anni di puttanate colossali, smascherate in una botta sola.
Altro che Doraemon! .asd

 

 

ma tu hai ancora dei dubbi in merito? .asd

vuoi che ti dica come è andata?

 

la covisoc ha emesso quel documento alla FIGC, in cui si dice che la serie A italiana è un cumulo di letame e metà delle squadre non potrebbero iscriversi al campionato.

Ceffolin, non potendo sanzionarci direttamente per il discorso SL ha alzato la cornetta e ha chiamato l'interista Gravina dicendogli "non è che potete in qualche modo sanzionare sti gobbi di M***A? se ce la fai ti prometto che vi diamo gli europei del 2023."
a quel punto il buon gravina si è ricordato della carta della covisoc e si è detto "ma non è che possiamo sfruttare sta storia delle plusvalenze per metterli nella M***A? nel frattempo io imbosco sta carta così tutti crederanno che le mer.d.a.c.c.e sono solo loro. li bastoniamo e festa finita. tanto gli elkann se la prendono ancora nel c**o senza fiatare"

 

il resto lo sapete già.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
1098 messaggi
1 minuto fa, zì robe ha scritto:

Si, ma tutta questa celerità puzza da morire di sentenza politica già pilotata 

la celerità è della FIGC non del CdS, darà sospensiva se e solo se questa non pregiudichi il processo sportivo....ma poichè è fondamentale proprio per il processo , non esiste alcun precedente giuridico in merito e sarebbe un tema da Corte Europea dei Diritti Umani e porrebbe l'Italia a rischio sanzioni....la FIGC può chiedere quello che vuole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45364 messaggi
2 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

C'è un pò di confusione in merito al ricorso della FIGC al Consiglio di Stato....nella sostanza non cambia nulla, che voglio dire : la FIGC fa ricorso al Consiglio di Stato non sulla presentazione della famosa carta ma perchè quei birichini dei dirigenti Juve  avrebbero dovuto rivolgersi prima alla giustizia sportiva (secondo loro). Secondo il parere di amici giuristi di spessore specializzati nel campo, probabilmente il Consiglio di Stato se proprio vuol essere pappa e ciccia con il  Torsello darà ragione alla FIGC per quanto riguarda la punibilità dei dirigenti per il discorso giustizia sportiva (ma proprio devi essere il fratello gemello di chi giudicherà il ricorso) , ma su tutto il resto non solo confermerà ma potrebbe anche dare un duro colpo per future azioni risarcitorie consolidando la conoscenza del contenuto della nota informativa da parte dei dirigenti FIGC. Puoi avere tutti gli amichetti che vuoi al Consiglio di Stato, ma se la questione puzza di, ben che vada, truffa ed aggiotaggio da 1000 km di distanza, si guarderà bene da fare tabula rasa

 

La mia domanda da ignorante è: cosa frega allo Stato della clausola compromissoria che dovrebbe essere un accordo privato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
11868 messaggi
1 minuto fa, Lucacrt7 ha scritto:

la celerità è della FIGC non del CdS, darà sospensiva se e solo se questa non pregiudichi il processo sportivo....ma poichè è fondamentale proprio per il processo , non esiste alcun precedente giuridico in merito e sarebbe un tema da Corte Europea dei Diritti Umani e porrebbe l'Italia a rischio sanzioni....la FIGC può chiedere quello che vuole

Mi auguro sia come dici tu, ma ci credo poco 

 

In caso contrario, ti devo volentieri una birra .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
1098 messaggi
2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

ma tu hai ancora dei dubbi in merito? .asd

vuoi che ti dica come è andata?

 

la covisoc ha emesso quel documento alla FIGC, in cui si dice che la serie A italiana è un cumulo di letame e 1) metà delle squadre non potrebbero iscriversi al campionato.

Ceffolin, non potendo sanzionarci direttamente per il discorso SL ha alzato la cornetta e ha chiamato l'interista Gravina dicendogli "non è che potete in qualche modo sanzionare sti gobbi di M***A? se ce la fai ti prometto che vi diamo gli europei del 2023."
a quel punto il buon gravina si è ricordato della carta della covisoc e si è detto "ma non è che possiamo sfruttare sta storia delle plusvalenze per metterli nella M***A? nel frattempo io imbosco sta carta così tutti crederanno che le mer.d.a.c.c.e sono solo loro. li bastoniamo e festa finita. tanto gli elkann se la prendono ancora nel c**o senza fiatare"

 

il resto lo sapete già.

tra quelle squadre non c'è la Juventus e , ti dirò, magari c'è pure qualche osservazione positiva nei nostri confronti della Covisoc e ti dirò ancora, magari c'è scritto pure che abbiamo fatto bene con la manovra stipendi....magari, così, "dovremmo essere d'esempo"....ma così...cosucce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45364 messaggi
2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

ma tu hai ancora dei dubbi in merito? .asd

vuoi che ti dica come è andata?

 

la covisoc ha emesso quel documento alla FIGC, in cui si dice che la serie A italiana è un cumulo di letame e metà delle squadre non potrebbero iscriversi al campionato.

Ceffolin, non potendo sanzionarci direttamente per il discorso SL ha alzato la cornetta e ha chiamato l'interista Gravina dicendogli "non è che potete in qualche modo sanzionare sti gobbi di M***A? se ce la fai ti prometto che vi diamo gli europei del 2023."
a quel punto il buon gravina si è ricordato della carta della covisoc e si è detto "ma non è che possiamo sfruttare sta storia delle plusvalenze per metterli nella M***A? nel frattempo io imbosco sta carta così tutti crederanno che le mer.d.a.c.c.e sono solo loro. li bastoniamo e festa finita. tanto gli elkann se la prendono ancora nel c**o senza fiatare"

 

il resto lo sapete già.

 

Io? .asd

Il problema non sono certo io... ma tutti coloro che, per decenni fino ad oggi, han fatto finta di non vedere e non sentire...

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jan-2009
60417 messaggi
7 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Cioè sarebbe  come se mi accusassero di aver rapinato una banca quando avrei semplicemente sbagliato a compilare un modulo mentre altri, grazie alla compiacenza del direttore, facevano prelievi a quattro mani ogni volta che volevano?

Proprio così!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
1098 messaggi
2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

La mia domanda da ignorante è: cosa frega allo Stato della clausola compromissoria che dovrebbe essere un accordo privato?

Allo Stato non frega nulla, ma l'obiettivo della FIGC è temporeggiare....e lo può fare solo Il CdS con la sospensione della sentenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10077 messaggi
2 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

la celerità è della FIGC non del CdS, darà sospensiva se e solo se questa non pregiudichi il processo sportivo....ma poichè è fondamentale proprio per il processo , non esiste alcun precedente giuridico in merito e sarebbe un tema da Corte Europea dei Diritti Umani e porrebbe l'Italia a rischio sanzioni....la FIGC può chiedere quello che vuole

La logica direbbe così, ma quando bisogna metterlo in culo alla Juve tutto può succedere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45364 messaggi
34 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Praticamente la juve deve pagare per tutti  e poi si ricomincia.

 

Come? .asd

Cioè... la Juve viene punita... ma i soldi non ci sono lo stesso, anzi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2984 messaggi
Inviato (modificato)
10 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

la celerità è della FIGC non del CdS, darà sospensiva se e solo se questa non pregiudichi il processo sportivo....ma poichè è fondamentale proprio per il processo , non esiste alcun precedente giuridico in merito e sarebbe un tema da Corte Europea dei Diritti Umani e porrebbe l'Italia a rischio sanzioni....la FIGC può chiedere quello che vuole

Voglio crederti, tanto sarebbe una speranza infranta  nel giro di mezza giornata ed  in confronto a quelle su farsopoli sarebbe il nulla

Modificato da arboreto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2007
14540 messaggi
1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Fidati che in altri ambiti è pure molto peggio...

Si si hai perfettamente ragione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
9354 messaggi

Scusate ma volete dirmi che stavolta i nostri amici giornalisti non hanno questa carta? Cioè hanno in mano , e pubblicano , atti di un processo e questa famosa carta non salta fuori ? mh

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3116 messaggi

 

 curiosità: Luigi Maruotti, il presidente del CdS, è nato a Napoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
7920 messaggi
1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Proprio a quello mi riferivo, in primis. Cosa che ha anche riguardato "qualcuno" che qualche anno dopo sarebbe comparso sulla nostra strada...

 

E qualcun altro che invece poi è stato incredibilmente assolto. 

Un gobbo, ma non era juventino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92035 messaggi
3 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Scusate ma volete dirmi che stavolta i nostri amici giornalisti non hanno questa carta? Cioè hanno in mano , e pubblicano , atti di un processo e questa famosa carta non salta fuori ? mh

esatto.

indovina perchè.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28095 messaggi
12 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

la celerità è della FIGC non del CdS, darà sospensiva se e solo se questa non pregiudichi il processo sportivo....ma poichè è fondamentale proprio per il processo , non esiste alcun precedente giuridico in merito e sarebbe un tema da Corte Europea dei Diritti Umani e porrebbe l'Italia a rischio sanzioni....la FIGC può chiedere quello che vuole

 

comunque il TAR non ha vietato di proseguire il processo senza carta segreta, al CDS possono anche dire che la sospensiva verrà accolta ma a vostro rischio e pericolo cara FIGC,

come vi ha prontamente detto la sentenza del TAR

in passato la FIGC ha rinviato processi sportivi per molto meno di una carta ritenuta da loro non rilevante

così facendo non fanno altro che alimentare ancora più sospetti sul contenuto di questa carta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27978 messaggi
54 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Anch'io lo vedo così ma si è dimostrato un pessimo politico!

Tant'è che è fallito il progetto SL, la Juve è sotto assedio e lui se ne è dovuto andare da tutto!

Capisco... ma contro certe organizzazioni è  dura

 

 

Alla fine era un pesce piccolo in confronto a queste potenti ramificazioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Dec-2005
4726 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, andrea ha scritto:

 

 curiosità: Luigi Maruotti, il presidente del CdS, è nato a Napoli

e la madonna, ma esiste un c**** di giudice o pm che non sia legato a Napoli? è un requisito fondamentale per avere il posto ??

Modificato da ILRRE
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45364 messaggi
2 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

comunque il TAR non ha vietato di proseguire il processo senza carta segreta, al CDS possono anche dire che la sospensiva verrà accolta ma a vostro rischio e pericolo cara FIGC,

come vi ha prontamente detto la sentenza del TAR

in passato la FIGC ha rinviato processi sportivi per molto meno di una carta ritenuta da loro non rilevante

così facendo non fanno altro che alimentare ancora più sospetti sul contenuto di questa carta

 

Ad alimentare i sospetti solitamente pensano i media che, caso strano, su questa vicenda, ora, sono parecchio tiepidi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45364 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, ILRRE ha scritto:

e la madonna, ma esiste un c**** di giudice o pm che non sia legato a Napoli? è un requisito fondamentale per avere il posto ??

 

È imbarazzante, in effetti! .asd

Qualcuno proprio un paio di giorni fa scriveva che forse questa vicenda potrebbe portare ad una sostituzione del procuratore federale... così al suo posto chiameranno direttamente Pulcinella! .asd

 

 

Modificato da Jules
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20631 messaggi
Già oggi sentenza CdS
 
 
Siamo alle comiche
Il CdS, ora, si pronuncerà sulla sospensiva, non nel merito.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...