Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 03-Mar-2007
21180 messaggi

CVD...se si esprimono già oggi, vuol dire che faranno il gioco dei mafiaboys

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3450 messaggi
20 minuti fa, Desmond ha scritto:

Già oggi sentenza CdS

 

 

Siamo alle comiche

possono Paratici e Cherubini fare ulteriore richiesta/impugnare/contro ricorso  al TAR (o organo superiore ?). Qualcuno sa come funziona l'iter a sto punto ?

 

Anche perchè se la CdS si pronuncia a favore FIGC, deve anche dare pene ulteriori ai due

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
6 minuti fa, pflip ha scritto:

possono Paratici e Cherubini fare ulteriore richiesta/impugnare/contro ricorso  al TAR (o organo superiore ?). Qualcuno sa come funziona l'iter a sto punto ?

 

Anche perchè se la CdS si pronuncia a favore FIGC, deve anche dare pene ulteriori ai due

Credo che l'unica soluzione, in questo caso, sarebbe il ricorso alla CEDU, ma con tempi moooolto dilatati

A questo punto l'unica cosa che potresti ottenere sarebbe un risarcimento economico dalla parte sportiva e dallo stato

Non sono un legale, perciò correggetemi se ho detto delle inesattezze

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
3839 messaggi

Pazzesco.Un muro di gomma inscalfibile.Arroganza prepotenza e ingiustizia senza possibilità di difendersi ma anzi se provi a difenderti peggiori la situazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36212 messaggi
2 ore fa, Kirito ha scritto:

Mi fa quasi tenerezza chi ancora spera nella giustizia in questo Paese. Significa che ad oggi ancora non ha capito un c**** di come funziona l'Italia.

Infatti la corte europea ha sede fuori Italia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
5098 messaggi
23 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Nonostante anche qui spesso sia passato quasi per un imbecille, Andrea Agnelli non lo è  affatto, anzi...

 

Se voleva la Superlega è  perché sa che M***A c'è un FIGC e UEFA.

 

 

Purtroppo l'hanno distrutto prima che riuscisse nel suo intento.

 

 

Rispetto per Andrea, Sempre.

 

 

 

Anch'io lo vedo così ma si è dimostrato un pessimo politico!

Tant'è che è fallito il progetto SL, la Juve è sotto assedio e lui se ne è dovuto andare da tutto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21264 messaggi

L'immediatezza della risposta può essere semplicemente dovuta al fatto che il termine scade lunedì.

Però  in sta gentaccia collusa e corrotta non riesco ad essere ottimista. Hanno addentato l'osso e non lo molleranno tanto facilmente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
81763 messaggi
16 minuti fa, pflip ha scritto:

possono Paratici e Cherubini fare ulteriore richiesta/impugnare/contro ricorso  al TAR (o organo superiore ?). Qualcuno sa come funziona l'iter a sto punto ?

 

Anche perchè se la CdS si pronuncia a favore FIGC, deve anche dare pene ulteriori ai due

Puoi andare alla corte costituzionale, ma ci sarebbero tempi lunghissimi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
3839 messaggi
3 minuti fa, Arminius ha scritto:

L'immediatezza della risposta può essere semplicemente dovuta al fatto che il termine scade lunedì.

Però  in sta gentaccia collusa e corrotta non riesco ad essere ottimista. Hanno addentato l'osso e non lo molleranno tanto facilmente 

Praticamente la juve deve pagare per tutti  e poi si ricomincia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
81763 messaggi
5 minuti fa, Arminius ha scritto:

L'immediatezza della risposta può essere semplicemente dovuta al fatto che il termine scade lunedì.

Però  in sta gentaccia collusa e corrotta non riesco ad essere ottimista. Hanno addentato l'osso e non lo molleranno tanto facilmente 

È ovvio che il vero motivo lo conosciamo tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
328 messaggi

Ragazzi, mi stupisco veramente di chi crede ancora che questa farsa venga smentita.

Il Consiglio di Stato deciderà già oggi sulla richiesta di sospensiva, non emetterà sentenza (questo avverrà molto più avanti). E voi credete davvero che la FIGC si sarebbe esposta ad un’ulteriore figura di mierda non accertandosi prima di aver in mano la situazione? Il CDS accoglierà la richiesta di sospensiva, pertanto la difesa della Juventus non avrà a disposizione la carta in questione. Poi, una volta chiuso il processo plusvalenze, il CDS emetterà sentenza dicendo che il documento doveva essere dato alla difesa, quando ormai non serve più a un emerito catzo. È tutto quanto studiato a tavolino, non possono permettere che il calcio in Italia salti definitivamente. Stima e apprezzamento a chi crede ancora in un ribaltone a nostro favore, davvero. Ma secondo me è già tutto scritto.

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
1146 messaggi

aspettate prima di strapparvi le vesti...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36212 messaggi

La Corte europea dei diritti dell'uomo (abbreviata in CEDU[1] o Corte EDU[2]) è un organo giurisdizionale internazionale, istituita nel 1959[3] dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU) del 1950, per assicurarne l'applicazione e il rispetto. Vi aderiscono quindi tutti i 46 membri del Consiglio d'Europa.

Corte europea dei diritti dell'uomo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi
5 minutes ago, Pavelino11 said:

Ragazzi, mi stupisco veramente di chi crede ancora che questa farsa venga smentita.

Il Consiglio di Stato deciderà già oggi sulla richiesta di sospensiva, non emetterà sentenza (questo avverrà molto più avanti). E voi credete davvero che la FIGC si sarebbe esposta ad un’ulteriore figura di mierda non accertandosi prima di aver in mano la situazione? Il CDS accoglierà la richiesta di sospensiva, pertanto la difesa della Juventus non avrà a disposizione la carta in questione. Poi, una volta chiuso il processo plusvalenze, il CDS emetterà sentenza dicendo che il documento doveva essere dato alla difesa, quando ormai non serve più a un emerito catzo. È tutto quanto studiato a tavolino, non possono permettere che il calcio in Italia salti definitivamente. Stima e apprezzamento a chi crede ancora in un ribaltone a nostro favore, davvero. Ma secondo me è già tutto scritto.

 

speriamo - dico : speriamo - non con il beneplacito della società juventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21264 messaggi
7 minuti fa, Desmond ha scritto:

È ovvio che il vero motivo lo conosciamo tutti

 

 Certo.  Bisogna bloccare la sentenza del TAR. Quella carta non DEVE uscire.

Qui mi fermo altrimenti mi arrestano  

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28417 messaggi
47 minuti fa, Desmond ha scritto:

Già oggi sentenza CdS

 

 

Siamo alle comiche

 

LOL più veloci della luce

e magari ci sono persone che attendono da mesi un giudizio e questi si fanno i comodi loro e della figc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36212 messaggi
8 minuti fa, Pavelino11 ha scritto:

Ragazzi, mi stupisco veramente di chi crede ancora che questa farsa venga smentita.

Il Consiglio di Stato deciderà già oggi sulla richiesta di sospensiva, non emetterà sentenza (questo avverrà molto più avanti). E voi credete davvero che la FIGC si sarebbe esposta ad un’ulteriore figura di mierda non accertandosi prima di aver in mano la situazione? Il CDS accoglierà la richiesta di sospensiva, pertanto la difesa della Juventus non avrà a disposizione la carta in questione. Poi, una volta chiuso il processo plusvalenze, il CDS emetterà sentenza dicendo che il documento doveva essere dato alla difesa, quando ormai non serve più a un emerito catzo. È tutto quanto studiato a tavolino, non possono permettere che il calcio in Italia salti definitivamente. Stima e apprezzamento a chi crede ancora in un ribaltone a nostro favore, davvero. Ma secondo me è già tutto scritto.

Se la carta salta fuori in qualsiasi momento il procedimento verrà invalidato dal Tar qualora la Juventus stessa dovesse ricorrere al Tar dopo il coni quando quei balordi non avranno più appigli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2006
3856 messaggi
12 minuti fa, Pavelino11 ha scritto:

Ragazzi, mi stupisco veramente di chi crede ancora che questa farsa venga smentita.

Il Consiglio di Stato deciderà già oggi sulla richiesta di sospensiva, non emetterà sentenza (questo avverrà molto più avanti). E voi credete davvero che la FIGC si sarebbe esposta ad un’ulteriore figura di mierda non accertandosi prima di aver in mano la situazione? Il CDS accoglierà la richiesta di sospensiva, pertanto la difesa della Juventus non avrà a disposizione la carta in questione. Poi, una volta chiuso il processo plusvalenze, il CDS emetterà sentenza dicendo che il documento doveva essere dato alla difesa, quando ormai non serve più a un emerito catzo. È tutto quanto studiato a tavolino, non possono permettere che il calcio in Italia salti definitivamente. Stima e apprezzamento a chi crede ancora in un ribaltone a nostro favore, davvero. Ma secondo me è già tutto scritto.

Fossi in Elkan e Agnelli mi divertirei non poco, sempre in punta di diritto.

Se ho letto bene nel comunicato della Juventus, ci sono tante infondatezze, quindi delle due, bisogna capire se la FIGC si è accanita oppure il comunicato della Juventus è una barzelletta.

Ribadendo sempre che ci sono Covisoc, Consob e Deloitte che mi sembrano un po' più sul pezzo, rispetto a questi scappati di casa in FIGC.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14586 messaggi

Sospensiva già scritta, ma si scaveranno la tomba da soli: credo che non possa passare inosservata una decisione così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi
8 minutes ago, br1JCR7BUFFON said:

Se la carta salta fuori in qualsiasi momento il procedimento verrà invalidato dal Tar qualora la Juventus stessa dovesse ricorrere al Tar dopo il coni quando quei balordi non avranno più appigli

 

appunto:

qualora la juventus stessa dovesse ricorrere al TAR .....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45546 messaggi
2 ore fa, erboss88 ha scritto:

Questa della federazione corrotti gioco calcio assomiglia tanto ad una mossa della disperazione. Perché tanto affanno nel nascondere un volgare documento? È chiaro che in quella carta ci sia dinamite, forse la prova che costringerebbe ad annullare la sentenza che ci riguarda per vizi di forma, o molto più probabilmente atti su altre squadre che se uscissero sarebbero come un diluvio universale sul sistema. Se è così, molta gente rischia grosso e allora per Gravina e soci è meglio assecondarci al ricorso e cercare di salvare il

salvabile. Se così non fosse, spero che Johnny si dia una mossa e questa volta non faccia la parte del docile c****to al quale sc***** la moglie.

 

Per ma la cosa più grave che emergerebbe da quel documento, posto che realmente contenga quella che si dice, sarebbe proprio la prova provata del disegno contro la Juventus perpetrato per lunghissimo tempo.
In buona sostanza, anni a anni di puttanate colossali, smascherate in una botta sola.
Altro che Doraemon! .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jan-2009
60627 messaggi

È palese che nelle carte siano coinvolte anche le altre società, milanesi in primis, seguite dalle romane e dai pulitissimi futuri campioni d’Italia 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3220 messaggi

La sospensiva è quasi automatica. È solo una mossa per prendere tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3220 messaggi
Adesso, Homer_Simpson ha scritto:

È palese che nelle carte siano coinvolte anche le altre società, milanesi in primis, seguite dalle romane e dai pulitissimi futuri campioni d’Italia 

Basta leggere i giornali di Aprile 21 per sapere di quali club si parla..Inter e Napoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10220 messaggi

Il fatto che il consiglio di stato, organo in cui ci sono alcuni amici della FIGC, decida di SABATO su un ricorso presentato ieri, fa già capire l'andazzo, nonostante questa richiesta in punta di diritto sia ai limiti dell'assurdo.

 

L'unico è che questa nota esca fuori per vie traverse, così com'è successo per tutto il resto che riguarda l'inchiesta.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...