Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[gianky99 7469]

56 minutes ago, *Vegeta* said:

 

mi pare che questo sia un dato di fatto.

credo non esista un singolo caso al mondo oltre alla juve di un asset con valore superiore al miliardo e mezzo di euro che venga continuamente attaccato DA CHIUNQUE (stampa, procure, federazioni etc...) e per cui i proprietari non si sono mai mossi concretamente per difendere a spada tratta il lavoro che viene fatto in azienda.

[SuperDino 2291]

2 ore fa, orcaloca ha scritto:

non è vero.

la sensazione di "tutti", prima dello scontro diretto, era che se avessimo vinto saremmo tornati in corsa.

e senza la penalizzazione, non sappiamo cosa sarebbe successo ANCHE in quella partita, perchè è plausibile che alla squadra la situazione fosse già chiara.

quello che sarebbe o saremmo non lo sappiamo.

 

Il problema dell'inchiesta e della sentenza che ci attendeva, è esploso con le dimissioni di Agnelli e del CDA, cosa accaduta durante la pausa del campionato causa mondiali.

Questo non ha impedito alla squadra di vincere le prime due partite alla ripresa del campionato.

Personalmente non credo che questa situazione abbia influito molto sul risultato di quel Napoli-Juve.

Resta comunque il grandissimo rammarico per averla persa e anche nettamente.

Con una nostra vittoria, sarebbe stata la nona consecutiva, saremmo arrivati a -4 con un girone di ritorno ancora da giocare e il confronto diretto in casa.

A quel punto il -15 inflittoci dalla in-giustizia sportiva appena 4 giorni dopo quella partita, sulla base di una inchiesta di un PM dichiaratosi napoletano e anti-juventino, avrebbe dovuto essere necessariamente raccontata in altro modo anche dai media.

[andrea 1213]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

 

 

Da quando Lapo l'ha attaccata mi pare che taccia

Modificato March 4, 2023 da andrea

[*Vegeta* 16325]

3 minuti fa, andrea ha scritto:

Da quando Lapo l'ha attaccata mi pare che taccia

 

credo che quello sia stato una sorta di "avviso ai naviganti".

e francamente non mi stupirebbe se fosse stato mandato avanti Lapo per evitare che qualcun altro si esponesse pubblicamente per non dare troppa importanza al soggetto in questione.

[Spartony 4924]

 
Il problema dell'inchiesta e della sentenza che ci attendeva, è esploso con le dimissioni di Agnelli e del CDA, cosa accaduta durante la pausa del campionato causa mondiali.
Questo non ha impedito alla squadra di vincere le prime due partite alla ripresa del campionato.
Personalmente non credo che questa situazione abbia influito molto sul risultato di quel Napoli-Juve.
Resta comunque il grandissimo rammarico per averla persa e anche nettamente.
Con una nostra vittoria, sarebbe stata la nona consecutiva, saremmo arrivati a -4 con un girone di ritorno ancora da giocare e il confronto diretto in casa.
A quel punto il -15 inflittoci dalla in-giustizia sportiva appena 4 giorni dopo quella partita, sulla base di una inchiesta di un PM dichiaratosi napoletano e anti-juventino, avrebbe dovuto essere necessariamente raccontata in altro modo anche dai media.

Ancora con l'illusione che i media possano raccontare le cose diversamente?
Se anche quelli di casa exor sparano su di noi raccontando solo catzate e tenendosi lontano dalla realtà, cosa speri che facciano gli altri?
L'unica via è il boicottaggio su larga scala sperando che serva a ridimensionare questo fenomeno per la sola legge del mercato... Perché per noi nn c'è difesa mediatica e di sperare nell'etica professionale è solo spreco di energie


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[xqaz69 2672]

Roma, sospesa la squalifica di Mourinho: sarà in panchina con la Juve

[clic 4941]

Adesso, xqaz69 ha scritto:

Roma, sospesa la squalifica di Mourinho: sarà in panchina con la Juve

E' si...er palazzo juventino

Via da sto circo....Ad allegri non hanno mai annullato la squalifica nonostante non avesse fatto tutto il casino fatto dal portoghese 

[zack80 2180]

5 minuti fa, clic ha scritto:

E' si...er palazzo juventino

Via da sto circo....Ad allegri non hanno mai annullato la squalifica nonostante non avesse fatto tutto il casino fatto dal portoghese 

In realtà è stata sospesa perché hanno bisogno di "più tempo" per capire cosa è accaduto. Quindi sono dei fenomeni nel giudicare in poche ore migliaia di pagine su temi tecnico-contabili, ma hanno bisogno di più tempo per ricostruire una baracconata a bordo campo. 

 

Mi raccomando continuiamo a farci prendere per il c**o e a finanziare questo assurdo schifo. 

[*Vegeta* 16325]

7 minuti fa, zack80 ha scritto:

In realtà è stata sospesa perché hanno bisogno di "più tempo" per capire cosa è accaduto. Quindi sono dei fenomeni nel giudicare in poche ore migliaia di pagine su temi tecnico-contabili, ma hanno bisogno di più tempo per ricostruire una baracconata a bordo campo. 

 

Mi raccomando continuiamo a farci prendere per il c**o e a finanziare questo assurdo schifo. 

STRAQUOTO

[Sabaudo 8820]

CORTE D'APPELLO FEDERALE

 

Caso plusvalenze 

-15 dati in mezza giornata 

 

Caso murigno 

Occorrono tre giorni di ulteriori approfondimenti 

[gianluca88 3587]

32 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Roma, sospesa la squalifica di Mourinho: sarà in panchina con la Juve

Ricordiamo che solo qualche giorno fa ci è stato ricordato che nella giustizia sportiva "i procedimenti devono essere veloci, anzi velocissimi".

 

Se c'è da bastonare la Juve va bene qualsiasi cosa, anche calpestare le regole basilari del diritto, negli altri casi invece si fanno degli scrupoli persino per un'inezia come una squalifica di 2 giornate ad un allenatore.

 

 

[E.T. 17088]

Mi viene il vomito

[xqaz69 2672]

3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Ricordiamo che solo qualche giorno fa ci è stato ricordato che nella giustizia sportiva "i procedimenti devono essere veloci, anzi velocissimi".

 

Se c'è da bastonare la Juve va bene qualsiasi cosa, anche calpestare le regole basilari del diritto, negli altri casi invece si fanno degli scrupoli persino per un'inezia come una squalifica di 2 giornate ad un allenatore.

 

 

E qui dentro mi hanno chiesto se "non mi bastano 100 pagine di ricorso"!

Lo volete capire o no in che mierdaio ci troviamo?

Altro che 100 pagine di ricorso!

 

 

Modificato March 4, 2023 da xqaz69

[Crimson Ghost 5175]

Stranamente il principio della celerità di giudizio vale solo contro la Juve, chi l'avrebbe mai detto.

[*Vegeta* 16325]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Stranamente il principio della celerità di giudizio vale solo contro la Juve, chi l'avrebbe mai detto.

io veramente mi chiedo come faccia la gente a non aver ancora capito che è tutto ridotto ad una questione di casacche....

[Gnokko 17082]

4 hours ago, anastasi48 said:

ha detto di peggio su Porcellotti.

affatto. ha detto che con lui non ha avuto problemi e che stava giocando. fuori posizione ma giocava

 

era Moggi che lo voleva parcheggiare all'Udinese, a lui non stette bene e quindi lo cedette

 

[Crimson Ghost 5175]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

io veramente mi chiedo come faccia la gente a non aver ancora capito che è tutto ridotto ad una questione di casacche....

È tutto talmente evidente e sotto la luce del sole... Una gigantesca pagliacciata che sembra uscita da un film o un libro satirico su paesi tipo Corea del nord e Iran.

 

Infatti, purtroppo, fatico a comprendere l'ottimismo di questi giorni sul nostro ricorso.

[Windom Earle 3770]

47 minutes ago, zack80 said:

In realtà è stata sospesa perché hanno bisogno di "più tempo" per capire cosa è accaduto. Quindi sono dei fenomeni nel giudicare in poche ore migliaia di pagine su temi tecnico-contabili, ma hanno bisogno di più tempo per ricostruire una baracconata a bordo campo. 

 

Mi raccomando continuiamo a farci prendere per il c**o e a finanziare questo assurdo schifo. 

 

Ma possono prendere tutto il tempo che vogliono per valutare se è stato effettivamente provocato o offeso, ma le parole contro l'integrità e la buonafede di Serra sono arrivate a caldo e quelle bastano e avanzano per fargli riassaporare la panchina dopo Pasqua. 

Modificato March 4, 2023 da Windom Earle

[Tiger Jack 18500]

La non partecipazione alle coppe, in particolare alla CL, sarebbe una mazzata tremenda...ed è quello a cui puntano come sanzione "minima" stem*****e 

 

 

[Windom Earle 3770]

11 minutes ago, Gnokko said:

affatto. ha detto che con lui non ha avuto problemi e che stava giocando. fuori posizione ma giocava

 

era Moggi che lo voleva parcheggiare all'Udinese, a lui non stette bene e quindi lo cedette

 

 

Esatto, aveva un accordo con Amoroso e voleva girare Henry in cambio come contropartita. Il valore di Henry era evidente e noto ancora prima di arrivare alla Juve. Cederlo per farci una misera plusvalenza fu una grande stupidaggine 

[xqaz69 2672]

Non dimentichamo che "la Juve deve arrivare dietro alla Roma! (cit.)

[Windom Earle 3770]

Just now, xqaz69 said:

Non dimentichamo che "la Juve deve arrivare dietro alla Roma! (cit.)

 

Chi lo ha detto?

[xqaz69 2672]

Adesso, Windom Earle ha scritto:

 

Chi lo ha detto?

Chinè quando ha stabiluito in 15 punti la penalizzazione

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

[Tiger Jack 18500]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Chi lo ha detto?

Quei maiali della Figc