Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[gianky99 7543]

12 minutes ago, Dark Wizard said:

 

Tutto si può dire, ma i tifosi della juve, in modo civile, si sono mobilitati, chi con ricorsi del genere, chi con proteste sui social, chi con disdette alle pay tv, ora voglio vedere come si comporteranno quelli che REALMENTE dovrebbero difendere la juventus e a sua volta i suoi tifosi, cosa che non fecero nel 2006, anzi...

[Pippo77 3114]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Boh, non lo so, non abbiamo opportunità di ritornare a quei tempi con un altro nome, e discuterne sulla base di questi punti direi che è abbastanza inutile.

Di sicuro quello suo è stato un contributo fondamentale, ma si è anche combinato con altri fattori abilitanti: non è stato il solo, quell'anno e quelli successivi sono stati presi tanti giocatori importanti, si è lavorato complessivamente bene a più livelli e quel lavoro "al di là di Conte" è stato successivamente trasposto anche una volta che se ne è andato.  

 

Conte ha dato tanto ma anche ricevuto tanto dalla Juventus. Non è un caso che la massima continuità di vittoria l'abbia ottenuta a Torino. Se concettualmente ci vien da dire che non saremmo stati la stessa Juve senza Conte, potremmo anche dire che non avremmo visto lo stesso Conte senza la Juve. 

 

Io tendo sempre ad escludere "mai", "nessuno", eccetera. In tanti probabilmente pensavano che il Napoli di Sarri avesse fatto il massimo possibile, poi arriva uno Spalletti e ti tira fuori un campionato da 100 punti. 

 

 

 

 

vabbè ma che Conte debba la sua "vita",non solo le sue carriere,alla Juve è pacifico....

[Idioteque 4608]

5 hours ago, dovsto said:

Non ho detto che i meriti siano stati tutti di Conte, però se ricordi il primo periodo di Marotta alla Juve non è che sia stato eccezionale

La Juve cambiò quando arrivò Conte, la stessa storia è successa quando è andato alla sfinter, è ovvio che non basta solo quello

Così come non possiamo dare tutti i meriti a Conte, allo stesso modo non possiamo imputare la decadenza della Juve solo alla fuoriscita di Marotta

 

però marotta raccolse una situazione veramente disastrata. svariati giocatori presi in quell'anno sono risultati decisivi o comunque importanti l'anno dopo e quelli successivi. barza (acquisto da oscar), bonucci, quaglia (che quell'anno stava andando benino e la squadra crollò quando si ruppe), matri, pepe

poi venduti amauri poulsen tiago almiron DIEGO FELIPE MELO

poi conte ha portato quel quid in più di carattere e anche etica del lavoro (in soldoni: sgobbare come dei maiali in allenamento con la serietà massima, cosa che ora abbiamo COMPLETAMENTE perso) che ci ha "accesi", sicuramente gliene va dato merito.

credo che al di là delle scelte e doti tecniche di marotta ci sia anche un discorso relazionale, ovvero che magari riuscisse a mettere un limite alle idee di agnelli e paratici e anche a filtrare un po' quelle buone per quanto potesse. poi magari dico na cazzata ci sta. però poi senza sto freno eee brigitte bardò contratti assurdi a gente daje co ronaldone a millemila milioni. na roba ambiziosa per cui cammini sul filo di lana per un po', poi se ti va bene magari riesci a sostenerla (o accetti anche determinate conseguenze se raggiungi una vittoria, ma non ci siamo arrivati manco vicini). ma se nel momento delicato ti va qualcosa storto, ecco a noi è andato storto sotto forma di pandemia del secolo che ha evidenziato tutti i problemi. da lì alla situazione odierna che devo ancora capire se si origina nelle alte sedi della (società che controlla (la società che controlla)) exor oppure no.

[Kirito 528]

Ragazzi non succederà mai anche perché non lo permetteranno, ma vi dico una cosa. Se ci ridanno i 15 punti, ci ritroviamo a -9 dal Napoli con lo scontro diretto in casa e potremmo andare a -6... Non dico altro.

[Cene 11254]

6 ore fa, dovsto ha scritto:

 

Questi sono gli acquisti dei primo anno di Conte, tranne Pirlo, che molti davano sulla vita del tramonto, ci sono Vidal e Lichtsteiner che campioni lo diventeranno alla Juve.

Barzagli, Chiellini, Bonucci, Buffon c'erano già, ma non avevano mai reso quanto poi avrebbero reso con Conte prima e con Allegri poi, addirittura si diceva che avesse preso il difensore scarso del Bari, mentre ranocchia, quello buono, era andato alla sfinter.

È da dire che anche Conte all'inizio stentò a trovare la quadra e la scuola, secondo me avvenne a Napoli, quando, per la prima volta schierò il 3-5-2, poi, però, la BBC è tutta frutto del suo sacco

Ma non è che gli anni dopo hai fatto sti colpi clamorosi... la prima finale di Champions l'hai fatta con una rosa dove l'acquisto più costoso era Morata che comunque era un ragazzo promettente del Real...per trovare un acquisto di un vero campione affermato devi andare al 2016 quando si prese Higuain...acquisto arrivato comunque in seguito alla cessione del tuo giocatore migliore e comunque è stato un acquisto possibile grazie alla crescita anche economica che ha avuto la società su cui pesavano le vittorie ottenute anche grazie a Conte prima e Allegri poi, ma anche grazie a tutto il lavoro della società di valorizzazione del brand che ti ha portato in 4-5 anni a raddoppiare i ricavi. E ricordiamoci anche della proprietà...perché comunque il primo mercato fatto con Conte è stato un mercato da soldi per l'epoca...tra giocatori presi e riscatti dei prestiti hai speso 80 milioni al netto delle cessioni, soldi che hai avuto grazie all'aumento di capitale perché nella prima sessione di mercato di Marotta e Paratici eri senza liquidità e andavi a cercar solo prestiti...i meriti van divisi fra tutti, in quegli anni siamo stati una macchina perfetta dove tutto funzionava bene (al netto di qualche errore che è inevitabile), poi alla macchina hai iniziato a levare pezzi senza sostituirli e hai mandato tutto a puttane

[Jules 8682]

1 ora fa, Kirito ha scritto:

Ragazzi non succederà mai anche perché non lo permetteranno, ma vi dico una cosa. Se ci ridanno i 15 punti, ci ritroviamo a -9 dal Napoli con lo scontro diretto in casa e potremmo andare a -6... Non dico altro.

 

Se dovessero ridarci i 15 punti saremmo a -12... sempre che domani si vinca con la Roma, cosa tutt'altro che scontata.
 

[Cene 11254]

12 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Se dovessero ridarci i 15 punti saremmo a -12... sempre che domani si vinca con la Roma, cosa tutt'altro che scontata.
 

Per prenderli le dovresti vincere tutte e 15 (cosa abbastanza irreale per una squadra che su 24 ne ha vinte 15) e loro ne dovrebbero perdere 5 su 13 (cosa altrettanto irreale per una squadra che ne ha perse due su 25). Oltre a tutto il discorso poi relativo non solo alla penalizzazione da revocare, ma anche alla penalizzazione che non dovrebbero darti per l'altro discorso...per me già ritrovarci in Champions l'anno prossimo sarebbe un miracolo

[Jules 8682]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Per prenderli le dovresti vincere tutte e 15 (cosa abbastanza irreale per una squadra che su 24 ne ha vinte 15) e loro ne dovrebbero perdere 5 su 13 (cosa altrettanto irreale per una squadra che ne ha perse due su 25). Oltre a tutto il discorso poi relativo non solo alla penalizzazione da revocare, ma anche alla penalizzazione che non dovrebbero darti per l'altro discorso...per me già ritrovarci in Champions l'anno prossimo sarebbe un miracolo

 

Non eravamo competitor per lo scudetto prima... non lo saremmo comunque.

Secondo me il CONI non avrà le palle di annullare totalmente la penalizzazione e nemmeno di confermarla in toto. Sono pronto a scommettere che rimanderà pilatescamente il tutto alla procura federale.

[Salvo Errori 2229]

1 ora fa, Kirito ha scritto:

Ragazzi non succederà mai anche perché non lo permetteranno, ma vi dico una cosa. Se ci ridanno i 15 punti, ci ritroviamo a -9 dal Napoli con lo scontro diretto in casa e potremmo andare a -6... Non dico altro.

A parte che al momento saremmo a meno 15

Quindi sto meno 9 non so da dove salti fuori

Ma poi è un'ipotesi così irreale che nn ha senso... 

Sarebbe già un traguardo essere in Europa 

[stefano rieti 838]

Copiato da un tweet

 

-30
-27
-24
-24
-21
-21
-6
-6
-3
-3
-3
-3
-1
-1
+1
+1

 

Poi la terra venne colpita da un asteroide….😂😂😂😂😂😂

[Tar 964]

24 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Copiato da un tweet

 

-30
-27
-24
-24
-21
-21
-6
-6
-3
-3
-3
-3
-1
-1
+1
+1

 

Poi la terra venne colpita da un asteroide….😂😂😂😂😂😂

Pensa che furbi questi napoletani.  Comunque qualcuno raccontava del Cadice in Spagna per il gol non visto dal VAR. Ripetizione della partita o revisione del risultato... quindi non dimentichiamoci i 2 punti con la Salernitana.

Adesso capiamo l'accanimento dei napoletani. Dopo che hanno perso uno scudetto in Hotel, adesso lo vogliono vincere grazie alla procura.

 

Per carità, 10 punti sarebbero comunque tanti, ma metti che gli davano il -15 per le plusvalenze di quei giovani venduti a 7 / 8 milioni, ma per i quali non c'era margine e dove è molto più lampante l'intenzioni di alterare i bilanci, ti troveresti a lottare per un posto Champions con la Lazio e la Roma.

E non credo che le loro performance sarebbero state ai livelli che stiamo osservando, visto che spensieratezza e gioco fluido non sono solo questione di schemi.

[xqaz69 2738]

9 ore fa, Shaka ha scritto:

Lol, il ricorso a supporto mi mancava 

 

 

Forse perchè nei tifosi non serpeggia quella fiducia incondizionata nelle capacità/volontà di difesa della Juve e della sua proprietà!

 

[orcaloca 572]

2 hours ago, Jules said:

 

Non eravamo competitor per lo scudetto prima... non lo saremmo comunque.

Secondo me il CONI non avrà le palle di annullare totalmente la penalizzazione e nemmeno di confermarla in toto. Sono pronto a scommettere che rimanderà pilatescamente il tutto alla procura federale.

non è vero.

la sensazione di "tutti", prima dello scontro diretto, era che se avessimo vinto saremmo tornati in corsa.

e senza la penalizzazione, non sappiamo cosa sarebbe successo ANCHE in quella partita, perchè è plausibile che alla squadra la situazione fosse già chiara.

quello che sarebbe o saremmo non lo sappiamo.

[anastasi48 1945]

13 ore fa, Gnokko ha scritto:

Henry ha sempre detto diversamente in realta'

ha detto di peggio su Porcellotti.

[anastasi48 1945]

10 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ancora questa favola che JE ed EXOR non hanno potere... ma veramente... questi parlano e si fanno dare dai presidenti USA le case automobilistiche... hanno il presidente Banga che è mezzo è proposto a capo della banca mondiale Biden in persona ... ed ancora questa favola che non hanno potere e contatti ai massimi livelli... ma che si crede che a Biden sia saltato in mente Banga perché l'ha incontrato da mc Donald e non perché "magari" "conosce" EXOR ed altri ...  si pensa veramente che gente con tali contatti e presente in tali salotti avrebbe problemi ad affondare con uno schiocco di dita i vari chinè di turno... oltretutto quando la proprietà ha interesse a farsi rispettare non vola mosca e fa e disfa a piacimento... chi si può permettere certi rapporti con le persone più importanti e potenti del mondo fa che caxxo vuole se lo vuole e gli interessa... credere che EXOR e JE non abbiano un potere immenso è come credere che i russi hanno sbagliato strada e volevano solo fare una gita in siberia ma si son trovati vicino a  kiev... via via siamo seri e smettiamola di giustificare il re dei giuda... 

 

Intanto datti una calmata. hai enumerato conoscenze eventuali di Elkann che non metto in discussione. Conoscenze e potere che eventualmente potrà esercitare all' estero, in Italia a certa gente gli fa il solletico, tant'è che finanche una come la Cristillin gli spala M***A addosso.....detto questo io non difendo affatto Elkann, ho capito il personaggio fin dal 2006, e aggiungo che mi sta pure sul chiulo. Pensa un po'

[*Vegeta* 16593]

4 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Intanto datti una calmata. hai enumerato conoscenze eventuali di Elkann che non metto in discussione. Conoscenze e potere che eventualmente potrà esercitare all' estero, in Italia a certa gente gli fa il solletico, tant'è che finanche una come la Cristillin gli spala M***A addosso.....detto questo io non difendo affatto Elkann, ho capito il personaggio fin dal 2006, e aggiungo che mi sta pure sul chiulo. Pensa un po'

la crosta-in-culin ha spalato cacca su agnelli e sulla juve, MA SI GUARDA BENE dal farlo su exor, stellantis e/o john elkann.

non è scema fino a quel punto...

[Andry90 372]

46 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Forse perchè nei tifosi non serpeggia quella fiducia incondizionata nelle capacità/volontà di difesa della Juve e della sua proprietà!

 

100 pagine di ricorso non sono sufficienti a sottolineare la voglia di difendersi?

[anastasi48 1945]

7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

la crosta-in-culin ha spalato cacca su agnelli e sulla juve, MA SI GUARDA BENE dal farlo su exor, stellantis e/o john elkann.

non è scema fino a quel punto...

Quindi la serva della uefa lo fa ben sapendo che ad Exor, Elkann e co. della Juve non gli importa una siega? Ho capito bene?

[*Vegeta* 16593]

2 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Quindi la serva della uefa lo fa ben sapendo che ad Exor, Elkann e co. della Juve non gli importa una siega? Ho capito bene?

 

mi pare che questo sia un dato di fatto.

credo non esista un singolo caso al mondo oltre alla juve di un asset con valore superiore al miliardo e mezzo di euro che venga continuamente attaccato DA CHIUNQUE (stampa, procure, federazioni etc...) e per cui i proprietari non si sono mai mossi concretamente per difendere a spada tratta il lavoro che viene fatto in azienda.

[evilempire 4588]

100 pagine di ricorso non sono sufficienti a sottolineare la voglia di difendersi?

No! Avrebbeto dovuto difendersi con comunicati, presenza sui media e querele. Invece nulla di questo è stato fatto. Tranne il nulla cosmico degli scarni comunicati emessi.

[xqaz69 2738]

5 minuti fa, evilempire ha scritto:

21 minuti fa, Andry90 ha scritto:

100 pagine di ricorso non sono sufficienti a sottolineare la voglia di difendersi?

No! Avrebbeto dovuto difendersi con comunicati, presenza sui media e querele. Invece nulla di questo è stato fatto. Tranne il nulla cosmico degli scarni comunicati emessi.

Esatto!

I tifosi non dimenticano che nel 2006 prima hanno lasciato montare il "sentimento popolare" dai media, poi lo stesso "sentimento" è statop usato per penalizzare/squalificare/retrocedere/violentare la Juve e i suoi dirigenti!

Mi spiace, ma a sto giro non mi bastano e non mi beo di 100 pagine di ricorso!

[furax 904]

Scusate l’ignoranza, ma quando Nerozzi pubblica i suoi articoli, la gente si riferisce a lui con il termine “le veline”. Tendo ad aver capito l’intento ma mi sfugge la connessione tra le sue pubblicazioni e le veline (di striscia?)

Problemi esistenziali del sabato mattina

[Spartony 4957]

Scusate l’ignoranza, ma quando Nerozzi pubblica i suoi articoli, la gente si riferisce a lui con il termine “le veline”. Tendo ad aver capito l’intento ma mi sfugge la connessione tra le sue pubblicazioni e le veline (di striscia?)

Problemi esistenziali del sabato mattina

Le veline erano le note di servizio che il regime fascista mandava ai giornali per dire come trattare una notizia e che taglio darle. Erano chiamate così perché scritte su carta velina.
Sono rimaste con quel nome per indicare le informazioni ufficiose passate da enti pubblici ai giornalisti.
Che a striscia nn capiscano un catzo e abbiano usato il termine in modo giocoso è un altra questione.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[gianky99 7543]

1 hour ago, anastasi48 said:

Intanto datti una calmata. hai enumerato conoscenze eventuali di Elkann che non metto in discussione. Conoscenze e potere che eventualmente potrà esercitare all' estero, in Italia a certa gente gli fa il solletico, tant'è che finanche una come la Cristillin gli spala M***A addosso.....detto questo io non difendo affatto Elkann, ho capito il personaggio fin dal 2006, e aggiungo che mi sta pure sul chiulo. Pensa un po'

 

… le conoscenze non vanno a tenuta stagna…di recente hanno convinto i sindacati a mandare via 2000 persone in Italia, i "famosi" licenziamenti concordati", questi fanno che caxxo vogliono con sigle che fanno lo sciopero generale anche se manca un rotolo di carta igienica ed ora non hanno fatto buh quando sono stati mandati via 2000 dipendenti... vogliamo credere che lo possono fare perché sono simpatici o perché hanno potere... te che dici sarà la seconda... quindi figuriamoci se non possono nuclearizzare il chinè/PM di turno se gli gira il caxxo...  sulla juve spalano mierda, compresi i sui giornali pensa te, e fanno quello che caxxo gli pare contro solo e soltanto perché lui lo concede... 

 

 

 

Modificato March 4, 2023 da gianky99

[gianky99 7543]

1 hour ago, *Vegeta* said:

la crosta-in-culin ha spalato cacca su agnelli e sulla juve, MA SI GUARDA BENE dal farlo su exor, stellantis e/o john elkann.

non è scema fino a quel punto...