DoctorDoomIII Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 7 minuti fa, Mediterraneo ha scritto: Per me Calvo si sente come quelli che alle elezioni va a votare alle 22 Ah beh dai 1 ora prima della chiusura, pensavo peggio. L'importante è che non dimentichi documento e/o tessera elettorale. 1
Longcat Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 15 minutes ago, DoctorDoomIII said: gli spifferi parlano di un socio di minoranza, poi in futuro si vedrà. Il socio di minoranza nelle squadre di calcio e’ come Bigfoot o il mostro di Lochness
DoctorDoomIII Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 12 minuti fa, Longcat ha scritto: Il socio di minoranza nelle squadre di calcio e’ come Bigfoot o il mostro di Lochness Beh abbiamo avuto gheddafi.
ampeg Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 36 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto: e precisa come un orologio, ecco pubblicato, nel giorno di una partita della Juve, l'articolo giudiziario della Calzetta sulle vicende giudiziarie.... https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Serie-A/Juventus/28-02-2023/plusvalenze-juve-atti-integrativi-460435762465.shtml magari lo fanno anche apposta però parliamoci chiaro, ho sempre pensato che i calciatori neanche le vanno a leggere queste notizie che dovrebbero destabilizzare e probabilmente neanche ci capiscono qualcosa 1
anastasi48 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 ora fa, andrea ha scritto: Due miliardi li possono tirare fuori solo un arabo o un fondo americano i soldi li mettono ormai solo loro nel calcio. i soldi veri...
anastasi48 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Dicono di aver messo in Società gente esperta di diritto e robe contabili. Più di un mese per preparare un ricorso e presentarlo. Se fossero così sicuri riguardo ad argomenti e prove a discarico, se fossero così preparati per come vengono descritti, il ricorso lo avrebbero preparato in maniera più repentina,a anche per accelerare i tempi del verdetto del Coni. o forse tentennano come nel 2006? I di questa gentagia che sta al comando mi fido poco... 1
Moeller 73 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Ferrero e Scanavino sono ancora vivi ? Chiedo.
Tiger Jack Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 10 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: Ferrero e Scanavino sono ancora vivi ? Chiedo. Penso che non sanno nemmeno se la palla è tonda o quadrata... 1
Godai-san Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto: gli spifferi parlano di un socio di minoranza, poi in futuro si vedrà. Trovare un socio di minoranza che mette i soldi sarebbe l´ideale ma chi é cosí stupido?
Godai-san Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 21 minuti fa, anastasi48 ha scritto: Dicono di aver messo in Società gente esperta di diritto e robe contabili. Più di un mese per preparare un ricorso e presentarlo. Se fossero così sicuri riguardo ad argomenti e prove a discarico, se fossero così preparati per come vengono descritti, il ricorso lo avrebbero preparato in maniera più repentina,a anche per accelerare i tempi del verdetto del Coni. o forse tentennano come nel 2006? I di questa gentagia che sta al comando mi fido poco... È normale aspettare l´ultimo giorno. Stiamo parlando di 14.000 pagine....
*Vegeta* Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Adesso, Godai-san ha scritto: Trovare un socio di minoranza che mette i soldi sarebbe l´ideale ma chi é cosí stupido? io non voglio un socio di minoranza. voglio un socio DI MAGGIORANZA CHE DIFENDA IL LAVORO CHE VIENE FATTO IN SOCIETA' CON LE UNGHIE E CON I DENTI, PER DIO! e al primo rutto fuori posto che si sente partire dal pistocchiame o dal cornutame vario DEVONO PARTIRE DELLE QUERELE DA FARGLI BALLARE I DENTI IN BOCCA! Altro che... 2 1
BUFFONfan1897 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Vergognati che c**** ci vai a fare da quei co*****i. Aspetta che risolviamo sta faccenda, tempo due anni e ti prendiamo noi
BUFFONfan1897 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 3 ore fa, anastasi48 ha scritto: Non capisco che provi nell' augurarti la radiazione. La cosa estrema da fare semmai è il ritiro della squadra se la penalizzazione resta e ne dovesse arrivare un' altra per la questione stipendi. Far dipendere la nostra sorte da quei porci della Figc anche no. Ero ironico ovvio 1
gianky99 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 2 hours ago, marc1977 said: Elkann deve fare una cosa sola: VENDERE. Non può essere il proprietario un minuto di più, non ne ha le capacità né la reale volontà, oltre a non esserne degno. Ne va dell'esistenza stessa della Juve.
Tiger Jack Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 18 minuti fa, Godai-san ha scritto: È normale aspettare l´ultimo giorno. Stiamo parlando di 14.000 pagine.... Manco per le inchieste di 30 anni su Messina Denaro l'avranno scritte...
gianky99 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 42 minutes ago, anastasi48 said: Dicono di aver messo in Società gente esperta di diritto e robe contabili. Più di un mese per preparare un ricorso e presentarlo. Se fossero così sicuri riguardo ad argomenti e prove a discarico, se fossero così preparati per come vengono descritti, il ricorso lo avrebbero preparato in maniera più repentina,a anche per accelerare i tempi del verdetto del Coni. o forse tentennano come nel 2006? I di questa gentagia che sta al comando mi fido poco... Fixed... niente mi toglie dalla mente che le "scoperte" fatte dai tifosi, e non certo dai loro mirabolanti esperti, sulla gentaglia che ha partorito certe cose, e su quelle che si trovano al CONI, li hanno messi nei "guai"... insomma gli "tocca " provare a difendersi almeno decentemente... il "eh non c'era speranza" modello farsopoli oggi ha difficoltà ad esistere... 2
gianky99 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 23 minutes ago, *Vegeta* said: io non voglio un socio di minoranza. voglio un socio DI MAGGIORANZA CHE DIFENDA IL LAVORO CHE VIENE FATTO IN SOCIETA' CON LE UNGHIE E CON I DENTI, PER DIO! e al primo rutto fuori posto che si sente partire dal pistocchiame o dal cornutame vario DEVONO PARTIRE DELLE QUERELE DA FARGLI BALLARE I DENTI IN BOCCA! Altro che...
dal1982 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto: Beh abbiamo avuto gheddafi. aveva il 9% o sbaglio? (forse anche meno)
ampeg Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 ora fa, anastasi48 ha scritto: Dicono di aver messo in Società gente esperta di diritto e robe contabili. Più di un mese per preparare un ricorso e presentarlo. Se fossero così sicuri riguardo ad argomenti e prove a discarico, se fossero così preparati per come vengono descritti, il ricorso lo avrebbero preparato in maniera più repentina,a anche per accelerare i tempi del verdetto del Coni. o forse tentennano come nel 2006? I di questa gentagia che sta al comando mi fido poco... al coni non accelerano una fava in ogni caso in questi casi il tempo è l'unico vantaggio che ti concedono, va sfruttato fino all'ultimo minuto
dovsto Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 5 ore fa, Marciodentro ha scritto: Non esattamente: il problema era l'inadeguatezza del settore tecnico, sportivo e manageriale scelto per il dopo Marotta. Da Paratici ad Arrivabene, abbiamo sempre comprato male, venduto male e stipendiato peggio. Sembrava che i nostri "manager" scegliessero i giocatori leggendo i giornali e seguendo le folli valutazioni dei giornalisti. E poi nella juventus mi pare di aver capito c'e' sempre stato, da Conte in poi, un secondario ruolo dell'ALLENATORE nelle scelte di mercato, che a mio avviso e' il primo invece a dover valutare e scegliere i giocatori in base al tipo di gioco e di posizione in campo da ricoprire, non che l'allenatore si trovi un gruppo di giocatori scelti come le figurine che poi impiega - se mai ci riesca - mesi e mesi di tentativi e di formazioni diverse per trovare una quadra. Guarda che anche Marotta le sue cappellate le ha fatto, a partire da Martinez "el malaka" per finire ad Higuain, quindi, cortesemente, finiamola di citare Marotta come soo ed sclusivo esempio del fare bene Nel frattempo ti ricordo che, contrariamente alla sfinter di Marotta, la Juve non ha pagato i giocatori dopo averli venduti 1 1
DoctorDoomIII Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 ora fa, dal1982 ha scritto: aveva il 9% o sbaglio? (forse anche meno) mi pare il 5% 1
Tiger Jack Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 ora fa, dal1982 ha scritto: aveva il 9% o sbaglio? (forse anche meno) Credo il 5%...all'epoca i soldi liquidi di Gheddafi più che altro salvarono la Fiat e, indirettamente, anche la Juventus... 1
Idioteque Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 6 hours ago, Marciodentro said: Non esattamente: il problema era l'inadeguatezza del settore tecnico, sportivo e manageriale scelto per il dopo Marotta. Da Paratici ad Arrivabene, abbiamo sempre comprato male, venduto male e stipendiato peggio. Sembrava che i nostri "manager" scegliessero i giocatori leggendo i giornali e seguendo le folli valutazioni dei giornalisti. E poi nella juventus mi pare di aver capito c'e' sempre stato, da Conte in poi, un secondario ruolo dell'ALLENATORE nelle scelte di mercato, che a mio avviso e' il primo invece a dover valutare e scegliere i giocatori in base al tipo di gioco e di posizione in campo da ricoprire, non che l'allenatore si trovi un gruppo di giocatori scelti come le figurine che poi impiega - se mai ci riesca - mesi e mesi di tentativi e di formazioni diverse per trovare una quadra. beh, di solito una cosa del genere succede in inghilterra
Bartaliano Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 3 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto: E' come per gli infortuni, alle tempistiche "normali" devi sempre aggiungere un +X "made in juventus". Vuoi dire che hanno affidato a Folletti anche ricorso da presentare? Ossignur!
torino juventina2 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 6 minuti fa, xqaz69 ha scritto: Vuoi dire che hanno affidato a Folletti anche ricorso da presentare? Ossignur! Sarà un ricorso che zoppica da ogni parte 2
Recommended Posts