Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 03-Jul-2022
8259 messaggi
6 minuti fa, evilempire ha scritto:
13 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:
Ultima ora delle 19:03

La procura di Torino manda gli atti d'inchiesta a 6 procure di altre città.
(fonte: La Stampa)

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

 

Santoriello vuole dimostrare la sua imparzialità

E/o coinvolgere parzialmente anche altre per "dimostrare" la colpevolezza della Juve 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10220 messaggi

Ma anche queste squadre qui, fanno affari con la Juve e sperano di passarla liscia?

 

 

Mi aspetto che tra poco verrà istituito il reato di associazione a delinquere di stampo juventino

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

.spero conb tutto il cuore facciano una figuraccia come ai tempi dell'inchiesta sul falso in bilancio 2006

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

se le altre procure archiviano c'è da ridere... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36212 messaggi
1 ora fa, marc1977 ha scritto:

Lo schema è lo stesso del 2006.

Colpire altre società ma senza danneggiarle troppo (penalizzazioni lievi e multe), per giustificare il "sistema Juve" che coinvolgeva anche altri. 

E punire pesantemente solo la Juve, procurandole i danni patrimoniali enormi che la B comporteranno: svalutazione parco giocatori e svendita dei più appetibili (Chiesa e Vlahovic via per una sporta di brogne), ma soprattutto fuori dalle coppe europee per minimo due anni (minimo).

Film già visto nel 2006 appunto, il finale è scontato anche tenendo presente l'immobilismo della proprietà, oggi come allora. 

Il piatto forte sarà comunque la "manovra stipendi", per la quale abbiamo già ricevuto gli avvertimenti di stampo mafioso e il sentimento popolare è già stato sapientemente pompato. 

Aggiungi un punto importante. Fuori dai co*****i la proprietà inutile che ci troviamo se consente di farci mandare in b

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36212 messaggi
12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

.spero conb tutto il cuore facciano una figuraccia come ai tempi dell'inchiesta sul falso in bilancio 2006

Tanto l'obiettivo è colpire la Juve a livello sportivo, è solo un pretesto per fare muovere gli  individui schifosi della federcalcio. Anche dovessero archiviare a livello penale il porcile della Figc si sarà già messa in azione

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4471 messaggi
2 ore fa, marc1977 ha scritto:

Lo schema è lo stesso del 2006.

Colpire altre società ma senza danneggiarle troppo (penalizzazioni lievi e multe), per giustificare il "sistema Juve" che coinvolgeva anche altri. 

E punire pesantemente solo la Juve, procurandole i danni patrimoniali enormi che la B comporteranno: svalutazione parco giocatori e svendita dei più appetibili (Chiesa e Vlahovic via per una sporta di brogne), ma soprattutto fuori dalle coppe europee per minimo due anni (minimo).

Film già visto nel 2006 appunto, il finale è scontato anche tenendo presente l'immobilismo della proprietà, oggi come allora. 

Il piatto forte sarà comunque la "manovra stipendi", per la quale abbiamo già ricevuto gli avvertimenti di stampo mafioso e il sentimento popolare è già stato sapientemente pompato. 

A me preoccupa il fatto che per la proprietà sarebbe una prospettiva allettante questa per risolvere il bilancio,altro che tragedia.

I conti non tornano,si va avanti a botte di aumenti di capitale da centinaia di milioni ogni volta.

 

Con la caduta in B ricavi un bel po' di soldi dai 3 giocatori appetibili sul mercato (che sono Bremer,Vlahovic e Chiesa gli altri sono over 30 o in scadenza,non hanno valore) e abbatti il monte ingaggi con l' addio di Szczesny, Rabiot,Di Maria,Sandro,Pogba che sono 60/70 mln lordi.

In sostanza ripiani i 250 mln di rosso in un amen e riparti con una squadra dai bassi costi di gestione,e in grado di risalire subito (una serie A senza la Juve non ha senso,se dovessero mandarci in B sarà senza penalizzazioni di punti).

Senza contare che da una situazione simile ci siamo appena passati,tempo di riassestarci e abbiamo vinto 9 campionati di fila.

Mi preoccupa questo,mi preoccupa moltissimo,il padrone ragiona col portafoglio e non con il cuore.

 

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29054 messaggi
14 ore fa, Maxel ha scritto:

Verissimo...ma ci ha anche rovinato. 

Questo è il nostro primo problema....ci tafazziamo da soli.....guarda se qualche M***A rimprovera Moratti di aver venduto il marchio....noi facciamo casino per il logo modernizzato...male ma sto c**** dopo 4/5 anni

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29054 messaggi
12 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Ecco Savino. Lasciando perdere la moglie che poveretta o è ipovedente o cognitivamente sullo stesso livello, la domanda è quali sono le qualità e le competenze dell'omino Bialetti? Altro soggetto miracolato da un sistema spinto dall'insipienza e da un infimo livello culturale di una platea che ha completamente sposato il trash radiotelevisivo .

Probabilmente perchè Savino con il suo aspetto anonimo, con il suo bassissimo livello culturale, l'assenza anche solo della parvenza di una verve comica a meno di non considerare divertenti, battute cretine che neanche un dodicenne neanche tanto sveglio, probabilmente dicevo rappresenta benissimo l'italiano medio nel quale molti si rispecchiano. 

Savino è sostanzialmente la rivincita dell'ignoranza un principe del nulla l'inconpetenza al potete, ma d'altro canto se un presuntuoso tatuato cafone si prende la briga di aprire un blog economico sapendo a malapena far di conto, è assolutamente naturale è poco sorprendente che anche uno come l'omino coi baffi si possa ritagliare un posto al sole.

Perchè in un paese popolato da persone con un minimo lo consapevolezza culturale ed artistica uno come il Milaus baffuto potrebbe al massimo aspirare a fare l'uscere in un ministero o il bidello, in una scuola di un paesino delle Valli di Comacchio.

Ed invece....il messaggio che passa è, basta avere un ego esagerato una bella fasa-da-cul ma soprattutto la protezione di un Linus a caso.

Ed il gioco ahimè, è fatto.

Fosse solo la protezione....Linus in certe cose (attacchi alla Juve in primis)gli fa da spalla mettendosi praticamente a 90

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29054 messaggi
11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non lo so. Come ho detto non ho riferimenti.

Non c'è nessun'altra situazione, paragonabile a quello che sta subendo la Juventus, per la quale chi lo subisce si comporta diversamente ed ottiene poi un risultato diverso.

La mia sensazione è che di base, essendo questa gente praticamente intoccabile (te lo dicono pure loro testualmente che si sentono di poter fare come gli pare), tu puoi fare quello che ti pare ma non cambia nulla.

L'unco modo per colpirli credo sia diventare il loro capo, non far casino sui giornali, ma oggi non sei in condizioni di poterlo fare. 

 

Beh Moratti stette zitto e muto quando Palazzi "scoprì" le intercettazioni sull 'inter poi prescritte?

I sensi stettero zitti sulle fidejussioni daaa maggica?ecc ecc...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107032 messaggi
1 minuto fa, Pippo77 ha scritto:

Beh Moratti stette zitto e muto quando Palazzi "scoprì" le intercettazioni sull 'inter poi prescritte?

I sensi stettero zitti sulle fidejussioni daaa maggica?ecc ecc...

 

Moratti non se la scampò perché non è stato zitto, ma perché aveva i suoi uomini dove era opportuno che stessero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29054 messaggi
4 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Filtrava ottimismo anche appena prima del -15, io non ci farei molto caso. .asd

Prima del -15 non filtrava nulla perché non si sapeva manco cosa si stava facendo....

Questa è un'altra assurdità....si deve decidere se riaprire un processo .. nel mentre so decide pure di farlo il processo e si va a sentenza,senza dibattimento e senza possibilità di presentare prove 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107032 messaggi
6 ore fa, J-cinquedue ha scritto:

Si potrebbe parlare anche dello striscione di ieri...

Anni e anni di silenzio sabaudo portano anche a questo. Facile essere Juventino se fai Agnelli di cognome, a fine serata ti chiudi nella piscina riscaldata e ti passa tutto.

Noi invece dovremmo pagare 40 euro al mese per essere presi per il c**o pure dai tifosi del Nantes...

 

Che poi la Uefa in genere questi striscioni non li inquadra, ma probabilmente è stato Ceferin stesso a passare dalla tipografia e a saldare il conto. 

 

Continuiamo a rispettare chi ci manca di rispetto da sempre, mi raccomando.

 

kwoqwl.jpg

 

 

 

Mettessero quello che vogliono.

In quello che conta, si prendono un 3-0 ed arrivederci all'anno prossimo. 

 

E tra subire quello sciocco striscione, per colpa dei sabaudi, e sbattergli sul muso il risultato di campo 99 su 100 che li incontriamo, grazie ai Sabaudi, io la bilancia la faccio pendere fortemente da un lato. 

 

Deve ancora venire l'anno, anzi il secolo in cui mi devo sentire umiliato da quattro deficienti della curva del Nantes. 

Modificato da Bradipo76
  • Like 1
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29495 messaggi
38 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Questo è il nostro primo problema....ci tafazziamo da soli.....guarda se qualche M***A rimprovera Moratti di aver venduto il marchio....noi facciamo casino per il logo modernizzato...male ma sto c**** dopo 4/5 anni

Si é vero. Credo che se fossero esistiti i forum 35 anni fa' qui dentro si sarebbe crocifisso pure l'Avvocato. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
11204 messaggi

Atti a Udine, Bologna, Bergamo, Genova, Modena, Cagliari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23169 messaggi
Atti a Udine, Bologna, Bergamo, Genova, Modena, Cagliari.

Modena è competente per il Sassuolo? 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29054 messaggi
24 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Moratti non se la scampò perché non è stato zitto, ma perché aveva i suoi uomini dove era opportuno che stessero. 

Si ma i suoi uomini non ebbero nemmeno il problema dell'opinione pubblica che non si schierò contro di loro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8259 messaggi
18 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Atti a Udine, Bologna, Bergamo, Genova, Modena, Cagliari.

 

Napoli, Milano e Roma non pervenute come le temperature dell'Aquila

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3469 messaggi
28 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mettessero quello che vogliono.

In quello che conta, si prendono un 3-0 ed arrivederci all'anno prossimo. 

 

E tra subire quello sciocco striscione, per colpa dei sabaudi, e sbattergli sul muso il risultato di campo 99 su 100 che li incontriamo, grazie ai Sabaudi, io la bilancia la faccio pendere fortemente da un lato. 

 

Deve ancora venire l'anno, anzi il secolo in cui mi devo sentire umiliato da quattro deficienti della curva del Nantes. 

Credo che , ieri sera Di Maria, quello striscione glie lo abbia fatto andare ben bene di traverso.Rstano comunque ( chi non le avesse lette  se le cerchi)

le parole sportivissime e piene di signorilità,  per noi e per lo stesso Di Maria del Mister dei Francesi, che, a differenza di parte dei suoi tifosi, ha  dimostrato cosa

significhi "Saper perdere con grandissimo stile".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29054 messaggi
1 ora fa, Chris Cornell ha scritto:

A me preoccupa il fatto che per la proprietà sarebbe una prospettiva allettante questa per risolvere il bilancio,altro che tragedia.

I conti non tornano,si va avanti a botte di aumenti di capitale da centinaia di milioni ogni volta.

 

Con la caduta in B ricavi un bel po' di soldi dai 3 giocatori appetibili sul mercato (che sono Bremer,Vlahovic e Chiesa gli altri sono over 30 o in scadenza,non hanno valore) e abbatti il monte ingaggi con l' addio di Szczesny, Rabiot,Di Maria,Sandro,Pogba che sono 60/70 mln lordi.

In sostanza ripiani i 250 mln di rosso in un amen e riparti con una squadra dai bassi costi di gestione,e in grado di risalire subito (una serie A senza la Juve non ha senso,se dovessero mandarci in B sarà senza penalizzazioni di punti).

Senza contare che da una situazione simile ci siamo appena passati,tempo di riassestarci e abbiamo vinto 9 campionati di fila.

Mi preoccupa questo,mi preoccupa moltissimo,il padrone ragiona col portafoglio e non con il cuore.

 

 

 

 

Sinceramente sarebbe uno scenario che non mi apparterrebbe proprio....poi l'anno dopo pensa la Juve in A con metà della gente che la pensa come me dopo che la stessa A avrebbe già passato un anno senza il suo bacino più importante 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8259 messaggi
1 ora fa, Chris Cornell ha scritto:

A me preoccupa il fatto che per la proprietà sarebbe una prospettiva allettante questa per risolvere il bilancio,altro che tragedia.

I conti non tornano,si va avanti a botte di aumenti di capitale da centinaia di milioni ogni volta.

 

Con la caduta in B ricavi un bel po' di soldi dai 3 giocatori appetibili sul mercato (che sono Bremer,Vlahovic e Chiesa gli altri sono over 30 o in scadenza,non hanno valore) e abbatti il monte ingaggi con l' addio di Szczesny, Rabiot,Di Maria,Sandro,Pogba che sono 60/70 mln lordi.

In sostanza ripiani i 250 mln di rosso in un amen e riparti con una squadra dai bassi costi di gestione,e in grado di risalire subito (una serie A senza la Juve non ha senso,se dovessero mandarci in B sarà senza penalizzazioni di punti).

Senza contare che da una situazione simile ci siamo appena passati,tempo di riassestarci e abbiamo vinto 9 campionati di fila.

Mi preoccupa questo,mi preoccupa moltissimo,il padrone ragiona col portafoglio e non con il cuore.

 

 

 

 

 

Bè Bremer, Vlahovic e Chiesa potrebbero benissimo venderli anche restando normalmente in A. 

Anzi, direi che almeno per 2 su 3 è piuttosto probabile che ciò avvenga già a giugno. 

Ed è più probabile ricavare più denaro vendendoli da giocatori di serie a, piuttosto che da giocatori di serie b. 

Rabiot, Di Maria e Alex Sandro sono già in scadenza. 

 

Poi è anche vero che da questa proprietà ci si deve aspettare di tutto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3469 messaggi
31 minuti fa, evilempire ha scritto:

Modena è competente per il Sassuolo? 

 

 

No. Il  Modena gioca in B , il Sassuolo in A.Le due Società sono due realtà ben distinte che nulla hanno  reciprocamente a che fare La cosa può

esser nata da quei buoni rapporti da sempre intercorsi tra noi e i neorverdi****  ( anche se -garantisco, per vicinanza "geografica") anche a

Sassuolo non si può dire ci amino gran chè.Anzi.

**** quegli stessi rapporti che hanno portato, a volte, in riferimento a partite Juve-Sassuolo, i soliti imbecilli, a coniare il termine "Scansuolo".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23169 messaggi
No. Il  Modena gioca in B , il Sassuolo in A.Le due Società sono due realtà ben distinte che nulla hanno  reciprocamente a che fare La cosa può
esser nata da quei buoni rapporti da sempre intercorsi tra noi e i neorverdi****  ( anche se -garantisco, per vicinanza "geografica") anche a
Sassuolo non si può dire ci amino gran chè.Anzi.
**** quegli stessi rapporti che hanno portato, a volte, in riferimento a partite Juve-Sassuolo, i soliti imbecilli, a coniare il termine "Scansuolo".
Parlavo della procura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
16756 messaggi
1 ora fa, Pippo77 ha scritto:

Questo è il nostro primo problema....ci tafazziamo da soli.....guarda se qualche M***A rimprovera Moratti di aver venduto il marchio....noi facciamo casino per il logo modernizzato...male ma sto c**** dopo 4/5 anni

Mah...il problema è pensare che il problema siamo noi tifosi. Noi siamo solo le vittime... dei clienti da spremere che credono di contare qualcosa solo perché possono dire la loro su un forum. La realtà è che ci guida se ne sbatte di noi e molto spesso non merita la nostra stima. Odio Andrea Agnelli per quanto ci ha fatto negli ultimi anni e lo avrei odiato anche senza i processi. Giusto o non giusto non mi interessa....molto spesso anche le cose belle finiscono malissimo e ora credo in quello che ti dico.

Modificato da Maxel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3469 messaggi

In ogni caso, tutte le società coinvolte, comprese quelle che in prima istanza erano state assolte "Per la non sussistenza dei fatti " poco o tanto ,

di nuovo ci si ritrovano dentro.Il chè rischia di allungare i tempi ( ossia possibili richieste di ulteriori proroghe d'indagine).E adesso voglio vedere come

reagiranno le Società (Ri)chiamate in causa, come si difenderanno, perchè non escludo che, dimentiche del fatto che le plusvalenze si fanno in due

( e non da soli) possano finire per scaricare tutto su di noi.Quello che è certo, comunque , e  state pur sicuri, è che  tutto questo non farà che accentuare

l'odio verso di noi dei tifosi delle Società suddette:Accentuando il famoso "sentimento popolare" che rischia di diventare un'arma in più nelle mani di

Chinè & compari.Che potrebbero usarlo di nuovo ai loro fini. Detto questo, non poso comunque esimermi dal considerare il coinvolgimento come

puro e semplice fumo negli occhi al fine di dimostrare  un'obbiettività di giudizio, dalla quale invece siamo lontani anni luce. D'altra parte

sedovessero agire con tutti allo stesso modo, rischierebbero di mandare il calcio all'aria. E non credo se la sentano.O possano farlo.Buonanotte a tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...