Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 18-Jun-2007
9305 messaggi

Ormai non lo chiamano più "Collegio di Garanzia del CONI " bensì del Napoli..oddio

Screenshot_20230207_173411_Edge.jpg

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Adesso, joyce ha scritto:

 

 

 

E' impensabile che Santoriello resti parte del processo ma a mio modesto avviso è impensabile che il processo resti a Torino.

Credo che lo stesso impianto accusatorio, da questa vicenda, esca macchiato se non del tutto compromesso.

 

 

 

 



Che Santoriello possa "uscire" dal processo è abbastanza realistico, non so quanto probabile ma comunque è possibile.
Che salti il processo è invece pura utopia visto che si parla di un pool, quindi andrebbe quantomeno dimostrato analogo coinvolgimento degli altri membri nel, non dico alterazione, ma indirizzamento delle indagini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
1144 messaggi
10 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

Quindi stiamo discutendo del sesso degli angeli

 

E' MOLTO, ma MOLTO, ma MOLTO peggio un giudice con un bias a sfavore della parte che deve giudicare che un PM facente parte di un pool di magistrati e che ti ha archiviato cmq già una volta malgrado l'odio calcistico.

 

guarda che quel "signore" li,hadetto che: ho DOVUTO archiviare tutto e sai il perche' ? Perche' c'erano dentro tante altre squadre,tra cui anche il suo napoli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
8808 messaggi
18 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

Eh...

 

A me di santoriello me ne frega 0, ma è solo uno dei 3 pm e il max che puoi ambire è trombarlo dall'inchiesta

 

A me frega del DOPO che lo hai trombato

 

 

 

 

 

 

 

Intanto già cacciandolo lanci un bel segnale Urbi et Orbi, e magari con la scusa si svegliano un pò tutti...

 

Perchè qui il punto non è venire a conoscenza che la dentro siano tutti AntiJuventini al midollo (questo già lo sapevamo), è che sono ad un livello di impunità tale che se ne vantano pubblicamente o sui social

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
16793 messaggi
2 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

 

 

Solo che... una volta che lo hai trombato? 

 

...

 

Sul discorso dei 2 della corte d'appello del coni ho ripetutametne detto che è molto peggio non a caso. Perchè mentre il PM non prende la decisione "finale" il giudice sì

gli trombi anche la moglie e lo inviti a trasferirsi in portogallo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi
Adesso, joyce ha scritto:

 

Attenzione, il problema non è "poi", è "prima".

 

Se Santoriello ha avviato e condotto l'indagine, come può essere considerata, l'indagine stessa, ragionevolmente al di sopra della legittima suspicione?

 

Metti che si scopre che un giudice che ha indagato, non so, Renzi, un mese prima di avviare l'indagine abbia dichiarato "Odio Renzi", come potrebbe essere neutrale, tutto ciò, per l'indagine in quanto tale, la raccolta dei materiali, l'elaborazione degli argomenti e delle accuse?

 

E' impensabile che Santoriello resti parte del processo ma a mio modesto avviso è impensabile che il processo resti a Torino.

Credo che lo stesso impianto accusatorio, da questa vicenda, esca macchiato se non del tutto compromesso.

 

 

 

 

 

ma è giustizia ordinaria quindi la difesa ha accesso agli atti e non secondo le tempistiche della giustizia sportiva e in piu non parliamo di un'inchiesta fatta da un singolo magistrato, se gli avvocati della juventus abbiano ravvisato, NELLE CARTE PROCESSUALI, che l'inchiesta della procura ORDINARIA non è stata condotta come dio comanda hanno tutti gli strumenti per porvi rimedio

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
8086 messaggi
1 minuto fa, Fede_BW ha scritto:

Ormai non lo chiamano più "Collegio di Garanzia del CONI " bensì del Napoli..oddio

Screenshot_20230207_173411_Edge.jpg

Infatti la sua funzione è garantire che per il Napoli non ci sia nessuna indagine o intoppi, mi sembra più che logico come nome.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
8808 messaggi
3 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Se la proprietà avesse voluto si sarebbe già chiuso tutto da settimane .asd

Il fatto che sia ancora tutto aperto significa che resterà così, se non peggio

Non fatevi illusioni, qui l'unica speranza è che arrivi uno sceicco e mandi via questa proprietà di traditori

 

Infatti la roba allucinante è che stiamo facendo tutto noi tifosi, la proprietà non esiste

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
8086 messaggi
Adesso, TPN ha scritto:

 

Infatti la roba allucinante è che stiamo facendo tutto noi tifosi, la proprietà non esiste

Vai a vedere che magari gli creiamo pure fastidio e imbarazzo.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
41533 messaggi
Adesso, TPN ha scritto:

Infatti la roba allucinante è che stiamo facendo tutto noi tifosi, la proprietà non esiste

E la cosa ANCORA PIÚ ALLUCINANTE è che questo processo si starebbe smontando completamente da solo, basterebbe solo soffiare sul castello di carte

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2007
1038 messaggi
23 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:


I piani attuali sono diversi

----------------------------------
 

 

Reichart (Superlega) annuncia: "Sarà una competizione aperta, niente membri permanenti"
7/2/2023


Reichart, CEO di A22 (il nuovo nome della società che si occupa di organizzare la Superlega) ha rilasciato una lunga intervista a L'Equipe nella quale si sofferma su altri dettagli del progetto:

"Lavoriamo instancabilmente per proposte che possano risolvere gli attuali problemi del calcio: squilibrio competitivo e instabilità finanziaria di molti club. L'UEFA resiste a cambiamenti e idee esterne perché vive bene controllando un'attività in cui non ha concorrenza né costi o rischi aziendali, e in cui ha significativa influenza, anche a livello politico. Normale che ogni altra iniziativa non faccia piacere, si aggrappano al loro monopolio dal 1955".

"Recuperiamo la sovranità dei club, che organizzino e gestiscano loro le competizioni, che siano padroni del loro destino. Perché il sistema dei campionati nazionali supervisionati dalle Federazioni, ritenuto ottimale, non può esistere in Europa? Perché solo UEFA organizza e commercializza tornei per club, e solo lei può farlo? Sembra ingiusto, i club si prendono rischi e non hanno influenza. Quasi tutti quelli con cui discutiamo, condividono. La competitività dei campionati si è polarizzata in maniera preoccupante. Nessuno vede soluzioni future, ma perdita di attrattività e potere economico. E, con la Premier League, anche di competitività. Per molti la soluzione sarebbe giocare più partite in Europa, con maggiore regolarità. Il sistema attuale non è adatto, esistono formule migliori".

"Nessun membro permanente, vogliamo un format totalmente diverso dalla prima versione proposta. Non sarà un circolo chiuso ed elitario, ma una competizione aperta e basata sul merito, compatibile con i campionati e da giocare nelle attuali finestre europee. La gestione da affidare ai club, con un Fair Play Finanziario molto più rigoroso. C'è bisogno di un torneo molto più attraente, che non dia emozioni solo da febbraio in poi. Sarebbe la competizione di punta in Europa, quella destinata ad essere la più grande per seguito ed entrate. Esistono formule che offrono maggiore stabilità economica e sportiva".

Una domanda va dritta al cuore della questione: è intenzione della Superlega fermare club-stato come Manchester City e PSG?

 "La grande preoccupazione è che il sistema non si autofinanzi e non viva delle sue risorse. Il calcio dovrebbe spendere solo ciò che genera, con iniezioni di capitale esterno si impedisce a molti club di essere competitivi e non è salutare. Con il giro d'affari aumentano anche le perdite. Attuare un FFP più rigoroso, con anche sanzioni se non rispettato, promuoverà una fattibilità a lungo termine del sistema".

E le regole? Conclude così il CEO della Superlega: "L'idea è che i club non dedichino più del 55% del loro budget agli stipendi. E poi vogliamo vietare certi giochi di prestigio con le sponsorizzazioni gonfiate"

e che cacchio è, la champions league?

.asd

 

 

io spero sia solo una mossa per accontenare gli scassacazzo populisti, ma che in realà diano wild card alle squadre che i soldi li mettono e che investono. e che abbiano una storia vera, non quella raccontata dalle TV prezzolate 

 

comunque che sti napulicchi non riusciamo a toglierceli dai co*****i mi da un fastidio... piattole lamentose

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
8808 messaggi
1 minuto fa, bimbo1989 ha scritto:

E la cosa ANCORA PIÚ ALLUCINANTE è che questo processo si starebbe smontando completamente da solo, basterebbe solo soffiare sul castello di carte

ma sappiamo tutti benissimo che si guarderanno bene dal soffiare, è questa la cosa triste

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
2024 messaggi
2 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Vai a vedere che magari gli creiamo pure fastidio e imbarazzo.

Probabilissimo e triste...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
41533 messaggi
Adesso, TPN ha scritto:

ma sappiamo tutti benissimo che si guarderanno bene dal soffiare, è questa la cosa triste

Eh già

A me la cosa che fa più male è che io nel mio boicottaggio riverserei volentieri i soldi risparmiati da DAZN per versarli nelle casse della società, per esempio abbonandomi a Juventus TV o prendendomi un biglietto per lo stadio

Invece mi costringono a boicottare pure la società stessa .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1123 messaggi
16 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

Quindi stiamo discutendo del sesso degli angeli

 

E' MOLTO, ma MOLTO, ma MOLTO peggio un giudice con un bias a sfavore della parte che deve giudicare che un PM facente parte di un pool di magistrati e che ti ha archiviato cmq già una volta malgrado l'odio calcistico.

La novità sostanziale è che per la prima volta, invece che a difenderci in punta di diritto (articoli 31, comma 1, articolo 4, scadenza dei termini...etc) che avrebbero portato a risultati pari a ZERO, stiamo usando le stesse armi che usano loro... la campagna mediatica è come il bombardamento preparatorio con gli aerei prima dello sbarco delle truppe via terra (che rimanendo in metafora  rappresenta il piano prettamente giudiziario)... noi eravamo sempre senza copertura aerea e ci hanno  (e ci avrebbero) sempre affossato. Diciamo che da ieri abbiamo anche qualche cacciabombardiere... lo capisci o è troppo difficile?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21344 messaggi
1 ora fa, Spartony ha scritto:

vi agevolo il compito riportando i nomi del collegio di garanzia  (https://www.coni.it/it/attivita-istituzionali/collegio-di-garanzia-dello-sport.html)

ho già iniziato a riportare alcune note al lato

non ho ancora capito se deciderà solo la sezione II (quella di Sandulli che si è già espresso o a sezioni riiunite)

 

 

COLLEGIO DI GARANZIA DELLO SPORT
Presidente del Collegio di Garanzia
Gabriella Palmieri Sandulli   -->  sposata con il nipote di Piero Sandulli (vedi Farsopoli e recenti dichiarazioni)

 

Composizione
I^ SEZIONE (competente in materia di questioni tecnico-sportive)


Presidente: Vito Branca
Vice Presidente vicario: Emanuela Sinigoi
Vice Presidente: Angelo Maietta


Componenti:
    Giuseppe Andreotta,
    Vincenzo Cesaro,               --> tifoso Napoli (vedi video in curva) e rancoroso verso gli Agnelli (diverse testimonanzie social)
    Piero Floreani,
    Tommaso Edoardo Frosini,
    Pier Giorgio Maffezzoli,     --> fondatore di un Prescritti Club di Firenze intitolato "A Giacinto"
    Giuseppe Pio Musacchio,
    Alessandra Panderese,
    Marcello De Luca Tamajo.     --> ex AD del Napoli Calcio


II ^ SEZIONE (competente in materia di questioni disciplinari FIGC)


Presidente: Attilio Zimatore
Vice Presidente vicario: Emanela Loria
Vice Presidente: Piero Sandulli  --> vedi Farsopoli. si è già pronunciato a mezzo stampa sulla sentenza e l'eventuale ricorso Juve

Componenti:
    Giuseppe Albenzio,
    Enrico Del Prato,
    Alessandro di Majo,
    Oreste Michele Fasano,
    Renato Grillo,
    Ermanno De Francisco,
    Silvio Martuccelli,
    Antonio Poli,
    Raffaele Tuccillo.

 

III^ SEZIONE (competente in materia di questioni amministrative, ivi comprese quelle relative alle assemblee e agli altri organi federali, inclusi i procedimenti elettivi e il commissariamento)


Presidente: Massimo Zaccheo
Vice Presidente vicario: Wally Ferrante
Vice Presidente: Antonio Scino

Componenti:
    Giulio Bacosi,
    Roberto Bocchini,
    Giovanni Bruno,
    Roberto Carleo,
    Alfonso Celotto,
    Maurizio Cinelli,
    Leonardo Ferrara,
    Valerio Pescatore,
    Ilaria Pagni,
    Mario Zoppellari.


IV^ SEZIONE (competente in materia di questioni patrimoniali e di questioni disciplinari relative a tutte le Federazioi diverse dalla FIGC)

 

Presidente: Dante D’Alessio
Vice Presidente vicario: Laura Santoro
Vice Presidente: Carlo Alberto Giusti

Componenti:
    Stefano Bastianon,
    Carlo Bottari,
    Giovanni Iannini,
    Laura Marzano,
    Carlo Polidori,
    Mario Serio,
    Alfredo Storto,
    Mario Stella Richter.


V^ SEZIONE (sezione consultiva)


Presidente: Virginia Zambrano
Vice Presidente vicario: Cesare San Mauro
Vice Presidente: Barbara Agostinis

Componenti:
    Roberto Afeltra,
    Pierpaolo Bagnasco,
    Paola Balducci,
    Andrea Del Re,
    Silvio Di Castro,
    Amalia Falcone,
    Manolo Iengo,
    Andrea Leggieri,
    Maurizio Napoli,
    Livia Saporito.

 

SEZIONE PER LE CONTROVERSIE IN TEMA DI AMMISSIONE/ISCRIZIONE AI CAMPIONATI PROFESSIONISTICI

Presidente: Vincenzo Nunziata

Componenti:
    Anna Bottiglieri,
    Guido Cecinelli,
    Paola Chirulli,
    Guido Corso,
    Monica Delsignore,
    Tammaro Maiello,
    Raffaele Giovanni Rizzi,
    Giammario Rocchitta,
    Aurelio Vessichelli

 

Lo vedi, sono solo 4 su 60 stiamo esagerando, via, probabilmente sono dei burloni che però non mischiano la professionalità con la voglia di divertirsi.

Dai chiudiamo qui, qualcosa avremo fatto a sta gente se, pur se in modo assolutamente elegante, pare un po' risentita ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
45 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Non è un viola, è un prescritto di Firenze .asd 

"di firenze" più o meno .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

MALAGO' dovrebbe aprire un'inchiesta interna per capire come certa gente venga nominata al CONI... 

 

:sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
6976 messaggi

image.png.99d2317557795ea9012b2edfe8fee21f.png

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2007
1038 messaggi
22 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Al mio paese si chiamano "napuli".

Con "napuli" identifichi quelli come lui: con la faccia da napuli e originari di Napoli.

gia me lo vedo in giro d'estate  vestito con infradito,  pantaloni bianchi, giacca azzurra, camicia aperta, collanina d'oro, orologio rolex (falso) con la barca a posillippo, accompagnato da qualche puttanone da competizione tipo marika fruscio ( ocomecazpitasichiama)

 

marika-fruscio-tifosa-del-napoli-1.jpg

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
5 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

La novità sostanziale è che per la prima volta, invece che a difenderci in punta di diritto (articoli 31, comma 1, articolo 4, scadenza dei termini...etc) che avrebbero portato a risultati pari a ZERO, stiamo usando le stesse armi che usano loro... la campagna mediatica è come il bombardamento preparatorio con gli aerei prima dello sbarco delle truppe via terra (che rimanendo in metafora  rappresenta il piano prettamente giudiziario)... noi eravamo sempre senza copertura aerea e ci hanno  (e ci avrebbero) sempre affossato. Diciamo che da ieri abbiamo anche qualche cacciabombardiere... lo capisci o è troppo difficile?

 

Vi state creando tante, ma proprio tante, aspettative.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2008
866 messaggi
2 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

E la cosa ANCORA PIÚ ALLUCINANTE è che questo processo si starebbe smontando completamente da solo, basterebbe solo soffiare sul castello di carte

Concordo pienamente con te. Tutto ciò ha avuto origine, avrà proseguimento e anche una fine scellerata perchè è ciò che alla proprietà fa in qualche modo comodo. Siamo noi a farci il fegato marcio con mille elucubrazioni ma, come dicono i più esperti su temi ben più importanti, in situazioni analoghe il predittore di un comportamento futuro di rivela essere il comportamento passato. E il comportamento passato di questa proprietà su questi temi è ben chiaro a tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17600 messaggi
2 minuti fa, Fal©o ha scritto:

image.png.99d2317557795ea9012b2edfe8fee21f.png

 

cioè ma è vergognoso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
8808 messaggi
5 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Eh già

A me la cosa che fa più male è che io nel mio boicottaggio riverserei volentieri i soldi risparmiati da DAZN per versarli nelle casse della società, per esempio abbonandomi a Juventus TV o prendendomi un biglietto per lo stadio

Invece mi costringono a boicottare pure la società stessa .asd 

Ma assolutamente.. la nostra proprietà è parte integrante ed integrata del sistema che abbiamo deciso tutti di boicottare..

fino a che non si arriva ad un cambio di proprietà non ha veramente senso regalargli dei soldi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2007
1038 messaggi
19 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

MALAGO' dovrebbe aprire un'inchiesta interna per capire come certa gente venga nominata al CONI... 

 

:sisi:

praticamente deve aprire un'inchiesta su se stesso

Modificato da Perdinter
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...