Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Arminius]

1 ora fa, Yurijy ha scritto:

"preparatissimo sui reati economici"?

 

No nemico delle mafie

[Chevere PiùBelloDelMondo]

Adesso, zlataniere ha scritto:

https://www.facebook.com/vincenzo.cesaro.9/videos/1019624181926485

Sicuramente è entrato in curva per sbaglio ed è partita la registrazione

[gianky99]

1 hour ago, andrea said:

Anche il democristiano Pardo ha definito l'audio "imbarazzante"

 

Ma oramai chiunque non sia in palese e conclamata MALAFEDE non può ritenere la cosa di una gravità inaudita!!!

 

[I Love Vladimir Jugovic]

Adesso, joyce ha scritto:

 

Bisogna che i tifosi facciano ciò che non hanno fatto nel 2006.

 

Casino (nel senso buono del termine) e intelligence, come stanno ottimamente facendo.

I tifosi però joyce sono tifosi, tirano il calcio che possono. Per quanto stanno già facendo tantissimo.

 

Se non è la società/proprietà a tirare fuori il catzo e sbatterlo in faccia a sta gente, i tifosi possono fino ad un certo punto.

[gianky99]

1 hour ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Ma esatto. Io godo come una bestia se a sta gente viene rovinata la vita, cosi imparano a fare i potentucci e le battutine del catzo.

 

Tanto, se non viene rovinata la loro, sono loro stessi a rovinarla ad altri il più delle volte.

 

 

 

[zlataniere]

collegio di garanzia del CONI

 

 

sono quelli che hanno tolto la penalizzazione al Napoli quando si sono rifiutati di giocare per la vicenda ASL

[Jules]

1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

https://www.facebook.com/vincenzo.cesaro.9/videos/1019624181926485

 

Maddai... questa l'ha presa dal profilo di @mamozio

[Shaka]

Raga, ma chi se ne frega se uno è tifoso del Napoli...

 

Non è quello il problema

 

E' che questo ha chiaramente un bias.

 

Santoriello alla fine è un PM, non prende lui le decisioni sulla sentenza

 

Qua NO

[Paolino87]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma oramai chiunque non sia in palese e conclamata MALAFEDE non può ritenere la cosa di una gravità inaudita!!!

 

 

E il silenzio della nostra Proprietà a che livello di malafede lo mettiamo? 

[gianky99]

55 minutes ago, Gurdjieff said:

La società Juve che dice?

Il super cda di giuristi è bello carico per difenderci con le unghie e con i denti?

 

Non vorrei che fossero anche un po' dispiaciuti per quello che è venuto fuori ieri sera...

 

... sono convinto che lo siano... ora sono rischiano seriamente di essere "costretti" a difenderci sul serio... e a JE sta cosa non va giù... 

 

Modificato February 7, 2023 da gianky99

[Crimson Ghost]

Ma è solo folklore eh, questi individui non sono assolutamente prevenuti nei confronti della Juventus. Mamma mia, più si va avanti e più la situazione diventa tragicomica.

[funkyrap]

16 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Perfetto.

Mettiamola così, vediamo se capiscono

"Io come chirurgo (non io eh!) sono romanista e putroppo stamattina ho dovuto operare il laziale del letto 34, ah aha aha aha"

E' grave? Se sei il laziale del letto 34, come la prendi? c**** non è difficile, un professionista, NON DEVE nella maniera più assoluta gettare ombre sul suo modo di svolgere la prorpia attività

Altro che goliardia, finiamola di prenderci per il c**o da soli

 

No, ciò che hai scritto non è completo come paragone: devi aggiungere che il laziale è morto sotto ai ferri.

[Arminius]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Altra cosa gravissima detta da Santoriello.... "io sono contro i latrocini" parlando della Juve. Cioè il suo non è solo odio sportivo (come può esserci tra tifoserie avverse), lui ammette di partire prevenuto nei confronti della juve e di ritenerla colpevole a prescindere di "latrocini".

Ma con che spirito avrà scritto quelle 14000 pagine????? 

 

 

 

 

Ma quali 14.000, erano 13.999 fogli bianchi dove solo lo prima era scritta a pennarello "JUVE LADRA e COLPEVOLE"

[evilempire]

Raga, ma chi se ne frega se uno è tifoso del Napoli...
 
Non è quello il problema
 
E' che questo ha chiaramente un bias.
 
Santoriello alla fine è un PM, non prende lui le decisioni sulla sentenza
 
Qua NO

Ma le intercettazione col taglia e cuci ele 14.000 pagine alla procura le ha firmate lui non scherziamo.

[gianky99]

Just now, Paolino87 said:

 

E il silenzio della nostra Proprietà a che livello di malafede lo mettiamo? 

 

Totale... ma questo lo sappiamo da tre lustri... se pensi che i media di famiglia difendono addirittura questo p***o di PM... l'unica speranza, come detto sopra, è che davanti al "fatto compiuto" siano quasi "costretti" a difendersi in maniera decente... 

 

[jufedbn]

10 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Sì sentono intoccabili

È questo il vero problema. Hanno la protervia che gli deriva dalla consapevolezza che tutto è concesso a loro e che li convince di essere sempre nel giusto. 

[Jules]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

Raga, ma chi se ne frega se uno è tifoso del Napoli...

 

Non è quello il problema

 

E' che questo ha chiaramente un bias.

 

Santoriello alla fine è un PM, non prende lui le decisioni sulla sentenza

 

Qua NO

 

Diciamo che incominciano ad essere tantini quelli che hanno il medesimo bias...

[Federico_Munerati]

2 minuti fa, Shaka ha scritto:

Raga, ma chi se ne frega se uno è tifoso del Napoli...

 

Non è quello il problema

 

E' che questo ha chiaramente un bias.

 

Santoriello alla fine è un PM, non prende lui le decisioni sulla sentenza

 

Qua NO

Un pmdeve valutare anche elementi a favore dell’indagato, è scritto sul codice di procedura penale.

 

Secondo te questo Santariello l’ha fatto?

[Crimson Ghost]

[diamond]

36 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Io vorrei non incazzarmi, ma proprio non ci riesco.

E guardate, io manco me la prendo con quel miserabile di Ciro Sgommarello, che per arroganza, protervia, invidia, mancanza di professionalità, pensa di essere spiritoso nel professare un risentimento che come membro di un organo di giustizia dovrebbe mettere da parte, io me la prendo con chi, Ministero di Grazia e Giustizia nella figura di Carlo Nordio , Consiglio superiore della Magistratura nella figura del Presidente Sergio Mattarella, fino ad Anna Maria Loreto procuratore capo del Tribunale di Torino, non abbiano ancora emesso un comunicato ufficiale che prenda posizione suelle dichiarazioni del loro sottoposto.

E non lo penso perche c'è di mezzo la Juve, lo dico perchè un membro della magistratura che si lascia andare a polluzioni ispirate dal tifo come un sedicenne ritardato è una vergogna per tutta la giustizia italiana.

Non è grave che dichiari di tifare Napoli, ci mancherebbe, e non è forse neanche grave che manifesti apertamente il suo disprezzo verso qualcuno sottoposto a pagare le conseguenza nel suo operato, anche se, volendo essere pignoli, due distinguo forse potrebbero essere pronunciati.

No

Le cose veramente gravi sono le frasi nelle quali afferma senza ombra di dubbio che NELLO SVOLGIMENTO DELLE SUE FUNZIONI MANIFESTA APERTAMENTE E SENZA POSSIBILITA' DI EQUIVOCO L'AVVERSIONE VERSO QULCUNO SOTTOPOSTO AL SUO OPERATO  -COME  PROCURATORE SONO ANTIJUVENTINO- in aggiunta, manifesta anche il suo dispiacere  NELL' ESSERSI DOVUTO ATTENERE AD UNA SENTENZA NONOSTANTE QUESTA ANDASSE CONTRO LE SUE SIMPATIE CALCISTICHE - LI HO PURE DOVUTI ASSOLVERE....li ha pure dovuti assolvere, capito?

E chi non mi dice che questo modo di fare, legato non ai codici ed alle leggi, ma alle simpatie, agli agganci politici, al tifo ed alla ideologia politica, non sia l'eccezione, ma la regola? Vero, non ho prove per dimostrarlo, ma non ci sono neanche gli elementi per provare l'estrema correttezza e buonafede di chi è incaricato di applicare le leggi in modo equo indipendentemente da differenze ideologiche, di colore e di fede.

Quindi io, personalmente il dubbio me lo tengo, almeno fino a prova contarria.

Facciamo un esempio più terra terra. Io sono il professore di matematica e confido durante il cosiglio di classe che a me stanno sui maroni gli emiliani - io sono di origini ferraresi (e me ne vanto)  quindi che nessuno s'offenda . Secondo voi se i genitori dei due ragazzini nati a Castenaso o a Longastrino venendo a sapere una roba simile come reagirebbero alla bocciatura dei loro figlioli, soprattutto dopo che per mia stessa ammissione faccio sapere "che l'anno scorso li ho pure DOVUTI promuovere"?

Ed il preside come giudicherebbe questo mio modo di comportarmi?

Qui invece niente, non sono neanche stupito degli interventi da pompiere di Chiappero, fra cani non se mozzicano, ed in un verminaio come la giustizia italiana praticamente chiunque ha qualche scheletro che sarebbe opportuno non venise alla luce, quindi fra di loro, per queste cose la guerra non se la fanno, ma da dalla politica e dagli organi di controllo si.

Sgommarello andrebbe innanzi tutto sospeso a tempo indeterminato e tutti i procedimenti nei quali è coinvolto anderebbero azzarati e iniziati da capo, salvo poi subire un regolare ed equo processo che in caso di condanna dopo il terzo grado prevedesse la radiazione e l'inibizione di ricoprire qualsiasi carica pubblica.

Ma figuriamoci.

Un ultima nota è per i media, questi marchettari, fanno a gara nel giustificare l'ingiustificabile, perchè anche loro accecati dal tifo, senza nemmeno provare a ragionare sul fatto che se un procuratore svolge la sua attività lasciandosi trascinare dalle sue simpatie personali rappresenta un pericolo per qualsiasi libero cittadino ne incroci la strada.

Ma l'importante è comminar ridendo sentenze che allo popol piacciono perchè la felicità è veder fioccar punti di penalità sperando di festeggiar una retrocession

 

Quando stamattina, sulla home page di "Repubblica" ho letto di questa cosa, ho dovuto rileggerla due volte per crederci.Dopodichè sono andato subito

a comperare il quotidiano "carteceo" per controllare se era vera.Purtroppo, invece, silenzio totale ed assoluto. Nell'incertezza, quindi non ho scritto nulla e se lo

faccio ora , è solo perchè, i tantissimi post mi danno la certezza che , purtroppo, l'incredibile è vero. Il chè mi fa letteralmente mancare le parole. Poichè

se questa è la giustizia (indipendentemente dalle singole persone dei magistrati comunque , anch'essi,  sicuramente, in maggioranza simpatizzanti per chi

sappiamo) che dovrà giudicarci, non vedo come potremo uscirne. Chissà cosa ne pensa la Società ?Che per ora, par di capire , anche di fronte ad una simile

enormità ed alle possibili conseguenze di essa , continua a restar chiusa in un dignitoso(?) silenzio:

 

[carloparola]

4 minutes ago, Arminius said:

 

Non solo tifa Napoli...

 

il silenzio della società juventus a difesa di sè stessa e dei suoi azionisti  è quantomeno sconcertante.

in ogni caso quello che stà venendo fuori per un evento sportivo crea molti dubbi sul funzionamento della giustizia anche in questioni ben più rilevanti del campionato di calcio.

 

 

[Marcello L'Hippie]

3 minuti fa, Shaka ha scritto:

Raga, ma chi se ne frega se uno è tifoso del Napoli...

 

Non è quello il problema

 

E' che questo ha chiaramente un bias.

 

Santoriello alla fine è un PM, non prende lui le decisioni sulla sentenza

 

Qua NO

Il problema di Santoriello è che la Procura Federale ha basato le sue richieste, accettate in maniera più afflittiva dalla Corte, sulla sua informativa. Un circolo vizioso senza fine.

[djmayhem]

ho ma sono davvero tutti di Napoli... possibile che siano spariti quelli de Roma??

[gianluca88]

Un altro componente del collegio di garanzia del coni, Pier Giorgio Maffezzoli

 

 

 

Anche in questo caso link pubblici

https://www.facebook.com/piergiorgio.maffezzoli

https://www.facebook.com/piergiorgio.maffezzoli/posts/pfbid0B1179GafZ8eXnU7xBbejwFEafDZ54DgxNwomX4zv7RpCKwfkFwi4yZYELtE26NdTl

[Arminius]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

attendiamo a questo punto il ritratto scritto da Repubblica che, a questo punto, non può esimersi dal definirlo "un eroe".... questo anche per non smentire la linea editoriale pro Juve del quotidiano di Elkann

 

Capisci che assolvendo la Juve ha messo a repentaglio la carriera, tanto che il presidente del tribunale lo ha ammonito dicendogli "E che non si ripeta"