Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[gianky99 7528]

2 hours ago, Moeller 73 said:

Se ha fatto questa fine è perchè non aveva potere. Se no uno come Ceferin sarebbe andato da lui con il cappello in mano pregandolo di restare in Uefa. Il mondo si è capovolto. Ormai un Ceferin conta più di un Agnelli. Andrea per orgoglio ha finito per andare a testa bassa contro il muro Uefa.

 

Solo perché JE il traditore ha deciso così... mettici la EXOR al posto della Juve e manco cominciava sta storia... il punto è sempre a monte... il problema della Juve è JE tutte le altre sono conseguenze... 

 

[Arminius 11682]

Oh, sentite qui, oggi (o domani) si riunisce il CDA della Sampdor...ho capito! Lo so, questo non è Tifosiblucrrchiati...fatemi finire no? Allora 

Si riunisce il CDA sampdoriano e se non ci dovesse essere una ricapitalizzazione da parte della famiglia Ferrero, non il nostro, quell' altro, la Samp udite udite, potrebbe essere penalizzata nel campionato in corso per...indovinate?

Mancato pagamento degli stipendi.

Mancato pagamento degli stipendi....e chi altro secondo le malelingue, non avrebbe pagato stipendi mentre Gravina, Malagò, Ceferin e tutta una schiatta di pseudo giornalisti guardava da alte parti?

Vi do in aiutino,  chiedere a Paolino Bonolis, quello che si auspica una bastonata per noi, oppure chiedete a Gravina, quello del Castel di Sangro e di "chi sbaglia è giusto che paghi"

Che schifo no?

[gianky99 7528]

59 minutes ago, jufedbn said:

Ecco quella frase li mi manda in bestia! Detta da chiunque dica di essere  juventino non è accettabile, ma che significa? Abbiamo fatto ciò che fanno tutti, vedi 2006, e se è prassi comune, significa che sta bene a tutti, nessuno lede l'altro quindi non c'è danno. Mi direte ma non è lecito? E allora si puniscano tutti. Noi siamo quotati ecc, i controlli ecc, balle! Qui c'è un solo capro espiatorio e a me sta roba non va per niente bene e non me la devo far andare bene per forza. Non stiamo battagliando in punta di diritto, si tratta di persecuzione mirata bella e buona e non te ne stai buono buono ad accettare e aspettare. Da unnpinto di vista comunicativo facciamo pena: è un mondo di briganti questo, d'altra parte è rappresentazione di ciò che è diventata la società, e non ti puoi permettere di andare ad uno scontro a fuoco con un coltello(cit.) Questo è l'unico argomento su cui io litigo di brutto, o rispondo con tono battagliero. Se anche noi chiamiamo il capo è finita! Si tratta di difendere la dignità e per quella ci si batte con coraggio a costo di mandare tutto all'aria, se la proprietà non lo capisce, per me è morta!

 

Fixed... ma da tre lustri aggiungo... 

 

[Kalaallit Nunaat 1255]

Il 2/2/2023 alle 13:58 , OompaLoompa37 ha scritto:

 

La mia era una citazione (Skiantos).

E comunque il chinotto rimane un mantra in ogni sua accezione.

 

Ah ecco 

Cmq lo è anche per me, per fortuna il mio negozio italiano di fiducia ad Amsterdam importa già da qualche anno il chinotto Lurisia 

[gianky99 7528]

19 minutes ago, baroneconbrio said:

 

La forza di Ceferin si fonda sugli sceicchi a cui ha permesso tutto, lasciandoli praticamente impuniti per tutti i brogli effettuati per far apparire lecite, in ottica di fair play finanziario, le vagonate di milioni spese per acquisti ed ingaggi altrimenti ingiustificabili; poi ha trovato fortissimi alleati in Inghilterra, dove la Premier è diventata la vera SL, e nel Bayern, cui sta benissimo la posizione di monopolio in Germania. In Spagna nessuno osa mettersi contro Real e Barça e, difatti, Tebas ha tuonato...contro la Juve! Le federazioni minori poi, nostra compresa, si comprano con poco.

Per completare la torta ha affidato "il calcio del popolo" ad Al Khelaifi patron di quel PSG che, malgrado i ca. 2 mld investiti dai qatarioti finora e nonostante un fatturato superiore agli 800 mln, ha chiuso con un rosso di oltre 350 mln: cifre popolarissime.....

 

Comunque, malgrado non nutra la minima fiducia nelle istituzioni nostrane, in particolar modo FIGC e Lega A, escluderei che si voglia mandarci in B, dato che, per quanto generalmente maltrattatta e disprezzata, la Juve è indispensabile nella già malridotta serie A: una sua esclusione, lo capiscono anche i guitti che ragliano su tv e social, comporterebbe un crollo definitivo di interesse, quindi di abbonamenti, visioni, sponsor.....

Se solo avessimo una proprietà con un minimo di amore per questa squadra starebbero tutti in fila, in ginocchio, ad attendere il proprio turno per baciarci le balle!

 

... è un ragionamento razionale... ma non reale in quel mondo di pazzi... se ci fosse stata razionalità avrebbero abbozzato una multa, 3/4 punti, insomma qualcosa di tranquillo per dire vi puniamo ma ci avrebbero lasciati più o meno nella stessa posizione di classifica... questi sono come Idi Amin Dada e come lui quando espulse gli indiani pensano che espellendoci risolvano un problema... non ci pensano neanche alle conseguenze, sono troppo accecati dall'odio e dall'integralismo modello ISIS, questi sono sicuri e convinti di quello che fanno e che stanno facendo giustizia... non c'è niente di razionale in tutto questo, sono come i terroristi che si fanno saltare in aria... il livello "intellettuale" è quello... ergo, come detto, questi ci vogliono affondare a prescindere... solo JE potrebbe prenderli per il collo e batterli nel muro se volesse... ma so che stiamo parlando di fantascienza e di basso livello pure... 

 

[ILRRE 2209]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

In sostanza diventare Juvinese o Atalentus

 

c'é in testa alla classifica una squadra con un monte ingaggi di circa 70 Mio e che vincerà lo scudetto con tipo 20 punti di vantaggio giocando un gran bel calcio....

 

noi spendiamo piu del doppio in ingaggi e non sappiamo fare 3 passaggi di fila e i risultati sono molto deludenti...

 

non c'é bisogno di diventare Juveinese o Atalentus... si puo rimanere Juventus, basta avere gente competente in società. 

[dovsto 1590]

1 ora fa, jufedbn ha scritto:

Ecco quella frase li mi manda in bestia! Detta da chiunque dica di essere  juventino non è accettabile, ma che significa? Abbiamo fatto ciò che fanno tutti, vedi 2006, e se è prassi comune, significa che sta bene a tutti, nessuno lede l'altro quindi non c'è danno. Mi direte ma non è lecito? E allora si puniscano tutti. Noi siamo quotati ecc, i controlli ecc, balle! Qui c'è un solo capro espiatorio e a me sta roba non va per niente bene e non me la devo far andare bene per forza. Non stiamo battagliando in punta di diritto, si tratta di persecuzione mirata bella e buona e non te ne stai buono buono ad accettare e aspettare. Da unnpinto di vista comunicativo facciamo pena: è un mondo di briganti questo, d'altra parte è rappresentazione di ciò che è diventata la società, e non ti puoi permettere di andare ad uno scontro a fuoco con un coltello(cit.) Questo è l'unico argomento su cui io litigo di brutto, o rispondo con tono battagliero. Se anche noi chiamiamo il capo è finita! Si tratta di difendere la dignità e per quella ci si batte con coraggio a costo di mandare tutto all'aria, se la proprietà non lo capisce, per me è morta!

In base a cosa?

Ripeto quanto detto qui da molti, "nessuna pena senza una legge, nessuna legge senza una pena"

Noi sbagliamo quando diciamo che o puniscono tutti o non puniscono nessuno

Se vuoi punire qualcuno lo puoi fare in base ad una legge ed in base a delle prove

Le plusvalenze di per sè non sono punite, sono o dovrebbero essere punite quelle false, MA ME LO DEVI DIMOSTRARE e siccome non c'è nessun algoritmo che mi dica il valore di un giocatore ogni valutazione è da ritenersi congrua

[gianky99 7528]

Just now, dovsto said:

In base a cosa?

Ripeto quanto detto qui da molti, "nessuna pena senza una legge, nessuna legge senza una pena"

Noi sbagliamo quando diciamo che o puniscono tutti o non puniscono nessuno

Se vuoi punire qualcuno lo puoi fare in base ad una legge ed in base a delle prove

Le plusvalenze di per sè non sono punite, sono o dovrebbero essere punite quelle false, MA ME LO DEVI DIMOSTRARE e siccome non c'è nessun algoritmo che mi dica il valore di un giocatore ogni valutazione è da ritenersi congrua

 

... e che caxxo vediamo se entra in testa sta cosa almeno ai "nostri"!!!

 

[Ypsilon 25]

Moggi a bordocampo per Napoli-Juve Primavera: la Procura Figc apre un’inchiesta

Rendiamoci conto che chiné odia la Juve e basta, voleva far bella figura con gli amici partenopei.

Inviato dal mio M2012K11G utilizzando Tapatalk

[erboss88 1836]

4 minuti fa, Ypsilon ha scritto:

Moggi a bordocampo per Napoli-Juve Primavera: la Procura Figc apre un’inchiesta

Rendiamoci conto che chiné odia la Juve e basta, voleva far bella figura con gli amici partenopei.

Inviato dal mio M2012K11G utilizzando Tapatalk
 

La stavo postando io, sto malissimo  

[torino juventina2 8202]

6 minuti fa, Ypsilon ha scritto:

Moggi a bordocampo per Napoli-Juve Primavera: la Procura Figc apre un’inchiesta

Rendiamoci conto che chiné odia la Juve e basta, voleva far bella figura con gli amici partenopei.

Inviato dal mio M2012K11G utilizzando Tapatalk
 

 

Ma sul serio? 

[*Vegeta* 16561]

22 minuti fa, Arminius ha scritto:

Oh, sentite qui, oggi (o domani) si riunisce il CDA della Sampdor...ho capito! Lo so, questo non è Tifosiblucrrchiati...fatemi finire no? Allora 

Si riunisce il CDA sampdoriano e se non ci dovesse essere una ricapitalizzazione da parte della famiglia Ferrero, non il nostro, quell' altro, la Samp udite udite, potrebbe essere penalizzata nel campionato in corso per...indovinate?

Mancato pagamento degli stipendi.

Mancato pagamento degli stipendi....e chi altro secondo le malelingue, non avrebbe pagato stipendi mentre Gravina, Malagò, Ceferin e tutta una schiatta di pseudo giornalisti guardava da alte parti?

Vi do in aiutino,  chiedere a Paolino Bonolis, quello che si auspica una bastonata per noi, oppure chiedete a Gravina, quello del Castel di Sangro e di "chi sbaglia è giusto che paghi"

Che schifo no?

na vergogna

[cate79 445]

8 ore fa, Jules ha scritto:

 

Più piccolo... ce l'hai?

Ora io non riesco a leggere ma penso che il governo dovrebbe cominciare a pensare a qualcosa di diverso e non alla solita toppa che è peggio del buco.
La terza industria del Paese non può continuare ad essere gestita alla catzo di cane!

Mille proroghe, dal governo un emendamento antiplusvalenze:

Un emendamento del governo al decreto milleproroghe, depositato al senato, è dedicato alle plusvalenze nelle società sportive. nell'intervento , che fa parte di un pacchetto di 23 emendamenti, si elimina da parte delle società sportive di poter spalmare le plusvalenze in cinque anni, nel caso in cui un tesserato sia stato nella società soltanto per un solo anno ,"rientrando pertanto nella condizione generale del possesso triennale". Inoltre l'emendamento "limita l'ammontare della plusvalenza oggetto di ripartizione in cinque anni alla sola quota parte proporzionalmente corrispondente al corrispettivo in denaro." insomma solo in caso di versamenti cash negli affari conclusi. Il tema delle plusvalenze è centrale in questa fase del calcio italiano, dopo lo scandalo-juventus che ha portato alla penalizzazione di 5 punti per il club bianconero a causa di "un illecito sportivo grave e continuato".

La juve ha fatto ricorso al collegio di garanzia del coni .

A quanto si apprende. l'emendamenti potrebbe essere oggetto di battaglia politica, perché molte sono le perplessità anche all'interno della maggioranza.

fonte il Messaggero

 

 

da quello che ho capito quindi verrà ammortizzata solo se c'è un pagamento cash , e solo il pagamento , in 5 anni sempre che il giocatore non faccia un solo anno in quella squadra, altrimenti in 3 e sempre solo in quell'anno . esempio Arthur sarebbe stato ammortizzato solo per la parte cash. e non avremmo fatto plusvalenza con la contropartita di Pjainic. giusto?

 

 

[torino juventina2 8202]

Il calcio italiano, la "giustizia" sportiva e alcune procure, sono in mano ad ultras in giacca e cravatta, ma ugualmente delinquenti (anzi gli ultras quelli veri lo sono in minima parte). 

 

Ditemi voi come si può ancora stare qui

[*Vegeta* 16561]

5 minuti fa, cate79 ha scritto:

Mille proroghe, dal governo un emendamento antiplusvalenze:

Un emendamento del governo al decreto milleproroghe, depositato al senato, è dedicato alle plusvalenze nelle società sportive. nell'intervento , che fa parte di un pacchetto di 23 emendamenti, si elimina da parte delle società sportive di poter spalmare le plusvalenze in cinque anni, nel caso in cui un tesserato sia stato nella società soltanto per un solo anno ,"rientrando pertanto nella condizione generale del possesso triennale". Inoltre l'emendamento "limita l'ammontare della plusvalenza oggetto di ripartizione in cinque anni alla sola quota parte proporzionalmente corrispondente al corrispettivo in denaro." insomma solo in caso di versamenti cash negli affari conclusi. Il tema delle plusvalenze è centrale in questa fase del calcio italiano, dopo lo scandalo-juventus che ha portato alla penalizzazione di 5 punti per il club bianconero a causa di "un illecito sportivo grave e continuato".

La juve ha fatto ricorso al collegio di garanzia del coni .

A quanto si apprende. l'emendamenti potrebbe essere oggetto di battaglia politica, perché molte sono le perplessità anche all'interno della maggioranza.

fonte il Messaggero

 

 

da quello che ho capito quindi verrà ammortizzata solo se c'è un pagamento cash , e solo il pagamento , in 5 anni sempre che il giocatore non faccia un solo anno in quella squadra, altrimenti in 3 e sempre solo in quell'anno . esempio Arthur sarebbe stato ammortizzato solo per la parte cash. e non avremmo fatto plusvalenza con la contropartita di Pjainic. giusto?

 

 

a lotito non piace questo elemento

[xqaz69 2720]

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/moggi-a-bordo-campo-per-napoli-juventus-la-figc-apre-un-inchiesta_60650545-202302k.shtml

 

Evvai!

[STELEO 2359]

1 ora fa, Spartony ha scritto:

 

se non rinnovi rabiot e sandro secondo me diventi già più forte di prima e ti alleggerisci di un bel peso annuale (22/23 mln? forse di più).

e cmq le squadre più vincenti e i cicli più lunghi sono state costruite prendendo perfetti sconosciuti o occasioni low cost.

abbiamo un valore e una differenziazione di ricavi tale che ti consente di mantenere i calciatori che scopri/valorizzi più di quanto non fanno udinese e atalanta.

l'importante è non spendere ad minchiam in profili senza senso come paredes solo perchè è esperto

 

Certo basta non pensare che fra 2 anni punteremo alla champions. prima della juve di Lippi per 9 anni abbiamo mangiato la polvere e neanche avevamo quella politica pensa te, metti in conto di non vincere più anche per 10/15 anni (non è una certezza ma potrebbe succedere), l'Atalanta che ha una politica dei giovani fortissima e fa un buonissimo scouting non mi sembra che abbia vinto molto nella sua storia.......

Il discorso di trattenere i giocatori che valorizzi lo fai se punti a obiettivi importanti altrimenti con quello che gli possono offrire le big europee (ma anche tutte le società inglesi) è un attimo che non li hai più, l'esempio calzante è il Milan che ha attuato quella politica ma che a mio avviso durerà ancora poco perchè non appena i giocatori diventano importanti se ne vanno, vedi i vari Donnarumma, Kessie ora Leao e per tanto bravi siano i direttori sportivi sostituire questi giocatori è tutt'altro che facile con il risultato che l'anno prima vinci il campionato, l'anno dopo fatichi ad entrare in champions. Fino all'anno scorso i tifosi stavano tranquilli perchè vendevi ma miglioravi (hanno addirittura vinto miracolosamente lo scudo) e arrivavi da 10 anni di nulla, ma se vendi e l'anno dopo fai ca**re vedi te dove ti mandano.......e ricordati che il tifoso milanista essendo meno abituato a vincere è molto più tollerante del tifoso Juventino.......se stai a metà classifica lo Stadium non lo riempi neanche se regalano il biglietto

[arboreto 1010]

13 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/moggi-a-bordo-campo-per-napoli-juventus-la-figc-apre-un-inchiesta_60650545-202302k.shtml

 

Evvai!

Non conoscono la vergogna in figc

[cate79 445]

Noi qua che analizziamo le virgole delle motivazioni, illustri professionisti che hanno dubbi mastodontici su quanto scritto dalla corte e poi ci sono i pingo pallino sui media che addirittura conoscono in anteprima le sentenze....ma nessuno si pone la domanda giusta, che senso ha fare un processo se la sentenza è stata già emessa? Che senso ha far parte del sistema FIGC in cui gli interessi di qualcuno sono superiori finanche alle più elementari norme di un "giusto processo" per l'altro scritto nero su bianco al Coni??? Che senso ha far parte di tutto questo??? E' evidente che vivrai costantemente con una spada di Damocle sulla testa non appena qualcuno si sveglia la mattina e decide che la Juve è brutta e sporca a prescindere da ogni configurazione possibile di illecito sportivo. Addirittura sanno già la sentenza della manovra stipendi..... e ripeto, sono in corso ancora le perizie contabili sulla vicenda, al termine della quale può venir fuori pure che non c'è stato nulla....e se non ci sono illeciti contabili non ci sono nemmeno illeciti sportivi....e che facciamo? L'unica soluzione è andare davvero in altra Lega, anche in Premier, dove magari saremmo bastonati sul campo ma, perlomeno, ce la giocheremmo sul campo e non sui divani di qualche invidioso...

Prendila con le pinze , ma oggi qualcun altro s’è alzato ed ha aperto un inchiesta perché Moggi era a bordo campo durante la partita della primavera . Quindi il tuo discorso non fa una piega !

Rettifico : non prenderla con le pinze perché la notizia è vera

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[BUFFONfan1897 11112]

33 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/moggi-a-bordo-campo-per-napoli-juventus-la-figc-apre-un-inchiesta_60650545-202302k.shtml

 

Evvai!

La Figc va commissariata e ci vogliono intercettazioni!!!! 

Modificato February 3, 2023 da br1JCR7BUFFON

[baroneconbrio 1898]

5 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... è un ragionamento razionale... ma non reale in quel mondo di pazzi... se ci fosse stata razionalità avrebbero abbozzato una multa, 3/4 punti, insomma qualcosa di tranquillo per dire vi puniamo ma ci avrebbero lasciati più o meno nella stessa posizione di classifica... questi sono come Idi Amin Dada e come lui quando espulse gli indiani pensano che espellendoci risolvano un problema... non ci pensano neanche alle conseguenze, sono troppo accecati dall'odio e dall'integralismo modello ISIS, questi sono sicuri e convinti di quello che fanno e che stanno facendo giustizia... non c'è niente di razionale in tutto questo, sono come i terroristi che si fanno saltare in aria... il livello "intellettuale" è quello... ergo, come detto, questi ci vogliono affondare a prescindere... solo JE potrebbe prenderli per il collo e batterli nel muro se volesse... ma so che stiamo parlando di fantascienza e di basso livello pure... 

 

Anche l'Isis si muove per puro interesse: traffici, commerci lucrosissimi, con una serie di poveracci, frustrati, ignoranti o "educati fin da bambini" secondo modello Pol Pot, pronti a farsi saltare in aria ma solo su ordine di chi muove i fili; ed ai pupari nostrani non conviene affossarci.

Senza la Juve chi guarderebbe la serie A? Se lo chiederebbero, in primis, le emittenti che ne hanno acquisito i diritti televisivi, rivedendo al ribasso le cifre pattuite, poi sponsor etc.: con meno soldi a disposizione poi, parecchie squadre, anche le più blasonate, non riuscirebbero a tirare avanti, salvo ulteriori vendite dei migliori o veri e propri smantellamenti ( fa' conto che c'è chi- un'inter a caso - per ricapitalizzare ha dovuto emettere dei bond a copertura di altri bond scaduti: e i soldi veri dove sono?). Non vogliono affondarci ma indebolirci, isolarci, metterci in ginocchio.

Si è comminata una pena clamorosa, lasciando anche trapelare voci relative ad un inasprimento ancora più assurdo, per poter dimostrare magnanimità, unita alla logica "indinniazione" mediatica dei ragliatori seriali e della marea di "webeti indinniati per ogni cosa", nei confronti di una Juve "graziata", sempre con almeno 5-10 punti di penalità, creando così tanto rumore e, soprattutto, un precedente che faccia da ombrello per alcuni e tanta sabbia sotto cui nascondere una serie di veri imbrogli compiuti da altri "onesti ed immacolati".  E non mi riferisco solo ad un puro ambito calcistico: ricordiamoci di quali scandali - Telecom in primis - stavano scoppiando ai tempi della Farsa.

 

Poi esistono tanti sfi.ga.ti, anche svariati trolls qui sopra, che godono a seminare panico ed a generare malessere nell'odiato popolo bianconero palesando gli scenari più apocalittici - sei qui da 15 anni, ne avrai notati diversi, eh? - ma rappresentano la manovalanza più bassa, ottusa, inconsapevole e, spesso, gratuita: fanno rumore, alzano polveroni e....i pupari ne beneficiano e ringraziano!

 

Su JE ho già detto nel post che hai quotato: se solo verso questa squadra avesse l'1% dell'amore che aveva suo nonno sarebbero tutti in ginocchio ed in fila per baciarci le.....

[cate79 445]

a lotito non piace questo elemento

Sai che mentre copiavo l’articolo che dalla foto era troppo piccolo , ci ho pensato anche io mi sono chiesta come faranno a far andar bene sta cosa a lotito?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jules 8673]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

 

La forza di Ceferin si fonda sugli sceicchi a cui ha permesso tutto, lasciandoli praticamente impuniti per tutti i brogli effettuati per far apparire lecite, in ottica di fair play finanziario, le vagonate di milioni spese per acquisti ed ingaggi altrimenti ingiustificabili; poi ha trovato fortissimi alleati in Inghilterra, dove la Premier è diventata la vera SL, e nel Bayern, cui sta benissimo la posizione di monopolio in Germania. In Spagna nessuno osa mettersi contro Real e Barça e, difatti, Tebas ha tuonato...contro la Juve! Le federazioni minori poi, nostra compresa, si comprano con poco.

Per completare la torta ha affidato "il calcio del popolo" ad Al Khelaifi patron di quel PSG che, malgrado i ca. 2 mld investiti dai qatarioti finora e nonostante un fatturato superiore agli 800 mln, ha chiuso con un rosso di oltre 350 mln: cifre popolarissime.....

 

Comunque, malgrado non nutra la minima fiducia nelle istituzioni nostrane, in particolar modo FIGC e Lega A, escluderei che si voglia mandarci in B, dato che, per quanto generalmente maltrattatta e disprezzata, la Juve è indispensabile nella già malridotta serie A: una sua esclusione, lo capiscono anche i guitti che ragliano su tv e social, comporterebbe un crollo definitivo di interesse, quindi di abbonamenti, visioni, sponsor.....

Se solo avessimo una proprietà con un minimo di amore per questa squadra starebbero tutti in fila, in ginocchio, ad attendere il proprio turno per baciarci le balle!

 

Quello sì, "fittizio" per davvero!

 

[Sabaudo 8820]

il pesce blob sente i bisbigli

 

 

Cita

 

 

Modificato February 3, 2023 da Sabaudo

[Sabaudo 8820]

e quello che commenta?

è l'ultrà viola che parla su radio sportiva?

parla lui di "super partes" 

 

Cita