Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[El_pipita_higuain 69]

Il clima è diverso da calciopoli perché gli unici ad essere rimasti del panorama di quell'epoca siamo paradossalmente proprio noi e basta(tolto Berlusconi che però ha un altra squadra).

I proprietari dei club, specie quelli più importanti, non sono la creme de la creme delle cordate industriali italiane che trasformano la serie A nel loro parco giochi per diletto,cazzeggio e visibilità.

Sono persone che nel calcio vedono un investimento, per giunta in un business che è molto più debole di quello che c'era allora e hanno tutto l'interesse perché non si indebolisca di nuovo

 

Il giorno che scopppio calciopoli a partire da mezzosecondo dopo partì un bombardamento  ed una gogna mediatica che non era capeggiata da degli Ziliani o Alvino(che fuori dalla loro bolla informativa non se li calcola nessuno onestamente) ma da tesserati dei club, giocatori, allenatori e presidenti di tutta la serie a e non solo.

Oggi, tolto Commisso che fa le lisciate di pelo estemporanee per difendere se stesso cambiando argomento, quel tipo di fronte di fuoco ad oggi non si è visto neanche di striscio.

Persino uno come De Laurentis sta abbastanza abbottonato per ora(ve lo ricordate Moratti all'epoca vero?)e non solo perché si sta giocando l'immortalità sul campo.

Perché è prima di tutto un imprenditore, che peraltro nel calcio oggi ha pure il suo business principale, e quindi ha tutto l'interesse a capire come si può evolvere la vicenda e zero interesse pecuniario a rischiare di affosare il proprio investimento.

 

Una grossa differenza con il 2006 è sicuramente questa.

Questi sono prima di tutto tutti imprenditori, molti anche esteri.

Tengono al loro investimento.

Non hanno tecnicamente nessun interesse a farci fuori di loro.

 

Questo non vuol dire che non prenderemo stangsate dal punto di vista giudiziario eh.

Dico solo che oggettivamente una delle più grosse differenze sta lì.

 

Se oggi ci fosse quel fuoco di sbarramento, da tutta quella gente così in vista, con quei toni, per così tanto tempo e con la pervasività dei mezzi di comunicazione,  di adesso, in questo periodo storico?

Senza nemmeno i mondiali a distrarre?

Non scherziamo.

Sarebbe probabilmente una situazione davvero delicata da gestire dal punto di vista dell'ordine pubblico.

Altro che Ziliani

Modificato February 1, 2023 da El_pipita_higuain

[Marciodentro 496]

 

[Tar 959]

Tra Allegri che fa giocare di M***A la squadra e questo teatro, anch'io non ho visto le ultime due. Ma già dalle precedente gestione allegriana avevo smesso... Insomma, guardo le partite per svago, non per rompermi i co*****i.

 

La FIGC sta palesemente facendo un disastro assurdo e perpetrato. Dopo aver mancato i mondiali, è arrivata questa pagliacciata. 

 

Ma chi investe 100 euro in questo schifo giuridico, dove un personaggio che, a quanto pare, scendeva a compromessi già 20 anni fa per denaro e che adesso sembra essere il portavoce di Ceferin.

 

Ma fuori dai co*****i questi invertebrati.

Dominavamo il mondo, adesso ci prendono per il c**o quattro poveracci dell'UEFA e questi senza palle della FIGC si fanno pure abbindolare.

 

Ormai sono sempre più convinto, viste le dichiarazioni sfuggite a questo personaggio della FIGC, che dietro ci sia lo zampino dell'UEFA.

 

E in FIGC cosa fanno?

Gli vanno anche dietro e mandano a puttane la Serie A per chissà quale accordo sottobanco...

Spero che partano delle indagini serie nei confronti di Gravina e della FIGC.

Chi è abituato a certi atteggiamenti, vedasi Castel di Sangro, di certo non perde il pelo e non dovrebbe ricoprire determinati ruoli.

 

Adesso Gravina vada a negare quanto dichiarano anche alcuni sui ex giocatori...

[Perdinter 521]

Gravina,  l'abbiamo capito che sei il pupazzo di Ceferin.

[BUFFONfan1897 10958]

Commissariate la Figc!

Modificato February 1, 2023 da br1JCR7BUFFON

[gianky99 7449]

10 hours ago, ampeg said:

 

rendiamoci conto chi è che ci giudica prima di dire: "eh ma se la Juve l'hanno condannata è perché qualcosa avrà fatto..." 

 

parlo a coloro che ingenuamente credono ancora che a questo mondo ci sia una giustizia uguale per tutti

[gianky99 7449]

10 hours ago, Jules said:

 

Mah... io rimango abbastanza convinto che Exor avrebbe tranquillamente i mezzi sufficienti per ribaltare tutto sto carrozzone.
Probabilmente sarebbe sufficiente volerlo...

[gianky99 7449]

10 hours ago, pflip said:

 

Quindi io e te passiamo con il rosso, ci beccano entrambi. Tu hai una macchina più grossa della mia e ti fanno la multa, a me no.

 

Perché qui non si tratta di dire siccome la consob via ha intercettati ora vi condanno, le informazioni sulle plusvalenze le hai su entrambe, ma condanni solo una.

 

 

 

...io e te passiamo con il verde ma una telecamera mi fotografa mentre a te ti vede un vigile... fixed... 

 

[gianky99 7449]

7 hours ago, cate79 said:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

A parte il delirio lecchino del soggetto... mi pareva che nell'altro topic ci fosse qualcuno che aveva postato che quello specifico tribunale avesse competenza ben più alta della semplice spagna... 

 

[gianky99 7449]

3 hours ago, Lucacrt7 said:

Il sig. Gravina, in un paese civile, dovrebbe essere immediatamente convocato dalla Commissione antimafja  per spiegare cosa voleva dire con la frase "la decisione della Comunità Europea è già indirizzata"...da chi e perchè???

E' impressionante come si sentano al di sopra delle leggi e di non temere alcuna conseguenza.....

 

 

 

Modificato February 2, 2023 da gianky99

[Cirene 1355]

17 ore fa, hopper ha scritto:

 

se i nostri si arrendono quelle 200/300 mila le vedrai fuori della continassa con le forche

M va, i tifosi juventini non hanno fatto niente nel 2006 enon faranno niente oggi. Siamo una tifoseria imbelle

[Jules 8594]

9 ore fa, Huckleberry ha scritto:

Infatti il mio "o ci guadagnano o sono incapaci" non era riferito ai legali, ma a chi comanda la Juventus. 

Ormai non so più che pensare, osservando i giornali di famiglia sono arrivato a pensare che anche ai nostri conviene che la Juve sia perennemente ricoperta di fango. 

Io metto le mani avanti, se ci sarà un lieto fine il merito è di quei tifosi che stanno facendo un qualcosa di clamoroso (non mi metto in mezzo perchè io sono 10 anni esatti che non ho la paytv e da un paio di anni boicotto qualsiasi programma/sito sportivo che non sia una community bianconera).

In Elkann/Exor zero, assolutamente zero fiducia, solo enorme preoccupazione per il futuro. 

 

Siamo in due. Io in realtà da più anni di te. Mi guardo le partite con il commento in arabo, spesso... e devo dire che il mio umore ne ha giovato.

 

[Jules 8594]

8 ore fa, Sabaudo ha scritto:

intervento di Abodi da INCORNICIARE

 

Mah mah... io finché sentirò cose del tipo "le plusvalenze non si fanno da soli..." avrò il voltastomaco.
Occorrerebbe dire la verità e cioè che "le plusvalenze le fanno tutti da sempre"... e sono ciò che ha tenuto in piedi il baraccone.
Un ministro non potrà fare tutto o decidere tutto... ma io ancora aspetto un ministro dello sport che abbia il coraggio di dire che il calcio in Italia è gestito alla catzo di cane da mummie che hanno portato questo sport ad essere al livello della serie b inglese!

[Jules 8594]

7 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

A occhio e croce direi dalle bustarelle che arrivano dall'arabia

 

Il signore sì che se ne intende...

[Jules 8594]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Pensa te, lo ha capito pure Salvini...

 

 

a) a diffenza del 2006 non è così scontato il ritorno in A della juve se scende in B... sarà eventualmente una squadra fatta di giovani, ci potrebbe restare anche 2-3 anni

b) come dici anche tu, sarebbe tutto inutile, perchè tra un 15-20 anni , dopo che sei tornato a vincere, inizierebbero nuovamente a cercare qualche altra s******a per abbattere la juve

 

La soluzione è andar via da questo calcio MAFIOSO e COLLUSO e andare solo nella superlega, prendi soldi e lasci che questo circo sprofondi nella mediocrità che merita.

 

 

Ecco appunto, la superlega... spero che la corte europea dia ragione alle squadre coivolte, dovete FALLIRE, il calcio italiano deve sparire dai radar e diventare come il campionato serbo o finlandese.

 

 

 

 

Io, dopo lo schifo venuto fuori con il Qatargate (su cui, a mio parere, occorrerebbe indagare più a 360°)... alla presunta imparzialità di tutto ciò che è "europeo" credo pochissimo. In questo caso, a maggior ragione.

[Jules 8594]

6 ore fa, Kris ha scritto:

Comunque le parole di Lapo fanno paura .
Se questi pensano di andare in B o fare un paio di anni anonimi in A per "poi ricostruire e tornare più forti" non ha capito che fa prima a cambiare nome alla squadra perché se le guardano solo loro poi le partite.


Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

Oltretutto allora andammo in B con fior di campioni con un DNA ben definito.
Dovessimo andare in B nelle condizioni attuali... facciamo prima ad arredarcela!

Modificato February 2, 2023 da Jules

[Arminius 11510]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Io, dopo lo schifo venuto fuori con il Qatargate (su cui, a mio parere, occorrerebbe indagare più a 360°)... alla presunta imparzialità di tutto ciò che è "europeo" credo pochissimo. In questo caso, a maggior ragione.

 

Bravo Jules, pure sovranista!

Ma una bella Norimberga EU edition? Prima o poi, occhio che il karma non fa sconti

[Jules 8594]

5 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Bravo Jules, pure sovranista!

Ma una bella Norimberga EU edition? Prima o poi, occhio che il karma non fa sconti

 

Sovranista? Chissà... potrebbe pure essere.
Di certo non amo farmi prendere per il chiulo.

[pflip 1227]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Bravo Jules, pure sovranista!

Ma una bella Norimberga EU edition? Prima o poi, occhio che il karma non fa sconti

 

Ma non è che a Norimberga hanno condannato dei nazisti innocenti, o sbaglio ?  (p.s. : non voglio entrare in polemiche politiche/culturali/razziali , solo per capire perchè fai riferimento a quel tipo di processo)

[Lucacrt7 855]

9 ore fa, pflip ha scritto:

 

 

Sono l'ultimo ad essere a favore di Gravina, però penso faccia riferimento al parere dell'Avvocato Generale UEFA alcune settimane scorse.

 

Sinceramente non so quanto questo "parere" sia vincolante per la decisione del tribunale (anche se, forse solo a me, pare una forzatura emettere un parere autorevole prima di un tribunale, ma io non sono avvocato), in ogni caso c'è stato.

 

Di contro, un tribunale Europeo ha stabilito che l'Uefa non può imporre sanzioni alle squadre della Super League, quindi , in ogni caso, Real Madrid, Barcellona e Juve se ne fottono degli strali (ufficiali) Uefa

..appunto un Avvocato di una parte in causa, non un esponente della Comunità Europea....ribadisco, dovrebbe essere chiamato in audizione...

[Grimoaldo 25]

http://farsopoli-grimoaldo.blogspot.com/

 

Per quanto possa valere (ma se non ci avessi creduto non lo avrei fatto), ho scritto al CONI, evidenziando la palese anticostituzionalità della sentenza.

Dovrebbero intervenire d'ufficio.

Caro CONI...

Evidente anticostituzionalità della sentenza dei -15 punti

Letta questa clamorosa incongruenza, ho scritto al CONI che dovrebbe intervenire d'ufficio.

Una cosa è l'autonomia di un Ordinamento Sportivo, ben altra è la gestione personalistica e autoritaria in barba ai più elementari fondamenti costituzionali.

Ciò che si legge a pagina 20 delle motivazioni della sentenza anti Juve ha del clamoroso. Nella foto riportiamo la frase incriminata. Follia pura.

Ecco la mia mail al CONI:
 

Buongiorno.

Nelle motivazioni della condanna inflitta alla FC Juventus, a pagina 20 si legge che il Tribunale Della Procura Federale FIGC "...NON CONSENTONO NEPPURE DI INTRODURRE ECCEZIONI DI INCONCILIABILITA' TRA LA REVOCAZIONE PREVISTA DALL'ART.63 CGS E I PRINCIPI COSTITUZIONALI ANCHE AFFERENTI IL GIUSTO PROCESSO".

Ma nel codice della Giustizia sportiva, all'articolo 2 si legge: "Art. 2 - Principi del processo sportivo

1. Tutti i procedimenti di giustizia regolati dal Codice assicurano l’effettiva osservanza delle

norme dell’ordinamento sportivo e la piena tutela dei diritti e degli interessi dei tesserati, degli

affiliati e degli altri soggetti dal medesimo riconosciuti.

2. Il processo sportivo attua i principi della parità delle parti, del contraddittorio e gli altri principi
del giusto processo.

 

Notate la contraddizione? Dovreste intervenire d'ufficio per annullare l'obbrobriosa sentenza che, per sua stessa ammissione, il collegio giudicante presieduto da Torsello ha preso in barba alla Costituzione Italiana.

Grazie.

 

Marco Milani

Scrivete anche voi al CONI. Dovranno per forza intervenire!

[*LeRoiMichel* 337]

9 ore fa, El_pipita_higuain ha scritto:

 

 

Il giorno che scopppio calciopoli a partire da mezzosecondo dopo partì un bombardamento  ed una gogna mediatica 

 

Tra i casi per alimentare il clima contro la Juve ricordo il fango gettato su Padovano oggi totalmente assolto dopo 17 anni di vita buttati via.

Storie di ingiustizia italiana.

 

[funkyrap 5528]

Le menti obnubilate continuano a rimuovere la verità storica che senza agnelli saremmo stati fermi al post serie b ancora oggi. Poi, tutte le cose hanno un principio e una fine, e forse lo si è capito tardi, è un altro discorso.

Quindi, il problema non è che non ci sarebbe una squadra adeguata: è evidente che non è scontato ritornare in serie a in un solo anno, ma ancora più evidente che una volta tornati si rischierebbe di navigare a metà classifica per parecchio tempo.

Non è che la juventus è diventata la squadra più seguita in italia perché ha attuato politiche simil atalanta o udinese; altrimenti avremmo il loro stesso numero di tifosi e, di conseguenza, lo stesso fatturato con tutto quello che ne consegue. Se si pensa di puntare sui giovani o amenità simili, quella è la strada.

 

Credo che si parta da un presupposto sbagliato: ai commisso di turno, più la serie a scende di livello e più va bene. Magari a livello parrocchiale riuscirà pure lui a portare a casa uno scudettino... Lo stesso dicasi per altre.

 

La soluzione per me è abbastanza chiara e credo fosse quello che intendeva fare agnelli con la scelta della superleague: uscire dal circuito figc con la sua giustizia da baraccone annessa. Solo in questo modo avresti messo in sicurezza gli investimenti a medio/lungo termine senza che nessuno te li facesse bruciare per l'arbitrarietà delle interpretazioni dei regolamenti (anche laddove ci siano).

 

PS: comunque, se non lo si fosse capito, di fronte a certe sentenze getterò la spugna definitivamente. Sono riuscito a staccarmi dalle partite negli ultimi due anni anche solo per mancanza di divertimento, figuriamoci se non ci riesco di fronte a queste porcate. Se invece vorranno ricominciare altrove, allora ci sarò.

 

[Arminius 11510]

44 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Ma non è che a Norimberga hanno condannato dei nazisti innocenti, o sbaglio ?  (p.s. : non voglio entrare in polemiche politiche/culturali/razziali , solo per capire perchè fai riferimento a quel tipo di processo)

Appunto. Mi sembra che non siano stati condannati dei poveri ed inconsapevoli innocenti. E ci mancherebbe pure che si possa fraintendere un concetto simile. Norimberga rappresenta lo stereotipo in base al quale tutte le malefatte alla fine vengono punite.

Ad esempio una Norimberga della FIGC rappresenterebbe in un certo qual modo il fatto che alla fine le ingiustizie si pagano. E l'incapacità la subordinazione o l'incompetenza non sono alibi.

[siseneg 1608]

10 hours ago, Dark Wizard said:

 

Pensa te, lo ha capito pure Salvini...

 

 

a) a diffenza del 2006 non è così scontato il ritorno in A della juve se scende in B... sarà eventualmente una squadra fatta di giovani, ci potrebbe restare anche 2-3 anni

b) come dici anche tu, sarebbe tutto inutile, perchè tra un 15-20 anni , dopo che sei tornato a vincere, inizierebbero nuovamente a cercare qualche altra s******a per abbattere la juve

 

La soluzione è andar via da questo calcio MAFIOSO e COLLUSO e andare solo nella superlega, prendi soldi e lasci che questo circo sprofondi nella mediocrità che merita.

 

 

Ecco appunto, la superlega... spero che la corte europea dia ragione alle squadre coivolte, dovete FALLIRE, il calcio italiano deve sparire dai radar e diventare come il campionato serbo o finlandese.

 

 

 

 

è già così! Io ricordo che dopo farsopoli molti dicevano che la Juve senza Moggi sarebbe stata onesta e che il problema era proprio l'ex DG e non la Juve, che gli avversari avrebbero riconosciuto le vittorie della Juve, che anche se ci fosse stato qualche favore arbitrale sarebbe stato senza malafede, ecc... ed invece già alla prima stagione in cui la Juve è tornata in corsa per lo scudetto abbiamo visto che il gol di Muntari valeva di più di quello di Matri (entrambi nella stessa partita), il comportamento dei giocatori del Napoli nella supercoppa italiana 2012, i "ci può stare" di Benitez, i violini di Garcia, ecc... tutto questo mi ha tolto la passione per il calcio e mi ha fatto capire che in Italia c'è troppa malafede e non ci sono le condizioni per seguire il calcio basta anche vedere che ci sono città dove è pericoloso indossare vestiti col logo della Juve, anno dopo anno ho seguito sempre meno fino ad arrivare in quest'ultimo periodo dove non so neanche come sono andate le partite delle ultime due giornate di campionato, forse solo una eventuale superlega potrebbe farmi tornare interesse per il calcio sperando che la nuova superlega sia un torneo paneuropeo a franchige tipo sport americani... perchè se la superlega serve solo a sostituire la champions league non è che risolviamo molto...

 

P.S. Vedo che nessuno ne ha parlato, ma... ci siamo dimenticati di cosa hanno fatto a Conte nel 2012?? Capisco che abbiamo perso stima nei suoi confronti soprattutto dopo che è andato ai cartonati ma rimane il fatto che la sua squalifica (per delle accuse assurde) è stata una grande bastardata (guarda caso proprio dopo il primo scudetto della Juve...).