Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Arminius 11556]

27 minuti fa, hopper ha scritto:

Translate this dick

 

 

Ti voglio accontentare

Do Androids Dream of Electric Sheep? = Blade Runner

Ecco, ho tradotto dick, contento?

Modificato February 1, 2023 da Arminius

[B&W Pride 3787]

18 minuti fa, hopper ha scritto:

Mah, giorni fa in due momenti diversi Giovanni Il Cane ha detto che la serie A sta diventando un torneo sempre più marginale e che la Juve non è un problema ma una soluzione

 

Io confido, in un mio piccolo 0,0005% di subconscio che la menata superlega alla fine causi una profonda riflessione a tutti i livelli

 

CHE non vuol dire che si farà la superlega, ma che con questa "minaccia" si scenda a patti anche in senso ampio

Se la propeietá vuole scendere a patti lo faccia…. Da tifoso penso che siamo giá scesi a patti nel 2006….. Ci siamo rosi il fegato (e ancora ci rode) ma abbiamo ricominciato a seguire il calcio nell’illusione che una tale porcata non potesse mai piú ripetersi.

Ora a distanza di poco piú di 15 anni ce lo rifanno…..  

Per quel che mi riguarda non ci puó piú essere un punto di incontro. Li voglio vedere rasi al suolo e voglio vedere la Juve fuori da uefa e figc. Se li tengano i loro 15 punti di M***A…..  la corda si è spezzata, ora ognuno per la sua strada.

[pflip 1227]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Lapo ieri ha detto che dobbiamo soffrire in silenzio. Pensa un po'. 

 

Infatti mi riferivo proprio al suo post su twitter : non ha parlato, ha fatto parlare i giornali

[andrea 1243]

Bisognerebbe postare ovunque "Giù le mani dalla Juventus"

 

[Arminius 11556]

21 minuti fa, hopper ha scritto:

Mah, giorni fa in due momenti diversi Giovanni Il Cane ha detto che la serie A sta diventando un torneo sempre più marginale e che la Juve non è un problema ma una soluzione

 

Io confido, in un mio piccolo 0,0005% di subconscio che la menata superlega alla fine causi una profonda riflessione a tutti i livelli

 

CHE non vuol dire che si farà la superlega, ma che con questa "minaccia" si scenda a patti anche in senso ampio

 

Beh, tornando seri, la sentenza di Madrid, qualcosa ha sicuramente spostato, se non altro, alcune certezze non sono più tali. Poi però bisognerebbe capire come sta cosa possa influenzare il pensiero di menti ottuse, infantili, livorose, vendicative e....scordo qualcosa? Ah si,  manichee

[galakie 3276]

7 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Lapo ieri ha detto che dobbiamo soffrire in silenzio. Pensa un po'. 

Lapo Elkann, fratello di John, che ricopre la carica di amministratore delegato di Exor, ha postato un messaggio enigmatico su Twitter, dove ha scritto #enjoythesilence, ovvero #goditiilsilenzio, accompagnato da un'emoticon di una bocca chiusa con una cerniera. In tanti utenti hanno visto un riferimento alla Juventus e gli hanno cercato di far capire che è anche colpa del silenzio se i bianconeri sono in questa situazione. La replica di Lapo Elkann, a chi gli suggeriva che John avrebbe dovuto dire qualcosa, non si è fatta attendere: "Al momento GIUSTO. Parlare quando si deve, non a vanvera o inutilmente". E ancora: "Io non mi occupo di Juventus, non ho ruoli manageriali, né sono nel CdA. Con unione e compattezza VINCEREMO al più presto. Guardate la storia, poi parlate: il futuro sarà ricostruito, ne sono certo. Il passato è passato, guardiamo al futuro con grinta ed ottimismo. Siamo guerrieri sì o no?". Infine a chi gli fa notare che il silenzio di Agnelli è stato deleterio, risponde ancora: "Io sono Lapo Elkann, non mio cugino. Con tutto il rispetto scrivi a lui e non a me se hai qualcosa da dirgli. Grazie".

[Cene 11201]

23 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Benissimo. E sin qui siamo tutti d'accordo. Posto che la Consob che indaga fa già ridere di per sé. Ci ho lavorato tempo fa per qualche mese: sede a Milano ed era tutto un "namo, famo, magniamo e disfamo". Mai visto tanti romani tutti insieme... pause pranzo dalle 12 alle 15.
Ma a parte i ricordi... in quale punto esattamente una cosiddetta "plusvalenza fittizia" realizzata da una spa falsa maggiormente una competizione sportiva rispetto ad una cosiddetta "plusvalenza fittizia" realizzata da una srl o da una sas?

 

Per me in nessuno  infatti la sentenza per me è una boiata clamorosa. Comunque la discriminante tra noi e gli altri sta nelle scartoffie e le intercettazioni raccolte dalla procura dove ti contestavano il sistema, non la singola plusvalenza (poi quante plusvalenze servano per formare un sistema non si sa), che per me è una boiata anche questa perché puoi letteralmente salvarti dalla bancarotta anche con una singola plusvalenza. Comunque sia la discriminante è quella roba lì che su di noi c'era, sugli altri no... perché sugli altri non c'era? Perché nessuno ha cercato. Perché nessuno ha cercato? Perché generalmente dei conti, dei bilanci, della gestione di una società di calcio non gliene frega na mazza a nessuno visto che se una società sta per fallire te ne rendi conto quando arrivano i dipendenti a dire "guardate che qua non ci pagano gli stipendi". Perché su di noi hanno cercato? Un po' perché sei quotato in borsa e un po' perché indagare sulla Juve porta pubblicità e probabilmente ti fa pure fare carriera, ma questo è risaputo...e se lo so io lo può sapere anche un dirigente che di conseguenza può evitare di lasciare in giro per gli uffici bigliettini con sopra scritto "plusvalenze artificiali"  anche perché dire "eh, ma gli altri..." non è una buona strategia difensiva in nessun processo, a maggior ragione in un processo di giustizia sportiva dove vige la regola del "colpevole fino a prova contraria"

[The Ram 2280]

13 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ti voglio accontentare

Do Androids Dream of Electric Sheep? = Blade Runner

Ecco, ho tradotto dick, contento?

Eh no il racconto è completamente differente dal film

Modificato February 1, 2023 da The Ram

[pflip 1227]

3 minuti fa, The Ram ha scritto:

Eh no il racconto è completamente differente dal film

 

Infatti, fossi stato P.K. (o eredi, visto che mi pare fosse già morto) gli avrei fatto causa  

Modificato February 1, 2023 da pflip

[The Ram 2280]

3 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Infatti, fossi stato P.K. (o eredi, visto che mi pare fosse già morto) gli avrei fatto causa  

 

Se ricordo bene Dick ha partecipato in qualche modo a quel film ( forse come consulente non ricordo ) e il film anche se differente dal romanzo è riuscito benissimo.

Parlo di quello director cut e non quello dove finisce con i 2 che se ne vanno ( tra l'altro mi pare le immagini siano state prese da shining ).

[Huckleberry 820]

9 ore fa, Jules ha scritto:

 

Davvero tu credi che Exor non abbia a disposizione un pool di avvocati capaci?

 

A noi piace sempre vantarci della potenza di questo benedetto John Elkann e della sua Exor. 

Però a livello di calcio la Juventus non conta una fava, non so più cosa deve succedere per farvelo capire. Utilizzasse questo potere per la Juve, perchè a me questo interessa, del resto me ne sbatto il kaiser. 

E non so cosa vi aspettate dalla Exor, holding che ha le mani nel settore della stampa, ma i suoi giornali sono più antijuventini della giornalaccio rosa. 

E penso che ormai qui tutti abbiano capito che non è una guerra che puoi vincere in tribunale, basta leggere tutti gli esperti (possibilmente imparziali e non napoletani) di diritto come commentano la sentenza e puoi rileggerti cosa dicevano prima della porcata combinata (secondo tutti non era ammissibile alcuna penalizzazione).

Exor ed Elkann si comportassero da colossi quali sono, altrimenti per me possono sparire domani mattina. 

[jufedbn 5438]

1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

abbiamo un tifoso facoltoso

 

E forse è qui tra noi.....

[pflip 1227]

da Calcio&Finanza 

 

"Il mese di gennaio 2023 è stato all’insegna del risparmio con le big del nostro calcio che sono state praticamente immobili per gli affari in entrata e l‘esborso economico del nostro campionato è stato di soli 31,22 milioni di euro (secondo i dati di Transfermarkt *)"

 

* N.d.R  : vi ricordo che transfermarket è l'unica fonte attendibile per la procura federale per valutare il valore dei calciatori 

Modificato February 1, 2023 da pflip

[Scramble 6898]

1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

abbiamo un tifoso facoltoso

 

 

Ah no, lui è facoltoso ma non è nostro tifoso.

Magari l’ha fatto in ricordo del nonno …

 

Modificato February 1, 2023 da Scramble

[Jules 8629]

2 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

A noi piace sempre vantarci della potenza di questo benedetto John Elkann e della sua Exor. 

Però a livello di calcio la Juventus non conta una fava, non so più cosa deve succedere per farvelo capire. Utilizzasse questo potere per la Juve, perchè a me questo interessa, del resto me ne sbatto il kaiser. 

E non so cosa vi aspettate dalla Exor, holding che ha le mani nel settore della stampa, ma i suoi giornali sono più antijuventini della giornalaccio rosa. 

E penso che ormai qui tutti abbiano capito che non è una guerra che puoi vincere in tribunale, basta leggere tutti gli esperti (possibilmente imparziali e non napoletani) di diritto come commentano la sentenza e puoi rileggerti cosa dicevano prima della porcata combinata (secondo tutti non era ammissibile alcuna penalizzazione).

Exor ed Elkann si comportassero da colossi quali sono, altrimenti per me possono sparire domani mattina. 

 

Guarda che è esattamente quello che ho scritto io: pensare che i legali di Exor non siano capaci significa essere molto lontani dalla realtà. Vai serenissimo che Exor, laddove ha voluto far valere le proprie ragioni, lo ha fatto eccome, probabilmente lasciandosi alle spalle anche qualche "cadavere".
Cosa mi aspetto, personalmente (visto che mi dai del "voi"), da Exor? Nulla! Sono solo curioso di vedere se stavolta la reazione sarà diversa da quella avuta nel 2006. Tutto qui.

[hopper 45655]

52 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Se la propeietá vuole scendere a patti lo faccia…. Da tifoso penso che siamo giá scesi a patti nel 2006….. Ci siamo rosi il fegato (e ancora ci rode) ma abbiamo ricominciato a seguire il calcio nell’illusione che una tale porcata non potesse mai piú ripetersi.

Ora a distanza di poco piú di 15 anni ce lo rifanno…..  

Per quel che mi riguarda non ci puó piú essere un punto di incontro. Li voglio vedere rasi al suolo e voglio vedere la Juve fuori da uefa e figc. Se li tengano i loro 15 punti di M***A…..  la corda si è spezzata, ora ognuno per la sua strada.

Nel senso che è l'intero mondo del calcio che deve scendere a patti

[pflip 1227]

Allegri in C. Stampa  pre Juve-Lazio:

 

"La società poi cercherà di farci ridare i 15 punti punti. Penso che sia la prima volta che vengano tolti 15 punti a campionato in corso" 

 

Di contro ha pure detto :

 

 "È una partita secca e andrà giocata con questi canoni" 

siamo a posto allora .... 

[hopper 45655]

47 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Beh, tornando seri, la sentenza di Madrid, qualcosa ha sicuramente spostato, se non altro, alcune certezze non sono più tali. Poi però bisognerebbe capire come sta cosa possa influenzare il pensiero di menti ottuse, infantili, livorose, vendicative e....scordo qualcosa? Ah si,  manichee

Due strade:

1) sticazzi e avanti con la superliga, bruci Roma e bruciasse il mondo intero;

2) "Azzo, questi fanno sul serio la superliga. Spetta un attimo che vediamo se si può risolverla in un altro modo, alla democristiana, contenti tutti..."

[claudio968 1340]

55 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ti voglio accontentare

Do Androids Dream of Electric Sheep? = Blade Runner

Ecco, ho tradotto dick, contento?

in greco:

 

Νυν με κακα εργαζομαι

traslitterato

 

Nun me kakà ergàzomai

[originalbianconero 2357]

11 minuti fa, pflip ha scritto:

da Calcio&Finanza 

 

"Il mese di gennaio 2023 è stato all’insegna del risparmio con le big del nostro calcio che sono state praticamente immobili per gli affari in entrata e l‘esborso economico del nostro campionato è stato di soli 31,22 milioni di euro (secondo i dati di Transfermarkt *)"

 

* N.d.R  : vi ricordo che transfermarket è l'unica fonte attendibile per la procura federale per valutare il valore dei calciatori 

infatti li il valore di Lukaku è 80mil se lo vende l inda....di due noccioline e 50€ se lo compra..... invece x dire il valore di Osimen è di 50€ e due/tre ragazzini 

[dovsto 1590]

2 ore fa, O_Ombra ha scritto:

Certi personaggi sono buoni solo per la busta dell'umido. 

E invece parlano, parlano e sparano kazzate. 

Pagliacci senza vergogna. 

Secondo me sei in errore, dovrebbero essere trattati e smaltiti come rifiuti pericolosi

Se vanno a finire nell'umido potrebbero avvelenare persone innocenti

[dovsto 1590]

1 ora fa, pflip ha scritto:

 

Sandulli (si,  quello di Farsopoli) su tuttosport :

 

«Nel senso che la revocazione prima e la sentenza poi si sono basati sugli elementi emersi nel corso degli accertamenti prodotti dalla Consob, che per definizione può naturalmente vigilare sui soli club presenti a Piazza Affari. Da qui nasce la sanzione ai danni della Juventus e la mancata sanzione nei confronti di tutte le altre società coinvolte. Non la reputo una disparità, ma un trattamento diverso sulla base di scelte pregresse diverse.».

 

Ora , io non sono laureato in legge, ma l'italiano l'ho studiato e i termini "disparità" e "trattamento diverso" per me sono sinonimi. Sbaglio o una volta era " La legge è uguale per tutti " ?

A meno che la tua squadra non abbia la maglia a strisce bianconere e non si chiami JUVENTUS, allora in questo caso sono ammessi anche aborti giuridici

[pflip 1227]

Bello questo articolo di Vaciago su tuttosport.  

 

Devo dire che, almeno a parole, questa volta Tuttosport sta facendo il suo.....

Modificato February 1, 2023 da pflip

[dovsto 1590]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Ti sta semplicemente dicendo che l'essere quotati in borsa ti mette di fronte a controlli e obblighi che gli altri non hanno... ma è una cosa che anche molti utenti qui che hanno competenze in materia han detto più volte. Nulla di nuovo...la consob su Inter, Milan, Napoli non indaga...la scelta di farti quotare in borsa l'ha fatta la proprietà ai tempi

Allora dovresti aspettare le pronunce della consob e della giustizia civile prima di emettere una sentenza, IMHO

[Jules 8629]

8 minuti fa, dovsto ha scritto:

Allora dovresti aspettare le pronunce della consob e della giustizia civile prima di emettere una sentenza, IMHO

 

Eh ma... la classifica, la UEFA che vuole sapere le posizioni, l'occhio della madre, la carrozzina...