Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Moeller 73 8752]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Inutile perdere troppo tempo con le motivazioni così come vivere nella speranza che qualcuno faccia giustizia, abbiamo un unica arma pacifica, civile ed efficace per provare a ribaltare il tutto ed é non dare più attenzioni e quindi soldi a questo sistema, non guardate più partite in tv anche dovessero essere gratis e fate tutto il resto che già sapete. 

Andrebbe che lo facessero tutti.

[arboreto 1010]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Andrebbe che lo facessero tutti.

Già, ma o si è co*****i o si fa cosi oppure fai quei due tre utenti in questo forum che ritengono la Juve colpevole non si lamentano ma anzi plaudono la condanna e continui a vederti la serie a come nulla fosse...non vedo molte sfumature nel comportamento da tenere

Modificato January 31, 2023 da arboreto

[StevenGerrard 195]

Ma se la fattura modificata a penna è la prova che abbiamo voluto modificare l'operazione per falsare i bilanci, allora il Marsiglia, che ha riemesso la fattura, è colpevole come noi?

 

[Arminius 11602]

10 minuti fa, StevenGerrard ha scritto:

Ma se la fattura modificata a penna è la prova che abbiamo voluto modificare l'operazione per falsare i bilanci, allora il Marsiglia, che ha riemesso la fattura, è colpevole come noi?

 

 

Marseille ne nous intéresse pas

[Poirot 3509]

Giustizia sportiva : poche settimane, con intercettazioni usate come prove e memorie difensive praticamente cestinate per affossare la Juve.

Giustizia ordinaria : 17 anni per assolvere Padovano dalle accuse di traffico di droga.

Avanti così, mi raccomando.

[zack80 2202]

Mi annoia ripeterlo. Se la società pensa di preparare il ricorso chiudendosi in una biblioteca a studiare i codici non ha nessuna chance. Serve partire con una forte campagna mediatica che metta in luce le clamorose incongruenza della sentenza. Perché se è vero che i media danno spazio all accusa, è anche vero che la difesa non parla mai per scelta. 

[Spricinho 1406]

2 minuti fa, zack80 ha scritto:

Mi annoia ripeterlo. Se la società pensa di preparare il ricorso chiudendosi in una biblioteca a studiare i codici non ha nessuna chance. Serve partire con una forte campagna mediatica che metta in luce le clamorose incongruenza della sentenza. Perché se è vero che i media danno spazio all accusa, è anche vero che la difesa non parla mai per scelta. 

 non rispondere colpo su colpo a livello mediatico resta una cazzata abnorme. E la pagheremo.  

[Fede_BW 2535]

8 minuti fa, zack80 ha scritto:

Mi annoia ripeterlo. Se la società pensa di preparare il ricorso chiudendosi in una biblioteca a studiare i codici non ha nessuna chance. Serve partire con una forte campagna mediatica che metta in luce le clamorose incongruenza della sentenza. Perché se è vero che i media danno spazio all accusa, è anche vero che la difesa non parla mai per scelta. 

Ma se ci facciamo tirare sassate addosso anche dai giornali "di famiglia " . Le cose sono due: o lo spilungone non ha tempo di leggere i suoi giornali o li legge e a lui va bene cosi (propenderei per la seconda ipotesi e proprio per questo non mi aspetto niente di buono...spero di essere smentito ovviamente).

[Tar 961]

5 ore fa, stefano rieti ha scritto:

Nel frattempo:

 

#Gravina sulle #motivazioni: “Mi stupisce quando ci si rende conto che esiste alterazione e ci si appiglia ad alcuni formalismi. In questo momento quello che emerge in sostanza dà uno spaccato di un mondo che non è bello”

Gravina, devi solo dare le dimissioni, tu e Ceferin, il quale si è preso un bel pugno in faccia per abuso di posizione dominante in capo all'UEFA.

I ricatti dell'UEFA sono paragonabili a quella che avvengono in certi abbienti non proprio limpidi... Speriamo di scoperchiato anche la FIGC.

In tutto questo, un giocatore del Bari sta per andare al Napoli. Salernita e Lazio sono in Serie A, pronti a scendere a patti qualora sia necessario il punto per la Champions o il punto per la salvezza. Queste sono cose vergognose.

 

Salernitana e Bari devono essere trattate come la Juventus Next Gen, ovvero non devono partecipare al medesimo campionato, altrimenti è alto il rischio di irregolarità.... ed invece assistiamo a questi scempi.

Cosa cambia se una società si chiama Juventus Next Gen, Bari o Salernitana?

In FIGC evidentemente va bene....

[Dark Wizard 15644]

3 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Ma se ci facciamo tirare sassate addosso anche dai giornali "di famiglia " . Le cose sono due: o lo spilungone non ha tempo di leggere i suoi giornali o li legge e a lui va bene cosi (propenderei per la seconda ipotesi e proprio per questo non mi aspetto niente di buono...spero di essere smentito ovviamente).

 

"eh ma la proprietà non c'entra niente" (multicit)

 

a molti il 2006 non ha insegnato un cazz. e onestamente se lo meritano tutta sta M***A, loro però, io no.

[ampeg 5006]

La sentenza sportiva del 2006 è stata minuziosamente dissezionata e analizzata e smontata in ogni minima parte da esperti della materia e avvocati, trovando più o meno tutti d'accordo sulle interpretazioni fantasiose di chi ha giudicato i fatti che ci hanno tolto due scudetti e relegato nella serie cadetta e soprattutto la disparità di trattamento.

 

Questo per dire che oggi stiamo praticamente rivivendo le stesse dinamiche, siamo qua a riportare e commentare le giuste osservazioni di chi analizza una sentenza piena di interpretazioni stravaganti, eppure lo erano anche nel 2006 ma di fatto quelle sono passate in giudicato, temo che succederà la stessa identica cosa.

[Dark Wizard 15644]

Sicuramente lo avrete già riportato, ma oggi Ceferin lo ha preso nel c**o, il tribunale di Madrid ha dato ragione alle squadre della superlega, NON POSSONO ESSERE PUNITE NE' DA FIFA NE' DA UEFA.

[BUFFONfan1897 11031]

Vogliamo le intercettazioni dei dirigenti della federazione Italiana M***A calcio

[Dark Wizard 15644]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Fino ad ora ho pensato niente B.

Ma adesso mi stanno prendendo dei seri dubbi. Ho paura che la prossima sentenza sarà un'altra batosta simile a questa.

A cui si aggiunge il fatto che facciamo schifo anche in campo, e che i giocatori, poche storie, hanno accusato il colpo.

Sinceramente non so più cosa pensare...

E nessuno muoverà un dito.

 

Craze, quello è già stato fatto, come nel 2006... è tutto apparecchiato come allora, da dentro e da fuori...

[Scramble 6898]

Questa è la giustizia italiana, pensiamo veramente che a qualcuno di questi signori interessi la verità …
 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/2023/01/31-102969104/padovano_incubo_finito_assolto_in_appello_i_legali_restituita_la_dignita_

[Dark Wizard 15644]

5 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Però si è scusato, per l'imbarazzante caduta di stile della sua signora a titolo personale ed ovviamente a nome della FICG

 

Quindi addirittura era vero, wow...  e la Juventus in via ufficiale non disse niente... ahahahahah

 

4 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

Si fanno mettere i piedi in testa da cani e porci e ci sta gente convinta che vanno al Tar

 

Ma se lo tenessero, n'altra sega.

 

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

io continuo a sostenere che i 15 punti siano una porcata 

 

ma allo stesso tempo continuo a credere che AA ha messo SEMIANALFABETI a comandare la Juve

buoni a scrivere bigliettini e a raccontarsi buttanate al cellulare 

 

Anche questa è una verità, l'ho scritto decine di volte che la juve era amministrata come il baretto sotto casa da AA, con livelli di idiozia e di superficialità come non c'è nemmeno dal vinaio nel vicoletto.

[SuperDino 2308]

10 ore fa, Jules ha scritto:

 

La domanda da farsi è in che modo, attraverso eventuali plusvalenze fittizie (in base anche la valore generato, relativamente al fatturato totale), si sarebbe alterato il risultato sportivo.
Sicuramente non alterando i risultati delle singole partite... questo l'abbiamo già capito!

 

 

Perché avremmo comprato giocatori che altrimenti non avremmo potuto permetterci.

Questo almeno ho sentito in giro.

Per esempio i soldi che De Laurentiis ha intascato per averci venduto Higuain non erano mica reali, erano i soldi del Monopoli 

[Bradipo76 36501]

Riflessione fatta nel pomeriggio, che potrebbe anche essere in realtà un grazie-ar-cazz. 

 

Leggendo i vari pareri di queste ultime ore sono emersi vari artifici, forzature, ragionamenti distorti usati per far uscire una "colpa" che altrimenti non ci sarebbe, quantomeno stando ai regolamenti vigenti. 

Mi sorprendo a notare quanto quello che è stato espresso con questa sentenza non è una ricerca di giustizia, ma un vero accanimento fatto e finito.

Deve uscire una colpevolezza, con ogni mezzo, passando sopra tutto.

 

Non c'erano letteralmente le strade per condannarci, le hanno costruite ad hoc. 

 

Non ricordo di aver assistito a qualcosa di analogo, e tutto questo viene calato non in un mondo di gravi reati ed illeciti, di sicurezza del Paese, ma in un contesto in cui si dovrebbe parlare di "regole di un gioco". Una cosa molto meno seria, teoricamente. Dove dovrebbero esserci maggiori meccanismi di tutela e garanzia, penso... ingenuamente. 

 

Questa è la parte grazie-ar-cazz. 

 

La parte più interessante. Cui prodest? 

 

Per quella che è evidentemente una strategia, non una ricerca di un gioco più giusto e corretto, ma che anzi va a minare ulteriormente un mondo con già tanti problemi (il calcio italiano con una Juventus colpita è molto meno sano dello stesso calcio con una Juventus in salute, e lo sanno tutti gli addetti ai lavori) non sono chiari nè scopo nè mandanti. 

 

Perchè succede tutto questo?

Forse perchè chi sta esercitando questa strategia in prima persona ne guardagna personalmente?

Forse perchè dietro di questi c'è un soggetto il cui interesse principale non è fare il bene del calcio italiano, ma affondare la Juventus? Stiamo nella sostanza pagando un regolamento di conti con un "soggetto" non meglio identificato (ma forse facilmente intuibile)? 

 

 

Modificato January 31, 2023 da Bradipo76

[LoganFive 593]

Le dichiarazioni di gravina sono di una gravità inaudita e confermano il suo ruolo di mero esecutore del volere di un mandante che ha sede a nyon. Il vigliacco sloveno infatti, frustrato dal non poter neanche sfiorare il suo vero grande obiettivo (florentino perez), si sfoga su un bersaglio più debole, grazie soprattutto al fatto che le istituzioni nostrane (sportive e non) si prestano sempre più che volentieri a colpire la società più prestigiosa del paese, nonché la sola ad aver immesso denaro vero nel sistema calcio italiano per più anni.

La vera grande delusione è però ancora una volta l’assoluta assenza di replica alle vergognose affermazioni di oggi pomeriggio da parte di una proprietà che si conferma ogni giorno sempre più inadeguata o, peggio, nuovamente complice di chi questa volta non si accontenterà di tenerci fuori dai giochi per un po’, ma che invece ci vuole vedere definitivamente annientati.

[Huckleberry 822]

1 ora fa, zack80 ha scritto:

Mi annoia ripeterlo. Se la società pensa di preparare il ricorso chiudendosi in una biblioteca a studiare i codici non ha nessuna chance. Serve partire con una forte campagna mediatica che metta in luce le clamorose incongruenza della sentenza. Perché se è vero che i media danno spazio all accusa, è anche vero che la difesa non parla mai per scelta. 

Sono semplicemente inadeguati, sbagliano da 20 anni e non gliene frega nulla. 

Sono due le cose: ci guadagnano qualcosa pure loro oppure sono incapaci sul serio. 

[Bradipo76 36501]

6 ore fa, stefano rieti ha scritto:

Nel frattempo:

 

#Gravina sulle #motivazioni: “Mi stupisce quando ci si rende conto che esiste alterazione e ci si appiglia ad alcuni formalismi. In questo momento quello che emerge in sostanza dà uno spaccato di un mondo che non è bello”

 

 

Questi politicastri andassero a fare in c**o. 

 

Quando si scopri che chi si vestiva di bianco erano quelli più zozzi degli altri hanno continuato a potersi vestire di bianco grazie alla prescrizione. 

E nessuno di loro ha detto "ah". 

 

I formalismi 

 

Gravina dovrebbe rendere conto della disparità di trattamento clamorosa. 

Tutti fanno, una paga. Quella che ne avrebbe bisogno di meno, essendo l'unica con i soldi veri. 

 

 

Modificato January 31, 2023 da Bradipo76

[Moeller 73 8752]

53 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Sicuramente lo avrete già riportato, ma oggi Ceferin lo ha preso nel c**o, il tribunale di Madrid ha dato ragione alle squadre della superlega, NON POSSONO ESSERE PUNITE NE' DA FIFA NE' DA UEFA.

Ma possono essere punite nel nostro caso dalla Figc. Se non fosse stato per Perez noi saremmo stati esclusi dalle coppe nel 2021. Se avessimo un po' di dignità andremmo alla Continassa e li cacceremmo tutti a calci in c..o. 

[*Vegeta* 16457]

56 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Sicuramente lo avrete già riportato, ma oggi Ceferin lo ha preso nel c**o, il tribunale di Madrid ha dato ragione alle squadre della superlega, NON POSSONO ESSERE PUNITE NE' DA FIFA NE' DA UEFA.

E questo dovrebbe farvi capire come mai la figc si stia accanendo con tanto vigore su di noi per una questione che, di fatto, non esiste.

Il diktat era che dovessimo stare fuori dalle coppe e ceferino ha fatto in modo di assicurarsi che ciò accadesse e che la sentenza di oggi fosse innocua.

La figc, col pipo in mano già duro alla sola idea di penalizzare la juve, si è fatta in.c.u.l.a.r.e da ceferino a passo di carica e adesso è rimasta col cerino in mano.

Disdire

Disdire

disdire tutto.

[Arminius 11602]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Questi politicastri andassero a fare in c**o. 

 

Quando si scopri che chi si vestiva di bianco erano quelli più zozzi degli altri hanno continuato a potersi vestire di bianco grazie alla prescrizione. 

E nessuno di loro ha detto "ah". 

 

I formalismi 

 

Gravina fovrebbe rendere conto della disparità di trattamento clamorosa. 

Tutti fanno, una paga. Quella che ne avrebbe bisogno di meno, essendo l'unica con i soldi veri. 

 

 

 

Allora, caro Gravina, anche la prescrizione è un formalismo. Ci sono tonnellate di documenti che ti inchiodano, ma siccome qualcuno si è voltato dall'altra parte e ha perso tempo te la sei cavata con una prescrizione.

Il che fa scopa con "Mica posso mandare in B uno che mette miliardi nel sistema" Franco Carraro fine XX secolo

[Arminius 11602]

50 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Quindi addirittura era vero, wow...  e la Juventus in via ufficiale non disse niente... ahahahahah

 

 

Ma se lo tenessero, n'altra sega.

 

 

Anche questa è una verità, l'ho scritto decine di volte che la juve era amministrata come il baretto sotto casa da AA, con livelli di idiozia e di superficialità come non c'è nemmeno dal vinaio nel vicoletto.

 

Ovviamente ero ironico, figurati se questa è gente che chiede scusa soprattutto a nome di Mrs. Bucaramanga, però...

 

Si chiama Francisca Ibarra e su instagram il suo profilo è ibarra.francisca. Lei, come migliaia di persone, venerdì ha pubblicato una storia con il logo della Juventus modificato. La J che diventa -15. Fin qui tutto normale. Poi, però, si scopre che la Signora in questione, meno di 500 followers e profilo bloccato, è la compagna da circa un ventennio di Gabriele Gravina, Presidente Federale di quella Federazione stessa che ha comminato 15 punti di penalizzazione alla Juventus. Ibarra è anche la sorella dell'ex Numero 1 di Sky, ex Ad di Wind e ora Ad di Enginering. Gravina, in tutto ciò, sta portando come Presidente della Lega Pro, Matteo Marani, proprio giornalista di Sky. In tutto questo la Juventus è stata penalizzata in classifica dalla Federazione, in attesa del Coni, Gravina è sceso in campo ufficialmente per la Presidenza della serie C e il Presidente di Lega, Casini, non ha ancora preteso spiegazioni a quella storia contro un club della sua stessa Lega. E lo stesso Malagò, Presidente del Coni, forse dovrebbe chiedere spiegazioni anche per queste uscite pubbliche di parte contro il club più titolato d'Italia. 

 

Ma pensa un po' che intrecci...