Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[STELEO 2349]

10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

la controparte te lo paga 20?

o forse te lo paga 20 perchè allo stesso tempo te ne piazza di fianco uno a 18 milioni che ne vale 1?

 

ma voi credete che pozzo, percassi e company siano na banda di scemi appecorati alla juve?

Ma certo chi dice il contrario, è ovvio che viene compensato in qualche modo......

[navigante 805]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Detto e ridetto nelle pagine precedenti... è una correzione la fattura deve essere stata rifatta... che poi il discorso è, sarebbe comunque una, sai che cosa terribile... ma sai quante volte ho visto correzioni sulle fatture con la richiesta di rifarle in un altro modo?

 

No perché non esiste persona o società al mondo che non lo faccia, o lo abbia fatto, millemilavolte nella vita... 

 

Soprattutto se sbagliano perfino l'indirizzo del destinatario...

[gianky99 7490]

Just now, navigante said:

Soprattutto se sbagliano perfino l'indirizzo del destinatario...

 

Appunto... siamo al farsesco... i co*****i stavano ma in francia... 

 

[diamond 868]

1 minuto fa, Tecarterapia ha scritto:

L'ammortamento lo spalmi, la plusvalenza la registri subito e copri la necessità di quel bilancio.

Il sistema è  una ciofeca perché ti costringe a farne di continuo, ma non significa che si possa fare

Se non si può fare, non si può fare e basta:Non è che la regola ( che poi non c'era, come ben sappiamo) valga solo, all'improvviso, perchè lo facciamo noi.

Se le controparti sono d'accordo, quali che siano i termini, è pressochè impossibile capire come stia in piedi la baracca.Se io , mettiamo, voglio rapinare

una banca e ti chiedo di aiutarmi, nel momento stesso in cui, senza alcuna costrizione da parte mia accetti , sei automaticamente mio complice.E quindi

colpevole almeno quanto me.Non può esistere che il reato valga solo per me e non anche per te.Giustizia insultata e adattata ale esigenze di qualcuno:

 

[pflip 1227]

Adesso, KM 91 ha scritto:

quello è un altro discorso, che andrebbe affrontato in altra sede.

suona comunque allucinante una sentenza qualunque che dica sostanzialmente "con i principi costituzionali sul giusto processo ci puliamo il......, facciamo come ci pare".

 

 

Ma infatti, non ho nessun background di giurispudenza, ma una sentanza che dice una cosa del genere non dovrebbe far scattare una indagine da parte del CSM ? Ora un qualsiasi giudice può scrivere  " io so io e voi nun siete un c**** ?"

[gianky99 7490]

2 minutes ago, KM 91 said:

quello è un altro discorso, che andrebbe affrontato in altra sede.

suona comunque allucinante una sentenza qualunque che dica sostanzialmente "con i principi costituzionali sul giusto processo ci puliamo il......, facciamo come ci pare".

 

 

Beh non c'era bisogno lo dicessero l'avevamo capito... la cosa che trovo inquietante, invece, è che, appunto, lo dicono apertamente... ho il "vaghissimo" sospetto che sappiano per sicuro che JE ci ha venduto una seconda volta... altrimenti solo un pazzo farebbe certe dichiarazioni se hanno davanti anche un bosman qualsiasi... 

 

[gianky99 7490]

1 minute ago, pflip said:

 

Ma infatti, non ho nessun background di giurispudenza, ma una sentanza che dice una cosa del genere non dovrebbe far scattare una indagine da parte del CSM ? Ora un qualsiasi giudice può scrivere  " io so io e voi nun siete un c**** ?"

 

La cosa tragica è che ho sentito dire codeste esatte parole in un tribunale... e non era sportivo... quindi... 

 

Modificato January 30, 2023 da gianky99

[Tecarterapia 2158]

5 minuti fa, Voost ha scritto:

Le palazzine possono avere un valore di riferimento. I giocatori?

No, ai giocatori non si possono dare valori di riferimento, ma se ti sgamo  a vendere rabiot per 100 mln al real e a prendergli in cambio pavon a 90 qualche domanda me la faccio.

E inoltre  non può essere una scusa per mettere a bilancio cifre farlocche

[pflip 1227]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

La cosa tragica è che ho sentito dire codeste esatte parole in un tribunale... e non era sportivo... quindi... 

 

 

 

Posso capire a parole, ma scriverlo come giustifica della tua sentenza ? Oltretutto stai dicendo che te ne sbatti dei principi cardine della giustizia in Italia. Boh,  solo a me sembra surreale ?

[iosonogobbo 4103]

15 minuti fa, Maxel ha scritto:

Io difendo la Juve. La sentenza è ingiusta ma i nostri dirigenti erano capre. Quello che è indifendibile per me è Andrea Agnelli ma questo non vuol dire che sia colpevole di reati. Ora serve focalizzarsi su qualcosa che è più importante di Agnelli e di Allegri...bisogna combattere tutti assieme per la sopravvivenza della nostra amata squadra. 

Se non sopravvive la Juve muoiono anche coloro che si nutrono solo dell'odio verso i colori bianconeri e che attraverso esso conferiscono un senso alla loro grama e misera esistenza. Eventualmente non moriremo soli.

[gianky99 7490]

2 minutes ago, Tecarterapia said:

No, ai giocatori non si possono dare valori di riferimento, ma se ti sgamo  a vendere rabiot per 100 mln al real e a prendergli in cambio pavon a 90 qualche domanda me la faccio.

E inoltre  non può essere una scusa per mettere a bilancio cifre farlocche

 

Puoi farti tutte le domande che vuoi... ma alla fine finisci solo a dire "quanto sono co*****i quelli a comprare tizio a 100 o caio a 90"... oltre non vai dal punto di vista legale... 

 

Modificato January 30, 2023 da gianky99

[gianky99 7490]

1 minute ago, pflip said:

 

Posso capire a parole, ma scriverlo come giustifica della tua sentenza ? Oltretutto stai dicendo che te ne sbatti dei principi cardine della giustizia in Italia. Boh,  solo a me sembra surreale ?

 

... è surreale... il guaio è che il problema non è limitato al campo del calcio... 

 

[pflip 1227]

1 minuto fa, Tecarterapia ha scritto:

No, ai giocatori non si possono dare valori di riferimento, ma se ti sgamo  a vendere rabiot per 100 mln al real e a prendergli in cambio pavon a 90 qualche domanda me la faccio.

E inoltre  non può essere una scusa per mettere a bilancio cifre farlocche

 

ma che c'entra ? magari abbiamo un accordo che mi darai  priorità su un eventuale acquisto di 5 under 18 del tuo vivaio.  Questo non lo scrivo nella fattura, rimane un accordo privato tra le parti. Quanto valgono quei under 18 ? 50 euro, 5000, 50 M € ?

[diamond 868]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh non c'era bisogno lo dicessero l'avevamo capito... la cosa che trovo inquietante, invece, è che, appunto, lo dicono apertamente... ho il "vaghissimo" sospetto che sappiano per sicuro che JE ci ha venduto una seconda volta... altrimenti solo un pazzo farebbe certe dichiarazioni se hanno davanti anche un bosman qualsiasi... 

 

Venduti?? Scusa ma a quale "prezzo", per quale misterioso scopo?. A chi'?Se voleva disfarsi della Società,  come sembri sottintendere avrebbe avuto mille

modi per farlo pulitamente, senza distruggere niente evitando, come accadrebbe oggi , semmai  lo volesse, di vendere un cumulo di macerie .
Forse non ho capito il tuo discorso, quindi, per favore, aiutamia capire.Grazie

[Tecarterapia 2158]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Puoi farti tutte le domande che vuoi... ma alla fine finisci solo a dire "quanto sono co*****i quelli a comprare tizio a 100 o caio a 90"... oltre non vai dl punto di vista legale... 

 

Ma che stai a dire.

I bilanci hanno valore legale, senza contare  che siamo una S.p.A.

Vi vorrei vedere ad investire in una società che conti alla mano è  perfetta, salvo poi scoprire che facevano fatture per 1 milione per, chessò, sassolini di bosco a società  che avevano bisogno di aumentare i costi per pagare meno tasse.

Soldi di carta, inesistenti, falsi

[zlataniere 4838]

Se vedo link o post interenti "ad altri forum" banno da questo di forum, intesi?

[gianluca88 3621]

18 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Detto e ridetto nelle pagine precedenti... è una correzione la fattura deve essere stata rifatta... per forza il sistema non la recepisce sennò...  che poi il discorso è, sarebbe comunque una, sai che cosa terribile... ma sai quante volte ho visto correzioni sulle fatture con la richiesta di rifarle in un altro modo?

 

No perché non esiste persona o società al mondo che non lo faccia, o lo abbia fatto, millemilavolte nella vita... 

 

Che poi vorrei fare notare che c'è pure una correzione nell'indirizzo... figuriamoci... 

 

sostanzialmente il giudice dice che l'aver chiesto al Marsiglia di rifare la fattura cancellando i termini "compensation", sia una prova del fatto che la Juve volesse nascondere che i passaggi di Ake e di Tongya non erano operazioni di mercato indipendenti ma erano correlate l'una con l'altra (per generare una plusvalenza).

 

Ricordo che Ake al momento del trasferimento aveva 20 anni appena compiuti ed aveva 26 presenze con il Marsiglia. La valutazione di 8 milioni mi sembra tutt'altro che assurda

[Kirito 528]

8 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Ma infatti, non ho nessun background di giurispudenza, ma una sentanza che dice una cosa del genere non dovrebbe far scattare una indagine da parte del CSM ? Ora un qualsiasi giudice può scrivere  " io so io e voi nun siete un c**** ?"

Benvenuto in Italia. Lungi da me voler prendere le parti di Berlusconi, ma gli va dato atto di essere stato l'unico a tentare di mettere un freno a questo cancro tutto italiano, e sappiamo tutti come è finita. La Magistratura è intoccabile.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

i passaggi di Ake e di Tongya non erano operazioni di mercato indipendenti ma erano correlate l'una con l'altra (per generare una plusvalenza).

 

 

Cosa che non è certo vietata.

[Tecarterapia 2158]

2 minuti fa, pflip ha scritto:

 

ma che c'entra ? magari abbiamo un accordo che mi darai  priorità su un eventuale acquisto di 5 under 18 del tuo vivaio.  Questo non lo scrivo nella fattura, rimane un accordo privato tra le parti. Quanto valgono quei under 18 ? 50 euro, 5000, 50 M € ?

Ma come che c'entra? 

[dovsto 1590]

34 minuti fa, STELEO ha scritto:

Se tu chiami tizio e gli dici guarda ti vendo caio, vale 2mln ma lo fatturo a 20 perchè devo far quadrare il bilancio, tu come la chiami questa manovra?

Mi citi una telefonata di questo tenore?

Secondo, l'altro perché non è stato condannato?

[gobbo_dal_76 4725]

Motivazioni che non reggono a nessun vaglio tranne nel caso che, dolosamente, si voglia farle reggere.


Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[dovsto 1590]

28 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Che non si può fare. Prova ad immaginare due fondi immobiliari che si scambiano alla parì due palazzine fatiscenti 10, 20 volte il.lpro valore per coprire buchi a bilancio e capiresti quanto era da strozzi fare quello che facevano.

Che poi la sentenza sia politica e che 15 punti in campionato.non ci azzeccano nulla è  un altro discorso, ma non difendiamo l'indifendibile. Non si può fare

Solo se dopo fai bancarotta, ma se ripiani le perdite, dove sta l'illecito?

[gianky99 7490]

Just now, diamond said:

Venduti?? Scusa ma a quale "prezzo", per quale misterioso scopo?. A chi'?Se voleva disfarsi della Società,  come sembri sottintendere avrebbe avuto mille

modi per farlo pulitamente, senza distruggere niente evitando, come accadrebbe oggi , semmai  lo volesse, di vendere un cumulo di macerie .
Forse non ho capito il tuo discorso, quindi, per favore, aiutamia capire.Grazie

 

... scambio di favori... aggiungici la non voglia, passione e desiderio di usare il proprio peso per la Juve... semplice... a lui serve per questo... è un "parafulmine" che può sacrificare in cambio di altro ben più importante per lui... qualsiasi cosa sia... pensaci... non ha perso occasione per ricordare che mai e poi mai avrebbe  chiesto giustizia per farsopoli... è una chiara rassicurazione che i patti, qualunque essi fossero, saranno rispettati... i media di famiglia sono sempre in prima linea ad attaccare la juve... vediamo oggi... ma ancora siamo a paroline di circostanza... c'è poi un'altra inquietante similitudine... tre lustri fa la triade fa presente che ci voleva un impegno massiccio della proprietà per competere ancora a certi livelli, non si può trovare una scusa credibile per eliminarli visto quanto è vincente, e uno scandalo viene in suo aiuto... oggi, stessa situazione, scelte, il covid, periodo congiunturale etc. etc. richiede ancora uno sforzo notevole, stessa situazione della precedente, dopotutto in 13 anni nove scudetti, viene in aiuto uno scandalo per farli fuori... ha "leggermente" chiulo oppure, più realisticamente, ha forzato le cose, come minimo, per un suo interesse... considera che anche, altrettanto stranamente, fa furori il cugino da tutto... te che dici... 

 

[*Vegeta* 16448]

23 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

L'ammortamento lo spalmi, la plusvalenza la registri subito e copri la necessità di quel bilancio.

Il sistema è  una ciofeca perché ti costringe a farne di continuo, ma non significa che si possa fare

 

eh, e quindi?

non è che se la spalmi su 4 anni non esiste.

l'anno dopo ti ritrovi quelle dell'anno prima, l'anno successivo idem....

ti costringono a farne finchè non devi ricapitalizzare.

 

a meno che tu non fiaccia lo spalmadebiti come il berlusca

o lotito

Modificato January 30, 2023 da *Vegeta*