Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Bianconero dentro 5697]

3 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Il problema è che dalle altre prendevamo un altro giocatore con una valutazione gonfiata. 

Ragazzi sono 3 anni che ne parliamo e altrettanti che si faceva alla luce del sole, non caschiamo dalle nuvole

E se noi paghiamo e quelli pagano dove sta il problema?

Ricordo, ancora una volta, che non esiste il reato di plusvalenza che è solo un artificio contabile.

[_aLEx-1O_ 1615]

2 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Il problema è che dalle altre prendevamo un altro giocatore con una valutazione gonfiata. 

Ragazzi sono 3 anni che ne parliamo e altrettanti che si faceva alla luce del sole, non caschiamo dalle nuvole

 

Ragazzi, dai, non ci giriamo intorno, che si sian fatte manovre sospette non ci piove. Che i nostri dirigenti siano dei COG***ONI pure, perchè hai in mano le finanze e l'immagine della squadra più potente d'Italia, non le chiavi della Merceria di Zia Maria.

 

Il punto è che se indagano sempre e solo la Juventus, se tengono sott'occhio SEMPRE E SOLO I TELEFONI DEI NOSTRI DIRIGENTI, E' OVVIO CHE PUNIRANNO SEMPRE E SOLO LA JUVENTUS. Le telefonate dei dirigenti degli altri club ESISTONO. La difesa deve fare in modo che escano OGGI STESSO, non fra cinque anni, non fra sei, non fra venti.

[gianky99 7449]

8 minutes ago, STELEO said:

Se tu chiami tizio e gli dici guarda ti vendo caio, vale 2mln ma lo fatturo a 20 perchè devo far quadrare il bilancio, tu come la chiami questa manovra?

 

Al massimo chiami fesso quello che te lo compra a 20... ma la cosa rimane legale... perché sempre si tratta di valutazioni soggettive... 

 

[Tecarterapia 2152]

5 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

E se quello paga?

Dove sta il problema?

Che non si può fare. Prova ad immaginare due fondi immobiliari che si scambiano alla parì due palazzine fatiscenti 10, 20 volte il.lpro valore per coprire buchi a bilancio e capiresti quanto era da strozzi fare quello che facevano.

Che poi la sentenza sia politica e che 15 punti in campionato.non ci azzeccano nulla è  un altro discorso, ma non difendiamo l'indifendibile. Non si può fare

Modificato January 30, 2023 da Tecarterapia

[*Vegeta* 16205]

9 minuti fa, STELEO ha scritto:

Se tu chiami tizio e gli dici guarda ti vendo caio, vale 2mln ma lo fatturo a 20 perchè devo far quadrare il bilancio, tu come la chiami questa manovra?

la controparte te lo paga 20?

o forse te lo paga 20 perchè allo stesso tempo te ne piazza di fianco uno a 18 milioni che ne vale 1?

 

ma voi credete che pozzo, percassi e company siano na banda di scemi appecorati alla juve?

[Sabaudo 8820]

2 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Esistono le fatturazioni elettroniche. 

 

 

2 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma tu ci credi ? Per me è una bufala. Ormai poi le fatture sono elettroniche se fosse. E sono immodificabili.

 

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma se c'è la fatturazione elettronica come c**** fai a modificare le fatture....mah....

 

2 ore fa, raffa072 ha scritto:

Infatti..probabilmente erano delle bozze. Le fatture vere dal 2019 son per forza elettroniche 

anche quelle per affari con squadre estere?

[zlataniere 4746]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

la controparte te lo paga 20?

o forse te lo paga 20 perchè allo stesso tempo te ne piazza di fianco uno a 18 milioni che ne vale 1?

 

ma voi credete che pozzo, percassi e company siano na banda di scemi appecorati alla juve?

Piu' che altro, dove sono le cause per truffa ai loro danni? Io non ne ho viste ancora. 

[*Vegeta* 16205]

Adesso, Tecarterapia ha scritto:

Che non si può fare. Prova ad immaginare due fondi immobiliari che si scambiano alla parì due palazzine fatiscenti 10, 20 volte il.lpro valore per coprire buchi a bilancio e capiresti quanto era da strozzi fare quello che facevano.

Che poi la sentenza sia politica e che 15 punti in campionato.non ci azzeccano nulla è  un altro discorso, ma non difendiamo l'indifendibile. Non si può fare

guarda che a bilancio ci metti pure i costi in ammortamento, eh.... non è che così facendo crei dei soldi dal nulla...

infatti noi abbiamo ricapitalizzato.

[Tecarterapia 2152]

2 minuti fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Ragazzi, dai, non ci giriamo intorno, che si sian fatte manovre sospette non ci piove. Che i nostri dirigenti siano dei COG***ONI pure, perchè hai in mano le finanze e l'immagine della squadra più potente d'Italia, non le chiavi della Merceria di Zia Maria.

 

Il punto è che se indagano sempre e solo la Juventus, se tengono sott'occhio SEMPRE E SOLO I TELEFONI DEI NOSTRI DIRIGENTI, E' OVVIO CHE PUNIRANNO SEMPRE E SOLO LA JUVENTUS. Le telefonate dei dirigenti degli altri club ESISTONO. La difesa deve fare in modo che escano OGGI STESSO, non fra cinque anni, non fra sei, non fra venti.

A parer mio avevano da colpirci per la questione super lega e hanno trovato questo appiglio.

[dovsto 1590]

47 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

se Berlusconi si fosse scelto i legali della juve sarebbe al 41 bis da almeno 15 anni....

i legali della juve fanno quel ( poco..) che JE gli ha detto di fare, in pratica un pò di ammiuina per tener buoni i tifosi e poi genuflessione totale ai voleri di FIGC e UEFA

alla proprietà non frega nulla della fc juventus, anzi una bella scoppola sarebbe la scusa giusta per togliersela dalle palle, come è già successo per la FIAT e tutti i marchi concorrenti

berlusconi non è mai finito al gabbio per tutto quello che ha combinato solo perchè era nel palazzo e poteva cambiarsi le leggi a suo piacimento, sai quante volte ha evitato il gabbio per prescrizione dopo che lui stesso ha allungato il processo per via del "legittimo impedimento"?

[Voost 1814]

1 minute ago, Tecarterapia said:

Che non si può fare. Provate ad immaginare due fondi immobiliari che si scambiano alla parì due palazzine fatiscenti 10, 20 volte il.lpro valore per coprire buchi a bilancio e capiresti quanto era da strozzi fare quello che facevano.

Che poi la sentenza sia politica e che 15 punti in campionato.non ci azzeccano nulla è  un altro discorso, ma non difendiamo l'indifendibile. Non si può fare

Le palazzine possono avere un valore di riferimento. I giocatori?

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

 

 

 

anche quelle per affari con squadre estere?

 

Le fatture emesse da te assolutamente si.

 

[*Vegeta* 16205]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

 

 

 

anche quelle per affari con squadre estere?

per quelle c'era l'intra.

adesso c'è la fattura elettronica in uscita e l'autofattura in ingresso.

[*Vegeta* 16205]

1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

Piu' che altro, dove sono le cause per truffa ai loro danni? Io non ne ho viste ancora. 

eh, chissà come mai

[Maxel 6097]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

Curioso che gli utenti che difendono Allegri sono gli stessi che giustificano la sentenza e la procura federale. Sarà anticonformismo? Boh.

Io difendo la Juve. La sentenza è ingiusta ma i nostri dirigenti erano capre. Quello che è indifendibile per me è Andrea Agnelli ma questo non vuol dire che sia colpevole di reati. Ora serve focalizzarsi su qualcosa che è più importante di Agnelli e di Allegri...bisogna combattere tutti assieme per la sopravvivenza della nostra amata squadra. 

Modificato January 30, 2023 da Maxel

[gianky99 7449]

6 minutes ago, Tecarterapia said:

Che non si può fare. Provate ad immaginare due fondi immobiliari che si scambiano alla parì due palazzine fatiscenti 10, 20 volte il.loro valore per coprire buchi a bilancio e capiresti quanto era da strozzi fare quello che facevano.

Che poi la sentenza sia politica e che 15 punti in campionato.non ci azzeccano nulla è  un altro discorso, ma non difendiamo l'indifendibile. Non si può fare

 

A parte il fatto che non è così nel nostro caso, ma non è neanche vero che non si può fare tout court... è che ritardi solo il problema... poi fallisci, ed allora forse potrebbero venire a controllare le manovre relative che potevano essere state create per una bancarotta fraudolenta ma è un altro discorso, o metti i soldi prima o poi, noi abbiamo messo i soldi... fine... 

 

Modificato January 30, 2023 da gianky99

[gianky99 7449]

3 minutes ago, *Vegeta* said:

guarda che a bilancio ci metti pure i costi in ammortamento, eh.... non è che così facendo crei dei soldi dal nulla...

infatti noi abbiamo ricapitalizzato.

 

So dettagli... anche te... senza contare che ci paghi pure le tasse... 

 

[Dani_82 4759]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

 

anche quelle per affari con squadre estere?

 

certo, l'emissione c'è sicuramente

non le riceve l'estero, ma tu la emetti regolarmente inviandola tramite sdi

 

[Tecarterapia 2152]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

guarda che a bilancio ci metti pure i costi in ammortamento, eh.... non è che così facendo crei dei soldi dal nulla...

infatti noi abbiamo ricapitalizzato.

L'ammortamento lo spalmi, la plusvalenza la registri subito e copri la necessità di quel bilancio.

Il sistema è  una ciofeca perché ti costringe a farne di continuo, ma non significa che si possa fare

[gianluca88 3580]

https://www.fanpage.it/sport/calcio/la-juventus-ha-cambiato-a-penna-una-fattura-del-marsiglia-volevano-nascondere-uno-scambio/

 

 

manco l'indirizzo giusto avevano scritto quelli del Marsiglia

[gianky99 7449]

Just now, Tecarterapia said:

L'ammortamento lo spalmi, la plusvalenza la registri subito e copri la necessità di quel bilancio.

Il sistema è  una ciofeca perché ti costringe a farne di continuo, ma non significa che si possa fare

 

In base a quale articolo del codice scusa?

 

[zlataniere 4746]

[carlosti 1974]

Ok .

A sto punto fate un monumento a paratici, già che ci siete.

Era l'idolo del forum direi che se lo merita...

[gianky99 7449]

3 minutes ago, gianluca88 said:

https://www.fanpage.it/sport/calcio/la-juventus-ha-cambiato-a-penna-una-fattura-del-marsiglia-volevano-nascondere-uno-scambio/

 

 

Detto e ridetto nelle pagine precedenti... è una correzione la fattura deve essere stata rifatta... per forza il sistema non la recepisce sennò...  che poi il discorso è, sarebbe comunque una, sai che cosa terribile... ma sai quante volte ho visto correzioni sulle fatture con la richiesta di rifarle in un altro modo?

 

No perché non esiste persona o società al mondo che non lo faccia, o lo abbia fatto, millemilavolte nella vita... 

 

Che poi vorrei fare notare che c'è pure una correzione nell'indirizzo... figuriamoci... 

 

Modificato January 30, 2023 da gianky99

[KM 91 4191]

25 minuti fa, Maxel ha scritto:

il problema non sta tanto nella giustizia sportiva ma più in quella ordinaria che è assolutamente inadeguata a rispondere con prontezza a situazioni che richiederebbero ben altra urgenza. In Inghilterra e USA (paesi che certo non amo), purtroppo la giustizia ordinaria è mooolto più reattiva 

quello è un altro discorso, che andrebbe affrontato in altra sede.

suona comunque allucinante una sentenza qualunque che dica sostanzialmente "con i principi costituzionali sul giusto processo ci puliamo il......, facciamo come ci pare".