Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 04-Jun-2005
27919 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

Comunque il passaggio su cherubini  é inquietante 

sarebbe?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, zlataniere ha scritto:

sarebbe?

C'è tutto il file nella pagina precedente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
2024 messaggi

 

Adesso, zlataniere ha scritto:

Ma ciò che oggi è mutato è proprio il quadro fattuale nel quale ci si muove, che è radicalmente diverso da quello esaminato dalla decisione revocata. Non si tratta di discutere della legittimità di un determinato valore in assoluto. Né di operare una valutazione del prezzo scambiato. Si tratta invece di valutare comportamenti (scorretti) e gli effetti di tali comportamenti sistematici e ripetuti sul bilancio.

 

:haha:

Ma che stracazzo vuol dire?!?!? 

Ma siamo a zelig?

Non possiamo provare nessun illecito perche non sono illeciti. 

Peró sono illeciti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92542 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Comunque il passaggio su cherubini  é inquietante 

a me inquieta che una procura nel 2023 accusi qualcuno di falsificare le fatture a penna.

 

è come accusare qualcuno di aver accoppato un cristiano con la sedia elettrica trasmettendogli la corrente a distanza.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
12864 messaggi

Bon,appurato che era una sentenza farsa come già si sospettava,saremo in grado di difenderci? Io i 15 punti li riprenderei volentieri 

Modificato da gsm88

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27919 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

C'è tutto il file nella pagina precedente 

Sono 36 pagine, meglio quotare direttamente cio' di cui si sta parlando. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
8816 messaggi
13 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

A partire dal 6 giugno 2014, la e-fattura è diventata obbligatoria per le operazioni commerciali con le Pubbliche amministrazioni centrali ed è stata estesa anche per quelle locali a partire dal 2015. Dal 1° gennaio 2019 è stata estesa anche tra privati, interessando quindi tutte le cessioni di beni e prestazioni di servizi effettuate tra soggetti residenti o stabiliti in Italia. A partire dal 1° luglio 2022 la fattura elettronica è obbligatoria anche per i regimi forfettari.

 

come si fa, di grazia, a correggere A PENNA un documento xml elettronico che è transitato per il sistema di interscambio?

vorrei che qualcuno me lo spiegasse.

c**** ma veramente… sbagli anche solo il numero civico dell’intestazione in una fattura elettronica e devi rifarla da capo con annesse note credito, altro che poter modificare a penna gli importi..

 

ma di che stiamo parlando?!

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
43841 messaggi
5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Anche se cartacea non la correggi mai a penna. Non siamo mica a scuola. Vorrei farti e farvi notare che avremmo commesso tutte queste nefandezze per cosa esattamente ? per dichiarare lo stesso più di 200 milioni di rosso che sono già una cifra astronomica per una società con il giro d'affari della Juve ? Già questo vi dovrebbe far capire molte cose.

Non le hanno corrette a penna e messe a bilancio...le hanno corrette e chiesto di rifarle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3130 messaggi
1 minute ago, O_Ombra said:

 

Ma che stracazzo vuol dire?!?!? 

Ma siamo a zelig?

Non possiamo provare nessun illecito perche non sono illeciti. 

Peró sono illeciti. 

Vuol dire che quando le plusvalenze le faranno a Milano oppure a Napoli tutt'apposto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8147 messaggi
1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Bon,appurato che era una sentenza farsa come già si sospettava,saremo in grado di difenderci? Io i 15 punti li riprenderei volentieri 

 

Ti sei fatto la domanda, datti anche la riposta...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
26713 messaggi

Si riferiscono a questo... qualche esperto in materia di fatturazione riesce a dirci se è possibile fare una cosa del genere?

 

F0E1AD19-0040-49E4-8D68-5BE730822BD5.jpeg.7d82534adad0aa4a8dfca043810ba55c.jpeg

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65203 messaggi
6 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Ma ciò che oggi è mutato è proprio il quadro fattuale nel quale ci si muove, che è radicalmente diverso da quello esaminato dalla decisione revocata. Non si tratta di discutere della legittimità di un determinato valore in assoluto. Né di operare una valutazione del prezzo scambiato. Si tratta invece di valutare comportamenti (scorretti) e gli effetti di tali comportamenti sistematici e ripetuti sul bilancio.

 

:haha:

 

G6R7m7.gif

  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
2024 messaggi

Comunque se per le plusvalenze ci puniscono con motivazioni tanto ridicole, immaginate per la manovra stipendi. 

O si lotta o si muore eh, maledetto di un elcane... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
12864 messaggi
1 minuto fa, ONLY4U ha scritto:

 

Ti sei fatto la domanda, datti anche la riposta...

Basterebbero un paio di avvocati con le palle,non come lo Zaccone dell’epoca 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

a me inquieta che una procura nel 2023 accusi qualcuno di falsificare le fatture a penna.

 

è come accusare qualcuno di aver accoppato un cristiano con la sedia elettrica trasmettendogli la corrente a distanza.

Cavolo vuoi vedere che hanno scoperto il brevetto nascosto di Tesla?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2008
906 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

a me inquieta che una procura nel 2023 accusi qualcuno di falsificare le fatture a penna.

 

è come accusare qualcuno di aver accoppato un cristiano con la sedia elettrica trasmettendogli la corrente a distanza.

 

Ti giro la domanda.....(e non sai quanto spero tu abbia ragione).... ma non sarebbe un clamoroso autogol (e quindi vantaggio importante da dare alla difesa), scrivere questo se/quando questo non fosse possibile? Mi sembra troppo grave per poterci sperare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92542 messaggi
2 minuti fa, TPN ha scritto:

c**** ma veramente… sbagli anche solo il numero civico dell’intestazione in una fattura elettronica e devi rifarla da capo con annesse note credito, altro che poter modificare a penna gli importi..

 

ma di che stiamo parlando?!

di m.e.r.d.a.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92542 messaggi
Adesso, DavidRN80 ha scritto:

 

Ti giro la domanda.....(e non sai quanto spero tu abbia ragione).... ma non sarebbe un clamoroso autogol (e quindi vantaggio importante da dare alla difesa), scrivere questo se/quando questo non fosse possibile? Mi sembra troppo grave per poterci sperare.

le motivazioni in se mi sembrano tutte un gigantesco autogol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2008
906 messaggi
2 minuti fa, Cene ha scritto:

Si riferiscono a questo... qualche esperto in materia di fatturazione riesce a dirci se è possibile fare una cosa del genere?

 

F0E1AD19-0040-49E4-8D68-5BE730822BD5.jpeg.7d82534adad0aa4a8dfca043810ba55c.jpeg

 

 

Io potrei pure risponderti... se solo sapessi ingrandire :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
9733 messaggi

Ragazzi non fate più " cita " sulla sentenza altrimenti ci vuole mezz ora di scroll ogni volta....

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
2024 messaggi
Adesso, *Vegeta* ha scritto:

le motivazioni in se mi sembrano tutte un gigantesco autogol

Ma non le discuteranno nel merito. 

Bisogna trovarci un vizio di forma. 

Serve quello per l'appello. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76627 messaggi
1 hour ago, gianluca88 said:

"E'difficile pensare che la Juventus sia l'unica responsabile di un sistema di plusvalenze che in realta', purtroppo, e' diffuso non solo in Italia ma a livello internazionale. Ad oggi e' difficile da comprendere, visto che le plusvalenze in linea di massima si fanno in due". Lo ha detto Luigi De Siervo, ad della Lega di Serie A, su Gr Parlamento, a proposito della penalizzazione di 15 punti inflitta alla Juventus dalla Corte d'Appello della Figc. "Siamo all'interno di un sistema e dobbiamo rispettarne tutte le regole, anche gli organismi che lo giudicano. Leggeremo in maniera attenta le motivazioni prima di esprimere un giudizio. Non credo che il problema sia la struttura della Giustizia sportiva quanto di un sistema di regole. Quello che tutti vorremmo e' una consapevolezza che e' un tema a livello mondiale che deve essere disciplinato", ha aggiunto. "Il mio invito e' alla Fifa per individuare dei principi da applicare in maniera certa, da spiegare al pubblico intero", ha spiegato De Siervo. "Quando ci saranno le norme potranno essere rispettate da tutti in maniera chiara", ha concluso De Siervo.

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/plusvalenze-de-siervo-difficile-pensare-che-juve-unica-responsabile_60491402-202302k.shtml

 

Certe cose le possono dire solo gli ignoranti, quelli in malafede o chi pensa che siano paesi come l'IRAN... infatti è uguale uguale a quei paesi la giustizia sportiva... ma  anche quella "normale" e non poche volte... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2008
906 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

le motivazioni in se mi sembrano tutte un gigantesco autogol

 

Spero tu abbia ragione...Perchè, non avendo prova delle reali circostanze delle prove, mi sembra che le motivazioni siano piuttosto serie e solide.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
8816 messaggi
1 minuto fa, DavidRN80 ha scritto:

 

Ti giro la domanda.....(e non sai quanto spero tu abbia ragione).... ma non sarebbe un clamoroso autogol (e quindi vantaggio importante da dare alla difesa), scrivere questo se/quando questo non fosse possibile? Mi sembra troppo grave per poterci sperare.

Ma non ha valore ragazzi.. la fattura elettronica ha valore elettronico, se tu per qualche tua ragione ti vuoi stampate anche una copia cartacea della stessa poi ci puoi scrivere pure sopra le canzoni dello zecchino d’oro perché quel pezzo di carta non ha nessun valore..

in una fattura elettronica contano i valori che tu invii al sistema di interscambio nel momento in cui la generi, quei valori sono immodificabili e sono a disposizione dell’agenzia delle entrate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
5 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Sono 36 pagine, meglio quotare direttamente cio' di cui si sta parlando. 

Non riesco a copiare da cell

Ne stanno parlando ora a sky

Ha a che fare con il libro nero 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...