Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[ampeg 4996]

15 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Sì lo so però qui addirittura hanno revisionato un processo già svolto e concluso con assoluzione. Questo dovrebbe essere un vizio di forma valutabile in terzo grado. Poi capisco siate rassegnati perché fanno quello che vogliono aldilà delle regole scritte..

 

ma è chiaro che lor signor giudici hanno pasticciato nel fango che nemmeno i porci.. adesso bisogna vedere se al coni faranno lo stesso o se troveranno un minimo di senso per la giustizia

sarà importante per la società Juve e l'ambiente bianconero trovare più consenso mediatico possibile, è una lotta impari lo so ma dovrà martellare

[SICILIANO 4672]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

ma è chiaro che lor signor giudici hanno pasticciato nel fango che nemmeno i porci.. adesso bisogna vedere se al coni faranno lo stesso o se troveranno un minimo di senso per la giustizia

sarà importante per la società Juve e l'ambiente bianconero trovare più consenso mediatico possibile, è una lotta impari lo so ma dovrà martellare

Rendiamoci conto quanto siamo in basso a livello di civiltà se la ragione, praticamente, va a chi urla più forte.

Hai ragione a pensare che davvero dipenda dal contesto mediatico, il che la dice lunga sulla credibilità di questo sistema calcio in Italia. 

[Dani_82 4794]

1 ora fa, dyldog ha scritto:

Così potranno incularci a campionato finito. Tutto scritto 

È troppo palese, fanno tutto a bocce ferme perchè altrimenti falsano il campionato 

[ampeg 4996]

3 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

Cozzolino mi pare abbia detto che la Juve potrebbe essere stata vittima di uno scambio tra Figc e UEFA...

 

Gravina vuole l Europeo 2028...

 

la finale dove al San Diego Armando Maradò Stadio?

in diretta mondiale pantegane a passeggio e camorristi a bordo campo

 

[Joe1967 377]

19 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Sì, deve seguire i principi del giusto processo previsti dalla legge (articolo 44) e non possono adottare regole interne, devono applicare quanto scritto sul codice di giustizia sportiva  
 

 

L'ho già detto: i Palazzi, i Chinè e tutti i giudici della cosiddetta giustizia sportiva IMHO sono una manica di sfigati che al massimo hanno vinto una causa di lite di condominio e hanno perso così tante cause nei tribunali ordinari che ora che stanno lì si arrogano il diritto di fare quelcheccazzo gli pare. E il brutto è che glielo fanno pure fare: non c'è contraddittorio in un tribunale sportivo perchè segue una propria regola. Nel 2006 TUTTI ma dico TUTTI i giuristi parlavano di sentenza scandalosa e di affossamento dei diritti costituzionali di difesa. Siamo nel 2023 e non è cambiato molto, anzi... 

[Joe1967 377]

7 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

la finale dove al San Diego Armando Maradò Stadio?

in diretta mondiale pantegane a passeggio e camorristi a bordo campo

 

Maradroga - fixed

[mi consenta 1822]

A Ragà a me fa morì ... 

[Poirot 3504]

6 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

In parte è proprio così ma è leggermente diverso.

 

Prendendo il tuo esempio diciamo che tu NON passi col verde, ma nessuno è in grado di capire se sei passato col giallo (plusvalenze dubbie) o col rosso (plusvalenze palesemente artefatte, tipo i 3 ragazzi del napule).
E quindi continuano ad assolverti.

Poi un giorno ti intercettano e ti sentono dire "ah si io in quel semaforo passo sempre col rosso, faccio prima che stare 3 minuti fermo".

 

La giustizia penale (vabbè) al più farebbe un'indagine e magari un appostamento (se il reato fosse grave) per coglierti in flagrante, a quel punto ovviamente ti arriverebbe si una condanna.

 

La giustizia sportiva invece si fa bastare la tua semplice affermazione.

 

Questa è la disparità tra i due sistemi, differenza pesantissima, soprattutto da quando hanno iniziato ad usarla solo contro la Juventus.

 

Ma la proprietà continuia a farsela andar bene.

 

 

Ma continua a non essere possibile, neanche per la più fantasiosa giustizia sportiva, punire solo la Juve e non far pagare neanche un euro alla squadra con cui hai fatto mercato.

Non è proprio possibile che sia artefatta per noi e pulita per l'altra squadra.

 

[erboss88 1836]

Posto che questa faccenda mi dà il voltastomaco e meno ne parlo, meglio sto. Credo che eventuali altri punti di penalizzazione li daranno nel prossimo campionato, perché, per quanto mafiosi ed idioti siano, lo sanno bene anche loro che mandarci un'altra volta in B - il sogno bagnato dei Ziliani Pistocchi & c. - sarebbe la pietra tombale per la Serie A. Cercheranno di renderci innocui per almeno un paio d'anni, così che si diverta anche qualcun altro, ma senza Juventus il sistema imploderebbe. Già con questo affare delle disdette hanno avuto un antipasto di quello che potrebbe succedere, non è un caso che nessuno dei grandi media ne parli.

[funkyrap 5558]

Adesso, erboss88 ha scritto:

Posto che questa faccenda mi dà il voltastomaco e meno ne parlo, meglio sto. Credo che eventuali altri punti di penalizzazione li daranno nel prossimo campionato, perché, per quanto mafiosi ed idioti siano, lo sanno bene anche loro che mandarci un'altra volta in B - il sogno bagnato dei Ziliani Pistocchi & c. - sarebbe la pietra tombale per la Serie A. Cercheranno di renderci innocui per almeno un paio d'anni, così che si diverta anche qualcun altro, ma senza Juventus il sistema imploderebbe. Già con questo affare delle disdette hanno avuto un antipasto di quello che potrebbe succedere, non è un caso che nessuno dei grandi media ne parli.

 

Sì, ma non è detto che recuperino abbonati per il solo fatto che la juventus resta in serie a con forte penalizzazione, rendendo "inutile" pure il prossimo campionato.

[crazy1897 7276]

2 ore fa, Jimmy ha scritto:

 

 

 

 

[SICILIANO 4672]

Il 23/1/2023 alle 16:20 , Lucacrt7 ha scritto:

Buonasera, in questo topic parlo davvero poco ed in generale non moltissimo....ne ho lette di tutti i colori sia qui che sui giornali, tv etc...etc

Io qualcosa me ne intendo e provo a dire la mia su tutta questa vicenda e/o sulle prossime:

1) Plusvalenze 

•  Non esiste regolamento che codifica come "sportivamente sleale" il fare una, due, tre o mille plusvalenze. Lo diventa nel momento in cui tale movimentazione ti produce un bilancio in regola con l'iscrizione al campionato.  Nel caso della Juventus ne ha sicuramente fatte parecchie tanto da essere un obiettivo d'impresa, ma senza le quali , grazie alle continue ricapitalizzazioni della proprietà ed al fatturato enorme, avremmo avuto difficoltà ma sicuramente non avrebbero inciso sull'iscrizione. Non avete capito che tutta la strategia difensiva è basata su questo, non puoi punirmi se la mia condotta, prevista o meno, non produce alcun vantaggio sportivo o svantaggi ad altri. Mi puoi cazziare perchè ti mettevi d'accordo sul valore del giocatore per aggiustare le casse?Embè??? Se io ho bisogno di sistemare il bilancio posso benissimo chiedere 100 milioni per Rugani e se magari qualche fesso ci casca posso essere accusato di qualcosa?? qualcuno qui ha parlato di percentuale di incidenza delle plusvalenze sul bilancio totale, questa è la discriminante che sta facendo tremare le altre...per la juve è l'1% del fatturato, per altre siamo vicine al 40%...più che sufficiente per dire che senza di quelle non ti iscrivevi al campionato....
• Chiaramente con la penalizzazione di 15 punti si è creato un mostro giuridico che le motivazioni tenteranno di giustificare con un "sistema che avrebbe potuto alterare le sorti del campionato senza cambiare il risultato delle partite", quindi un reato "di pericolo" . Una cosa fuori dal mondo, aspettate le motivazioni e le incavolature di questi giorni sembreranno prati fioriti in confronto. 
• Il concetto è che se fai parte di una federazione sportiva professionista ti aspetti che le regole debbano essere le stesse per tutti, se tu hai sbagliato 100 è giusto che paghi ma anche se hai sbagliato 4 devi pagare ugualmente senza che l'Avv del Napoli faccia il furbo in tv e metta le mani avanti "La differenza con la Juve è che il Napoli ha fatto solo un'operazione con plusvalenze", omettendo un piccolo particolare le plusvalenze farlocche del napoli hanno inciso per il 37% del fatturato...senza quelle operazioni si scordavano Osimenh e sarebbero state punite dall'Uefa....L'inter, il Milan, etc etc nessuna si esprime sull'argomento perchè l'incidenza delle proprie operazioni di plusvalenza sono tali per cui senza avrebbero avuto grosse difficoltà ad iscriversi al campionato e/o rispettare il fair play finanziario imposto dall'Uefa e di cui alcune squadre (Inter) hanno beneficiato di una specie di cartellino giallo e non rosso diretto
• Al Coni si tenterà di uscirne fuori dimostrando che c'è un errore formale di riapertura del processo senza il quale non vi erano le penalizzazioni, non può entrare nel merito della discussione, è la strada da percorrere e che , a dispetto dei molti gufi, ha molte chance di successo.

2) Questione stipendi

           anche qui vedo troppi funerali organizzati dalla Juve:

• che vantaggio sportivo ha portato la manovra stipendi? Nessuno;
• la FIGC era a conoscenza di questo? Si e ne auspicava l'attuazione;
• I contabili della Juve hanno aprofittato di questo?Si;
• Non ha messo a bilancio le uscite della seconda tranche degli stipendi? No
• Ha omesso comunicazioni a riguardo?No
• Una gestione contabile di questo tipo è codificata come reato ? No
• L'esistenza di un foglio di carta in cui Paratici promette la luna a Ronaldo senza una firma dell'agente o del giocatore ha valenza ? No, conosco direttori di mega aziende multinazionali che fanno girare fogli tipo quello di Ronaldo , senza che numerosi organi di controllo giudiziari , amministrativi o di borsa abbiano mai sollevato un'obiezione perchè anche se le mie proposte di gestione le metto per iscritto, se non c'è l'avvallo della controparte possono solo identificare un pessimo dirigente ma non un delinquente o uno sleale dal punto di vista sportivo.
• Come si sono comportate le altre squadre, alcune quotate in borsa,  in periodo covid ? Esattamente nello stesso modo.

Per concludere , il tribunale ordinario non ne ricaverà un fico secco, quello sportivo dovrà far ricorso a tutta la sua immaginazione per dimostrare che i dirigenti della Juve nelle loro riunioni carbonare avevano in mente di sovvertire l'ordine costituito della FIGC....I primi verdetti, come le plus valenze , saranno terribili, ma dalle motivazioni in poi sarà un escalation di successi legali che ,a questo giro, non possono precludere un risarcimento danni cospicuo. E, come al solito, occhio alle altre squadre per le quali lo spalma stipendi ne ha impedito il fallimento.

 

 

 

Grazie.

[The Ram 2283]

44 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Sì, deve seguire i principi del giusto processo previsti dalla legge (articolo 44) e non possono adottare regole interne, devono applicare quanto scritto sul codice di giustizia sportiva  
 

 

Ma se nemmeno fanno parlare i difensori

Cmq non entro troppo in cose di cui so poco e niente.

[anastasi48 1945]

2 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Quello vogliono fare.

Bene. Giusto giusto alla scadenza del triennio Dazn. Il bandito Lotito avevo letto giorni fa  che avrebbe proposto non ricordo a chi, di prolungare di due anni la scadenza alle stesse condizioni. Voglio vederli cacare sangue, e non solo dal chiulo.

[funkyrap 5558]

7 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Bene. Giusto giusto alla scadenza del triennio Dazn. Il bandito Lotito avevo letto giorni fa  che avrebbe proposto non ricordo a chi, di prolungare di due anni la scadenza alle stesse condizioni. Voglio vederli cacare sangue, e non solo dal chiulo.

 

A dazn; ma questi erano già pronti a giocare al ribasso al prossimo giro: non penso accetteranno un prolungamento di due anni alle condizioni che per loro, ad oggi, si sono rivelate un bagno di sangue.

[Paulo Sousa 6 2609]

33 minuti fa, erboss88 ha scritto:

Posto che questa faccenda mi dà il voltastomaco e meno ne parlo, meglio sto. Credo che eventuali altri punti di penalizzazione li daranno nel prossimo campionato, perché, per quanto mafiosi ed idioti siano, lo sanno bene anche loro che mandarci un'altra volta in B - il sogno bagnato dei Ziliani Pistocchi & c. - sarebbe la pietra tombale per la Serie A. Cercheranno di renderci innocui per almeno un paio d'anni, così che si diverta anche qualcun altro, ma senza Juventus il sistema imploderebbe. Già con questo affare delle disdette hanno avuto un antipasto di quello che potrebbe succedere, non è un caso che nessuno dei grandi media ne parli.

Erboss ma sbaglio io o non ti becco da tanto su questi lidi?

[Fede_BW 2531]

In Facebook mi è  apparsa sta roba oggi...per quel che può servire l'ho segnalato come spam

[ampeg 4996]

mancava giusto il codacons

 

[Grimoaldo 25]

E questa ve la ricordate?

https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-11-12/l-inter-thohir-come-tramutare-rifinanziamento-un-giacimento-di-220-milioni-plusvalenze-100029.shtml?uuid=AC2MrOYB&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

 

 

[krurnal 274]

2 ore fa, Joe1967 ha scritto:

Manovra stipendi Juve: il procuratore Chiné chiede una proroga di 40 giorni per le indagini

 

•  
•  
•  

del 26 gennaio 2023 alle 15:17

di Redazione CM

La Juve resta in attesa. Aspettando le motivazioni della sentenza sul caso plusvalenze, che ha portato la Corte d'Appello federale a decidere per la penalizzazione di 15 punti per la Juve (insieme alle inibizioni per ex dirigenti), il procuratore Giuseppe Chiné ha deciso di avvalersi di una proroga di 40 giorni per avanzare nelle indagini sulla manovra stipendi.

COS’ERA SUCCESSO - Come raccontato negli ultimi giorni, nel corso dell’emergenza Covid la Juve aveva raggiunto l’intesa coi suoi tesserati sugli stipendi per le stagioni 2019-20 e 2020-21(definita in un comunicazione ufficiale come una rinuncia a quattro mensilità) per la definizione di un risparmio contabile. Nei fatti la rinuncia è stata a una mensilità, con una serie di scritture private per riconoscere nelle stagioni successive gli stipendi

 

 

Se è arrivato a chiedere una proroga, vuol dire che in mano ha poco o nulla

Oppure che vogliono spostare la penalizzazione al prossimo anno. Onde evitare di spedirci in b.

[Suma Ha Paura 3066]

Ma chi se lo incula questo? 

Ma ben detto, se proprio vogliamo riportare i tweet del cervide c'è il topic sulle nefandezze dei media.

Ma alla lunga stancano pure là, l'essere dalle grandi corna ramificate è un disco rotto...

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[zack80 2191]

Adesso, krurnal ha scritto:

Oppure che vogliono spostare la penalizzazione al prossimo anno. Onde evitare di spedirci in b.

Oppure vogliono spostare la sentenza il più vicino possibile alla fine del campionato in modo da calcolare bene i punti da darci per raggiungere il loro obiettivo. 

[zack80 2191]

57 minuti fa, erboss88 ha scritto:

Posto che questa faccenda mi dà il voltastomaco e meno ne parlo, meglio sto. Credo che eventuali altri punti di penalizzazione li daranno nel prossimo campionato, perché, per quanto mafiosi ed idioti siano, lo sanno bene anche loro che mandarci un'altra volta in B - il sogno bagnato dei Ziliani Pistocchi & c. - sarebbe la pietra tombale per la Serie A. Cercheranno di renderci innocui per almeno un paio d'anni, così che si diverta anche qualcun altro, ma senza Juventus il sistema imploderebbe. Già con questo affare delle disdette hanno avuto un antipasto di quello che potrebbe succedere, non è un caso che nessuno dei grandi media ne parli.

Quando sei in preda all odio non te ne frega niente delle conseguenze. C è gente che uccide pur sapendo che passerà il resto della propria vita in galera. Questi vogliono soltanto uccidere la Juve e delle conseguenze non gliene può fregar di meno. 

[stefan1 6544]

3 ore fa, Jimmy ha scritto:

 

Pure in serie B?   Comunque ad oggi non saprei dove trovare un tribunale imparziale, pure in  Svizzera ci sta Ceferin con la sua cosca di Christillin e toghe amiche

[stefan1 6544]

2 ore fa, Joe1967 ha scritto:

Manovra stipendi Juve: il procuratore Chiné chiede una proroga di 40 giorni per le indagini

 

•  
•  
•  

del 26 gennaio 2023 alle 15:17

di Redazione CM

La Juve resta in attesa. Aspettando le motivazioni della sentenza sul caso plusvalenze, che ha portato la Corte d'Appello federale a decidere per la penalizzazione di 15 punti per la Juve (insieme alle inibizioni per ex dirigenti), il procuratore Giuseppe Chiné ha deciso di avvalersi di una proroga di 40 giorni per avanzare nelle indagini sulla manovra stipendi.

COS’ERA SUCCESSO - Come raccontato negli ultimi giorni, nel corso dell’emergenza Covid la Juve aveva raggiunto l’intesa coi suoi tesserati sugli stipendi per le stagioni 2019-20 e 2020-21(definita in un comunicazione ufficiale come una rinuncia a quattro mensilità) per la definizione di un risparmio contabile. Nei fatti la rinuncia è stata a una mensilità, con una serie di scritture private per riconoscere nelle stagioni successive gli stipendi

 

 

Se è arrivato a chiedere una proroga, vuol dire che in mano ha poco o nulla

o vuol dire che gli hanno chiesto tempo per vedere come si mette la classifica...