Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[ilgobboviguardadallalto 748]

1 minuto fa, djmayhem ha scritto:

Sempre auricchio? 

Ah bò lo avranno richiamato quel provolone scaduto 🤣

[Moeller 73 8752]

Adesso, djmayhem ha scritto:

Sempre auricchio? 

E ma un terzo di forum se le beve come fossero le verità assolute. Gli italiani sono sempre i soliti. 

[BUFFONfan1897 11031]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Il problema è che il "pacco preconfezionato" viene prima sbattuto sui giornali e poi va in tribunale quando già tutto il paese ha emesso la sentenza.

 

Questo è il vero schifo.

Eh ma la Juve fa bene a ignorare quelli multi cit. 

[Moeller 73 8752]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Diciamo che lui ha esagerato con questo leitmotiv.... però che in giro ci siano dei magistrati completamente fuori controllo e che non rispondono a niente e anessuno è un fatto che ormai è sotto gli tutti. Negarlo vuol dire essere semplicemente un m.e.r.d.a.i.o.lo col cranio intasato di peni di lattice.

 

Basta vedere quello che è successo nel csm poco tempo fa per farsene un'idea.

Le tue allegorie sarebbero piaciute a Pasolini.

[Moeller 73 8752]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Diciamo che lui ha esagerato con questo leitmotiv.... però che in giro ci siano dei magistrati completamente fuori controllo e che non rispondono a niente e anessuno è un fatto che ormai è sotto gli tutti. Negarlo vuol dire essere semplicemente un m.e.r.d.a.i.o.lo col cranio intasato di peni di lattice.

 

Basta vedere quello che è successo nel csm poco tempo fa per farsene un'idea.

Le tue allegorie sarebbero piaciute a Pasolini.

[Arminius 11605]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Il problema è che il "pacco preconfezionato" viene prima sbattuto sui giornali e poi va in tribunale quando già tutto il paese ha emesso la sentenza.

 

Questo è il vero schifo.

 

Basterebbe vietare la pubblicazione delle intercettazioni a procedimento giudiziario in corso. Pena la radiazione dall'Ordine Professionale

Madò che ho scritto, l'Ordine Profe.. andrebbero smatellati e le loro sedi rase al suolo e poi ci spargi il sale sopra. Sti parassiti

[Arminius 11605]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Diciamo che lui ha esagerato con questo leitmotiv.... però che in giro ci siano dei magistrati completamente fuori controllo e che non rispondono a niente e anessuno è un fatto che ormai è sotto gli tutti. Negarlo vuol dire essere semplicemente un m.e.r.d.a.i.o.lo col cranio intasato di peni di lattice.

 

Basta vedere quello che è successo nel csm poco tempo fa per farsene un'idea.

 

Poi però uno si potrebbe chiedere come hanno fatto dei peni di lattice notoriamente incapaci di movimento a finire all'interno di una scatola cranica

Lo vedo bene come argomento di Report o per una puntata di Voyager

[pflip 1227]

1 ora fa, devilman82 ha scritto:

Io proporrei un ulteriore step.

Facciamo saltare i ripetitori ?

[aragorn74 1781]

2 ore fa, dyldog ha scritto:

Posso dire una cosa per cui forse mi crocifiggete? Aveva ragione Berlusca quando parlava di giustizia sommaria ed a orologeria, oltreché di sinistra, per non dire comunista. Ed io non ho mai mai mai votato per quella parte politica, anzi

Non ho mai sopportato Berlusconi, credo sia tra i principali artefici dello sfascio di questo paese e del declino irrimediabile della politica italiana.

Vederlo ancora in Senato, dopo tutti gli scandali e le figuracce internazionali, è qualcosa di inconcepibile.

Detto ciò, sono arrivato anche io alla conclusione che sul discorso intercettazioni, sul fatto che una certa parte della magistratura utilizzi il proprio potere per eliminare gli avversari, avesse assolutamente ragione.

Le indagini, e le sommarie sentenze a carico della Juve, ne sono un esempio eclatante, probabilmente la massima espressione di abuso di potere.

Ma si potrebbero citare casi di persone innocenti che sono state condannate per una errata interpretazione delle intercettazioni, per una parola distorta o decontestualizzata.

Calciopoli stessa ha fatto parecchie vittime. Mi piacerebbe sapere quali altre società sportive al mondo siano state oggetto di un uso tanto massivo delle intercettazioni oltre alla Juventus.

Sta di fatto che ogni tentativo di cambiare le cose, di regolamentare perlomeno la fuga di notizie, viene sempre boicottato sull'altare dell'indipendenza della magistratura.

 

Modificato January 23, 2023 da aragorn74

[navigante 808]

5 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma non é un reato santa pazienza. La plusvalenza é la differenza positiva tra acquisto e vendita di un dato bene. Al massimo può integrare un falso in bilancio se l'azienda Alfa ha acquistato una catapecchia e l'ha venduta al valore di una villa a Portofino ad un acquirente di comodo che in realtà non ha cacciato un soldo, mettendo a bilancio il presunto guadagno. 

Lo so tranquillo. Ho messo la faccina sorridente per fare capire che era una battuta. 

Il caso che hai messo ad esempio a Genova era la prassi per Carige. Tre anni di intercettazioni e il processo è andato in vacca in tempo zero. Vizio di forma. 

 

[Sabaudo 8820]

24 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Caro Sabaudo dopo l'antipasto delle intercettazioni taroccate a cosa ti attaccherai pur di dar contro a chi ti ha regalato 9 anni di emozioni ? 

si buona notte

[devilman82 1527]

18 minuti fa, pflip ha scritto:

Facciamo saltare i ripetitori ?

No per favore mettiamo da parte idee tipo menare, picchiare o distruggere....noi juventini abbiamo una cosa che altri no hanno.....siamo tanti.....cominciamo a tirar giù un elenco di sponsor delle società di A .....boicottiamole..... poi altro step... Mamma rai.....chiediamo di non pagare il canone....vengono a chiuderci i canali..bene accomodatevi....gli offro anche l aperitivo....facciamo schifo come tifosi? Allora anche i miei soldi gli devono fargli schifo.

Modificato January 23, 2023 da devilman82

[pflip 1227]

1 minuto fa, devilman82 ha scritto:

No per favore mettiamo da parte idee tipo menare, picchiare o distruggere....noi juventini abbiamo una cosa che altri no hanno.....siamo tanti.....cominciamo a tirar giù un elenco di sponsor delle società di A .....boicottiamole..... poi altro step... Mamma rai.....chiediamo di non pagare il canone....vengono a chiuderci i canali..bene accomodatevi....gli offro anche l aperitivo....facciamo schifo come tifosi? Allora anche i miei soldi gli devono fargli schifo.

Ovviamente scherzavo, sono grande abbastanza da aver vissuto il periodo BR e non ho nessuna intenzione di rivivere quegli anni.

 

Il problema di boicottare altre aziende non è facile. In primis , a molti quei prodotti piacciono/servono/ci lavorano/etc, in secondo luogo dovresti fare sapere a quelle aziende il motivo per cui li boicotti e non è che se (esempio stupido) l'AGIP  è sponsor io quando passo davanti ad un benzinaio AGIP mi fermo e gli dico, "no da te non faccio benzina perchè sponsorizzate la FIGC".

[*Vegeta* 16458]

31 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Poi però uno si potrebbe chiedere come hanno fatto dei peni di lattice notoriamente incapaci di movimento a finire all'interno di una scatola cranica

Lo vedo bene come argomento di Report o per una puntata di Voyager

Se li sono fraccati a forza dentro il naso come homer simpson coi crayons.

[Idioteque 4588]

1 hour ago, Poirot said:

Comunque, al di là della giustizia sportiva, questa cosa di tralasciare parte delle intercettazioni che sono a favore e non contro l'indagato, è una cosa vergognosa.

 

assolutamente

ma non mi stupisco di nulla

la giustizia non è ad hoc

questa roba sì

[navigante 808]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Se li sono fraccati a forza dentro il naso come homer simpson coi crayons.

Per favore puoi candidarti a responsabile della comunicazione della Juventus?

 

[Lucacrt7 871]

4 ore fa, Joe1967 ha scritto:

 

Sei troppo ottimista: ragioni come se il principio di Giustizia esista nella magistratura sportiva. Purtroppo non è così. Non siamo pessimisti: siamo realisti che è ben diverso. E dopo essere passati attraverso farsopoli quando utenti come te, poi scomparsi dal forum, blerciavano di assoluzioni o riduzioni delle pene capisci come non ti si possa credere. Puoi essere avvocato  o addentro quanto vuoi nella legislazione, sportiva e/o non, ma ormai non torneranno indietro purtroppo 

Qua nessuno ha la sfera magica e nemmeno io, mi limito a dare il mio onesto contributo anche sulla base di amicizie professionali, ma sicuramente la certezza non te la può dare nessuno e sai chi altro non te la può dare (ti puoi giocare anche 100000 milioni di euro) ? Lo stesso tribunale 

1 ora fa, SuperDino ha scritto:

 

Quindi se ho capito, ritieni l'inchiesta sugli stipendi più delicata rispetto a quella sulle plusvalenze.

Se si, perché?

In quanto mi sembra che questa sia anche l'opinione della maggioranza, ma sinceramente non ne ho compreso il motivo.

Sarebbe forse anche il caso di aprire un altro topic apposito, per seguire gli sviluppi su quest'altra inchiesta.

E' più delicata perchè  il tribunale sportivo può interpetrare  la manovra stipendi come un tentativo di falsare un bilancio. E' importante uscirne indenni con le plus valenze, se smonti il teorema che 100 plusvalenze non comportano alcun illecito (come già sentenziato) allora hai depontenziato anche la manovra stipendi. 

[Bradipo76 36501]

6 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Qua nessuno ha la sfera magica e nemmeno io, mi limito a dare il mio onesto contributo anche sulla base di amicizie professionali, ma sicuramente la certezza non te la può dare nessuno e sai chi altro non te la può dare (ti puoi giocare anche 100000 milioni di euro) ? Lo stesso tribunale 

E' più delicata perchè  il tribunale sportivo può interpetrare  la manovra stipendi come un tentativo di falsare un bilancio. E' importante uscirne indenni con le plus valenze, se smonti il teorema che 100 plusvalenze non comportano alcun illecito (come già sentenziato) allora hai depontenziato anche la manovra stipendi. 

 

Da quanto ho sentito ieri sera, ma potrei ricordare male, l tempi brevi faranno inevitabilmente incrociare le due vicende. Non credo che si chiuderà la prima prima dello svolgimento della seconda. 

[Dark Wizard 15655]

11 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Il principio di slealta, concetto appositamente vago per poter essere usato in ogni occasione, verrà anche stavolta utilizzato per bastonati dimostrando, ma non ce ne sarebbe neanche bisogno, che da tutta la faccenda ne abbiamo tratto un vantaggio fraudolento, di fatto alterando la regolarità del campionato con tutto quello che ne potrebbe conseguire.

Non se hai/avete notato che è già in corso il dibattito sulle revoche e su come andrebbero spartiti gli scudetti.

Bastardi infami 

 

Sono certo sarà così, lo scrivevo la sera in cui c'è stata la penalizzazione, è in corso farsopoli 2.0

 

11 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Secondo voi davvero possiamo rischiare di andare in serie B?

 

al 100% Med, spero di sbagliarmi, perchè da questo dipende per me se continuare a seguire, seppur schifato, o meno.

 

8 ore fa, zart ha scritto:

 

Poteva evitare di emettere una sentenza di condanna, considerando che è ritenuta persona vicina ai fatti dell'azienda. Azienda che, male o bene, sta cercando di non farsi inculare da un treno merci.

 

Ma così eh... È solo un'idea bizzarra la mia.

 

Appunto, chiediti perchè, questa gente misura e pesa le parole peggio di un orafo con un 'oncia d'oro, fatti due domande e avrai la risposta sul perchè dice certe cose.

Come pure perchè i giornali di famiglia, come nel 2006, siano stati sin dall'inizio colpevolisti, dato che è la repubblica per chi non lo ricordasse che ha scoperchiato nuovamente il caso plusvalenze portando avanti un tam tam mediatico che si è esteso a macchia d'olio.

 

3 ore fa, Spartony ha scritto:

Penalizzazione Juve, Abodi: "Ora bisogna spiegare decisione"

23 gennaio 2023 | 14.03

LETTURA: 1 minuti

 

Il ministro dello Sport sulla sentenze del caso plusvalenze: "Chi ha deciso spieghi. Poi cambiamo le regole"

- FOTOGRAMMA

 

"C'è un’esigenza che deve essere soddisfatta, perché spiegare è importante quanto decidere. Aspetto le motivazioni e chi ha la responsabilità spieghi questa decisione e perché non ne sono state prese altre". Questa la posizione del ministro per lo sport e per i giovani, Andrea Abodi, a commento della sentenza della Corte federale d’appello sulle plusvalenze con la penalizzazione di 15 punti alla Juventus.

 

"Dopo c'è una responsabilità politica di cambiare le regole, nel rispetto dell'autonomia dello sport, perché fenomeni degenerativi vengano limitati. E limitata sia l'interpretazione di questi fatti. Noi vogliamo comunque che lo sport sia trasparente, efficiente, dignitoso e punti alla credibilità e alla reputazione. Quello che sta succedendo non contribuisce a questi obiettivi", dice il ministro.

"E' probabile che io debba proporre un intervento per il miglioramento della trasparenza, l’efficienza della giustizia sportiva e dei modelli di gestione dello sport professionistico", aggiunge Abodi che infine si augura comunque "che tutto non diventi una questione di tifo. Diventando quasi una partita di calcio dove le squadre sono contrapposte, poi capisco che i tifosi la vivano così".

 

 

link: https://www.adnkronos.com/penalizzazione-juve-abodi-ora-bisogna-spiegare-decisione_5YFgHZO44yOzT8Rl4TBVFA?refresh_ce

 

Ma parliamo di sto signore qui? Che a dicembre già disse certe cose ed ora se ne esce falsamente con un paio di frasi pasudogarantiste?

 

 

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2022/12/07/abodi-juventus-inchiesta

E' tutto uno sporco teatrino, dove la juventus è nuovamente messa alla gogna mediatica, dove la juventus è l'UNICA inquisita , l'unica intercettata, l'unica alla quale cercano di spaccare il capello in 4, in modo da soddisfare la sete di sangue nuovamente insaziabile  degli anti come nel 2006.

Modificato January 23, 2023 da Dark Wizard

[Moeller 73 8752]

48 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

si buona notte

Di te apprezzero' solo la foto di Michel. 

[Bradipo76 36501]

 

Morto

[zart 12981]

 

 

Ha comunque più senso della classifica di serie A

[graz848 280]

 
Basterebbe vietare la pubblicazione delle intercettazioni a procedimento giudiziario in corso. Pena la radiazione dall'Ordine Professionale
Madò che ho scritto, l'Ordine Profe.. andrebbero smatellati e le loro sedi rase al suolo e poi ci spargi il sale sopra. Sti parassiti

Ma quale ordine professionale. Pena LA GALERA.
Se un'intercettazione esce dalle aule delle indagini prima che sia eventualmente riportata nel pubblico processo, vanno in galera il giornalista che la pubblica e il magistrato che doveva averle in custodia. Ecchecazzo.

E non parlatemi di libertà di stampa, ché anche la segretezza della corrispondenza è un diritto costituzionale. Pari rango.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[dovsto 1590]

2 ore fa, Voost ha scritto:

A quelli che votano PD o M5S non succederà mai. Altrimenti la cosa non è spiegabile.

Per favore non cominciamo con gli O.T.

Renditi conto che non è questione di partiti, ma di conoscenze 

 

[cate79 445]

La memoria difensiva della Juve: 'La Procura Figc non tiene conto di intercettazioni rilevanti'. Ecco quali

•  
•  
•  

del 23 gennaio 2023 alle 18:12 57 La Juventus non ci sta e contrattacca: la Procura FIGC non tiene conto di intercettazioni rilevanti. E' quanto emerge dalla memoria difensiva della società bianconera, presentata per il ricorso alla Corte Figc di venerdì scorso, nella quale si leggono alcuni estratti di conversazione tra Stefano Bertola, all'epoca dirigente preposto alle scritture contabili del club, e Federico Cherubini, allora responsabile dell'area mercato.

"No no, non c’è nessun intento..." e ancora: "Doloso no. Se loro quello stanno cercando non troveranno nulla, non troveranno nulla", dice Bertola in un'intercettazione a proposito delle presunte plusvalenze, che si colloca nel contesto dell’ispezione Consob, riferita a una conversazione del 15 luglio 2021, come riporta Calcioefinanza.it.   La conversazione inizia così da parte di Cherubini: "Ma secondo me, ecco dallo spirito sembra che quello che loro (ispettori di Consob, ndr) cerchino è capire dove ci... come se ci sia stata una palese sopravvalutazione, come se tra le nostre carte ci fosse non so… guarda, Pjanic vale 20 ma lo vendiamo 50, come se ci fosse la consapevolezza di quell... io credo che questo... ogni volta che c’è stata l’attribuzione di un valore, ripeto può essere stata anche fatta in maniera più o meno corretta, non è che era così...". La prima risposta di Bertola è: "No no, non c'è nessun intento...".

Interrotto da Cherubini che dice: "Arrivo Roby", poi Bertola prosegue con il resto della frase riportata inizialmente. La memoria difensiva della Juve, a questo proposito, parla di "improprio 'travaso' dei risultati delle intercettazioni telefoniche e ambientali, laddove se ne voglia scandagliare il parzialissimo contenuto. Non si può non evidenziare, anche solo a titolo esemplificativo - prosegue la memoria - che la Procura federale non riporta nel proprio atto il contenuto di una rilevantissima intercettazione intercorsa tra Cherubini e Bertola in data 15 luglio 2021, di cui la Guardia di Finanza nella propria annotazione non riporta la parte finale assai significativa in termini di insussistenza dell’illecito (penale e, per quanto qui rileva, sportivo)".

Ma perché non riesco a leggere gli articoli che posti sono scritti in bianco?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk