Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Joe1967 377]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Ma sei de' coccio?

Ti ho detto che la serie B a 22 scaturì da una sentenza del TAR (il Catania non ebbe alcuna penalizzazione)

La serie C, quest'anno, è partita in ritardo per le sentenze del TAR

Quale altro esempio ti devo portare?

Ti dirò di più, secondo me, anche prima del 2006 andando al TAR, anche violando la clausola compromissoria, non avresti avuto alcuna penalizzazione

 

Chi ha messo in piedi sta porcata ha previsto tutto IMHO. Anche eventuali ricorsi al tar e saranno già d'accordo sul rigettare la richiesta. Così oltre ai -15 ti daranno pure quelli per essere andato alla giustizia ordinaria

[UndiciLeoni 4489]

Se il procuratore davvero pensa che abbiamo falsificato i campionati allora davvero ci mandano in C stavolta, vabè addio è stato bello, peccato solo per quel cane malato di cakir che mi ha impedito di festeggiare una CL in piazza, sarebbe stata un'esperienza epica

[Voost 1829]

1 minute ago, UndiciLeoni said:

Se il procuratore davvero pensa che abbiamo falsificato i campionati allora davvero ci mandano in C stavolta, vabè addio è stato bello, peccato solo per quel cane malato di cakir che mi ha impedito di festeggiare una CL in piazza, sarebbe stata un'esperienza epica

È un povero scemo. Lo sa anche lui che non è vero.

Modificato January 22, 2023 da Voost

[UndiciLeoni 4489]

Adesso, Voost ha scritto:

È un povero scemo. Lo da anche lui che non è vero.

eh però è quello che decide il nostro destino e sa che tutti gli daranno sempre ragione

[Il Pe 603]

Adesso, UndiciLeoni ha scritto:

Se il procuratore davvero pensa che abbiamo falsificato i campionati allora davvero ci mandano in C stavolta, vabè addio è stato bello, peccato solo per quel cane malato di cakir che mi ha impedito di festeggiare una CL in piazza, sarebbe stata un'esperienza epica

è l'arringa per una sentenza già data, risultato -15

[gianluca88 3666]

18 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Interruzione al 15' di Juve Atalanta stasera in segno di protesta

 

Sky

non lo vedo da nessuna parte

[gobbo_dal_76 4727]

Non bisogna porre un freno alle intercettazioni ma al fatto che escano prima del processo.

Mi permetto di dissentire.
Basta dare un'occhiata al codice di procedura penale (e altre normettine) per rendersi conto come un utile e valido strumento di indagine contro la criminalità organizzata, il terrorismo, le grandi associazioni per delinquere, i reati più abietti, sia diventato uno strumento discrezionale nelle mani del PM il quale, rubricando con fantasia una ipotesi di reato, può farne uso ed abuso con la massima libertà

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[Joe1967 377]

25 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Interruzione al 15' di Juve Atalanta stasera in segno di protesta

 

Sky

 

Sky come l'ha saputo? E' stato spiegato?

[Voost 1829]

2 minutes ago, UndiciLeoni said:

eh però è quello che decide il nostro destino e sa che tutti gli daranno sempre ragione

Logicamente. Dico che sta solo giustificando un apparato, che in punta di diritto, fa acqua da tutte le parti. Che poi se facesse giurisprudenza la seria A chiuderebbe domattina.

Modificato January 22, 2023 da Voost

[dyldog 1310]

20 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Interruzione al 15' di Juve Atalanta stasera in segno di protesta

 

Sky

Me pare na cazzata 

[60annijuve 1205]

1 minuto fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Mi permetto di dissentire.
Basta dare un'occhiata al codice di procedura penale (e altre normettine) per rendersi conto come un utile e valido strumento di indagine contro la criminalità organizzata, il terrorismo, le grandi associazioni per delinquere, i reati più abietti, sia diventato uno strumento discrezionale nelle mani del PM il quale, rubricando con fantasia una ipotesi di reato, può farne uso ed abuso con la massima libertà

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
 

D accordissimo

[dovsto 1590]

5 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

Chi ha messo in piedi sta porcata ha previsto tutto IMHO. Anche eventuali ricorsi al tar e saranno già d'accordo sul rigettare la richiesta. Così oltre ai -15 ti daranno pure quelli per essere andato alla giustizia ordinaria

Ancora con la penalizzazione per essere andato al TAR? Non esiste penalizzazione come ve lo dobbiamo dire?

[Michel_Yildiz.10 5876]

Me pare na cazzata 

Effettivamente.... L'avevo letto anche io da qualche parte ma non trovo più la fonte ma ripensandoci come lo fai

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Joe1967 377]

2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Ancora con la penalizzazione per essere andato al TAR? Non esiste penalizzazione come ve lo dobbiamo dire?

 

Meglio così allora....ma vedrai che si dichiareranno incompetenti o addurranno altre scuse tranquillo

[MadJ1897 2775]

Questo chine' è un altro figlio del grillismo, ma pare anche più decerebrato rispetto all' elite del movimento..passoechiudo

[Joe1967 377]

Grassani: 'Juve punita non per le singole plusvalenze, ma per il sistema. E non escludo altre sanzioni...'

•  
•  
•  

del 22 gennaio 2023 alle 14:3

 

 

 

 

 

 

Grassani: 'Juve punita non per le singole plusvalenze, ma per il sistema. E non escludo altre sanzioni...'

00:00

 

23

L'avvocato di diritto sportivo Mattia Grassani, che fra gli altri incarichi è anche legale del Napoli, intervistato dal Messaggero parla della condanna subita dalla Juventus per il caso plusvalenze, analizzando motivi e conseguenze, anche su altri filoni d'indagine.  

"I 15 punti di penalità sono la conseguenza di una duplice esigenza. rappresentata anche dal Procuratore federale Giuseppe Chiné nella propria requisitoria: sanzionare comportamenti di particolare gravità e infliggere sanzioni afflittive - spiega Grassani -. Si tratta di una sanzione indubbiamente con pochi precedenti nelle massime categorie, conseguente all'accertamento di una responsabilità che, a mio avviso, potrebbe non essere collegata all'esame delle singole operazioni oggetto di contestazione ma a valutazioni di carattere più generale sulla gestione del club bianconero nel periodo attenzionato. Sanzione eccessiva? Non sono d'accordo. L'articolo 4 CGS, norma ombrello che punisce tutti quei comportamenti contrari a lealtà, probità e correttezza posti in essere nell'esercizio dell'attività rilevante per la Figc, non presenta sanzioni minime e massime: non si dimentichi che la stessa Juventus venne retrocessa in Serie B per violazione dell'allora articolo 1 del Codice di Giustizia Sportiva, oggi trasfuso nell'articolo 4. È una delle peculiarità dell'ordinamento sportivo che, a differenza, ad esempio, dell'ambito penale, consente di sanzionare anche comportamenti non previsti come disciplinarmente rilevanti da una specifica disposizione, ma semplicemente qualificabili come sleali, scorretti o improbi".

Perché le altre società e soggetti coinvolti non sono stati puniti nonostante le richieste della Procura?
"Probabilmente perché le carte provenienti dalla Procura della Repubblica di Torino non hanno evidenziato, negli altri club, l'elemento psicologico e il contributo volontario a quello che potrebbe essere stato ritenuto un vero e proprio sistema. In altre parole, non esiste prova che gli altri club fossero consapevoli concorrenti del club bianconero. Non si dimentichi che trattavasi di un ricorso per revocazione e, dunque, per incidere sulle decisioni già assunte e passate in giudicato, era necessario un fatto nuovo decisivo a carico degli indagati. Che, nel caso delle altre società, non era ravvisabile negli atti provenuti da Torino".

 

La Juventus è anche interessata da un procedimento che riguarda la 'manovra stipendi'... 
"Cosa dobbiamo aspettarci? Si tratta di un procedimento completamente diverso e senza precedenti. Una nuova partita che si giocherà principalmente sull'accertamento delle conseguenze che la manovra stipendi ha prodotto in termini di benefici per il club bianconero. Anche in questo caso, difficile immaginare le sanzioni che saranno richieste dalla Procura Federale, ma non escludo che si possa tornare a discutere di penalizzazione in classifica, soprattutto qualora si contesti l'illegittimo conseguimento della Licenza nazionale necessaria per la partecipazione al campionato o l'elusione dei controlli periodici in materia di pagamento degli emolumenti in favore dei tesserati».

Infine, le eventuali sanzioni Uefa: "La UEFA ha già aperto un'indagine, almeno per quanto appreso dagli organi di stampa, e credo non rimarrà insensibile rispetto ai provvedimenti della FIGC, qualora confermati. In questo scenario, immaginare ripercussioni rispetto alla partecipazione alle manifestazioni continentali da parte del club bianconero non appare un fuor d'opera".

 

 

Finora questo ci ha sempre preso...aspettiamoci un'altra valanga di M***A

Modificato January 22, 2023 da Joe1967

[dovsto 1590]

1 minuto fa, Joe1967 ha scritto:

 

Meglio così allora....ma vedrai che si dichiareranno incompetenti o addurranno altre scuse tranquillo

Vedremo, però, come dicevo sopra, credo che si possa adire anche la giustizia europea, con i tempi che si prende, e che in caso di vittoria farebbe saltare una volta per tutte la M***A che c'è in figc

[Sabaudo 8820]

Colpirne una per educarne cento: il calcio latino si deve rassegnare, è la serie B del calcio. Deve star zittto e non si deve ribellare. Se un argentino che non ha mai giocato in Argentina vuol vincere il mondiale deve prima servire la boutique parigina dei quatarioti e quando ritira il premio dal suo datore di lavoro deve indossare senza vergogna il Bisht mediorientale anziché ricoprirsi con la bandiera della sua nazione, quella che Maradona sventolò in faccia agli inglesi dopo le guerra delle Malvinas. Per Mbappe è già pronto il hijab. Soldi, soldi, soldi…

 

Non capisco come Andrea Agnelli possa aver pensato, sulla base dei fondi a disposizione di una pur ricca famiglia di origine italiana e ora global, di sfidare il nuovo calcio globale, quello della Premier e della City di Londra in affari con Quatarioti e Sauditi, quello della finanza globale incontrollata: soldi, soldi, soldi… Fa niente al regime di Infantino e Ceferin se centinaia son morti per i mondiali in Quatar, da punire sono le squadre che, per hybris, non vogliono rassegnarsi alla sudditanza e finiscono con lo sballare i bilanci e inventarsi, come estrema ciambella di salvataggio, la Superlega con tre italiane, tre spagnole, due tedesche, quattro a rotazione più solo quattro del Nuovo Regime del calcio global. Sacrilegio. Se per ribellarti non stai alle regole… ecco che i giudici del tuo Paese daranno solerte corso alle tue malefatte. Una bella giustizia politica è quel che ci vuole, sarà di monito a tutte. E che sia “afflittiva”: quindi, se tu rapini e sei scarso ti danno meno pena rispetto a se tu rapini e sei bravo: una condanna ad hoc, una pena non uguale per tutti.

 

Vi è piaciuto, tifosi di Milan e Inter, vedere dei figuranti sventolare le vostre sciarpe allo stadio di Riad senza che questi nemmeno sapessero di che squadra fossero? E fare quattro anni di Supercoppa italiana in arabia vi piace? E i mondiali 2030 a Riad? E far giocare l’Atalanta alle tre del pomereggio per il calendario dettato dagli arabi? Ma alle tre del pomeriggio, a Bergamo, lavorano! E vedere Messi e Cr7 stringersi la mano in una partita finta ma dal conto corrente vero? È un bel segno che un ragazzo nato a Napoli, tifoso del Napoli, capitano del Napoli debba finire a trent’anni nel post calcio globale? Che effetto farà la partenza a zero di Skrinier per la boutique dell’emiro dopo essersi inginocchiati davanti a lui offrendogli la fascia che fu di Mazzola? E quando a fine anno vedremo partire per la Premier Leao e Milinkovc Savic tutto bene? E buttar giù San Siro per una speculazione, si dice, in favore di un imprenditore cinese e di un fondo americano? O per tale Jerry Cardinale: chi l’ha visto, Jerry, si stanno chiedendo gli amici milanisti? Meglio che anche la Juve faccia delisting e venda, quel che resta dopo la fuga dei calciatori, a qualche emiro magari avversario di Al Thani o Bin Salman, a prezzo di saldo. Io, fossi nella Juve, mi ritirerei dal campionato senza attendere la distruzione per mano giudiziaria e lascerei ripartire dalla C la Juve next gen. Senza attendere il giudizio di giudici come quelli di calciopoli che non sapevano cosa fosse il calcio.

 

Un’altra penalizzazione, pare, arriverà per la carta Ronaldo (che io scrissi di non prendere perché sarebbe stato la rovina della Juve, lui è Paratici, che sogno di vedere in catene): ebbene, ricordiamone la nascita. Dopo cinquecento anni l’umanità è alle prese con la peste universale, non sappiamo se sopravviveremo, gli stadi chiudono, il calcio si ferma, tutto si ferma e siamo obbligati dalla legge a stare tutti chiusi in casa. Tutti? No, c’è uno che esce, prende macchina, aereo e se ne va a Funchal. Che qualche giudice l’abbia poi convocato al rientro? Non mi risulta, eppure era un reato. La Juve, invece, non ha scritto in bilancio un pagherò verso di lui… ma questo come ha modificato i risultati sportivi del campo? Ronaldo ha segnato di più? Non mi pare.

 

Vedo in Chiellini che trattiene la maglia di Saka l’ultimo samurai del calcio latino contro la City global dei petrodollari, contro il super potere della Premier. L’Ungheria è sparita dal calcio, la Grecia no c’è, non ci sono i Balcani, il Sudamerica è in bolletta… So che i tifosi juventini stanno promuovendo una campagna per disdire DAZN e Sky (non sto a dire chi sono i proprietari) e qualcuno vorrebbe una pacifica protesta davanti all’università del Salento di Lecce dove nel secondo semestre dovrebbe iniziare le lezioni quel giudice Mario Luigi Torsello, di Taranto, che ci ha condannati: la geografia dell’università italiana, si sa, prevede pochi chilometri. Hanno scoperto che il professor Torsello ha ricevuto due importanti onorificenze, quelle a cavaliere di gran croce e di grande ufficiale al merito, entrambe su proposta del presidente… del Milan, Silvio Berlusconi, nel 2011 e nel 2002. Ora dal Milan, sua squadra del cuore, Berlusconi può permettersi il Monza, fate un po’ voi. Da Agnelli, Moratti, Berlusconi a Jerry Ca…, thailandesi e cinesi e, presto, qualche amico arabo di Ceferin.

 

Poi ci lamentiamo che i bambini non seguono il calcio, ci lamentiamo delle risse agli autogrill: ieri eravamo a 37, oggi a 22, domani forse ci abbuonano qualche punto, ma dopodomani chissà. Tutto bene con il financial fair play al Paris Saint Germain e al Manchester city? La plusvalenza con Pjanic l’abbiamo fatta da soli o con il Barcellona?

Meglio congedarsi dal ruolo di tifoso e seguire i propri studi. Come diceva un adagio medioevale “state buoni se potete”: passerà anche il regno di Infantino e Ceferin; quando non serviranno più, i bancari svizzeri e gli acquisiti inglesi verranno gettati nella spazzatura pure loro.

[60annijuve 1205]

Se per mettere a tacere tutto il casino vero con cinesi e americani che entrano ed escono dal nostro calcio e plusvalenze napoletane e romane ed ecc.ecc.hann. o deciso che basta colpevolizzare la juve non ci sarà nulla da fare se non un gesto forte tipo ritiro dal campionato .Io supertifoso da 60 anni vorrei questo è chi senefrega di questo calcio.Giocassero fra di loro napoletani romanisti e milanesi. 

[diamond 871]

15 ore fa, STELEO ha scritto:

Appunto se non gliene frega nulla mi spieghi perchè dovrebbe farla affondare, perdendoci un sacco di soldi

Fore perchè, quando di una cosa ti frega davvero , fai il possibile, a meno di non essere costretto , tuo malgrado, a scelte contrarie, per tenertela cara.

Se invece, comne dici tu, loro mollano nonostante le possibili ingenti perdite cui , nel caso,andrebbero incontro, vuol dire che, quei soldi , possono

permettersi di perderli, perchè la Juve, a questo punto, per loro, sarebbe semplicemente una delle tante aziende del megagruppo, che, se va male si

chiudono, senza particolari rimorsi, mentre se va bene si tiene. Almeno finchè, magari non va male

Il guaio è che la Juve , piaccia loro o meno, è qualcosa di diverso perchè coinvolge i sentimenti di milioni di tifosi, Si tratta di vedere se, questo, lo capiscono.

[Sabaudo 8820]

14 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

Chi ha messo in piedi sta porcata ha previsto tutto IMHO. Anche eventuali ricorsi al tar e saranno già d'accordo sul rigettare la richiesta. Così oltre ai -15 ti daranno pure quelli per essere andato alla giustizia ordinaria

ECCONE UN ALTRO  

 

DA ALMENO 10 ANNI L'ORDINAMENTO FIGC PERMETTE DI RIVOLGERSI AL TAR DEL LAZIO E AL CONSIGLIO DI STATO. 

 

DOBBIAMO SCRIVERLO ANCORA TANTE VOLTE PRIMA CHE RIUSCIATE A FICCARVELO IN TESTA???

[Joe1967 377]

2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Vedremo, però, come dicevo sopra, credo che si possa adire anche la giustizia europea, con i tempi che si prende, e che in caso di vittoria farebbe saltare una volta per tutte la M***A che c'è in figc

 

E' tutto come nel 2006...purtroppo finirà come allora. Con un solo colpevole. Non so le pene, ma non sperare che J.E. perda tempo con i tribunali per salvare la Juve

[planet_nl 8245]

5 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

Finora questo ci ha sempre preso...aspettiamoci un'altra valanga di M***A

 

c**** sarà? Un consulente?

Modificato January 22, 2023 da planet_nl

[Joe1967 377]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ECCONE UN ALTRO  

 

DA ALMENO 10 ANNI L'ORDINAMENTO FIGC PERMETTE DI RIVOLGERSI AL TAR DEL LAZIO E AL CONSIGLIO DI STATO. 

 

DOBBIAMO SCRIVERLO ANCORA TANTE VOLTE PRIMA CHE RIUSCIATE A FICCARVELO IN TESTA???

 

Ho già risposto prima ad un altro utente sul medesimo argomento: non lo sapevo. Ciò non toglie che si inventeranno qualcosa o magari si dichiareranno non competenti

[Joe1967 377]

2 minuti fa, planet_nl ha scritto:

 

c**** sarà? Un consulente?