Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Gurdjieff 7530]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

pure

e perchè tre anni?

 

non ci sono piu criteri con noi, inutile farci domande..

 

[Tar 964]

La domanda è:
perché solo la Juventus? Il Napoli non ha fatto di peggio, vendendo ragazzi che probabilmente calpestavano l'erba solo il giovedì sera con gli amici, per decine di milioni di euro?
Non parliamo dell'Inter, che ha giocato un intero campionato senza aver pagato Hakimi e senza aver pagato gli stipendi a tutti in società per svariati mesi.
Lotito con due squadre? Il calcio mi sembra più un trita denari sporchi che un campionato per giocare a calcio e questo è strettamente legato al malcostume del nostro paese. 
Un prodotto sviluppato dalle reti FININVEST e da mamma RAI. Siamo quasi tutti dei perfetti rincoglioniti..

[TheMask 1083]

7 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

si ma dateci anche un remo sul collo eh.

Pare che lo abbiano già fatto… e non era sul collo…

[*Vegeta* 16604]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

pure

e perchè tre anni?

Ma quanto ti ci vuole esattamente per capire che è la punizione per aver osato minacciare gli stipendi dei manager uefa?

Compreso il tuo fetish.

[Gurdjieff 7530]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

L’esclusione dalle coppe è un’altra roba che non ha motivazioni reali e legali. Un’altra condanna spropositata rispetto al presunto reato.

 

FIGC, Uefa, UE sono, sostanzialmente, delle organizzazioni collettiviste e monopoliste che, coi loro tribunali del popolo e processi senza dibattimento, senza prove e senza appello, ricordano, sinistramente, un mostro del passato: l’Unione Sovietica.

 

il filo è uno, è gia tutto orchestrato.

 

[zart 13164]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Vanno contestualizzati. Sono certo che se invece che 37 avessimo avuto 27 punti ne avrebbero dati 4, 5 in funzione di eludere la qualificazione Europea

Va contestualizzato anche il fatto che per andare fuori dalle coppe ne bastavano 4, ne hanno chiesti 9 e te ne hanno dati 15.

Senza considerare tutto quel che accadrà a livello UEFA.

 

Elementi per essere ottimisti non ne vedo.

[Federico_Munerati 4384]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ni

 

sei tu (dirigente) che hai detto o addirittura ti sei lamentato verso altro dirigente che stavi alterando una cosa.

 

non hanno avuto “bisogno” di provare (cosa difficile se non impossibile) che l’operazione fosse illecita ci hai già pensato tu con una pseudo “confessione” (involontaria).

 

Ma cosa vuoi alterare? Il prezzo di un giocatore? E chi lo stabilisce invece che è diverso?

 

È l’assunto che è sbagliato: il valore di un giocatore non è regolamentato, non esiste un prezziario come nell’edilizia, questa roba è un mostro giuridico impressionante.

[galakie 3296]

ritiro tutto quanto detto prima di essere ottimista sul ricorso...

Il Collegio di Garanzia del Coni guidato dalla napoletana Palmieri Sandulli può soltanto rimandare tutto indietro alla Corte d’Appello per una nuova discussione, ma solo in caso di vizi di forma e/o violazioni di diritto della difesa

 

[Federico_Munerati 4384]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

 

il filo è uno, è gia tutto orchestrato.

 

Si son guardati bene dal punire il Real, però.

[Wubbaboo 4509]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Amico mio, se tu la vuoi vivere da disfattista, accomodati pure.

Io ne ho viste talmente tante che sta roba può darmi risentimento nel presente, ma finisce lì. 

 

Mi son fatto dall'86 al 95 ed ho cominciato a tifare praticamente dal dopo l'Heysel. E negli anni dove ci sarebbe dovuto essere entusiasmo ho vissuto robe come le morti di Scirea, Fortunato ed i ragazzi nel laghetto ghiacciato. 

Ma veramente pensi che mi smonta se quest'anno saltano le coppe? 

 

 

 

Posso risponderti io. Sarà una risposta lunga e incazzata. 

 

A me delle coppe che saltano, della penalizzazione (anche se ci davano MEZZO punto) e di tutte ste puttanate, me ne frega poco. 

 

Ma, questo accanimento mi ha schifato. Io non ce la faccio più! Odiatemi, mandatemi a fare in c**o, fare come volete. Ma mio di sto, chiamatelo come volete, bullismo, mobbing, bossing, persecuzione, accanimento ecc... che questo è, mi ha schifato! basta io sono stanco! Mi hanno rotto i co*****i! Io tifo la Juve dagli anni 90 da quando ero piccolo, ho visto finali vinte e perse, campionati stravinti e porcate come quelle di Perugia nel 2000.

 

Non ho vacillato manco con farsopoli, ma ora la misura è colma!

 

Non sanno più che c**** fare per fermare sta Juventus, dopo sta penalizzazione cos'altro faranno? Non sono mai sazi sti figli di p*****a.

 

Io piuttosto chiuderei baracca e burattini, e a sta gente gliela do vinta col piacere, perché non li sopporto più! Ci togliamo dalle palle ma poi voglio vedere cosa c**** faranno senza la Juventus che esce i soldi o gli strapaga i calciatori a ste *****e! Voglio vederli ammazzarsi tra loro, senza la Juventus tra le palle troveranno un altro capo espiatorio e si accaniranno contro di lui, perché non si accontenteranno di spartirsi il piatto a buon cuore della sacra alleanza antijuventina, prima o poi tra loro ci sarà qualcuno che vorrà di più. E quel qualcuno sarà la nuova

"Juventus" da eliminare. E così via ad esclusione. Fino a quando non rimarrà nessuno.

 

Se ci fate caso, avete visto che ho scritto poco e niente? Ho fatto gonfia gonfia e mo sono scoppiato! Ho pure i c***i miei nella vita che non sto a scrivere qua per ovvi motivi, e quell'attimo di svago che avevo con la Juve me lo hanno fatto diventare sangue e veleno ste *****e! 

 

Ma le colpe le ha anche la società che se ne è stata SEMPRE zitta e muta, e questi sono i risultati! capite perché mi incazzavo ribadendo ciò? Perché prima o poi si arrivava di nuovo a queste situazioni. Io tifoso ti posso difendere fino ad un certo punto, ma se tu (tu ovviamente inteso alla società Juventus) non alzi la voce e cali sempre la testa, scusa il termine volgare, ma prima o poi la pigli in c**o senza sputazza.

 

Da oggi in poi la serie A, le varie coppe ecc... non me la cacherò manco di striscio, sono troppo schifato da.sti figli di p*****a che rompono i co*****i sempre e solo alla Juventus come se fosse la causa di tutti i mali del mondo, sti pezzi di 💩 cacati a forza, che fanno le peggio porcate e le accollano sempre alla Juve e a noi juventini. V********O!

[Sabaudo 8820]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

Ma quanto ti ci vuole esattamente per capire che è la punizione per aver osato minacciare gli stipendi dei manager uefa?

Compreso il tuo fetish.

il mio fetish è in FIFA 

[TurinGoeba1897 10402]

Sulla gazzella stranamente articolo contro la penalità, mi pare di capire. Ora grandina.

[galakie 3296]

3 minuti fa, Tar ha scritto:

La domanda è:
perché solo la Juventus? Il Napoli non ha fatto di peggio, vendendo ragazzi che probabilmente calpestavano l'erba solo il giovedì sera con gli amici, per decine di milioni di euro?
Non parliamo dell'Inter, che ha giocato un intero campionato senza aver pagato Hakimi e senza aver pagato gli stipendi a tutti in società per svariati mesi.
Lotito con due squadre? Il calcio mi sembra più un trita denari sporchi che un campionato per giocare a calcio e questo è strettamente legato al malcostume del nostro paese. 
Un prodotto sviluppato dalle reti FININVEST e da mamma RAI. Siamo quasi tutti dei perfetti rincoglioniti..

perchè quel cog..di cherubini dice che non è congruo il prezzo....

non lo sapevi che cherubini è il vangelo delle valutazioni

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Ma cosa vuoi alterare? Il prezzo di un giocatore? E chi lo stabilisce invece che è diverso?

 

È l’assunto che è sbagliato: il valore di un giocatore non è regolamentato, non esiste un prezziario come nell’edilizia, questa roba è un mostro giuridico impressionante.

l’assunto è forzato, ovvio.

altrimenti non staremmo qui a lamentarci.

Ma senza quelle frasi non ci sarebbe stato nulla e infatti ci hanno assolti qualche mese fa.

e se volevano punirci (uefa o chi) potevano farlo allora.

 

Modificato January 21, 2023 da DoctorDoomIII

[Michel_Yildiz.10 5886]

ritiro tutto quanto detto prima di essere ottimista sul ricorso...

Il Collegio di Garanzia del Coni guidato dalla napoletana Palmieri Sandulli può soltanto rimandare tutto indietro alla Corte d’Appello per una nuova discussione, ma solo in caso di vizi di forma e/o violazioni di diritto della difesa

 

Quindi che c**** di appello è? Andiamo al Tar non abbiamo niente da perdere

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[ADP77 857]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

ritiro tutto quanto detto prima di essere ottimista sul ricorso...

Il Collegio di Garanzia del Coni guidato dalla napoletana Palmieri Sandulli può soltanto rimandare tutto indietro alla Corte d’Appello per una nuova discussione, ma solo in caso di vizi di forma e/o violazioni di diritto della difesa

 

Che tra l'altro il vizio c'è visto che la procura non ha rispettato i tempi per presentare ricorso. Ma, appunto, non succederà nulla. Fossi nella società, scavalcherei direttamente il CONI e andrei al TAR, chiedendo, in attesa che si pronunci, il blocco del campionato.

[Nightfly 457]

Il procuratore al pari di alcuni funzionari di altre istituzioni condividono un obbiettivo comune: i soldi, la carriera e la fama. Il modus operandi di questi individui è collaudato e abbraccia i più disparati ambiti: è sufficiente un bersaglio che offra visibilità mediatica e l'appoggio di organi compiacenti che avvallino le loro teorie. La Juventus in questo senso rappresenta il target perfetto. Ne parlo apertamente in quanto per esperienza personale conosco benissimo come funzionano questi "trappoloni". Spero che la nuova dirigenza sia in grado di poter ribaltare questa sentenza assurda e che se ce ne fosse la possibilità venga risarcita adeguatamente per i danni subiti. Sempre FORZA JUVE !!!

[● Ale Cerry ● 8681]

Spopolano su Twitter gli hashtag per la disdetta di Sky e DAZN. Bravi ragazzi, andiamo avanti e non solo a parole.

[Sabaudo 8820]

i collegio del CONI è POLITICO 

scordatevi annullamenti della sentenza 

[Gurdjieff 7530]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Si son guardati bene dal punire il Real, però.

 

il real è intoccabile, anche perche in spagna nessuno osa fargli nulla, non hanno appigli..

 

[TurinGoeba1897 10402]

3 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Si son guardati bene dal punire il Real, però.

Florentino Perez. Il Real. Gli avvocati del Real. Contro John Elkann e la sua baracca che in questi anni è stata capitanata dal cugino in preda a deliri di onnipotenza. 

Modificato January 21, 2023 da TurinGoeba1897

[ADP77 857]

1 minuto fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Sulla gazzella stranamente articolo contro la penalità, mi pare di capire. Ora grandina.

Devono lisciare il pelo ai tifosi della Juve, gli danno da mangiare pure loro.

[chees_9àin 9506]

1 minuto fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Sulla gazzella stranamente articolo contro la penalità, mi pare di capire. Ora grandina.

 

certo, fanno i garantisti DOPO 

 

facile così. 

[Sabaudo 8820]

[Bradipo76 36593]

3 minuti fa, Tar ha scritto:

La domanda è:
perché solo la Juventus? Il Napoli non ha fatto di peggio, vendendo ragazzi che probabilmente calpestavano l'erba solo il giovedì sera con gli amici, per decine di milioni di euro?
Non parliamo dell'Inter, che ha giocato un intero campionato senza aver pagato Hakimi e senza aver pagato gli stipendi a tutti in società per svariati mesi.
Lotito con due squadre? Il calcio mi sembra più un trita denari sporchi che un campionato per giocare a calcio e questo è strettamente legato al malcostume del nostro paese. 
Un prodotto sviluppato dalle reti FININVEST e da mamma RAI. Siamo quasi tutti dei perfetti rincoglioniti..

 

In tutta la faccenda ci sono quattro abomini giuridici. E forse me ne scordo qualcun altro

1) una squadra viene processata due volte per la stessa roba

2) per una pratica che è accertato che fanno tutti, andrebbero tolti 15 punti a tutti facendo quindi un cazz, ne viene sanzionata una sola

3) non esiste una codifica certa dell'illecito. Sfido chiunque a stabilire quando la pratica contestata sia lecita e quando no.

4) per tirar fuori dei numeri si son basati su un sito amatoriale. In questo paese non si riesce a dare un prezzo equo alla benzina, si riesce a dire che abbiamo abusato nella valutazione di Rovella.