joyce 8726 Joined: 09-Jun-2006 33760 messaggi Inviato August 24 Ci sarà sicuramente un diritto di riscatto fissato, come per Gonzalez. In questo modo riesci quasi a stare dentro i costi. E l'anno prossimo, se tutto va bene, hai solo 3 o 4 operazioni complessive Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 19636 Joined: 28-Nov-2018 24573 messaggi Inviato August 24 Sembra l'operazione Alcaraz con termini peggiorati. In quel caso 4 milioni prestito e riscatto proibitivo. Ora siamo arrivati a 7+3 senza riscatto. Solo noi ci infiliamo in ste s********e. Normalmente il prestito così caro lo paghi per giocatori affermati da tenere poco tempo. Tipo James Rodriguez dal Real Madrid al Bayern (5 milioni per il prestito biennale). 10 milioni ad un giovane per rispedirlo indietro un anno dopo non li avevo mai visti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Reynolds 147 Joined: 26-Jul-2024 367 messaggi Inviato August 24 Just now, TPN said: Se è così è una follia clamorosa.. ma per quanto non mi stia piacendo per nulla Giuntoli, non credo possa aver strutturato così l’operazione.. aspettiamo di vedere bene prima di strapparci i capelli Leggo adesso della clausola. Aperta a tutti, ma se il ragazzo è con noi, è auspicabile che ci dia precedenza. A meno che non arrivi il City di turno... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
- Ra - 3248 Joined: 22-Jul-2011 32201 messaggi Inviato August 24 Comunque Nico e Francescuzzo entrambe ala destra, quindi a sinistra che si fa? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FuriaCeka-11- 691 Joined: 26-Sep-2007 4953 messaggi Inviato August 24 2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: La Juve con Arthur Perché sei convinto che con de Sciglio non si possa fare la stessa cosa? 😂 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ugolino della Ghepardesca 431 Joined: 19-Aug-2023 476 messaggi Inviato August 24 Adesso, Voost ha scritto: Ma solo al sottoscritto frega una sega delle formule di acquisizione? Basta che arrivino rinforzi. Non me ne frega niente neanche a me, ma prima si parla di plusvalenze fatte a malincuore, poi ti fumi mezzo Soulé (o Huijsen, o chi ti pare) per un anno di Conceicao. Operazione sinceramente grottesca che si giustifica solo se ti fa vincere lo scudetto o ti porta ai quarti di Champions. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18374 Joined: 02-Apr-2008 64935 messaggi Inviato August 24 (modificato) 1 minuto fa, FuriaCeka-11- ha scritto: Perché sei convinto che con de Sciglio non si possa fare la stessa cosa? 😂 Desci non lo rivuole manco la madre Modificato August 24 da Tiger Jack Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5773 Joined: 11-Apr-2006 40941 messaggi Inviato August 24 Conceicao leggo 7 mln incluso l'ingaggio Vabbè ma l'ingaggio lo paghi sempre quindi a finale è un Prestito oneroso di 4,5 circa + bonus.Immagino che se va bene il giocatore avremo una via preferenziale non scritta per il pagamento della clausola Se no non ha sensoInviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TPN 3967 Joined: 01-Jun-2005 8689 messaggi Inviato August 24 Adesso, Reynolds ha scritto: Leggo adesso della clausola. Aperta a tutti, ma se il ragazzo è con noi, è auspicabile che ci dia precedenza. A meno che non arrivi il City di turno... Sappiamo tutti benissimo che noi possiamo offrire X di ingaggio, e una qualsiasi squadra di Premier può offrire X+5.. non voglio credere che basiamo un’operazione del genere sul buon cuore di un giocatore.. credo che uscirà qualche formula particolare da qui a breve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jimmy 9837 Joined: 02-Jun-2005 10610 messaggi Inviato August 24 1 minuto fa, - Ra - ha scritto: Comunque Nico e Francescuzzo entrambe ala destra, quindi a sinistra che si fa? lo vedrai presto... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45475 Joined: 27-May-2011 131304 messaggi Inviato August 24 2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto: Tocca aspettare le carte vere, c'è un sacco di fumo attorno. E nessuno passa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5773 Joined: 11-Apr-2006 40941 messaggi Inviato August 24 Comunque Nico e Francescuzzo entrambe ala destra, quindi a sinistra che si fa?Gonzalez gioca anche a sinistraInviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JUtente 6727 Joined: 24-Jan-2008 17279 messaggi Inviato August 24 2 minuti fa, Voost ha scritto: Ma solo al sottoscritto frega una sega delle formule di acquisizione? Basta che arrivino rinforzi. Ma infatti... io i conti li faccio solo per capire che margini di manovra abbiamo, poi se la società ha deciso di smiliardare a destra e a manca caxxi loro, a me non sono mai venuti a chiedere soldi 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45475 Joined: 27-May-2011 131304 messaggi Inviato August 24 2 minuti fa, - Ra - ha scritto: Comunque Nico e Francescuzzo entrambe ala destra, quindi a sinistra che si fa? nico sta su entrambi i lati certo sarà da capire un attimo quando arriverà sancho (altro per cui ho aperto il topic del resto) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Reynolds 147 Joined: 26-Jul-2024 367 messaggi Inviato August 24 Just now, TPN said: Sappiamo tutti benissimo che noi possiamo offrire X di ingaggio, e una qualsiasi squadra di Premier può offrire X+5.. non voglio credere che basiamo un’operazione del genere sul buon cuore di un giocatore.. credo che uscirà qualche formula particolare da qui a breve È possibile, però, che Giuntoli abbia fatto firmare un diritto di prelazione al giocatore (non al Porto). In quel caso avrebbe molto più senso. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 19636 Joined: 28-Nov-2018 24573 messaggi Inviato August 24 2 minuti fa, Voost ha scritto: Ma solo al sottoscritto frega una sega delle formule di acquisizione? Basta che arrivino rinforzi. Negli ultimi anni abbiamo distrutto un immenso vantaggio in Serie A regalando stipendi fuori mercato e concludendo trattative oggettivamente stupide in partenza. La risposta era sempre la stessa "Ma che vi frega? Mica siete ragionieri?" Poi i risultati si sono visti. Spero siano notizie false. Un prestito secco a 10 milioni è imbarazzante, ridicolo, da manicomio. Non è accettabile. Ed è anche un'offesa alla Juventus. Non vedo perché dovremmo valorizzare un giocatore del Porto. Spero siano tutte caz.zate. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 36465 Joined: 05-Oct-2008 107012 messaggi Inviato August 24 (modificato) 6 minuti fa, Chevere ha scritto: Sembra l'operazione Alcaraz con termini peggiorati. In quel caso 4 milioni prestito e riscatto proibitivo. Ora siamo arrivati a 7+3 senza riscatto. Solo noi ci infiliamo in ste s********e. Normalmente il prestito così caro lo paghi per giocatori affermati da tenere poco tempo. Tipo James Rodriguez dal Real Madrid al Bayern (5 milioni per il prestito biennale). 10 milioni ad un giovane per rispedirlo indietro un anno dopo non li avevo mai visti. Per mia esperienza quando c'è un valore molto alto della quota prestito rispetto al saldo finale è un acquisto mascherato. Mentre quando c'è un prestito molto basso a fronte di una quota di riscatto molto alta è sfanculamento certo. Ero sicuro che Alcaraz sarebbe stato rispedito, alle cifre che si leggono sarebbe strano rivedere rispedire Conceicao al Porto. Penso che succederà solo se fallirà in modo oggettivo. Storicamente difficile fregare il Porto negli affari Modificato August 24 da Bradipo76 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6482 Joined: 27-Jun-2008 37408 messaggi Inviato August 24 1 minuto fa, Jimmy ha scritto: lo vedrai presto... che poi io resterei anche con Yldiz e Mbangula 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 36465 Joined: 05-Oct-2008 107012 messaggi Inviato August 24 8 minuti fa, FuriaCeka-11- ha scritto: Anche Sky parla di 7+2 secco Ma l'ingaggio lo paga il porto? Perché così cambierebbe un po' E bisogna vedere i 2 mln a che condizione Sicuramente no Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5773 Joined: 11-Apr-2006 40941 messaggi Inviato August 24 Per conceicao non avete pensato che forse non c'è più un euro e quindi la scelta era O ti mangi la minestra ( questa formula) o ti butti dalla finestra? Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jimmy 9837 Joined: 02-Jun-2005 10610 messaggi Inviato August 24 Adesso, PGJ ha scritto: che poi io resterei anche con Yldiz e Mbangula Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18374 Joined: 02-Apr-2008 64935 messaggi Inviato August 24 4 minuti fa, - Ra - ha scritto: Comunque Nico e Francescuzzo entrambe ala destra, quindi a sinistra che si fa? Prendo Sancho Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16176 Joined: 18-May-2006 92291 messaggi Inviato August 24 1 minuto fa, Chevere ha scritto: Negli ultimi anni abbiamo distrutto un immenso vantaggio in Serie A regalando stipendi fuori mercato e concludendo trattative oggettivamente stupide in partenza. La risposta era sempre la stessa "Ma che vi frega? Mica siete ragionieri?" Poi i risultati si sono visti. Spero siano notizie false. Un prestito secco a 10 milioni è imbarazzante, ridicolo, da manicomio. Non è accettabile. Ed è anche un'offesa alla Juventus. Non vedo perché dovremmo valorizzare un giocatore del Porto. Spero siano tutte caz.zate. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 19636 Joined: 28-Nov-2018 24573 messaggi Inviato August 24 1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto: Per mia esperienza quando c'è un valore molto alto della quota prestito rispetto al saldo finale è un acquisto mascherato. Mentre quando c'è un prestito molto basso a fronte di una quota di riscatto molto alta è sfanculamento certo. Ero sicuro che Alcaraz sarebbe stato rispedito, alle cifre che si leggono sarebbe strano rivedere rispedire Conceicao al Porto. Penso che succederà solo se fallirà in modo oggettivo. Speriamo sia così Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6482 Joined: 27-Jun-2008 37408 messaggi Inviato August 24 Adesso, Jimmy ha scritto: abbi 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti