Calciomercato 2024

[Bianconero dentro 5692]

Adesso, Maxel ha scritto:

Una sparata bella grossa

A dire il vero, lo dicono tutti 

[PGJ 6480]

è un pò strana la formula, secondo me abbiamo un accordo tra gentiluomini per l'eventuale acquisto a fine anno. Ma vedremo.

Benvenuto comunque.

[kenpachi 5004]

2 minuti fa, MarioBava ha scritto:

In effetti non è il massimo così

"non è il massimo" perchè gli vuoi proprio bene, ma sennò dopo mesi a disposizione arrivare a fine agosto a dare 7-8-10 milioni per il prestito secco di Conceicao è roba da affiancargli un tutor

speriamo ci sia qualche diritto

[Maxel 6093]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

7 milioni + 3 di bonus solo per il prestito senza opzione di acquisto?

Ma che s******a è?

Non ci credo dai... è impossibile 

[MarioBava 3604]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Aspè, ma in che senso prestito secco a 9 milioni?

Nel senso che non lo riscattano a fine stagione. Se così non fosse sarebbe una follia. Già dargli 10 milioni per un prestito secco non mi sembra una bella mossa. 

[Chevere 19633]

Così non ha senso.
Paghiamo 10 milioni per valorizzare un giocatore del Porto e ridarglielo sicuramente dopo un anno?

Fa ridere dai. 


Deve esserci un errore.
 

[- Ra - 3247]

Ma prestito secco a 10 milioni? Senza diritto né altro?

Non ha il minimo senso

[Tiger Jack 18374]

Prestito a tasso di strozzinaggio 

[PGJ 6480]

Adesso, Chevere ha scritto:

Così non ha senso.
Paghiamo 10 milioni per valorizzare un giocatore del Porto e ridarglielo sicuramente dopo un anno?

Fa ridere dai. 


Deve esserci un errore.
 

 

si secondo me abbiamo un accordo, sopra o sottobanco ma lo abbiamo, figurati

[FuriaCeka-11- 691]

2 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Prestito secco oneroso a 7 più 2 bonus.

 

Romano scrive 7+3 che non fanno 9 😅

Senza obbligo di riscatto... però a queste cifre l'obbligo te lo stai comprando... bisogna vedere quanto poi ne vorranno il prossimo anno o se già lo hanno messo per iscritto 🤷🏻‍♂️

[Salvo Errori 2159]

ma non ci credo dai

[Bradipo76 36465]

Adesso, Jimmy ha scritto:

"Stupido" è uscito dalle tue dita, non dalle mie, diretto a me. Ma non fa niente, non mi tocca.

Se per te non è a modo, pazienza, me ne farò una ragione. 

Buon proseguimento. 

 

Diretto al tuo commento. Che confermo come stupido. 

Se poi tu realmente ti senti rappresentato da questa roba che scrivi, ma spero fortemente di no, io non ci posso fare niente. 

 

Visto che son buono, ti mostro la differenza tra post stupido e post intelligente.

 

Post stupido:

 

"Ovvio, ma vai a spiegarlo"

 

Post intelligente:

 

"Guarda, potrebbe essere così, perche Chiesa oggi costa X, Nico Gonzales sembra che costi Y, Kopmeiers sembra che ci costerà Z",  e Y+Z è circa X"

 

Se io scrivo che questo secondo post è stupido, sono io stupido. 

 

Ritengo, senza presunzione, di aver scritto un post intelligente in questo momento. 

 

 

[Jimmy 9834]

6 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

Di Marzio parla di prestito secco. Senza opzione. 

 

Meh in questo caso. 

È tutto un prestito. 

Spazio salariale per Sancho?

Chiedo da ignorante. 

[filippo83 2141]

Vedo troppo entusiasmo…. Ci penso io 
 

Sancho non arriverà 

[franco catanese 262]

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

 

Avevo letto l'articolo su Nico Gonzalez.

Modificato August 25 da franco catanese

[gobbo_dal_76 4724]

Allora, tutti pronti per tracciare il volo di Conceição?
O domani a Torino arriverà in monopattino?



Dei del calcio ridonatemi la speranza.

[Chevere 19633]

Adesso, PGJ ha scritto:

 

si secondo me abbiamo un accordo, sopra o sottobanco ma lo abbiamo, figurati

Fabrizio Romano dice di no.
Gli accordi non scritti non contano nulla.



 

[FuriaCeka-11- 691]

1 minuto fa, - Ra - ha scritto:

Ma prestito secco a 10 milioni? Senza diritto né altro?

Non ha il minimo senso

 

È un prestito per fare ricadere 7 mln su quest' anno e spalmarsi la restante parte sui prossimi anni. Sotto sotto avranno definito l'acquisto nel 2025 😉

[kkekko 9935]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

È tutto un prestito. 

Spazio salariale per Sancho?

Chiedo da ignorante. 

Ma onestamente 3 ali non ci credo.
Per me era Nico + Conceaicao O Sancho

[MarioBava 3604]

Adesso, Jimmy ha scritto:

È tutto un prestito. 

Spazio salariale per Sancho?

Chiedo da ignorante. 

Probabilmente non c'è. Per questo hanno preso anche Conceicao. 

[Bianconero dentro 5692]

Adesso, FuriaCeka-11- ha scritto:

 

Romano scrive 7+3 che non fanno 9 😅

Senza obbligo di riscatto... però a queste cifre l'obbligo te lo stai comprando... bisogna vedere quanto poi ne vorranno il prossimo anno o se già lo hanno messo per iscritto 🤷🏻‍♂️

Si, io ho riportato di Di Marzio.

La cosa strana è il prestito secco...ma credo che dietro ci sia l'obbligo, sennò sarebbe da internare Giuntoli.

[chees_9àin 9493]

Adesso, Jimmy ha scritto:

È tutto un prestito. 

Spazio salariale per Sancho?

Chiedo da ignorante. 

 

Sì ma senza diritto o obbligo non ha senso 7+2.

 

Valorizzi un giocatore per il Porto. 

Se va bene se lo riprende valorizzato, se va male hai buttato 9 milioni. 

 

Non ha senso così oneroso senza diritto/obbligo. 

[kkekko 9935]

1 minuto fa, franco catanese ha scritto:

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

Al momento parlano tutti di 7+2 prestito secco  

[MarioBava 3604]

1 minuto fa, franco catanese ha scritto:

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

Dove l'hai sentito? 

[Chevere 19633]

1 minuto fa, franco catanese ha scritto:

Per Conceiçao pare ci sia l'obbligo a 25.

Dove lo hai letto?