Calciomercato 2024

[Dark Wizard 15009]

poi se nico viene e durante l'anno al massimo mi salta 2-3 partite, quindi diventa improvvisamente apposto fisicamente, allora è un buon acquisto alla fine, ma è da anni che ha problemi muscolari e quelli vanno a peggiorare con l'età, non a migliorare.

Modificato August 11 da Dark Wizard

[TPN 3874]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

soule è stato ceduto per la PLUSVALENZA PIENA, questo influisce sui bilanci a quanto pare, mentre per nico è un altro discorso, non guardiamo le differenze di 1-2 milioncini tra i 2.

Si vabbè, differenza di 1-2 milioncini a bilancio, come no  

[Dark Wizard 15009]

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

si ma se nico alla juve va in doppia cifra  sarebbe un pacco o un buon acquisto? chiesa al top ne fece 15

 

vedremo, ma ne dubito, la juve è un'altra cosa rispetto alla viola e lo abbiamo visto con tutti i giocatori presi proprio dalle melenzane, ne fosse andato uno bene, ma uno eh... e ci abbiamo buttato quasi 250M.

[Dark Wizard 15009]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Si vabbè, differenza di 1-2 milioncini a bilancio, come no  

 

no intendevo differenza di 1-2 M tra i cartellini dei 2.

[chees_9àin 9402]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Si vabbè, differenza di 1-2 milioncini a bilancio, come no  

 

Beh, per questo bilancio forse anche di più (a favore di Soulé) perché la plusvalenza va TUTTA in questo bilancio, per Nico ci va solo lo stipendio ed il prestito. 

 

Chiaramente dall'anno prox la plusvalenza di Soulé non c'è più ed entra la quota di ammortamento di Gonzales.

Evidentemente l'anno prox penseranno al bilancio dell'anno prox. 

E probabilmente bisognerà vendere qualche altro buon elemento. 

 

Ma che la situazione sia questa per me è abbastanza chiaro eh. 

 

Forse qui qualcuno pensa di essere il Real o il City... 

[TPN 3874]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

no intendevo differenza di 1-2 M tra i cartellini dei 2.

Il conto va fatto sia sul cartellino che sull’ingaggio..

aspettiamo le cifre ufficiali ma non avrei difficoltà a espormi dicendo che secondo me Nico prenderà tipo il triplo di quanto prendeva qui Soule ( se sbaglio previsione nessuna difficoltà a fare ammenda)

[TPN 3874]

2 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

Beh, per questo bilancio forse anche di più (a favore di Soulé) perché la plusvalenza va TUTTA in questo bilancio, per Nico ci va solo lo stipendio ed il prestito. 

 

Chiaramente dall'anno prox la plusvalenza di Soulé non c'è più ed entra la quota di ammortamento di Gonzales.

Evidentemente l'anno prox penseranno al bilancio dell'anno prox. 

E probabilmente bisognerà vendere qualche altro buon elemento. 

 

Ma che la situazione sia questa per me è abbastanza chiaro eh. 

 

Forse qui qualcuno pensa di essere il Real o il City... 

eh ho capito, ma guarda che la linea di pensiero “l’importante è mettere a bilancio una plusvalenza subito, poi il prossimo anno in qualche modo ci aggiustiamo” è esattamente quella che ci ha portato a questa situazione economica 

 

avevo capito si volesse (finalmente) provare ad uscire da questo loop

[Dark Wizard 15009]

7 minuti fa, TPN ha scritto:

Il conto va fatto sia sul cartellino che sull’ingaggio..

aspettiamo le cifre ufficiali ma non avrei difficoltà a espormi dicendo che secondo me Nico prenderà tipo il triplo di quanto prendeva qui Soule ( se sbaglio previsione nessuna difficoltà a fare ammenda)

 

soule alla roma prenderà 2,5M netti + bonus

[torino juventina2 7506]

7 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

poi se nico viene e durante l'anno al massimo mi salta 2-3 partite, quindi diventa improvvisamente apposto fisicamente, allora è un buon acquisto alla fine, ma è da anni che ha problemi muscolari e quelli vanno a peggiorare con l'età, non a migliorare.

 

E questa però mi pare un'altra leggenda. 

 

Rabiot ad esempio, che all'unanimità è sempre stato considerato uno integro e sempre presente, vado a consultare l'ultima stagione e vedo che :

 

In serie a ha giocato 3.012 minuti (senza coppe europee) , saltandone 7 per infortuni vari. 

 

Poi vado su Nico Gonzalez e vedo che 

ha giocato 3.165 minuti saltandone 7 per infortuni vari

 

Mi chiedo perché Rabiot sia considerato indistruttibile mentre Nico Gonzalez fracico

 

[torino juventina2 7506]

Ot

 

2 punti all'oro della pallavolo femminile italiana, sul 2 set a 0 e 23 a 16 nel terzo

 

 

[chees_9àin 9402]

4 minuti fa, TPN ha scritto:

eh ho capito, ma guarda che la linea di pensiero “l’importante è mettere a bilancio una plusvalenza subito, poi il prossimo anno in qualche modo ci aggiustiamo” è esattamente quella che ci ha portato a questa situazione economica 

 

avevo capito si volesse (finalmente) provare ad uscire da questo loop

 

 

Dal loop ci esci in 2 modi 

 

o smetti del tutto 

o valorizzi ogni anno qualche elemento da vendere bene 

 

Noi ci troviamo in questa situazione anche e soprattutto perché le ultime gestioni tecniche non sono state in grado di valorizzare un caxxo (Soulé è stato valorizzato dal Frosinone) e quindi oggi non riesci a vendere nessuno se non qualche next gen. 

 

Ma comunque non è che arrivi al livello del Real in uno o 2 anni... con le plusvalenze ci dovremo campare ancora a lungo secondo me. 

 

Però se già riusciamo a valorizzare decentemente qualche giocatore, per me è già un buon passo avanti (un po' come fa il Porto da sempre) 

[TPN 3874]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

soule alla roma prenderà 2,5M netti + bonus

Io ho scritto CHIARAMENTE “quanto prendeva Soulè qui” ..

che venendo ceduto gli venga automaticamente aumentato l’ingaggio è normalissimo

 

poi oh se vuoi continuare a rispondere fischi per fiaschi fai pure  

 

PS: mi linki la fonte da cui hai preso lo stipendio di Soulè?

[Dark Wizard 15009]

3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

E questa però mi pare un'altra leggenda. 

 

Rabiot ad esempio, che all'unanimità è sempre stato considerato uno integro e sempre presente, vado a consultare l'ultima stagione e vedo che :

 

In serie a ha giocato 3.012 minuti (senza coppe europee) , saltandone 7 per infortuni vari. 

 

Poi vado su Nico Gonzalez e vedo che 

ha giocato 3.165 minuti saltandone 7 per infortuni vari

 

Mi chiedo perché Rabiot sia considerato indistruttibile mentre Nico Gonzalez fracico

 

 

mai detto, senza contare che rabiot era un mediocre mestierante, solo per alcuni era un top player.

[Bianconero dentro 5577]

OT

Oro volley femminile

[Dark Wizard 15009]

Adesso, TPN ha scritto:

Io ho scritto CHIARAMENTE “quanto prendeva Soulè qui” ..

che venendo ceduto gli venga automaticamente aumentato l’ingaggio è normalissimo

 

poi oh se vuoi continuare a rispondere fischi per fiaschi fai pure  

 

PS: mi linki la fonte da cui hai preso lo stipendio di Soulè?

 

fosse rimasto qui avrebbero dato anche a lui un aumento di stipendio, non restava allo stesso stanne certo.

 

https://www.calcioefinanza.it/2024/07/30/quanto-costa-soule-juventus-roma/

 

https://www.money.it/quanto-guadagna-matias-soule-stipendio-biografia-valore-mercato-roma

[Maxel 5994]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

mai detto, senza contare che rabiot era un mediocre mestierante, solo per alcuni era un top player.

In Italia ha giocato da top player nelle ultime due stagioni, reggendo da solo un centrocampo devastato da squalifiche e cattivo operato della dirigenza 

[aragorn74 1742]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

OT

Oro volley femminile

Partita dominata!

Ragazze fantastiche e felicissimo per il mito Julio Velasco.

[TPN 3874]

7 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

 

Dal loop ci esci in 2 modi 

 

o smetti del tutto 

o valorizzi ogni anno qualche elemento da vendere bene 

 

Noi ci troviamo in questa situazione anche e soprattutto perché le ultime gestioni tecniche non sono state in grado di valorizzare un caxxo (Soulé è stato valorizzato dal Frosinone) e quindi oggi non riesci a vendere nessuno se non qualche next gen. 

 

Ma comunque non è che arrivi al livello del Real in uno o 2 anni... con le plusvalenze ci dovremo campare ancora a lungo secondo me. 

 

Però se già riusciamo a valorizzare decentemente qualche giocatore, per me è già un buon passo avanti (un po' come fa il Porto da sempre) 

Punti di vista.. per me dal loop ci puoi benissimo provare ad uscire anche cercando di contenere i costi anziché continuare ad inserire giocatori che a bilancio ti pesano molto più di quelli precedenti.. Tanto più se hai qualche giovane che comunque in rosa ci può stare.. a mio avviso la linea che sembrava essere quella scelta a luglio scorso poteva essere più sostenibile di quella che mi sembra si persegua ora.. che è sostenibile solo se ogni anno metti in conto di cedere uno dei 2-3 migliori in rosa 

 

poi per carità, vedremo, lieto di essere smentito 

Modificato August 11 da TPN

[Dark Wizard 15009]

3 minuti fa, Maxel ha scritto:

In Italia ha giocato da top player nelle ultime due stagioni, reggendo da solo un centrocampo devastato da squalifiche e cattivo operato della dirigenza 

 

ha giocato 4 mesi OTTIMI prima del mondiale, poi solite prestazioni altalenanti e anonime come nel resto dei suoi 5 anni alla juve...

 

in 5 anni s'è pappato 36M netti (7 i primi 4 anni e 8 l'ultimo), è costato alla società oltre 70M sto fenomeno parastatale.

 

il tutto senza contare eventuali bonus.

Modificato August 11 da Dark Wizard

[TPN 3874]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

fosse rimasto qui avrebbero dato anche a lui un aumento di stipendio, non restava allo stesso stanne certo.

 

https://www.calcioefinanza.it/2024/07/30/quanto-costa-soule-juventus-roma/

 

https://www.money.it/quanto-guadagna-matias-soule-stipendio-biografia-valore-mercato-roma

Ok fonti che sparano cifre a caso insomma

(d’altronde le due fonti che hai linkato parlano di cifre differenti)

[torino juventina2 7506]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

mai detto, senza contare che rabiot era un mediocre mestierante, solo per alcuni era un top player.

 

Parlavo di integrità fisica. 

Pure per me Rabiot era parecchio mediocre, ma chiunque lo ha sempre considerato integro e indistruttibile fisicamente. 

 

Vedo che ha saltato le stesse partite di Nico Gonzalez e gli stessi minuti. 

 

Uno però è considerato Jeeg Robot, l'altro fracico come Venticello

 

Volevo capire

 

[Dark Wizard 15009]

Adesso, TPN ha scritto:

Ok fonti che sparano cifre a caso insomma

(d’altronde le due fonti che hai linkato parlano di cifre differenti)

 

mi hai chiesto le fonti, te le ho date o ti aspettavi qualcosa dal sito della roma? nessuna squadra mette le cifre ufficiali degli stipendi per la privacy naturalmente.

 

è più che verosimile cmq quello stipendio.

[Dark Wizard 15009]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Parlavo di integrità fisica. 

Pure per me Rabiot era parecchio mediocre, ma chiunque lo ha sempre considerato integro e indistruttibile fisicamente. 

 

Vedo che ha saltato le stesse partite di Nico Gonzalez e gli stessi minuti. 

 

Uno però è considerato Jeeg Robot, l'altro fracico come Venticello

 

Volevo capire

 

 

chiedilo a chi lo ha detto, non l'ho mai scritto io

[fc1976 1697]

57 minuti fa, the mentalist ha scritto:

senza beneficio economico? seriamente?

 

48 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma come senza beneficio economico??? 

 

43 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

…

 

60M ... È ancora un beneficio economico.. 

 

Non sono state tutte mosse geniali.. Necessario, indispensabile, obbligatorio... Sì 

60 mln di plusvalenze, che ci siamo giocati praticamente tutte per un giocatore, con ingaggio elevato.

 

Ho infatti citato il beneficio economico e tecnico, e non solo economico, anche in ottica futura. 
 

È chiaro che abbiamo fatto cassa, e ci mancherebbe altro, ma poi l’investimento, fino a questo momento, non mi pare che abbia rafforzato di chissà quanto la rosa nel complesso. 
 

A sto punto avrei preferito rischiare di giocare ed avere in rosa gente come huijsen, soule, iling, etc, ed avrei fatto a meno di cabal, thuram, e anche d.luiz. 
 

Opinione personale

[TPN 3874]

5 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

mi hai chiesto le fonti, te le ho date o ti aspettavi qualcosa dal sito della roma? nessuna squadra mette le cifre ufficiali degli stipendi per la privacy naturalmente.

 

è più che verosimile cmq quello stipendio.

Mi hai messo due fonti che parlano di due stipendi diversi  scegli almeno tu a quale vuoi credere delle due  

 

PS: e hai omesso altri articoli che citano stipendio molto più basso perché ti faceva comodo ometterli

Modificato August 11 da TPN