Calciomercato 2024

[Ugolino della Ghepardesca 431]

13 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Silulare allegri un anno fa un occhio della testa, 20M lordix2 = 40M per la juve... che poi questo ti abbia fatto perdere una valanga di soldi durante il suo mandato è un altro discorso.

 

Quest'anno il costo sarebbe stato inferiore, ma si è arrivati anche qui ad uno scontro per dargli alla fine una buonuscita e sfancularlo.

Il costo di Allegri a bilancio l'hai avuto comunque. Che arrivassi allo scontro l'anno dopo non potevi pronosticarlo.

 

Il calcolo non lo devi fare su quanto ti costasse Allegri (che hai comunque pagato) ma quanto avresti versato al nuovo staff. Coi 10 che hai sperperato per Djaló e Alcaraz ci rientravi.

 

Il dirigente è lì a dover prendere decisioni. Ha deciso di continuare con Allegri e ha deciso di restare in stallo sul mercato. Sono decisioni sue, non possiamo incolpare l'ex allenatore anche di questo.

 

Poi tu dici addirittura che tenendolo ti ha portato altri danni economici. È doppiamente responsabilità della dirigenza, dai.

 

Siamo stati pazienti e continueremo a esserlo, ma non andiamo di ragionamenti astrusi e due pesi e due misure.

 

Marotta fece un primo anno di potatura dei rami secchi e un secondo anno straordinario.

Questa dirigenza ha fatto un primo anno di stallo e un secondo anno che a oggi 5 agosto è un rebus. Vediamo fra 26 giorni. 

[TPN 4014]

12 minuti fa, Black Magic ha scritto:

Si ma quella di sancho l'ho presa come spunto ma sempre con le molle perché nessun sa mai davvero cosa sia davvero successo.

Su Alcaraz, rimaniamo sempre su voci di mercato, dovrebbe essere proprio l'alternativa a bonaventura, una sorta di screzio giuntoli allegri della serie ( io piuttosto di prenderti un dinosauro ti prendo questo).

Ma è evidente come ci fosse una gran confusione nell'ambiente con dirigenza ed allenatore che remavano su direzioni diverse, probabilmente anche in chiave mercato.

Certo che Giuntoli si è trovato il primo anno con tutto il mercato ingessato e con un bassissimo margine di manovra, a quest'anno dove è in atto una delle più grandi rivoluzioni nella storia della juve.

Il banco di prova è bello tosto  

Premesso che anche io propendo per questa ricostruzione, è proprio lì il problema..

Un anno in carica da DS per farsi i dispetti a vicenda con Allegri?

 

se tu sei il DS e  sai che a giugno 24 cambierai allenatore e quindi non vuoi fare la campagna invernale per lui a me sta bene, la trovo una cosa logica, ma non per questo devi prendere gente a caso..

a gennaio andavano presi giocatori che potessero tornare utili al nuovo corso 24/25, uno che lavora in prospettiva fa così..

se Giuntoli avesse preso due giocatori anche solo decenti adesso magari avremmo due buchi in rosa in meno..

invece ci presentiamo al 1 di giugno che uno dei due non viene riscattato manco per sbaglio e l’altro cercano di piazzarlo in prestito gratuito 

 

mi sa che il dispetto più che a Allegri lo ha fatto a se stesso 

Modificato August 5 da TPN

[Dark Wizard 15542]

3 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Il costo di Allegri a bilancio l'hai avuto comunque. Che arrivassi allo scontro l'anno dopo non potevi pronosticarlo.

 

Il calcolo non lo devi fare su quanto ti costasse Allegri (che hai comunque pagato) ma quanto avresti versato al nuovo staff. Coi 10 che hai sperperato per Djaló e Alcaraz ci rientravi.

 

Il dirigente è lì a dover prendere decisioni. Ha deciso di continuare con Allegri e ha deciso di restare in stallo sul mercato. Sono decisioni sue, non possiamo incolpare l'ex allenatore anche di questo.

 

Poi tu dici addirittura che tenendolo ti ha portato altri danni economici. È doppiamente responsabilità della dirigenza, dai.

 

Siamo stati pazienti e continueremo a esserlo, ma non andiamo di ragionamenti astrusi e due pesi e due misure.

 

Marotta fece un primo anno di potatura dei rami secchi e un secondo anno straordinario.

Questa dirigenza ha fatto un primo anno di stallo e un secondo anno che a oggi 5 agosto è un rebus. Vediamo fra 26 giorni. 

 

Per allegri, per me eh, ma forse mi sbaglio, decise un anno fa elCan.

 

Giuntoli, previa recente investitura del proprietario, è da quest'anno che ha veramente carta bianca a patto che non sfori di un cent sul budget che ha a disposizione, in sostanza deve fare quello che a suo tempo facevano moggi e giraudo, AUTOFINANZIAMENTO.

 

 

[Kris 1206]

Ci sono ragionamenti che vanno oltre la mia comprensione. Oh, davvero 
 
Addio Sandro, Ciao Caba che ieri ha mostrato delle cose buone.. 
 
Addio L'intermittente Rabiot, Ciao Douglas Luiz, uno dei migliori centrocampisti dell'ultima stagione in PL. 
 
Ciao Thuram. Chi sarà migliore di McKennie e Locatelli messi insieme. 
 
Ciao Di Gregorio, Cortocircuitando gli interessi dell'Inter e anticipando la futura partenza di Szczesny. 
 
Vendita di quattro giocatori che hanno giocato 25 minuti con la squadra A
 
Addio Kean, Zéro gol. 
 
Ciao Adzic, un enorme potenziale 
 
Non capisco nemmeno come qualcuno possa criticarlo. 

Ad oggi la squadra ha dei buchi enormi.
Non si tratta di gente adattata o scarsa, ti mancano proprio i giocatori.
Si critica la strategia sborona onestamente. È partito per rivoluzionare anche i magazzinieri e si è bloccato sul più bello.
Ha scelto lui di cambiare il 90% della rosa, non era obbligato, dal momento però che decidi la tua strategia devi essere in grado di attuarla

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Kris 1206]

Premesso che anche io propendo per questa ricostruzione, è proprio lì il problema..
Un anno in carica da DS per farsi i dispetti a vicenda con Allegri?
 
se tu sei il DS e  sai che a giugno 24 cambierai allenatore e quindi non vuoi fare la campagna invernale per lui a me sta bene, la trovo una cosa logica, ma non per questo devi prendere gente a caso..
a gennaio andavano presi giocatori che potessero tornare utili al nuovo corso 24/25, uno che lavora in prospettiva fa così..
se Giuntoli avesse preso due giocatori anche solo decenti adesso magari avremmo due buchi in rosa in meno..
invece ci presentiamo al 1 di giugno che uno dei due non viene riscattato manco per sbaglio e l’altro cercano di piazzarlo in prestito gratuito 
 
mi sa che il dispetto più che a Allegri lo ha fatto a se stesso 

Amen

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[chees_9àin 9500]

1 minuto fa, Kris ha scritto:

Ad oggi la squadra ha dei buchi enormi.
Non si tratta di gente adattata o scarsa, ti mancano proprio i giocatori.
Si critica la strategia sborona onestamente. È partito per rivoluzionare anche i magazzinieri e si è bloccato sul più bello.
Ha scelto lui di cambiare il 90% della rosa, non era obbligato, dal momento però che decidi la tua strategia devi essere in grado di attuarla

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

 

 

Diciamo che però mancano 2 cose:

 

1. la rosa completa al 31 agosto, che non sappiamo ancora come sarà 

2. capire come giocherà Motta. Diamo per scontato che gli servano gli esterni ma magari si inventerà altro. 

 

[Kris 1206]

   

Diciamo che però mancano 2 cose:

 

1. la rosa completa al 31 agosto, che non sappiamo ancora come sarà 

2. capire come giocherà Motta. Diamo per scontato che gli servano gli esterni ma magari si inventerà altro. 

 

 

Ma infatti il beneficio del dubbio fino al 31 agosto gli si da.I punti che hai elencato sono giustissimi.

Ad esempio potrebbe giocare con il 4312.

Koop se riescono a prenderlo dietro Vlahovic e Yildiz.

A centrocampo inserisci Fagioli insieme ai due nuovi acquisti

 

 

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

[Ugolino della Ghepardesca 431]

3 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

 

Diciamo che però mancano 2 cose:

 

1. la rosa completa al 31 agosto, che non sappiamo ancora come sarà 

2. capire come giocherà Motta. Diamo per scontato che gli servano gli esterni ma magari si inventerà altro. 

 

Ma nessuno vuole crocifiggere la dirigenza a priori.

 

Ai primi di luglio le sensazioni erano positive e lo si scriveva. Ai primi di agosto non lo sono più perché sono successe diverse cose in mezzo, di cui forse solo una positiva (Cabal). Se in queste tre settimane si fa ferro e fuoco gliene si darà atto e le sensazioni saranno di nuovo positive. 

 

Però io questo film in cui "il mercato chiude il 31 agosto" e poi di punto in bianco diventa il 31 agosto l'ho visto già diverse volte.

 

È impossibile che rimaniamo così, ma c'è da darsi una mossa.

[filippo83 2142]

Tabella valida solo per gli esuberi 

[JUtente 6874]

Ufficiale Bremer 2029

 

 

 

[Terminator-J 1990]

50 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Tabella valida solo per gli esuberi 

posta sta tabella ogni 5 minuti in loop, così qualcuno, magari, comincia ad aprire gli occhi....

[Mintaka 3172]

2 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Dice Romano che è tutto fatto per il rinnovo di Bremer con clausola più alta.

 

E la Roma torna su Chiesa. Chiamali stupidi. Sanno che con 15 milioni più bonus si può fare.

 

Soule' Dybala Chiesa

            Dovbyk

 

Spiaze, ma se riescono a prenderlo, in attacco ci danno no una ma due piste. 

 

RIP i due mediani che devono sostenere un attacco simile

 

2 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Avercelo ora un Grygera 

 

Danilo, con tutti i suoi limiti, è molto, molto, molto meglio di Grygera

[Ugolino della Ghepardesca 431]

52 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

posta sta tabella ogni 5 minuti in loop, così qualcuno, magari, comincia ad aprire gli occhi....

Aprire gli occhi in che modo? Che a trovare un attaccante migliore di Milik a 7 milioni di costi annui non sarà così banale e potrebbe essere sempre peggio ogni giorno che passa? Che perlomeno Rugani e Szczesny se non anche Chiesa ci siamo messi noi con impegno a farli diventare esuberi? Che Djaló l'hai comprato 6 mesi fa e ora diventa un costo di cui sbarazzarsi?

 

O pensi che qualcuno sul forum crede che 16 milioni all'anno per Arthur sia una buona spesa? Trovami il post. Tra l'altro ad Arthur l'anno scorso sono riusciti a prolungargli il contratto per risparmiarsi quei 5 milioni di ammortamento e ora starà ancora in mezzo alle palle ancora fino al 2026.

Modificato August 5 da Ugolino della Ghepardesca

[Don_Giovanni 2752]

1 ora fa, Kris ha scritto:

Ad oggi la squadra ha dei buchi enormi.
Non si tratta di gente adattata o scarsa, ti mancano proprio i giocatori.
Si critica la strategia sborona onestamente. È partito per rivoluzionare anche i magazzinieri e si è bloccato sul più bello.
Ha scelto lui di cambiare il 90% della rosa, non era obbligato, dal momento però che decidi la tua strategia devi essere in grado di attuarla

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

Ma com'è ? 

 

Prendiamo i singoli casi. 

 

Sandro, era obbligato. 

Rabiot, era obbligato. 

 

McKennie, Locatelli.. Giocatori inaffidabili. Voler trovare giocatori migliori è la strategia di chiunque 

 

Chiesa si rifiuta di estendere. Si tratta quindi di un obbligo. A meno che non dobbiamo foldare di fronte a un giocatore che non ha mostrato alcuna evoluzione e nessuna gratitudine? 

 

Illing, Huijsen, Soulè, Barrenechea Non facevano quasi parte della squadra e hanno permesso loro di acquistare giocatori. Certo era una buona idea e quasi obbligata visto che Chiesa, che doveva essere venduto, ci complica la vita. 

 

Kean zero gol. Com'è non è un obbligo cambiare ? 

 

Che senso ha avere Kean e pagarlo per segnare zero gol? Potresti anche non avere nessuno e non pagare.. 

 

Molte delle operazioni che sono state effettuate erano obblighi di circostanza. A parte Fagioli, Bremer, non c'è nessuno da salvare della squadra di Allegri. 

 

Nessuno ha mai detto che tutto fosse perfetto. È ancora perfettibile. Ma la strada è quella giusta. Tranne Soulè, che è stato venduto e avrebbe dovuto essere tenuto ? 

[orcaloca 564]

12 minutes ago, Don_Giovanni said:

Ma com'è ? 

 

Prendiamo i singoli casi. 

 

Sandro, era obbligato. 

Rabiot, era obbligato. 

 

McKennie, Locatelli.. Giocatori inaffidabili. Voler trovare giocatori migliori è la strategia di chiunque 

 

Chiesa si rifiuta di estendere. Si tratta quindi di un obbligo. A meno che non dobbiamo foldare di fronte a un giocatore che non ha mostrato alcuna evoluzione e nessuna gratitudine? 

 

Illing, Huijsen, Soulè, Barrenechea Non facevano quasi parte della squadra e hanno permesso loro di acquistare giocatori. Certo era una buona idea e quasi obbligata visto che Chiesa, che doveva essere venduto, ci complica la vita. 

 

Kean zero gol. Com'è non è un obbligo cambiare ? 

 

Che senso ha avere Kean e pagarlo per segnare zero gol? Potresti anche non avere nessuno e non pagare.. 

 

Molte delle operazioni che sono state effettuate erano obblighi di circostanza. A parte Fagioli, Bremer, non c'è nessuno da salvare della squadra di Allegri. 

 

Nessuno ha mai detto che tutto fosse perfetto. È ancora perfettibile. Ma la strada è quella giusta. Tranne Soulè, che è stato venduto e avrebbe dovuto essere tenuto ? 

 

moise è stato sacrificato perchè vlahovic è invendibile.

ma negli ultimi due anni i momenti migliori della squadra (quando abbiamo preso una decina di punti al napoli in una decina di giornate, quando abbiamo tenuto il passo dell'inter per un girone) sono coincisi con i periodi in cui moise giocava.

 

in carriera, gol più assist al netto dei rigori, per 90 minuti giocati:

 

zirkzee 0,60

vlahovic 0,55

kean 0,53

raspadori 0,45

[Terminator-J 1990]

39 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Aprire gli occhi in che modo? Che a trovare un attaccante migliore di Milik a 7 milioni di costi annui non sarà così banale e potrebbe essere sempre peggio ogni giorno che passa? Che perlomeno Rugani e Szczesny se non anche Chiesa ci siamo messi noi con impegno a farli diventare esuberi? Che Djaló l'hai comprato 6 mesi fa e ora diventa un costo di cui sbarazzarsi?

 

O pensi che qualcuno sul forum crede che 16 milioni all'anno per Arthur sia una buona spesa? Trovami il post. Tra l'altro ad Arthur l'anno scorso sono riusciti a prolungargli il contratto per risparmiarsi quei 5 milioni di ammortamento e ora starà ancora in mezzo alle palle ancora fino al 2026.

aprire gli occhi sulla situazione finanziaria della Juventus e sull'impossibilità di continuare a sostenere costi assurdi per giocatori che non rientrano nei piani tattici dell'allenatore...

il repulisti che stanno cercando di fare è una mossa indispensabile per cercare di salvare il salvabile (leggi rimanere nel giro della CL), pur in presenza di una situazione finanziaria molto compromessa. Io il repulisti lo avrei cominciato il giorno dopo la disfatta di Cardiff, ma "la miglior dirigenza del mondo" la pensava diversamente, loro erano "orgogliosi" di essere arrivati fino a lì e di essersi fatti stuprare in diretta dal Real, de gustibus....

Modificato August 5 da Terminator-J

[Ugolino della Ghepardesca 431]

3 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

aprire gli occhi sulla situazione finanziaria della Juventus e sull'impossibilità di continuare a sostenere costi assurdi per giocatori che non rientrano nei piani tattici dell'allenatore...

Ma guarda che gli occhi non sono aperti, sono spalancati

 

A me neanche piacciono molti dei giocatori nella lista, al di là dei costi, ma rimane il fatto che è il 5 agosto e il mercato chiude fra 3 settimane e potresti dover venire a patti con la realtà

 

Altro che aprire gli occhi

[Don_Giovanni 2752]

20 minuti fa, orcaloca ha scritto:

 

moise è stato sacrificato perchè vlahovic è invendibile.

ma negli ultimi due anni i momenti migliori della squadra (quando abbiamo preso una decina di punti al napoli in una decina di giornate, quando abbiamo tenuto il passo dell'inter per un girone) sono coincisi con i periodi in cui moise giocava.

 

in carriera, gol più assist al netto dei rigori, per 90 minuti giocati:

 

zirkzee 0,60

vlahovic 0,55

kean 0,53

raspadori 0,45

Nella sua forma migliore, in Ligue 1 con una squadra ultra-dominante, Kean ha segnato 13 gol 

Non puoi proiettare un futuro con questo giocatore e se c'è la minima possibilità di venderlo, era imperativo venderlo 

 

Gli auguro di fare tanti gol alla Fiorentina, ma per la Juventus dobbiamo cambiare tante cose. Vendere Kean, pensavo fosse impossibile dopo una stagione a zero gol 

[Terminator-J 1990]

5 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Ma guarda che gli occhi non sono aperti, sono spalancati

 

A me neanche piacciono molti dei giocatori nella lista, al di là dei costi, ma rimane il fatto che è il 5 agosto e il mercato chiude fra 3 settimane e potresti dover venire a patti con la realtà

 

Altro che aprire gli occhi

la realtà dice 89 milioni di costo totale annuo per un gruppo di giocatori che non tolglie o aggiunge nulla al valore della squadra

89 milioni

ogni tentativo di sanare questo abominio, per me, è ben accetto, indipendentemente da come la si pensi sui singoli giocatori

 

Modificato August 5 da Terminator-J

[LeOrecchieDiVaciago 1051]

3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ma Romano che viene così glorificato, ha mai azzeccato REALMENTE una trattativa? Boh, ogni volta che sento qualcosa di questo mi gratto le palline onestamente.

Lui sì....qui sopra mettono i post di quel mattj_pogj come kazz' se chiama, che non né becca mezza.rd

[TPN 4014]

8 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

la realtà dice 89 milioni di costo totale annuo per un gruppo di giocatori che non tolglie o aggiunge nulla al valore della squadra

89 milioni

ogni tentativo di sanare questo abominio, per me, è ben accetto, indipendentemente da come la si pensi sui singoli giocatori

 

Si però chiariamo, nessuno dice che Giuntoli non debba sanare i conti..

lo hanno chiamato per fare quello principalmente, quindi è ovvio che provi a farlo..

 

la contestazione semmai è che per sanare i conti lui vuol tagliare un numero molto molto elevato di giocatori, e nella smania del tagliare a tutti i costi sta finendo nel tritacarne anche gente che di fatto non è un costo significativo..

Vedi Milik, vedi Rugani per esempio..

Vedi lo stesso Djalo che ha comprato lui stesso a gennaio 

Vedi Kostic che pesa nulla

 

nessuno di quelli citati è un fenomeno, ma DI SICURO chiunque prenderai al loro posto per sostituirli peserà mooolto più di loro 

[Terminator-J 1990]

6 minuti fa, TPN ha scritto:

Si però chiariamo, nessuno dice che Giuntoli non debba sanare i conti..

lo hanno chiamato per fare quello principalmente, quindi è ovvio che provi a farlo..

 

la contestazione semmai è che per sanare i conti lui vuol tagliare un numero molto molto elevato di giocatori, e nella smania del tagliare a tutti i costi sta finendo nel tritacarne anche gente che di fatto non è un costo significativo..

Vedi Milik, vedi Rugani per esempio..

Vedi lo stesso Djalo che ha comprato lui stesso a gennaio 

Vedi Kostic che pesa nulla

 

nessuno di quelli citati è un fenomeno, ma DI SICURO chiunque prenderai al loro posto per sostituirli peserà mooolto più di loro 

Giuntoli ha avuto 1 anno per rendersi conto della situazione, se ha scelto di radere al suolo la rosa, invece che procedere a piccoli passi, una ragione ci sarà....

Io, in questo, sono con lui al 110%, anche se dovesse costare 2/3 anni fuori dal giro scudetto

[gianluca88 3587]

Se ci fosse bisogno di ulteriori conferme su chi sono gli esuberi, questa è attualmente la lista dei giocatori con cui si può personalizzare la maglia, mancano Szczesny, Rugani, De Sciglio, McKennie, Kostic, Arthur, Chiesa e Milik.

 

[Ugolino della Ghepardesca 431]

13 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

la realtà dice 89 milioni di costo totale annuo per un gruppo di giocatori che non tolglie o aggiunge nulla al valore della squadra

89 milioni

ogni tentativo di sanare questo abominio, per me, è ben accetto, indipendentemente da come la si pensi sui singoli giocatori

 

Ma puoi ribadire l'ovvio quanto ti pare, sempre ovvio rimane.

 

Non è che se metti i caratteri a font 72 improvvisamente tutti gli altri si trasformano in gente che si è messa a fare lo sciopero della fame per Milik.

 

Le intenzioni sono intenzioni, poi ci sono i fatti e sono i fatti quelli che contano. Per quante intenzioni ci fossero di sbarazzarsi Iaquinta (una volta marcio), Amauri, Malaka Martinez e compagnia cantante ce li siamo puppati tutti per anni.

 

 

C'è una lista di esuberi, va bene. Alcuni più giusti, alcuni meno giusti, alcuni te li sei creati tu ed è troppo comodo puntare il dito contro la dirigenza precedente. Li vuoi vendere tutti, va bene. Al 5 agosto ne hai venduto decentemente 1 (uno), Kean.

 

Domani è 6 agosto, dopodomani sarà il 7 agosto, e dopo poco più di 3 settimane sarà il 31 agosto e conterà quello che hai fatto.

 

Szczesny (che hai reso tu un esubero) doveva partire più di 1 mese fa, è ancora qui. A Chiesa si è appeso il cartello vendesi da 2 mesi, è ancora qui. Vediamo a quanto lo venderà. Arthur sappiamo già che NON lo venderà. Rugani e Djalò li hai firmati tu e non ci ricaverai un euro. Milik costa quanto ti peserà un rimpiazzo da 10 milioni + 2.5 di stipendio, stessa cosa Kostic e McKennie.

 

Ma fosse la madonna che riuscisse a venderli (e non svenderli), ma chi dice il contrario. Al 5 agosto però hai venduto solo gli ex Next Gen. E questi invece li stai trattando come appestati, che tendenzialmente non è un modo per generare interesse attorno a loro. Sei arrivato a un muro contro muro che può avere senso per alcuni giocatori, vedi Chiesa e McKennie per questioni contrattuali, ma non di certo per tutti incondizionatamente.

[LeOrecchieDiVaciago 1051]

3 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Al momento è più roba da Hot Shots.

Sei un grande  che m'hai ricordato oh....che risate. La scena con la gallina ?