Calciomercato 2024

[hopper 45620]

47 minuti fa, Ibra ha scritto:

raga dc il mercato fa il prezzo 

 

 

su todibo c'era lo united non sta là solo perché Ineos non può passarsi un giocatore tra due sue squadre fine.

 

 

 

su pavlovic no 

 

quindi uno quasi 40

 

 

l'altro 15

 

 

pavlovic piace un botto pure a me sembra uscito da un film di guy ritchie 

 

pavlovic sembra uscito da un film in cui ti dicono che extraUE e non puoi prenderlo, poi invece dopo la scazzottata finale appare Vinnie Jones che ti dice che invece Pavlovic è extraUE e non puoi prenderlo  

[Ibra 23947]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

E allora ne pigli n'altro.

 

Altrimenti è come andare al supermercato e infilare roba nel carrello. So boni tutti.

 

eh e non era certo pavlovic a 15

 

difensori abili nei passaggi progressivi oggi co sto calcio frogio li paghi caro di default huijsen è costato al Bournemouth più di pavlovic amio. huijsen 

 

c**** ne so magari credono che todibo sia il profilo con più margini di crescita che paghi 35 e tra un anno vale 70

 

 

per me tra i non toptop è uno di quelli che mi piace di più 

 

 

le alternative sarebbero state tutte molto più giovani e avreste mestruato malissimo 

[Ibra 23947]

6 minuti fa, Cene ha scritto:

Io penso che banalmente nel prezzo conti molto il fatto che Todibo ha caratteristiche molto più "mainstream" per il calcio del 2024...è un difensore con piede da centrocampista, fosse stato un difensore con piede da difensore costava 15 milioni in meno...Pavlovic è un difensore con attitudine da spaccatore di bottiglie e piede da muratore pagato a nero...se fosse vissuto nel mondo in cui il mainstream erano Stam e Montero costava il triplo. Pure a me Pavlovic piace, è uno di quelli che si mette li, guarda l'avversario e l'avversario si fa la cacca nelle mutande...però se il mantra è la costruzione dal basso la cacca nelle mutande me la faccio pure io a ogni impostazione poi

 

eh l'ho detto nel post dopo infatti 

 

ma zart devi capire che è tipo bruno pizzul 

[Ibra 23947]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

pavlovic sembra uscito da un film in cui ti dicono che extraUE e non puoi prenderlo, poi invece dopo la scazzottata finale appare Vinnie Jones che ti dice che invece Pavlovic è extraUE e non puoi prenderlo  

 

ma non l'abbiamo mai cercato 

 

serviva un ripiego di calafiori non di turetta 

[zart 12908]

5 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

eh e non era certo pavlovic a 15

 

difensori abili nei passaggi progressivi oggi co sto calcio frogio li paghi caro di default huijsen è costato al Bournemouth più di pavlovic amio. huijsen 

 

c**** ne so magari credono che todibo sia il profilo con più margini di crescita che paghi 35 e tra un anno vale 70

 

 

per me tra i non toptop è uno di quelli che mi piace di più 

 

 

le alternative sarebbero state tutte molto più giovani e avreste mestruato malissimo 

 

Ti dico la verità, visto il coma tecnico in cui versa la rosa non avrei speso 2 euro per i centrali difensivi. C'era sufficiente materiale per "arrangiarsi". Altrove facciamo defecare male.

Lì servivano smiliardate violente

[hopper 45620]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

 

ma non l'abbiamo mai cercato 

 

serviva un ripiego di calafiori non di turetta 

 

però un po' di criminalità organizzata in difesa non avrebbe fatto male, dai

[Ibra 23947]

Adesso, zart ha scritto:

 

Ti dico la verità, visto il coma tecnico in cui versa la rosa non avrei speso 2 euro per i centrali difensivi. C'era sufficiente materiale per "arrangiarsi". Altrove facciamo defecare male.

Lì servivano smiliardate violente

 

so richieste precise di motta 

 

ti do un altro motivo per rimpiangere Lvi (al quale han preso bremer a 60 e GATTI dalla B a 12)

[djmayhem 2776]

io però non capisco, sono 6 mesi che l'atalanta chiede 60 per koop, e giuntoli ne offre 45, ma secondo te cosa vuoi che risponda?

 

[Pirkaf 1596]

14 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

Puoi fare meglio. 

Ma l'inizio è discreto 

Vabbè,  raga, ma darsi un tono e considerarsi superiori solo perché alcuni non sono contenti del mercato o sono semplicemente spasmodici, anche no.

Se anche gli addetti ai lavori parlano di stasi un motivo ci sarà. 

[LeOrecchieDiVaciago 1051]

1 ora fa, ILRRE ha scritto:

Boh, a me cmq Nico Gonzalez è sempre piaciuto 

Ma che a livello tecnico sia superiore a Dolce Remy del Dortmund, non ci sono dubbi eh....solo che è fatto di sbobba

[Reynolds 155]

Per prendere Nico Williams servono 55 milioni. Per prendere Koopmeiners servono 60 milioni. È un mondo strano

[hopper 45620]

 

 

 

[hopper 45620]

Adesso, Reynolds ha scritto:

Per prendere Nico Williams servono 55 milioni. Per prendere Koopmeiners servono 60 milioni. È un mondo strano

 

quella di nico è una clausola, per koop no. però koop magari ha voglia di venire da noi, nico williams magari ci sfancula con affetto anche se ci presentiamo con i soldi per pagargli la clausola

[nipoteDiKen 962]

Ma non c'è un'alternativa a Koopmeiners?

[clic 4936]

Presi x i fondelli x non dire x il c.----dall Atalanta...

Ai vecchi tempi , Boniperti e Moggi gli avrebbero bloccato tutto il mercato e fatta pagare in altro modo...

Basta co sto koop , si pensi ad altro

 

[LeOrecchieDiVaciago 1051]

22 minuti fa, nipoteDiKen ha scritto:

Ma non c'è un'alternativa a Koopmeiners?

Io insisto con O'Riley. Ha fatto fare il fenomeno a Ferguson, non penso che il primo avrebbe problemi nel 4231. Ha più visione, più assist nelle corde e tecnicamente superiore.

 

Puoi vedere domani Francia/Argentina....c'è un bel po' di roba. 

 

Ma capisco, meglio perdere ancora 15/20 giorni dietro al bergamasco

Modificato August 1 da LeOrecchieDiVaciago

[LeOrecchieDiVaciago 1051]

16 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Per prendere Nico Williams servono 55 milioni. Per prendere Koopmeiners servono 60 milioni. È un mondo strano

[Reynolds 155]

17 minutes ago, hopper said:

 

 

 

È un umorista

[the mentalist 9001]

Rugani vicino all'ajax in prestito secco 

 

Pedullà 

[Jimmy 9943]

40 minuti fa, hopper ha scritto:

 

però un po' di criminalità organizzata in difesa non avrebbe fatto male, dai

Se è per quello Gatti vale Pavlovic. 

Noi cerchiamo altro, grazie a Dio.

[zart 12908]

40 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

so richieste precise di motta 

 

ti do un altro motivo per rimpiangere Lvi (al quale han preso bremer a 60 e GATTI dalla B a 12)

 

Appunto... 

 

Eravamo già sistemati.

 

Quando arrivò Bremer, era per sostituire Deligt. 40 per toninò li avrei capiti in caso di cessione di Bremer 

[Jimmy 9943]

30 minuti fa, hopper ha scritto:

 

quella di nico è una clausola, per koop no. però koop magari ha voglia di venire da noi, nico williams magari ci sfancula con affetto anche se ci presentiamo con i soldi per pagargli la clausola

"È semplice" cit.

[Jimmy 9943]

34 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Ma che a livello tecnico sia superiore a Dolce Remy del Dortmund, non ci sono dubbi eh....solo che è fatto di sbobba

[Jimmy 9943]

9 minuti fa, the mentalist ha scritto:

Rugani vicino all'ajax in prestito secco 

 

Pedullà 

Vediamola come 5/6 milioni lordi risparmiati, e sembrerà tutto più bello. 

Modificato August 1 da Jimmy

[ManRay 2374]

7 minuti fa, the mentalist ha scritto:

Rugani vicino all'ajax in prestito secco 

 

Pedullà 

Il rinnovo a Rugani con contratto già scaduto resta una bella cacata (come quello di De Sciglio o il rinnovo automatico fatto scattare per Alex Sandro).

 

Cambiano i dirigenti ma l'attrazione per certe operazioni inspiegabili non passa mai...