Calciomercato 2024

[Bagarospo 172]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Rabiot continuerebbe a costare praticamente quanto costa ora... adesso prende 7 netti e al lordo è 9.1, anche con 7.5 di netto andrebbe boh... sui 9.3 perché continua a usufruire del decreto crescita. Thuram a 2 netti è impensabile...nessuno viene alla Juve a fare il centrocampista titolare a 2 milioni netti a stagione... soprattutto se la sua situazione contrattuale ti permette di risparmiare sul cartellino... minimo ti chiede 3 netti, probabile pure 3.5 e ti andrebbe a costare sui 6 lordi di ingaggio... più 4 di ammortamento sei a 10 di costo totale...non hai risparmio, ti costa di più

come costi siamo là

 

la valutazione è da fare sulla persona, dopo certe dichiarazioni/comportamenti e il ricatto del rinnovo annuale fatto l’anno scorso grazie al suo amico max è semplicemente da spedire via a calci

[funkyrap 5544]

14 minuti fa, Bagarospo ha scritto:

come costi siamo là

 

la valutazione è da fare sulla persona, dopo certe dichiarazioni/comportamenti e il ricatto del rinnovo annuale fatto l’anno scorso grazie al suo amico max è semplicemente da spedire via a calci

 

Ci vuole tanto a capirla?

Questo sta dicendo "oh, aspettate che devo vedere se mi vuole il real; se non mi vogliono firmo, con tutta calma"...

[Jinki 107]

26 minuti fa, Bagarospo ha scritto:

Simons costa ben piu di koopmeiners ahimè

non direi,è in scadenza a lipsia. in prestito con diritto o altre magate....

 

 

Modificato June 23 da Jinki

[Zico1982 4934]

ma fatemi capire...ma Koopmeiners all'Europeo è stato chiamato?

O non fa parte della nazionale olandese??

 

[zì robe 3676]

9 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ma fatemi capire...ma Koopmeiners all'Europeo è stato chiamato?

O non fa parte della nazionale olandese??

 

S è infortunato appena prima di partire per la Germania 

[Bianconero dentro 5701]

10 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ma fatemi capire...ma Koopmeiners all'Europeo è stato chiamato?

O non fa parte della nazionale olandese??

 

Buongiorno 

[screamer 2341]

34 minuti fa, Cene ha scritto:

Rabiot continuerebbe a costare praticamente quanto costa ora... adesso prende 7 netti e al lordo è 9.1, anche con 7.5 di netto andrebbe boh... sui 9.3 perché continua a usufruire del decreto crescita. Thuram a 2 netti è impensabile...nessuno viene alla Juve a fare il centrocampista titolare a 2 milioni netti a stagione... soprattutto se la sua situazione contrattuale ti permette di risparmiare sul cartellino... minimo ti chiede 3 netti, probabile pure 3.5 e ti andrebbe a costare sui 6 lordi di ingaggio... più 4 di ammortamento sei a 10 di costo totale...non hai risparmio, ti costa di più

 

Rabiot per il rinnovo pretende la commissione, e non sarà di poco conto, metti in conto pure quella

 

Thuram non si svincola mica a zero quindi non può negoziare un bel nulla per strappare un ingaggio maggiore, attualmente al Nizza prende meno di 1 milione

 

poi ovvio che se viene qui e piglia 3/4 milioni i costi salirebbero, ma se l'ingaggio si attestasse sui 2 milioni non costerebbe affatto di più rispetto al rinnovo di Rabiot

 

piuttosto sarebbe da chiedersi quale opzione sia tecnicamente la migliore per la squadra

 

comunque una cosa è sicura, Thuram un giorno sarebbe vendibile, da Rabiot invece, una volta rinnovato, non ci ricaveresti un bel nulla

 

 

[Dex 4358]

Ma basta con Rabiot

[Bagarospo 172]

19 minuti fa, Jinki ha scritto:

non direi,è in scadenza a lipsia. in prestito con diritto o altre magate....

 

 

è di proprietà del psg con contratto fino al 2027…

[Bagarospo 172]

L’atalanta sta cercando di rimpiazzare koopmeiners con zaniolo, probabilmente si aspetterà che chiudano il sostituto prima di concludere l’eventuale passaggio alla juve

 

Ultima grande chance comunque per zaniolo

[Jinki 107]

11 minuti fa, Bagarospo ha scritto:

è di proprietà del psg con contratto fino al 2027…

appunto,in prestito con qualche formula fantasia

 

[Kris 1204]

tu perchè sei pessimista?
se rabiot non rinnova numericamente lo devono sostituire e uno dei 2 francesi (thuram-fofana) lo prenderanno.
douglas luiz diamolo per fatto (sgrat sgrat)
fagioli rimane
mckennie proveranno a cederlo ma a quanto sembra nel caso farà un anno di tribuna
arthur ripperoni, altro prestito?
 
koopmeriners o altro giocatore, se motta vuole giocare col treq stile ferguson a bologna, devono prenderlo.
 ipotizzando una mediana a 3 c'hai:
d. luiz  francese_a_caso
         koop
   
per le 3 riserve:
   fagioli   ??
        miretti
 
dove ?? magari sarà un giovane come nonge, adzic  o magari un colpetto last minute alla Brescianini.
 
più che altro non ho ben capito che faranno con le ali.
le uniche 2 buoni che abbiamo sembrano sul mercato, yildiz per me rende meglio centrale, weah e kostic meh... un po' un casino.

Il tuo ??? è Locatelli

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[gianky99 7454]

6 hours ago, Bagarospo said:

secondo me vlahovic incedibile quest’anno, anche dopo la stagione fatta e soprattutto per l’incertezza su chiesa

 

dell’attaccante serbo si parlerà l’anno prossimo, vediamo cosa combinerà sotto la guida di motta

 

in caso la prossima estate si libera aggratis david del lille mi pare

 

discorso rimandato di un anno

[TPN 3988]

7 ore fa, screamer ha scritto:

 

Rabiot per il rinnovo pretende la commissione, e non sarà di poco conto, metti in conto pure quella

 

Thuram non si svincola mica a zero quindi non può negoziare un bel nulla per strappare un ingaggio maggiore, attualmente al Nizza prende meno di 1 milione

 

poi ovvio che se viene qui e piglia 3/4 milioni i costi salirebbero, ma se l'ingaggio si attestasse sui 2 milioni non costerebbe affatto di più rispetto al rinnovo di Rabiot

 

piuttosto sarebbe da chiedersi quale opzione sia tecnicamente la migliore per la squadra

 

comunque una cosa è sicura, Thuram un giorno sarebbe vendibile, da Rabiot invece, una volta rinnovato, non ci ricaveresti un bel nulla

 

 

Thuram non viene a prendere due milioni netti.. tantopiu ad un anno dalla scadenza 

 

si partirà come minimo da 3,5

 

Invece sul fatto che Thuram abbia un valore di rivendita e Rabiot no, nulla da eccepire, è corretto il tuo ragionamento 

[LeOrecchieDiVaciago 1044]

A quanto pare la proprietà a posto il veto sull'arrivo di Greenwood. Non vorrebbero di nuovo la Juventus in questioni extra calcio. 

 

Adeyemi

Sancho

Sudakov (una fissa di Giuntoli già dai tempi neomelodici)

Madueke

Nico Williams (clausola bassa per il suo valore)

Luiz Henrique

 

Io avrei dato un rene pur di prendere Gakpo pre Liverpool....

 

[Gelone 13822]

21 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

A quanto pare la proprietà a posto il veto sull'arrivo di Greenwood. Non vorrebbero di nuovo la Juventus in questioni extra calcio. 

 

 

Sono gelosi, capisco...

La M***A preferiscono tirarsela da soli e quando decidono loro.

Modificato June 24 da Gelone

[Gerbole 119]

Secondo me se chiudiamo per K.Thuram vuol dire che non prendiamo più Koopmeiners

[Lucacrt7 859]

4 ore fa, Gerbole ha scritto:

Secondo me se chiudiamo per K.Thuram vuol dire che non prendiamo più Koopmeiners

e che c'entra con lui? Thuram è una mezz'ala da centrocampo a due (Titolare o riserva di Rabiot), Koopmeiners è la sottopunta...Se non lo prendi devi prendere un suo sostituto che non è Thuram.

[carlangelo 3725]

Ma se Hujsen è valutato tanto perché non ce lo teniamo anziché andare dietro a Calafiori?

[Tiger Jack 18438]

Resta ancora molto da fare in uscita dei vari pesi morti, Kean e Arthur su tutti

[Strato 1893]

quanti nomi che circolano

 

certo che se avessimo saputo prima che "valorizzare la rosa" significava "monetizzare la rosa" ci saremmo risparmiati un boato di faide  

[Peaky Blinders 2410]

Comunque siete di una pesantezza unica. Mettete in mezzo dati, costi solo come e quando vi pare tanto per dire che non possiamo farlo e poi abbiamo preso uno dei migliori centrocampisti della Premier per un totale di quanto? 25 milioni? E allora via a dire che è un sopravvalutato. Adesso Thuram è impossibile che accetti così poco, ma perchè? Chi ve lo ha detto? Io non lo so eh ma se accetta poi che dite? E se gliene danno di più? Forse ci sono più soldi di quello che vi ostinate a dire? 

 

Cioè, il bello del calciomercato è anche un po' sognare i colpi, immaginarsi la prossima formazione come sarà. Non è che siete più intelligenti a fare i commercialisti, soprattutto perchè non mi sembra che ci azzeccate molto.  

[clic 4912]

Come attaccante , fosse possibile andrei a prendere Fulkrug dal Borussia.....attaccante non bello da vedere ma tremendamente efficace , fa sponda , picchia , forte di testa , buona tecnica , corre.....e non dovrebbe costare nemmeno tanto.....ogni volta che l ho visto non ha mai sfigurato....

[screamer 2341]

8 ore fa, TPN ha scritto:

Thuram non viene a prendere due milioni netti.. tantopiu ad un anno dalla scadenza 

 

si partirà come minimo da 3,5

 

Invece sul fatto che Thuram abbia un valore di rivendita e Rabiot no, nulla da eccepire, è corretto il tuo ragionamento 

 

ma chi lo ha detto che si partirà da un minimo di 3.5? ne prenderà 4 Douglas Luiz che qualcosina in più mi pare abbia fatto vedere

 

attualmente non prende nemmeno 1 milione al Nizza e non mi pare abbia fatto un'annata cosi strepitosa da giustificare un tale aumento di ingaggio

 

ad ogni modo dipenderà dalle offerte che avrà, se c'è chi ne offre 3/4 beh allora si, andrà dal miglior offerente

[screamer 2341]

40 minuti fa, clic ha scritto:

Come attaccante , fosse possibile andrei a prendere Fulkrug dal Borussia.....attaccante non bello da vedere ma tremendamente efficace , fa sponda , picchia , forte di testa , buona tecnica , corre.....e non dovrebbe costare nemmeno tanto.....ogni volta che l ho visto non ha mai sfigurato....

 

non mi dispiace affatto come giocatore, classico non pompato ma di sostanza

 

non credo costi molto, va per i 32 ma dubito lo lascino partire il Dortmund