Calciomercato 2024

[wearetheborg 66]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ovvio che Yildiz giochi da trequartista...tra l'altro è anche piu forte di Koop...

anche no.

Yldiz ottimo anche da trequartista old style.

GOBmeiners super tuttocampista di lotta e di governo.

[Dark Wizard 15801]

1 ora fa, wearetheborg ha scritto:

 

sono 7M di Prestito compreso l’ingaggio (3-4M).

Se va ok se non va torna al Porto.

Se vogliamo tenerlo si paga la clausola.

Fine

 

Io sono convinto che Kostic e/o Arthur saranno operazioni a parte che di fatto diminuirebbero il costo complessivo delle due operazioni.

 

 

 

 

io parlavo di nico gonzales, tu di conceicao, che onestamente a me pare ancora più assurda come operazione dal punto di vista economico.

 

per il portoghese tu paghi 7M per il PRESTITO SECCO, in pratica se fa bene ti arriva il MU o similia di turno e se lo prende, praticamente STAI VALORIZZANDO CON UN PRESTITO SUPERONEROSO UN GIOCATORE PER IL PORTO, non mi pare una cosa di cui vantarsi onestamente.

 

Se poi c'è un accordo tra le parti non scritto non lo so, ma ad oggi è così, e non so di nessuna clausola.

[Asso982 2042]

10 minuti fa, the mentalist ha scritto:

Prendi una riserva rotta? Il senso?

Se arriva anche Koop a noi serve appunto una riserva.

Sul rotta sono d’accordo con te, ma si prende a due soldi e l’ingaggio sarebbe contenuto.

[wearetheborg 66]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

io parlavo di nico gonzales, tu di conceicao, che onestamente a me pare ancora più assurda come operazione dal punto di vista economico.

 

per il portoghese tu paghi 7M per il PRESTITO SECCO, in pratica se fa bene ti arriva il MU o similia di turno e se lo prende, praticamente STAI VALORIZZANDO CON UN PRESTITO SUPERONEROSO UN GIOCATORE PER IL PORTO, non mi pare una cosa di cui vantarsi onestamente.

 

Se poi c'è un accordo tra le parti non scritto non lo so, ma ad oggi è così, e non so di nessuna clausola.

 

c’è un gentlemens agreement.

Di assurdo ci sono soltanto le tue obiezioni… goditi i giocatori.

I conti falli fare a Scanavino e Ferrero.

 

 

[Kris 1234]

A Napoli intanto girano voci su Osihmen che ha chiesto il prestito alla Juventus...se succede erutta il Vesuvio

Ma non ci credo nemmeno se ufficializzano

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[vittorio 2234]

Dai dai dai, sancho o koopmeiners e si rompe culi

 

comunque neanche una gif della mamma di stifler, vergogna @hopper

[Kris 1234]

Ma che giocatore è Man?
Con la metà dei soldi di Gonzalez lo portavi a casa.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Sostanzial 126]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

nico e chico titolari meh 

 

 

nico e chico backup dei titolari Sb0rro 

 

 

yildiz sancho 

nico   chico 

 

e mbangula dietro 

 

Se prendono Koop e Sancho hai fatto un mercato da potenzialmente 250 milioni si punta allo scudo pochi c***i.

[● Ale Cerry ● 8679]

Milik fuori da 200 anni per un menisco, Djokovic stessa operazione dopo due settimane giocava Wimbledon.  

[hopper 45717]

1 minuto fa, vittorio ha scritto:

Dai dai dai, sancho o koopmeiners e si rompe culi

 

comunque neanche una gif della mamma di stifler, vergogna @hopper

[joyce 8797]

5 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

io parlavo di nico gonzales, tu di conceicao, che onestamente a me pare ancora più assurda come operazione dal punto di vista economico.

 

per il portoghese tu paghi 7M per il PRESTITO SECCO, in pratica se fa bene ti arriva il MU o similia di turno e se lo prende, praticamente STAI VALORIZZANDO CON UN PRESTITO SUPERONEROSO UN GIOCATORE PER IL PORTO, non mi pare una cosa di cui vantarsi onestamente.

 

Se poi c'è un accordo tra le parti non scritto non lo so, ma ad oggi è così, e non so di nessuna clausola.

 

 

io credo che sia diverso

 

se l'ingaggio è incluso, quest'anno paghiamo circa 4 milioni di prestito, che è normalissimo

 

nel caso il giocatore vada bene, la Juve ha certamente la sua preferenza, e dunque la clausola possono pagarla tutti ma l'accordo con il giocatore è un'altra cisa, forse a nostro vantaggio

 

alla fine (nel caso il giocaire ci piaccia) Conceicao ci costerebbe circa 35 milioni

[Dark Wizard 15801]

Adesso, wearetheborg ha scritto:

 

c’è un gentlemens agreement.

Di assurdo ci sono soltanto le tue obiezioni… goditi i giocatori.

I conti falli fare a Scanavino e Ferrero.

 

 

 

seee figu. e poi sono solo voci che si porta via il vento.

 

Nico gode del decreto crescita, ma la cifra spesa per il cartellino , per me eh, è alta soprattutto se consideri che è un giocatore soggetto ad infortuni muscolari, che andando avanti negli anni in genere tendono a peggiorare.

 

l'operazione conceicao (non valuto il giocatore che non conosco minimamente) non ha senso, un prestito così oneroso senza alcun appiglio REALE, è follia

 

ma ci siamo infilati noi in questo vespaio, quindi, c'è poco da fare.

 

ragà dicevo le stesse cose quando fu preso chiesa (cartellino alto, giocatore monocorde e ingaggio folle, il triplo di quando prendeva alla viola) e pure allora leggevo risposte come le tue... nel tempo io ho apprezzato il giocatore, almeno per il grande impegno profuso in campo, ma gli stessi che a suo tempo elogiavano l'operazione dal punto di vista economico, ora sacramentano perchè chiesa lo dovrai svendere dopo che ti ha chiesto 8M per il irnnovo dato che partivi da uno stipendio alto in precedenza di 5,5M.

Per fortuna che almeno a nico daranno uno stipendio adeguato alle sue qualità : 3,5M

[Dark Wizard 15801]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

 

io credo che sia diverso

 

se l'ingaggio è incluso, quest'anno paghiamo circa 4 milioni di prestito, che è normalissimo

 

nel caso il giocatore vada bene, la Juve ha certamente la sua preferenza, e dunque la clausola possono pagarla tutti ma l'accordo con il giocatore è un'altra cisa, forse a nostro vantaggio

 

alla fine (nel caso il giocaire ci piaccia) Conceicao ci costerebbe circa 35 milioni

 

da quel che ho inteso la juve pagherà : 7M prestito oneroso + ingaggio (non so di quanto sia)

 

in base a cosa il giocatore "ci costerebbe 35M"? Dove sta scritto?

 

Se avessimo avuto una corsia preferenziale con il porto, ci avrebbero fatto mettere un diritto di riscatto, magari pari alla clausola (che non ne conosco l'ammontare e tantomeno se esista davvero), non ti pare?

[Dark Wizard 15801]

cmq benvenuti ad entrambi e speriamo rendano

[joyce 8797]

5 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

da quel che ho inteso la juve pagherà : 7M prestito oneroso + ingaggio (non so di quanto sia)

 

in base a cosa il giocatore "ci costerebbe 35M"? Dove sta scritto?

 

Se avessimo avuto una corsia preferenziale con il porto, ci avrebbero fatto mettere un diritto di riscatto, magari pari alla clausola (che non ne conosco l'ammontare e tantomeno se esista davvero), non ti pare?

 

ci costerebbe 35 perché 30 è la clausola e 5 circa il costo reale del prestito (visto che include l'ingaggio)

 

se poi l'ingaggio è escluso, è un altro discorso

 

 

[Dark Wizard 15801]

alla fine sancho non arriverà e koop vediamo, io credo di si alla fine per l'olandese.

[Asso982 2042]

7 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

seee figu. e poi sono solo voci che si porta via il vento.

 

Nico gode del decreto crescita, ma la cifra spesa per il cartellino , per me eh, è alta soprattutto se consideri che è un giocatore soggetto ad infortuni muscolari, che andando avanti negli anni in genere tendono a peggiorare.

 

l'operazione conceicao (non valuto il giocatore che non conosco minimamente) non ha senso, un prestito così oneroso senza alcun appiglio REALE, è follia

 

ma ci siamo infilati noi in questo vespaio, quindi, c'è poco da fare.

 

ragà dicevo le stesse cose quando fu preso chiesa (cartellino alto, giocatore monocorde e ingaggio folle, il triplo di quando prendeva alla viola) e pure allora leggevo risposte come le tue... nel tempo io ho apprezzato il giocatore, almeno per il grande impegno profuso in campo, ma gli stessi che a suo tempo elogiavano l'operazione dal punto di vista economico, ora sacramentano perchè chiesa lo dovrai svendere dopo che ti ha chiesto 8M per il irnnovo dato che partivi da uno stipendio alto in precedenza di 5,5M.

Per fortuna che almeno a nico daranno uno stipendio adeguato alle sue qualità : 3,5M

Chiesa dopo gli Europei 2021 era uno dei migliori giocatori d’Europa nel suo ruolo.

L’errore è stato non monetizzare in quel momento, visto che poi siamo stati sfortunati con l’infortunio (e forse anche con un’involuzione che ha coinvolto lui come altri giocatori).

Non direi che è stata un’operazione sbagliata, ma sfortunata. 
 

Conceicao preso in questo modo anche a me fa storcere un po’ il naso, ma le risorse che abbiamo sono limitate. Ha comunque una clausola, magari se è buono riusciamo ad esercitarla. Altrimenti, guardiamo il lato positivo, se si rivela scarso non abbiamo un altro da piazzare sul groppone.

[canna 50]

L’ingaggio è incluso o no nei 7 milioni ?

[Stiwi 585]

Se prendessero Sancho è impossibile imho che prendano Koop. L'uno esclude l'altro è in un certo senso quasi quasi vorrei che mandassimo a quel paese Percassi

 

Yldiz oggi è titolare indiscusso 

O lo metti largo a sx ma a sto punto dovresti panchinare Sancho

 

O lo metti trequartista e dovresti panchinare Koop

 

Non la vedo sta cosa qui anche se ci sono tante partite.

A dx il posto se lo giocano l’argentino e il portoghese

 

finisco dicendo 2 cose:

-fine settimana non succede mai niente

-Non abbiamo giocatori da mettere in campo,Giuntoli vergogna/ Ora sarebbero troppi !

 

Modificato August 24 da Stiwi

[Dark Wizard 15801]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

ci costerebbe 35 perché 30 è la clausola e 5 circa il costo reale del prestito (visto che include l'ingaggio)

 

se poi l'ingaggio è escluso, è un altro discorso

 

 

 

stavo leggendo ora, non è chiara la cosa.

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2024/08/24/calciomercato-doppio-colpo-della-juve-nico-e-conceicao.-la-roma-su-danso_97e486a9-1a93-4886-a9ed-2ea20c754d0c.html

 

Intanto la Juve ha raggiunto anche con il Porto per Francisco CONCEICAO, che arriverà in prestito secco per 7 milioni di euro, nei quali sarà compreso anche lo stipendio del calciatore, a cui potrebbero aggiungersi 2 milioni di euro di bonus.

 

Come dici tu dovrebbe essere incluso, ma se scatta il bonus sei punto e accapo

 

per nico diventerebbe più accettabile l'esborso se le melenzane si prendessero kostic, tipo a 7-8M, allora si ragionerebbe.

[Idioteque 4600]

5 minutes ago, Dark Wizard said:

alla fine sancho non arriverà e koop vediamo, io credo di si alla fine per l'olandese.

 

basta

io mi butto

arrivano entrambi e andiamo a comandare

il junta a c**** duro

[Bradipo76 36557]

Per uscire dallo stallo su conceicao conviene ragionare più sull'economia nel gioco che sui costi. 

 

Ad oggi sarebbe il titolare di ruolo. 

Se rende come tale 10 milioni spesi sono un ottimo affare, se non rende sono un brutto affare. 

 

Si fa natale a decidere a quale la cifra lo è oppure non lo è, tanto sarà il campo a dirlo

[Asso982 2042]

3 minuti fa, canna ha scritto:

L’ingaggio è incluso o no nei 7 milioni ?

Si

[Tiger Jack 18661]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

stavo leggendo ora, non è chiara la cosa.

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2024/08/24/calciomercato-doppio-colpo-della-juve-nico-e-conceicao.-la-roma-su-danso_97e486a9-1a93-4886-a9ed-2ea20c754d0c.html

 

Intanto la Juve ha raggiunto anche con il Porto per Francisco CONCEICAO, che arriverà in prestito secco per 7 milioni di euro, nei quali sarà compreso anche lo stipendio del calciatore, a cui potrebbero aggiungersi 2 milioni di euro di bonus.

 

Come dici tu dovrebbe essere incluso, ma se scatta il bonus sei punto e accapo

 

per nico diventerebbe più accettabile l'esborso se le melenzane si prendessero kostic, tipo a 7-8M, allora si ragionerebbe.

Però i bonus saranno legati a n. presenze, gol, risultati sportivi di squadra...quindi significherà stagione positiva e allora sti caz dei 2mln in più 

 

 

[MarioBava 3616]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Però i bonus saranno legati a n. presenze, gol, risultati sportivi di squadra...quindi significherà stagione positiva e allora sti caz dei 2mln in più 

 

 

sono legati alla qualificazione in champions