Calciomercato 2024

[Shaft 8847]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

li stiamo mettendo fuori rosa, in effetti. ora si tratta di resistere alla situazione, risolvere quelle che si possono risolvere, e fornire un abbonamento stadium platinum a quelli che ti devi tenere. ma non devi reintegrarne neanche mezzo  altrimenti il messaggio che passa è che non sai gestire la situazione

Secondo me alla fine arrivano Nico, Koop e Kaalulu e il mercato in entrata finisce qua, gli altri tutti fuori rosa. Spero finisca così anche se per Chiesa mi dispiace.

Modificato August 14 da Shaft

[hopper 45626]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

OK, quindi stai dicendo che Szczesny ha fatto lo strozetto

 

Potrebbe anche essere che lui, pur avendo poca voglia di continuare, sperava in una chiamata di un grande club europeo per provare a vincere un trofeo internazionale, una volta visto che, arabi a parte, non lo ha cercato nessuno, prevalga la poca voglia di continuare 

 

 

e si piglia pure la buonuscita  

[hopper 45626]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Secondo me alla fine arrivano Nico, Koop e Kaalulu e il mercato in entrata finisce qua, gli altri tutti fuori rosa. Spero finisca così anche se per Chiesa mi dispiace.

 

quindi si va di yildiz, weah e nico esterni alti a rotazione  

 

 

 

 

 

 

 

[Bradipo76 36487]

Se le cifre della cazzetta son vere (non mi tornano, sinceramente) nel cambio del portiere economicamente non ci abbiamo guadagnato una sega.

Si parla di 7 milioni lordi di buonaucita, 1,6 di minusvalenza

 

 

Modificato August 14 da Bradipo76

[Shaft 8847]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

allora con il messaggio che ci avrebbe aiutato se necessario ci ha presi tutti per il kulo?

Tu rinunceresti a 3 mensilità per un totale di 1 milione e 800 mila euro per rescindere prima?. Io aspetterei all'ultimo momento e cercherei di prendere più soldi possibile. L'unico giocatore che avrebbe firmato in bianco pur di rimanere era Del Piero.

[hopper 45626]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Se le cifre della cazzetta son vere (non mi tornano, sinceramente) nel cambio del portiere economicamente non ci abbiamo guadagnato una sega

 

premesso che le cifre della giornalaccio rosa sono attendibili come gnokko che parla di fregna, non guarderei al pareggio economico sulla questione portieri. di gregorio è un'ottima opportunità e abbiamo fatto bene a coglierla. è la tempistica che ha incasinato un po' tutto  

[Gnokko 17093]

3 minutes ago, hopper said:

 

ah perchè se chiesa rinnova lo fa abbassandoti il monte ingaggi?  

 

certo se tieni chiesa fuori rosa e nel frattempo prendi un bischero al suo posto hai due ingaggi al posto di uno. ok. ma chiesa non accetta neanche rinnovo alla pari, vuole aumento, non ha accettato rinnovo prima perchè voleva rilanciarsi con l'europeo, e ora si trova a piedi. e tu stai ad aspettare i suoi comodi?

 

boh, ancora una volta non mi stupisco più di nulla, ma si farebbe una figura schifida, perchè vorrebbe dire puntare su un giocatore che hai palesemente messo fuori rosa e che sappiamo dipendere molto dalla sua "psiche". faremmo solo casino, temo

 

 

cesny a maggio 2024 vuole smettere di giocare? non ha più voglia? allora rescinde lì e si fa il giro d'onore allo stadium perchè se lo merita e tutta la tifoseria in fondo gli vuole bene e lo stima. cesny arriva a metà agosto ancora sotto contratto e si accorge a metà agosto che non vuole più giocare?

il rinnovo offerto pare sia stato al ribasso rispetto a quanto percepiva. questa almeno mi pare essere la ragione del mancato rinnovo

 

se accetta le condizioni il monte ingaggi di fatto si abbassa. se lo tieni in rosa devi comunque pagargli lo stipendio attuale, piu' hai a bilancio l'ultima rata di ammortamento. Ed il tutto mettendoti in casa il sostituto. Da un POV economico e' un bagno di sangue

 

e quale sara' il sostituto? con i prezzi che girano e con quanto possiamo di fatto permetterci (e con quanto poco appeal abbiamo) temo arrivi una mezza calzetta, che pagheremo piu' di Soule ma di valore inferiore all'argentino

[hopper 45626]

Adesso, Shaft ha scritto:

Tu rinunceresti a 3 mensilità per un totale di 1 milione e 800 mila euro per rescindere prima?. Io aspetterei all'ultimo momento e cercherei di prendere più soldi possibile. L'unico giocatore che avrebbe firmato in bianco pur di rimanere era Del Piero.

 

allora non avrei rescisso per niente e sarei andato a fine contratto

[Bradipo76 36487]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

premesso che le cifre della giornalaccio rosa sono attendibili come gnokko che parla di fregna, non guarderei al pareggio economico sulla questione portieri. di gregorio è un'ottima opportunità e abbiamo fatto bene a coglierla. è la tempistica che ha incasinato un po' tutto  

 

Lato tecnico è tutto da verificare ancora.

Abbiamo sostituito Scesni, non l'idolo di Travis Scott

Modificato August 14 da Bradipo76

[Shaft 8847]

Adesso, hopper ha scritto:

 

allora non avrei rescisso per niente e sarei andato a fine contratto

E ma a fine contratto rischi di non trovare più squadra.

[torino juventina2 8153]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Se le cifre della cazzetta son vere (non mi tornano, sinceramente) nel cambio del portiere economicamente non ci abbiamo guadagnato una sega

 

Cambia poco in ogni caso, che sia uguale o 1/2 milioni in più o in meno. 

 

Semmai nei prossimi giorni scopriremo se invece ne abbiamo risparmiati 13,5. 

 

Ossia, se alla fine si ritirasse davvero, l'alternativa alla rescissione era quella di pagarlo interamente per un anno e a fare nulla. 

[Michel_Yildiz.10 5815]

Secondo me alla fine arrivano Nico, Koop e Kaalulu e il mercato in entrata finisce qua, gli altri tutti fuori rosa. Spero finisca così anche se per Chiesa mi dispiace.

Avere Kostic e chiesa fuori Rosa e stare solo con tre esterni è ridicolo

Kostic soprattutto di che colpa di sarebbe marchiato?


Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Shaft 8847]

3 minuti fa, Gnokko ha scritto:

il rinnovo offerto pare sia stato al ribasso rispetto a quanto percepiva. questa almeno mi pare essere la ragione del mancato rinnovo

 

se accetta le condizioni il monte ingaggi di fatto si abbassa. se lo tieni in rosa devi comunque pagargli lo stipendio attuale, piu' hai a bilancio l'ultima rata di ammortamento. Ed il tutto mettendoti in casa il sostituto. Da un POV economico e' un bagno di sangue

 

e quale sara' il sostituto? con i prezzi che girano e con quanto possiamo di fatto permetterci (e con quanto poco appeal abbiamo) temo arrivi una mezza calzetta, che pagheremo piu' di Soule ma di valore inferiore all'argentino

Può essere di valore inferiore in termini tecnici ma superiore in termini tattici.

[hopper 45626]

Adesso, Gnokko ha scritto:

il rinnovo offerto pare sia stato al ribasso rispetto a quanto percepiva. questa almeno mi pare essere la ragione del mancato rinnovo

 

se accetta le condizioni il monte ingaggi di fatto si abbassa. se lo tieni in rosa devi comunque pagargli lo stipendio attuale, piu' hai a bilancio l'ultima rata di ammortamento. Ed il tutto mettendoti in casa il sostituto. Da un POV economico e' un bagno di sangue

 

e quale sara' il sostituto? con i prezzi che girano e con quanto possiamo di fatto permetterci (e con quanto poco appeal abbiamo) temo arrivi una mezza calzetta, che pagheremo piu' di Soule ma di valore inferiore all'argentino

 

certo. tutto vero. e tieni presente che lui non accetterà mai quel rinnovo al ribasso perchè altrimenti l'avrebbe già accettato da mo'

 

sarà un bagno di sangue? certamente sì

 

il sostituto sarà un mezzo segone? probabilmente

 

vale la pena riconciliarci con chiesa? no, non siamo la sua bagascetta a noleggio. ha preso una decisione, si è preso i suoi tempi, ha tirato la corda dopo due anni in cui è stato fermo o quasi, ora se ne vada affankulo

 

preferisco arrancare con weah e yildiz esterni e magari berardi in prestito part time. e c'è sempre cambiaso e tuttora abbiamo anche kostic, in emergenza (o è fuori rosa pure lui? mica l'ho capito)

 

ocio però, la cessione di soule a quanto pare è finalizzata a chiudere per koop. quindi vediamo di chiudere per koop

[Tiger Jack 18510]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Se le cifre della cazzetta son vere (non mi tornano, sinceramente) nel cambio del portiere economicamente non ci abbiamo guadagnato una sega.

Si parla di 7 milioni lordi di buonaucita, 1,6 di minusvalenza

 

 

Fosse rimasto a libro paga fino a giugno '25, sarebbe costato 13mln di stipendio e sempre 1,6 di quota ammortamento. 

Il guadagno, per così dire, è quindi di 6mln come minori costi

[hopper 45626]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

E ma a fine contratto rischi di non trovare più squadra.

 

ma mi sono beccato 7 ml netti. sticazzi

[hopper 45626]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Lato tecnico è tutto da verificare ancora.

Abbiamo sostituito Scesni, non l'idolo di Travis Scott

è stato il miglior portiere della serie a di questo campionato. diamogli fiducia. farà qualche casino anche lui ma diamogli fiducia

[bindorius 1465]

Lo stipendio dei calciatori dovrebbe essere ripartito in 10 mensilità ma di base é annuale.
Quindi non cambia nulla quando ha rescisso Szczesny

[Bradipo76 36487]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Fosse rimasto a libro paga fino a giugno '25, sarebbe costato 13mln di stipendio e sempre 1,6 di quota ammortamento. 

Il guadagno, per così dire, è quindi di 6mln come minori costi

 

Devi considerare anche i costi di quello che hai preso per sostituirlo. 

Dando credito alle cifre siamo più o meno in pari nel complesso. 

 

 

Modificato August 14 da Bradipo76

[hopper 45626]

1 minuto fa, bindorius ha scritto:

Lo stipendio dei calciatori dovrebbe essere ripartito in 10 mensilità ma di base é annuale.
Quindi non cambia nulla quando ha rescisso Szczesny

 

non ho capito  

[Tiger Jack 18510]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Devi considerare anche i costi di quello che hai preso per sostituirlo. 

Ah..beh, ovvio

 

[Gnokko 17093]

Just now, hopper said:

 

premesso che le cifre della giornalaccio rosa sono attendibili come gnokko che parla di fregna, non guarderei al pareggio economico sulla questione portieri. di gregorio è un'ottima opportunità e abbiamo fatto bene a coglierla. è la tempistica che ha incasinato un po' tutto  

io di topa non parlo

 

lascio che sia la mi fava a farlo

[FuriaCeka-11- 691]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Se le cifre della cazzetta son vere (non mi tornano, sinceramente) nel cambio del portiere economicamente non ci abbiamo guadagnato una sega.

Si parla di 7 milioni lordi di buonaucita, 1,6 di minusvalenza

 

 

 

L'unica cifra certa sono il 1,6 mln di minusvalenza

Prendeva un netto di 6,5 e quindi se hai dato una buonuscita di 7 lordi hai risparmiato teoricamente la metà.

Chiaramente la buonuscita ricade su questo esercizio e quindi ti genera minusvalenza più la quota di ammortamento 

Poi noi non conosciamo i numeri reali

Modificato August 14 da FuriaCeka-11-

[hopper 45626]

Adesso, Gnokko ha scritto:

io di topa non parlo

 

lascio che sia la mi fava a farlo

 

...ah, anche ventriloquo...

[Bradipo76 36487]

2 minuti fa, FuriaCeka-11- ha scritto:

 

L'unica cifra certa sono il 1,6 mln di minusvalenza

Prendeva un netto di 6,5 e quindi se hai dato una buonuscita di 7 lordi hai risparmiato teoricamente la metà.

Chiaramente la buonuscita ricade su questo esercizio e quindi ti genera minusvalenza 

Poi noi non conosciamo i numeri reali

 

Non ci sono solo quelli di costi, ma anche quelli del sostituto.

Di Gregorio mi pare costa 18 milioni, penso un paio di milioni di ingaggio e risiamo praticamente sugli stessi costi per quest'anno tra lui e la buonauscita