Calciomercato 2024

[Ibra 23945]

e comunque oh 

 

per me se passi da

 

 

cambiaso mckennie locatelli rabiot kostic

                      vlahovic     chiesa 

 

 

a

 

                     dluiz      KT     

        greenwood  koop    yildiz 

                          vlahovic

 

 

sb0rro 

 

 

 

poi fate voi 

 

             

[screamer 2341]

2 minuti fa, Ibra ha scritto:

ma nc'azzecca na sega dani olmo su è quasi un'aletta salta uomo dai

 

sublime eh 

 

imho però nel 4231 2024 serve però che il trequarti lavori un bel pò senza palla perché sto modulo renda al 100%

 

 

A MENO CHE RIPETO (mio sogno bagnato pc calcio 7 brufoli e pugnette) coppia mediani cintura di castità rosi bindi, coppia di centrali dietro con fedina penale compromessa e davanti a tutta qualità e al diavolo la sbatta 

 

 

allora dani olmo xavi simons florian wirtz totti e zidane 

 

beh uno come Olmo io me lo farei andar bene a prescindere, avercene di qualità del genere

 

comunque i due mediani per come intendi tu sono più un incubo che un sogno, ne basta uno alla fine 

 

 

[Bradipo76 36469]

20 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

 

eh ma raga ho specificato prima questi non nascono mediani bassi difensivi come il koop dei primi anni all'az che mazzuola e recupera 

 

al momento in carriera a questi manca il preziosissimo bilanciamento tattico che koop garantisce da un pò. oltre a verticalità gol e assist 

 

per quello dico profilo abbastanza unico 

 

 

c'era ferguson al bologna ok ma parliamo di un livello tecnico inferiore e poi veramente un one single shot ha fatto bene solo quest'anno sarebbe stata una scommessona 

 

koopmeiners all'atalanta bene da subito e l'anno prima in olanda la prima dove avanzò il suo raggio d'azione in stagione mise su 16 gol e 7 assist 

 

 

PS. ciò poi non toglie che un sancet o in genere un trequarti nato "leggero" senza particolari compiti di copertura possa evolvere tatticamente nelle mani di un bravo allenatore. e noi pare a sto giro lo abbiam preso quello bravo e che soprattutto once again CONOSCE I GIOCATORI 

 

 

però sto intuendo che il sior motta stia venendo qui per vincere prima di quello che crediamo boh 

 

 

 

Ibra, per averlo identico devi fregarti una sua ciocca di capelli e farlo clonà. 

 

Devi giostrare dentro i margini di interpretazione del ruolo, che sono quelli del centrocampista offensivo. 

Quello che porta la qualità sulla trequarti. 

 

Un'altra opzione è vedere se ci prestano il cadavere di Muller per un paio di stagioni. 

 

Tanto pure il kop di Torino non giocherebbe mai in modo identico a quello di Bergamo. Cambiano diverse cose. Modulo, compagni, modo di giocare. 

Modificato June 6 da Bradipo76

[Ibra 23945]

menchia ha bruciato le tappe gli avevo dato un biennio per prendersi la tre leoni con bellingham 

 

già in lista ufficiale per l'europeo wharton 2004 del crystal palace preso a gennaio dal balckburn in championship a na ventina di mln. meno di alcaraz asd 

 

 

the english cambiasso questo diventa un mostriciattolo vi dissi 

 

 

leggete con cautela perché rispetto ai nostri fa nu poco impression

 

 

 

 

assurdo quei minatori sdentati degli inglesi. lavoro con le giovanili fantascientifico nell'ultimo decennio chapòt (cit.)

[Ibra 23945]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ibra, per averlo identico devi fregarti una sua ciocca di capelli e farlo clonà. 

 

Devi giostrare dentro i margini di interpretazione del ruolo, che sono quelli del centrocampista offensivo. 

Quello che porta la qualità sulla trequarti. 

 

Un'altra opzione è vedere se ci prestano il cadavere di Muller per un paio di stagioni. 

 

Tanto pure il kop di Torino non giocherebbe mai in modo identico a quello di Bergamo. Cambiano diverse cose. Modulo, compagni, modo di giocare. 

 

 

muller mi sa troppo di ultimo triennio no te prego 

 

 

oh poi raga voglio dare fiducia al nuovo ds e al nuovo allenatore prendetemi per pazzo ma pazzo per tiago e giù semicit.

[Pressing 8165]

Premier League, conti in rosso: 6 squadre devono cedere giocatori

Per esigenze di bilancio entro il 30 giugno

 

Allarme rosso per sei club della Premier League che dovranno vendere giocatori importanti entro il 30 giugno per rispettare le regole del Fair Play finanziario interno del massimo campionato inglese. Lo annuncia Sky Sports UK facendo i nomi delle società in difficoltà: Chelsea, Aston Villa, Newcastle, Everton, Nottingham Forest e Leicester City. Il 30 giugno è la data in cui i club chiudono i bilanci e devono dimostrare all'organo di controllo finanziario della Premier League di avere perdite non superiori ai 105 milioni di sterline nell'ultimo triennio.

Modificato June 6 da Pressing

[Dex 4358]

 

@Bradipo76 riassumendo un po', la ratio qua mi trova d'accordo

[Bradipo76 36469]

Adesso, Dex ha scritto:

 

@Bradipo76 riassumendo un po', la ratio qua mi trova d'accordo

 

No, perdonami, Momblano non me lo vedo 

[Dex 4358]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

ma nc'azzecca na sega dani olmo su è quasi un'aletta salta uomo dai

 

sublime eh 

 

imho però nel 4231 2024 serve però che il trequarti lavori un bel pò senza palla perché sto modulo renda al 100%

 

 

A MENO CHE RIPETO (mio sogno bagnato pc calcio 7 brufoli e pugnette) coppia mediani cintura di castità rosi bindi, coppia di centrali dietro con fedina penale compromessa e davanti a tutta qualità e al diavolo la sbatta 

 

 

allora dani olmo xavi simons florian wirtz totti e zidane 

Non lo vedo da tanto, ma l olmo che avevo visto io era per il reparto offensivo quello che è kimmich per la parte difensiva

 

Dove lo metti sta....la versione spagnola (con annesse conseguenze) di muller

Ala, punta, seconda punta, trequartista, pure mezzala offensiva

Modificato June 6 da Dex

[Bradipo76 36469]

Devo raccattare le cuffie da qualche parte, se è una roba significativa faccio lo sforzo  

[Dex 4358]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

Devo raccattare le cuffie da qualche parte, se è una roba significativa faccio lo sforzo  

Ma diciamo che è una giusta sintesi

 

Apprezzo la scelta tecnica nello scegliere chi vendere tra i giovani ma non con la leva economica

 

Non devi vendere i giovani perche "coi giovani fai i soldi"....siamo andati nel baratro con sta mentalità, speriamo di averla capita

[Bradipo76 36469]

54 minuti fa, Dex ha scritto:

Ma diciamo che è una giusta sintesi

 

Apprezzo la scelta tecnica nello scegliere chi vendere tra i giovani ma non con la leva economica

 

Non devi vendere i giovani perche "coi giovani fai i soldi"....siamo andati nel baratro con sta mentalità, speriamo di averla capita

 

Me lo son visto con i sottotitoli, e sembra Joyce.  

 

La considero una visione, non so come dire, "parziale".

Il tuo principio fondamentale deve essere trovare l'ottimizzazione globale, la massimizzazione del tuo obiettivo (la configurazione migliore di qualità totale in campo, rimanendo nei costi che puoi sostenere). 

Se ti precludi a priori (e scegliere di non fare robe "fissando una regola" è precludersi) delle strategie corri il rischio di tagliarti delle strade che ti portano ai veri ottimi, rimanendo intrappolati attorno a degli ottimi locali. 

Nelle tue condizioni economiche devi proprio al contrario tenerti aperte il maggior numero di strade possibili. 

E' vera e propria ricerca operativa. Momblano si "taglia dei rami" senza un criterio razionale. 

N.B. Non sto dicendo che "devi" fare soldi con i ragazzi di default. Devi lasciarti aperta quella possibilità, e perseguirla se ti apre una strada importante. 

 

E' un po' come l'utilizzo dello strumento del debito. Il debito sembra una cosa brutta di per sè, poichè se fai il debito poi lo devi pagare con gli interessi e diventa un onere per il futuro. Ma un debito può aprirti una opportunità, altrimenti non riusciresti a cogliere, che nel prossimo futuro potrebbe rivelarsi superiore allo svantaggio di aver contratto il debito.

Devi essere bravo a gestirlo con equilibrio. 

 

Giovane, vecchio, italiano, straniero, eccetera, in realtà in un modello veramente razionale uno dovrebbe prendere in considerazione delle grandezze. Semplificando moltissimo il modello, almeno due. Costo e valore in campo. Se scegli a priori di vendere un Soulè, hai implicitamente tolto dalla tua capacità di muoverti la possibilità di raggiungere i punti che distano da te il costo di Soulè. Potrebbero essere punti che se raggiunti ti offrono in realtà un valore superiore. Che sia giovane non ha rilevanza (in un modello più sofisticato sì, ma se scrivo pure su questo dettaglio faccio notte...), è il costo che ti limita, ed il suo valore quello che ottieni in cambio, avendolo a quel punto fissato. 

 

Cercare di applicare una roba come questa già di per sè è una immensa approssimazione (come si fa a calcolare il "valore di campo" di un giocatore. Quante altre variabil dovrei considerare. I rischi?). Figuriamoci quanto è ancora più approssimata una euristica secca "i giovani non si vendono". 

 

Modificato June 6 da Bradipo76

[Gerbole 119]

Io ancora non capisco perché dobbiamo cedere il più forte attaccante italiano, per giunta a cifre ridicole, a meno che non abbia chiesto lui di andar via 

con Chiesa e VLAHOVIC l’attacco é gia fatto, e dovrebbero concentrarsi sul centrocampo 

secondo voi Motta riproporrà il suo 4-2-3-1 oppure cambierà modulo?

[Salvo Errori 2174]

8 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Se Zirzkee non viene da noi è perché evidentemente anche Motta ha dei dubbi sul salto di qualità del ragazzo…

Direi che nn viene perché non abbiamo 40 mln da investire anche in attacco 

[Michel_Yildiz.10 5796]

Io ancora non capisco perché dobbiamo cedere il più forte attaccante italiano, per giunta a cifre ridicole, a meno che non abbia chiesto lui di andar via 
con Chiesa e VLAHOVIC l’attacco é gia fatto, e dovrebbero concentrarsi sul centrocampo 
secondo voi Motta riproporrà il suo 4-2-3-1 oppure cambierà modulo?

Per me s vanno via chiesa e soule farà 352

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[kenpachi 5004]

15 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è marcia, ma è insoddisfacente. Proprio cruda se vogliamo  

Rimanendo di metafora, una torta del genere lasciata così e semplicemente ridecorata difficilmente la potresti vendere al pubblico. 

E se la lasci così pure il prossimo pasticcere fa fatica a finirla. 

Nessuno è disposto a lasciarla così, infatti.

 

La torta non è solo brutta di aspetto, manca proprio di un impasto più credibile per poter aspirare ad una bella torta. Stai cercando uova e farina molto

migliori, non di montare una bella panna  

 

Rimanendo nelle ipotesi più concrete, metter dentro un centrale di livello, due centrocampisti, un esterno offensivo, e siamo direi al minimo compresi i due rientri, significa rifarla per almeno metà. 

 

rimanendo nella metafora

se nella tua cittadina  questa base è la seconda/terza più venduta ho difficoltà a pensare  che sia una base cruda.

Perchè allora vuol dire che il precedente pasticcere è stato un mega campione a fare una torta tra le più vendute ogni volta con una base insoddisfacente. 

E' una base buona, SICURAMENTE migliorabile, ma le basi crude e brutte  sono quelle che producono torte invendute, non torte che si avvicinano alla cima delle vendite.

 

Da come la descrivi sembra una rosa che arriva da 2 settimi posti consecutivi (MEGACIT.) quando invece veniamo da un secondo e un terzo posto raggiunti superando i 70 punti.

Come è possibile ottenere questi risultati con una rosa in cui metà titolari sono da sostituire?

 

 

[kenpachi 5004]

11 ore fa, Ibra ha scritto:

 

 

muller mi sa troppo di ultimo triennio no te prego 

 

 

oh poi raga voglio dare fiducia al nuovo ds e al nuovo allenatore prendetemi per pazzo ma pazzo per tiago e giù semicit.

anche io do fiducia a Giuntoli, ripeto sempre che almeno, ma proprio almeno si deve aspettare questa sessione di mercato per vedere un po' che combina.

 

Per ora faccio un po' di pettegolezzi calcistici qua.

koopmeiners valutato 60 milioni era roba, ripeto, da Paratici e Cherubini.

Magari arriva a 30+ Iling (dubito).

Allora come diceva il saggio di Bari Vecchia: SCIAPO'

[Shannon 2844]

ma basta pagare cifre speopositate per dei modesti giocatori abbiamo cresciuto una squadra dall' under 23

 

cambiaso bremer huijsen iling

            fagioli  loca  rabiot

chiesa         vlahovic       yildiz

 

[Bradipo76 36469]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

rimanendo nella metafora

se nella tua cittadina  questa base è la seconda/terza più venduta ho difficoltà a pensare  che sia una base cruda.

Perchè allora vuol dire che il precedente pasticcere è stato un mega campione a fare una torta tra le più vendute ogni volta con una base insoddisfacente. 

E' una base buona, SICURAMENTE migliorabile, ma le basi crude e brutte  sono quelle che producono torte invendute, non torte che si avvicinano alla cima delle vendite.

 

Da come la descrivi sembra una rosa che arriva da 2 settimi posti consecutivi (MEGACIT.) quando invece veniamo da un secondo e un terzo posto raggiunti superando i 70 punti.

Come è possibile ottenere questi risultati con una rosa in cui metà titolari sono da sostituire?

 

 

 

Puoi pensare che sia difficile da credere, ma i fatti hanno poi dimostrato che è così. 

La torta era costosa, dotata pure di un hype molto più importante delle altre, ma non si è dimostrata gustosa alla prova dei fatti al confronto di torte fatte meglio. E questo fatto fa sì che non sia opportuno riproporla a tempo indeterminato. I clienti hanno manifestamente palesato che non piace. 

La cittadina sta rimanendo più o meno la stessa, in termini di clientela e concorrenza, ma ci si sta dando da fare parecchio per non rimanere con la stessa torta. 

Non si sta facendo il ragionamento la torta era buona, la cittadina è la stessa, basta questa torta sono gli altri che non capiscono. Loro con le operazioni (speriamo che siano effettuate, non solo tentate), noi con i ragionamenti. 

 

Non la sto descrivendo "io" la rosa come insoddisfacente. Lo stiamo facendo un po' tutti, e non solo i tifosi, chiedendo per il prossimo campionato che vengano cambiati due centrocampisti rispetto all'anno scorso, il centrale, e via dicendo.

Quelli paventati non sono miglioramenti, è cambiare parecchio della sostanza di quello che eravamo fino alla scorsa settimana per ottenere un deciso salto di qualità, che non è "evolutivo", ma è proprio "correttivo". Non stai cercando di migliorare un buon lavoro già fatto, stai cercando di ovviare a requisiti (una competitività) che hai mancato.  

Le prestazioni a 70 punti degli ultimi due anni sono traguardi che abbiamo battezzato come insoddisfacenti. Se fossero stati soddisfacenti, non assisteremmo a questi stravolgimenti (oggi sulla carta). 

 

 

Modificato June 7 da Bradipo76

[Don_Giovanni 2720]

13 ore fa, Ibra ha scritto:

e comunque oh 

 

per me se passi da

 

 

cambiaso mckennie locatelli rabiot kostic

                      vlahovic     chiesa 

 

 

a

 

                     dluiz      KT     

        greenwood  koop    yildiz 

                          vlahovic

 

           

È molto offensivo. Ma è seducente 

Modificato June 7 da Don_Giovanni

[kenpachi 5004]

23 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Puoi pensare che sia difficile da credere, ma i fatti hanno poi dimostrato che è così. 

La torta era costosa, dotata pure di un hype molto più importante delle altre, ma non si è dimostrata gustosa alla prova dei fatti al confronto di torte fatte meglio. E questo fatto fa sì che non sia opportuno riproporla a tempo indeterminato. I clienti hanno manifestamente palesato che non piace. 

La cittadina sta rimanendo più o meno la stessa, in termini di clientela e concorrenza, ma ci si sta dando da fare parecchio per non rimanere con la stessa torta. 

Non si sta facendo il ragionamento la torta era buona, la cittadina è la stessa, basta questa torta sono gli altri che non capiscono. Loro con le operazioni (speriamo che siano effettuate, non solo tentate), noi con i ragionamenti. 

 

Non la sto descrivendo "io" la rosa come insoddisfacente. Lo stiamo facendo un po' tutti, e non solo i tifosi, chiedendo per il prossimo campionato che vengano cambiati due centrocampisti rispetto all'anno scorso, il centrale, e via dicendo.

Quelli paventati non sono miglioramenti, è cambiare parecchio della sostanza di quello che eravamo fino alla scorsa settimana per ottenere un deciso salto di qualità, che non è "evolutivo", ma è proprio "correttivo". Non stai cercando di migliorare un buon lavoro già fatto, stai cercando di ovviare a requisiti (una competitività) che hai mancato.  

Le prestazioni a 70 punti degli ultimi due anni sono traguardi che abbiamo battezzato come insoddisfacenti. Se fossero stati soddisfacenti, non assisteremmo a questi stravolgimenti (oggi sulla carta). 

 

 

ripropongo:

come hai fatto 70 punti con quella ciofeca che hai descritto?

fattualmente eh

c**o? capolavoro dell'allenatore?

una risposta secca che poi siamo off topic

[kenpachi 5004]

9 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

È molto offensivo. Ma è seducente 

3 giocatori offensivi e una mezzala con doti offensive.

Non è molto offensiva.

E' la normalità in Europa.

[Bradipo76 36469]

3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

ripropongo:

come hai fatto 70 punti con quella ciofeca che hai descritto?

fattualmente eh

c**o? capolavoro dell'allenatore?

una risposta secca che poi siamo off topic

 

Chiedo. Ci sono piaciuti 70 punti?

Li abbiamo fatti, bravi, ma questa è la nostra aspettativa? 

Mi suona una novità che quanto sia stato venga considerato adeguato. 

 

 

Modificato June 7 da Bradipo76

[kenpachi 5004]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Chiedo. Ci sono piaciuti 70 punti?

Li abbiamo fatti, bravi, ma questa è la nostra aspettativa? 

non sono piaciuti, vanno migliorati.

Ora puoi rispondere alla domanda precedente? se hai una rispsota ovviamente, puoi benisismo dire non lo so, amen.

[Bradipo76 36469]

4 minuti fa, kenpachi ha scritto:

non sono piaciuti, vanno migliorati.

Ora puoi rispondere alla domanda precedente? se hai una rispsota ovviamente, puoi benisismo dire non lo so, amen.

 

Dobbiamo migliorare parecchio, dobbiamo fare un deciso salto di livello

Come già scritto, è pesantemente correttiva, non evolutiva. 

Sarebbe da "migliorare" la nostra situazione tanto quanto passare dal 2009 al 2010. 

 

Non so cosa rispondere, non capendo dove vuoi arrivare. 

A convincermi che oggi stiamo messi bene e che tutto quello che stiamo facendo è "un di più"? Non è minimamente la mia opinione.

 

 

Modificato June 7 da Bradipo76