Calciomercato 2024

[Dex 4361]

26 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Me ne servirebbe anche almeno uno ancora più forte di Fagioli  

Presi quelli forti, quelli solo discreti ce li ho già, siamo ben pieni.  

Se non ci sono queste possibilità (mi han detto che ci sono...) mi chiedo cosa stiamo complessivamente combinando con questo mercato. 

L'altro giorno l'ho fatta la battuta, "il nostro rinforzo a centrocampo sarà Fagioli", ma spero rimanga la mia battuta  

È semplice, se giochi a 3, ne servono minimo 6

Anzi 7 perché avremo 51 partite 

Uno forte, ok

Non puoi prenderne 5 da 50 milioni penso....a completare il reparto un rinnovo di prestito ci potrebbe stare

 

Dell argentino, per colpe non sue, non abbiam visto nulla praticamente 

[Bradipo76 36487]

6 minuti fa, Dex ha scritto:

È semplice, se giochi a 3, ne servono minimo 6

Anzi 7 perché avremo 51 partite 

Uno forte, ok

Non puoi prenderne 5 da 50 milioni penso....a completare il reparto un rinnovo di prestito ci potrebbe stare

 

Dell argentino, per colpe non sue, non abbiam visto nulla praticamente 

 

Partendo da quelli che abbiamo, e togliendo Rabiot quasi sicuramente in partenza:

Locatelli, Fagioli, Miretti, Mckennie, NicolussiCaviglia, sono 5. E sono tutti meglio di Alcaraz. 

Ne prendi altri due, si spera molto meglio di Alcaraz sennò perdiamo solo tempo l'anno prossimo, diamo quello che sarebbero dovuti essere Rabiot e Pogba quest'anno, 7

 

Modificato May 26 da Bradipo76

[Dex 4361]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Partendo da quelli che abbiamo, e togliendo Rabiot quasi sicuramente in partenza:

Locatelli, Fagioli, Miretti, Mckennie, NicolussiCaviglia, sono 5. E sono tutti meglio di Alcaraz. 

Ne prendi altri due, si spera molto meglio di Alcaraz sennò perdiamo solo tempo l'anno prossimo, diamo quello che sarebbero dovuti essere Rabiot e Pogba quest'anno, 7

 

Che siano tutti meglio di alcaraz è una opinione tua che rispetto per carita

 

Ma basata su molto poco penso, perche di alcaraz abbiamo visto molto poco

[Bradipo76 36487]

14 minuti fa, Dex ha scritto:

Che siano tutti meglio di alcaraz è una opinione tua che rispetto per carita

 

Ma basata su molto poco penso, perche di alcaraz abbiamo visto molto poco

 

Mi sa che lo abbiamo visto molto poco proprio per il motivo di cui sopra. Che quelli che han giocato al posto suo sono più bravi, pur non essendo fenomeni.

 

Un giocatore come mckennie senza ombra di dubbio, è stato uno dei migliori della stagione di tutta la rosa. Ed in una juventus forte farebbe lui la panchina

 

[dany23 1022]

17 minuti fa, Dex ha scritto:

Che siano tutti meglio di alcaraz è una opinione tua che rispetto per carita

 

Ma basata su molto poco penso, perche di alcaraz abbiamo visto molto poco

Il fatto che abbiamo visto poco però è anche colpa sua. Personalmente non andrei a confermalo. 

[dany23 1022]

Samardzic lo scorso anno fu venduto all'inter per 4 mln di prestito più diritto di riscatto.

La trattativa è già incavolata basta che sia d'accordo il padre padrone.

[Dex 4361]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mi sa che lo abbiamo visto molto poco proprio per il motivo di cui sopra. Che quelli che han giocato al posto suo sono più bravi, pur non essendo fenomeni.

 

Un giocatore come mckennie senza ombra di dubbio, è stato uno dei migliori della stagione di tutta la rosa. Ed in una juventus forte farebbe lui la panchina

 

Lo abbiamo visto poco perche l ha portato giuntoli a gennaio, lo sappiamo

Come djalo

 

Anche nicolussi da febbraio è scomparso

 

Miretti credo abbia giocato un centinaio di partite con la juve e messo a referto un gol e sbagliato una mole impressionante di cose

 

A me piace anche miretti ma se tanto mi dà tanto, aspetto a dire che son tutti meglio di alcaraz 

[Dex 4361]

10 minuti fa, dany23 ha scritto:

Il fatto che abbiamo visto poco però è anche colpa sua. Personalmente non andrei a confermalo. 

Non ne son sicuro, perche quelli che giocavano non ne beccavano mezza

 

È stato anche infortunato 

[Bradipo76 36487]

9 minuti fa, Dex ha scritto:

Lo abbiamo visto poco perche l ha portato giuntoli a gennaio, lo sappiamo

Come djalo

 

Anche nicolussi da febbraio è scomparso

 

Miretti credo abbia giocato un centinaio di partite con la juve e messo a referto un gol e sbagliato una mole impressionante di cose

 

A me piace anche miretti ma se tanto mi dà tanto, aspetto a dire che son tutti meglio di alcaraz 

 

Quindi tu terresti alcaraz e cederesti un altro dei citati, perché l'ha portato giuntoli (che se l'è fatto dare con una formula che neanche lui ci credeva) . 

Non mi pare una valutazione molto tecnica, onestamente. 

Modificato May 26 da Bradipo76

[Dex 4361]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quindi tu terresti alcaraz e cederesti un altro dei citati, perché l'ha portato giuntoli. 

Non mi pare una valutazione molto tecnica, onestamente. 

None

Terrei alcaraz perche in prestito non costa niente

E se gli altri mi portano invece cash, per lo meno ci penserei

Chiaro che oggi non spenderei un euro per comprarlo 

Modificato May 26 da Dex

[kenpachi 5009]

4 ore fa, Bagarospo ha scritto:

sul dinamismo concordo, ma non ha affatto cattivi piedi

 

il vero problema è che di centrali siamo pieni e mi spiacerebbe perdere huijsen per una sovrabbondanza di mediocrità 

ad esempio per me l’anno prossimo dovrebbe esserci o gatti o rugani, non entrambi

eh appunto

dicevo che la mancanza di mobilità/dinamismo è il motivo per cui gioca in difesa nonostante i piedi (da centrocampista).

 

 

[BUFFONfan1897 11019]

Zazzaroni ha detto che Calafiori resta a Bologna. Possiamo già mettere Calafiori in difesa Juve 

[ADP_One_Love 156]

4231

 

DI GREGORIO

 

X

BREMER

CALAFIORI

CAMBIASO

 

FAGIOLI

KHEPHREN THURAM

 

X

KOOPMEINERS 

CHIESA

 

VLAHOVIC 

[Bradipo76 36487]

2 minuti fa, ADP_One_Love ha scritto:

4231

 

DI GREGORIO

 

X

BREMER

CALAFIORI

CAMBIASO

 

FAGIOLI

KHEPHREN THURAM

 

X

KOOPMEINERS 

CHIESA

 

VLAHOVIC 

 

impegnativa

[Alexious 2974]

13 minuti fa, ADP_One_Love ha scritto:

4231

 

DI GREGORIO

 

X

BREMER

CALAFIORI

CAMBIASO

 

FAGIOLI

KHEPHREN THURAM

 

X

KOOPMEINERS 

CHIESA

 

VLAHOVIC 

Chiesa purtroppo lo puoi togliere

[Gelone 13852]

43 minuti fa, Alexious ha scritto:

Chiesa purtroppo lo puoi togliere

Vabbè, ma è tutto da vedere

[Drew881 1710]

14 ore fa, Bagarospo ha scritto:

anche avesse fatto il fenomeno…

 

qui tanti vogliono vendere pure soule… ma io dico si chiamerà next gen per qualche motivo o quella squadra deve essere solo un mercato ortofrutticolo?

 

quelli da vendere sono altri: miretti, weah, kostic, arthur ecc

 

che poi in un ipotetico 4231 mottiano, non escluderei di provare proprio huijsen nei due di cc

miretti ci fai massimo un 10 mln

weah forse 5

kostic altri 5

arthur tanti auguri

il problema è che con huijsen e soulè (io terrei entrambi) ci fai un sessantello.

Poi se sotto la continassa hanno trovato il petrolio, ben venga la conferma dei giovani, visto che abbiamo sprecato una cifra considerevole per il portiere, nonostante sia l'ultimo reparto che doveva essere toccato.

[Dani_82 4788]

onestamente non capisco la scelta di spendere 20 milioni per il portiere. avrei usato meglio quei soldi

[Michel_Yildiz.10 5815]

8 ore fa, Alexious ha scritto:

Chiesa purtroppo lo puoi togliere

ma perchè che ne sanno i giornalisti che a  thiago non piace chiesa, ma stiamo scherzando  

 

potrebbe benissimo metterci Cambiaso alto se vuole uno che fa il lavoro di Salemakers

 

e compriamo un terzino 

 

Modificato May 27 da Michele_Bianconero_V2.0

[Michel_Yildiz.10 5815]

8 ore fa, ADP_One_Love ha scritto:

4231

 

DI GREGORIO

 

DI LORENZO - WEAH

BREMER - GATTI

CALAFIORI - RUGANI

CAMBIASO - DANILO

 

FAGIOLI - LOCATELLI 

KHEPHREN THURAM - X

 

CHIESA - SOULE

KOOPMEINERS - MIRETTI 

YILDIZ - KOSTIC

 

VLAHOVIC - MILIK

monetizzare da

 

Iling junior

Hujsen

Barrenechea

Sczesny

 

anche se non penso che possiamo arrivare koopmainers senza cedere soule, ma poi cedi soule e non hai panchinari

 

meglio prendere Samarazic e tenere soule

 

e se rabiot restasse un altro anno non sarebbe male

 

Modificato May 27 da Michele_Bianconero_V2.0

[Peaky Blinders 2410]

10 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quindi tu terresti alcaraz e cederesti un altro dei citati, perché l'ha portato giuntoli (che se l'è fatto dare con una formula che neanche lui ci credeva) . 

Non mi pare una valutazione molto tecnica, onestamente. 

Ma no, tieni Alcaraz se te lo lasciano in prestito ancora un anno visto che comunque 3 o 4 milioni gliel'hai già dati e con gli altri ci fai qualche soldo. Poi dici non ti sembra una valutazione molto tecnica, ma gli altri citati sono Miretti e Nicolussi, non Davids e Zidane.  

[Bradipo76 36487]

13 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Ma no, tieni Alcaraz se te lo lasciano in prestito ancora un anno visto che comunque 3 o 4 milioni gliel'hai già dati e con gli altri ci fai qualche soldo. Poi dici non ti sembra una valutazione molto tecnica, ma gli altri citati sono Miretti e Nicolussi, non Davids e Zidane.  

 

Che han fatto vedere poco, ma danno sensazioni molto migliori di Alcaraz. Poco (e che già abbiamo) per zero, meglio il poco. 

Sto fatto del prestito, pensate che il Southhampton ci dia dei giocatori gratis a tempo indeterminato?  

Modificato May 27 da Bradipo76

[galakie 3271]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Che han fatto vedere poco, ma danno sensazioni molto migliori di Alcaraz. Poco (e che già abbiamo) per zero, meglio il poco. 

Sto fatto del prestito, pensate che il Southhampton ci dia dei giocatori gratis a tempo indeterminato?  

ma poi tutto questo fenomeno...questo stavo in panchina nella serie b inglese....

[Peaky Blinders 2410]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Che han fatto vedere poco, ma danno sensazioni molto migliori di Alcaraz. Poco per zero, meglio il poco. 

Sto fatto del prestito, pensate che il Southhampton ci dia dei giocatori gratis a tempo indeterminato?  

A me non sembra così improbabile rinnovare un prestito oneroso per un altra stagione visto che su 6 mesi di prestito 2 è stato infortunato. Mi sembra un accordo che in qualche modo si può raggiungere se c'è la volontà, poi se la vogliamo fare complicata su ogni cosa è un altro discorso. Onestamente Nicolussi quando ha giocato ha sempre fatto il suo ed è stato anche decisivo con qualche assist se non sbaglio ma Miretti sono 3 stagioni che ha opportunità e io non lo ricordo mai decisivo, mai. Paragone un po' forzato tra l'altro perchè Nicolussi è un centrocampista ordinato, che gioca molto sul passaggio lungo, tagliato mentre Alcaraz è più un centrocampista dinamico che puoi impiegare in più ruoli del centrocampo. Quindi se devo scegliere tra Alcaraz e Miretti, provo l'argentino per un altra stagione perchè Miretti le sue opportunità le ha avute e non le ha mai sfruttate. Detto questo stiamo parlando comunque di riserve. 

[Bradipo76 36487]

10 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

A me non sembra così improbabile rinnovare un prestito oneroso per un altra stagione visto che su 6 mesi di prestito 2 è stato infortunato. Mi sembra un accordo che in qualche modo si può raggiungere se c'è la volontà, poi se la vogliamo fare complicata su ogni cosa è un altro discorso. Onestamente Nicolussi quando ha giocato ha sempre fatto il suo ed è stato anche decisivo con qualche assist se non sbaglio ma Miretti sono 3 stagioni che ha opportunità e io non lo ricordo mai decisivo, mai. Paragone un po' forzato tra l'altro perchè Nicolussi è un centrocampista ordinato, che gioca molto sul passaggio lungo, tagliato mentre Alcaraz è più un centrocampista dinamico che puoi impiegare in più ruoli del centrocampo. Quindi se devo scegliere tra Alcaraz e Miretti, provo l'argentino per un altra stagione perchè Miretti le sue opportunità le ha avute e non le ha mai sfruttate. Detto questo stiamo parlando comunque di riserve. 

 

Visto che non abbiamo un numero di operazioni di mercato infinito, ma si ridurranno ad una manciata, io spero fortemente che si facciano delle operazioni sensate.

Mi faccio andare giù che si possano mettere in discussione ruoli che finora sono stati stabili, con gli acquisti di un nuovo portiere ed un altro difensore centrale. In quelle operazioni posso trovarci un senso. Ma se contiamo a tre operazioni di mercato Di Gregorio, Calafiori e Alcaraz, quando di operazioni di mercato non ne vedremo dodici ma forse la metà, non partiamo con il piede giusto. 

 

Dobbiamo rinforzarci tanto, ed Alcaraz non è una direzione da intraprendere verso il rinforzo. E' disperdere inutilmente, e lo abbiamo già fatto. 

 

 

Modificato May 27 da Bradipo76