Calciomercato 2024

[navigante 804]

18 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

No, ma è un 2001 che viene da due buone stagioni, costa poco o può ricoprire 3 ruoli a Cc

 

E ti tiene il cheesburger

A centrocampo siamo troppi e mckennie non lo vuole nessuno.

I tre titolari sono rabiot, Locatelli e fagioli.

In panchina hai Miretti, illing (che verrà provato come interno vice rabiot) e Pogba.

Mckennie come settimo. 

non abbiamo le coppe, al massimo faremo 42 partite... Rovella aveva mercato ed è stato ceduto.

 

[BAT74 2269]

28 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

No, ma è un 2001 che viene da due buone stagioni, costa poco o può ricoprire 3 ruoli a Cc

 

E ti tiene il cheesburger

McKennie, se qualcuno avesse coluto comprarlo, stai sicuro che sarebbe stato portato a spalla da Giuntoli stesso.

 

Forse non vi è ancora chiaro che bisogna vendere e, se non riesci a vendere quelli non funzionali, devi vendere chi ha mercato. E siccome sei costretto a vendere non puoi manco stare li a tirare sul prezzo. Perchè senno ti sfanculano e poi agli ultimi giorni ti tirano il collo peggio.

Se avessi avuto delle gestioni precedenti oculate oggi non avremmo un McKennie ancora a bilancio con un costo fuori da ogni logica, praticamente invendibile, e forse ci troveremmo un Rovella in più a fare panchina.

La realtá dei fatti è questa. E quando qualcuno anche qui sopra sosteneva che non c’erano i soldi e stavamo facendo vaccate, veniva deriso perchè i soldi c’erano…

Ecco, adesso stiamo toccando con mano e verificando che i soldi non c’erano ed erano sperperati alla c**** di cane…

 

[BUFFONfan1897 11017]

Stavo pensando che se avessero la idea di vendere chiesa per prendere Berardi se possono pregare il loro DIO di non leggere gli aggettivi che gli darei. 

[Cirene 1355]

4 ore fa, carlosti ha scritto:

No.

Ranocchia l'hai mai visto giocare? Io si, iI dirigenti delle altre squadre, Al Arab compreso,  pure, infatti non si sono precipitati a fare offerte.

Artur era invendibile, credo basti leggere il forum...

Kulu era già fatto tutto.

Zakaria, fai tu il prezzo e vediamo quale é la tua opinione...

Ranocchia è veramente molto promettente, spero ci sia anche un diritto di controriscatto. altrimenti sono scemi

[carlosti 1980]

3 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Quella pippa di Locatelli è stata pagata al Sassuolo quasi 30 coi bonus col prestito a due anni. Rovella valutato metà locatelli. Andate a lavorare!!!

Se Locatelli é pippa beh, chiudiamo ogni discorso...

[BUFFONfan1897 11017]

18 minuti fa, carlosti ha scritto:

Se Locatelli é pippa beh, chiudiamo ogni discorso...

Allora chiudiamolo

[Salvo Errori 2190]

6 ore fa, carlosti ha scritto:

Se Locatelli é pippa beh, chiudiamo ogni discorso...

fenomeno non è sicuro

buon giocatore quando sta bene ma alla juve lo vedrei solo come rincalzo, mai titolare

[Salvo Errori 2190]

8 ore fa, navigante ha scritto:

A centrocampo siamo troppi e mckennie non lo vuole nessuno.

I tre titolari sono rabiot, Locatelli e fagioli.

In panchina hai Miretti, illing (che verrà provato come interno vice rabiot) e Pogba.

Mckennie come settimo. 

non abbiamo le coppe, al massimo faremo 42 partite... Rovella aveva mercato ed è stato ceduto.

 

follia totale

[Maxel 6113]

7 ore fa, Cirene ha scritto:

Ranocchia è veramente molto promettente, spero ci sia anche un diritto di controriscatto. altrimenti sono scemi

Non so. Promettente ma fino ad un certo punto. Dei nostri giovani mi sembra quello con meno margine.l considerando che è giovane ma non giovanissimo

[Maxel 6113]

8 ore fa, navigante ha scritto:

A centrocampo siamo troppi e mckennie non lo vuole nessuno.

I tre titolari sono rabiot, Locatelli e fagioli.

In panchina hai Miretti, illing (che verrà provato come interno vice rabiot) e Pogba.

Mckennie come settimo. 

non abbiamo le coppe, al massimo faremo 42 partite... Rovella aveva mercato ed è stato ceduto.

 

Chi te lo ha detto? Per me è falso

[carlosti 1980]

16 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

fenomeno non è sicuro

buon giocatore quando sta bene ma alla juve lo vedrei solo come rincalzo, mai titolare

Rincalzo di chi, scusa?

Ovvio che si parla della Juve mica del City...

 

[Salvo Errori 2190]

14 minuti fa, carlosti ha scritto:

Rincalzo di chi, scusa?

Ovvio che si parla della Juve mica del City...

 

sto dicendo che in una Juve "normale" Locatelli non avrebbe mai fatto il titolare

 

è ovvio che nella Juve attuale, dove la qualità è una caratteristica sconosciuta, Locatelli debba giocare

[clic 4941]

9 ore fa, BAT74 ha scritto:

McKennie, se qualcuno avesse coluto comprarlo, stai sicuro che sarebbe stato portato a spalla da Giuntoli stesso.

 

Forse non vi è ancora chiaro che bisogna vendere e, se non riesci a vendere quelli non funzionali, devi vendere chi ha mercato. E siccome sei costretto a vendere non puoi manco stare li a tirare sul prezzo. Perchè senno ti sfanculano e poi agli ultimi giorni ti tirano il collo peggio.

Se avessi avuto delle gestioni precedenti oculate oggi non avremmo un McKennie ancora a bilancio con un costo fuori da ogni logica, praticamente invendibile, e forse ci troveremmo un Rovella in più a fare panchina.

La realtá dei fatti è questa. E quando qualcuno anche qui sopra sosteneva che non c’erano i soldi e stavamo facendo vaccate, veniva deriso perchè i soldi c’erano…

Ecco, adesso stiamo toccando con mano e verificando che i soldi non c’erano ed erano sperperati alla c**** di cane…

 

tutto giusto ma ricorda...

il problema della juve non sono i soldi ma fa quadrare i bilanci......

l anomalia tutta italiana ed impunita da tutti e' che chi ha i soldi e non fa mercato x far quadrare i bilanci viene punita e massacrata , chi non ha un euro e i bilanci a posto ( mi chiedo come sia possibile ) vengono osannati a re del mercato....

[clic 4941]

leggo del Bologna che vuole Iling...

Allora anno scorso gli regaliamo Cambiasso.....gli chiediamo Arnautovic ci danno il due di picche....a Gennaio chiediamo di ridarci Cambiasso e ci mandano a quel paese...

Adesso si ripropongono x Iling dopo che e' bastata una telefonata x approvare la cesssione di Arnautovic all inda...

senza contare gli affari con la Lazio , gli regaliamo 2 giocatori dopo che x SMS ci hanno sempre chiuso la porta.....poi arriva l inda  e tappeto rosso x ogni richiesta...

Basta affari con queste squadre...ai tempi di boniperti e Moggi se davi loro giocatori avevi la precedenza su qualunque tia richiesta , adesso come chiediamo noi qualcosa sappiamo dove si va a parare...basta affari con squadre italiani....piuttosto tengo i giocatori

[djmayhem 2778]

Il Milan avrebbe chiesto Kean in prestito, la vuole 25milioni 

[orcaloca 564]

9 hours ago, BAT74 said:

McKennie, se qualcuno avesse coluto comprarlo, stai sicuro che sarebbe stato portato a spalla da Giuntoli stesso.

 

Forse non vi è ancora chiaro che bisogna vendere e, se non riesci a vendere quelli non funzionali, devi vendere chi ha mercato. E siccome sei costretto a vendere non puoi manco stare li a tirare sul prezzo. Perchè senno ti sfanculano e poi agli ultimi giorni ti tirano il collo peggio.

Se avessi avuto delle gestioni precedenti oculate oggi non avremmo un McKennie ancora a bilancio con un costo fuori da ogni logica, praticamente invendibile, e forse ci troveremmo un Rovella in più a fare panchina.

La realtá dei fatti è questa. E quando qualcuno anche qui sopra sosteneva che non c’erano i soldi e stavamo facendo vaccate, veniva deriso perchè i soldi c’erano…

Ecco, adesso stiamo toccando con mano e verificando che i soldi non c’erano ed erano sperperati alla c**** di cane…

 

mckennie ha un valore residuo a bilancio attorno ai 10 milioni.

oltre è una plusvalenza.

e dovrebbe guadagnare 2,5 annui netti (anche se al leeds ne guadagnava 4 netti).

dove mai sarebbe invendibile?

 

rovella è stato venduto perchè hanno preferito hnc.

 

50 minutes ago, Maxel said:

Chi te lo ha detto? Per me è falso

 

perchè?

iling è stato provato da mezzala in tutte le amichevoli che ha giocato.

poi può darsi che giochi la stagione da esterno.

io penso che lo vedremo in diversi ruoli, anche da attaccante.

[le_roy 1107]

Non discuto la cessione di Rovella , che probabilmente voleva giocare e senza coppe avrebbe probabilmente avuto meno spazio , non capisco però la formula.

 

In un momento in cui sembra dobbiamo monetizzare , viene ceduto in prestito ( e ci sta) gtatuito non per 1 ma per 2 anni,   con riscatto non so a quali condizioni di obbligo a 17.

 

In pratica ora non riceviamo soldi , continuano a pesare sul bilancio 3 4 milioni di ammortamento l anno,  e la Lazio può tranquillamente valutare in 2 anni il ragazzo.

 

Insomma nessun vantaggio immediato e forse soldi tra 2 anni...evidentemente non si crede nel valore del giocatore 

[Bagarospo 173]

19 minuti fa, le_roy ha scritto:

Non discuto la cessione di Rovella , che probabilmente voleva giocare e senza coppe avrebbe probabilmente avuto meno spazio , non capisco però la formula.

 

In un momento in cui sembra dobbiamo monetizzare , viene ceduto in prestito ( e ci sta) gtatuito non per 1 ma per 2 anni,   con riscatto non so a quali condizioni di obbligo a 17.

 

In pratica ora non riceviamo soldi , continuano a pesare sul bilancio 3 4 milioni di ammortamento l anno,  e la Lazio può tranquillamente valutare in 2 anni il ragazzo.

 

Insomma nessun vantaggio immediato e forse soldi tra 2 anni...evidentemente non si crede nel valore del giocatore 

Se scatta l’obbligo, la juve vedrà:

6 mln nel 2025

6 mln nel 2026

6 mln nel 2027

 

e la juve avrebbe bisogno di soldi adesso

 

e pensa, magari esplode e lotito lo vende a 40 nell’estate 2024 o 2025

 

… a me sembra una bella cacata

 

Modificato August 17, 2023 da Bagarospo

[ASDRUBALE 5950]

Kean al milan secondo me sarebbe un'operazione sbagliata.

 

Che rimangano con Giroud che ha 37 anni.

[kkekko 9983]

I pagamenti dilazionati sono ormai prassi in tutto il mondo, anche noi abbiamo preso Locatelli, Chiesa e Vlahovic con dilazioni addirittura spalmate su cinque anni.
Anzi, Locatelli (all'epoca molto più quotato di Rovella) è arrivato anch'esso con prestito biennale gratuito e obbligo a 25 milioni pagabili in tre anni (+12 di bonus condizionati a obiettivi -che non so se sono stati raggiunti-)

Modificato August 17, 2023 da kkekko

[ASDRUBALE 5950]

1 minuto fa, kkekko ha scritto:

I pagamenti dilazionati sono ormai prassi in tutto il mondo, anche noi abbiamo preso Locatelli, Chiesa e Vlahovic con dilazioni addirittura spalmate su cinque anni.
Anzi, Locatelli (all'epoca molto più quotato di Rovella) è arrivato anch'esso con prestito biennale gratuito e obbligo a 25 milioni pagabili in tre anni (+12 di bonus condizionati a obiettivi -che non so se sono stati raggiunti-)

AL 31.12.2023 era a bilancio per 28 milioni Locatelli (che comunque anche per me due anni fa era piu' quotato di Rovella, oltre a girare piu' cash).

[alexthelegend10 5296]

12 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

Ne han comprati tanti però tutti a 20+bonus (il più caro è quello del Valencia a 20+8).

 

L'acquisto più caro di questa stagione in serie A, tolti i nostri riscatti, credo sia Tourè all'Atalanta a 28 milioni.

 

In un mercato con questi valori i 17 di Rovella non mi sembrano scandalosi.

Sì, è il prestito biennale gratuito (a quel beep di Lotito) che lascia un po' così...ma d'altronde non penso avesse mercato fuori dalla A o comunque lui voleva rimanere in Italia

[Maxel 6113]

2 ore fa, orcaloca ha scritto:

mckennie ha un valore residuo a bilancio attorno ai 10 milioni.

oltre è una plusvalenza.

e dovrebbe guadagnare 2,5 annui netti (anche se al leeds ne guadagnava 4 netti).

dove mai sarebbe invendibile?

 

rovella è stato venduto perchè hanno preferito hnc.

 

 

perchè?

iling è stato provato da mezzala in tutte le amichevoli che ha giocato.

poi può darsi che giochi la stagione da esterno.

io penso che lo vedremo in diversi ruoli, anche da attaccante.

ha giocato anche da mezzala sinistra in mancanza di alternative nel ruolo essendo indisponibili Rabiot e Fagioli.

[kkekko 9983]

33 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

AL 31.12.2023 era a bilancio per 28 milioni Locatelli (che comunque anche per me due anni fa era piu' quotato di Rovella, oltre a girare piu' cash).

I costi a bilancio non li conosco, il comunicato ufficiale sull'operazione fu questo:

“Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società U.S. Sassuolo Calcio per l’acquisizione gratuita, a titolo temporaneo fino al 30 giugno 2023, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Manuel Locatelli. L’accordo prevede l’obbligo da parte di Juventus di acquisire a titolo definitivo le prestazioni sportive del giocatore al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della stagione 2022/2023. Il corrispettivo pattuito per l’acquisizione definitiva è pari a € 25 milioni, pagabili in tre esercizi. Inoltre, sono previsti premi cumulabili fino a € 12,5 milioni al raggiungimento di ulteriori obiettivi sportivi”

[navigante 804]

6 ore fa, Maxel ha scritto:

Chi te lo ha detto? Per me è falso

L'anno scorso in varie interviste il mister ha detto di volerlo provare come interno e nelle amichevoli estive quest'anno ha giocato sempre lì