Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

[I Love Vladimir Jugovic 4133]

17 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Indipendentemente da cosa facciano la pubblicità serve sempre 

E indipendentemente da quale sia il settore, potrebbero essere pure imprenditori tradizionali, parlano troppo senza essercene motivo. 

 

Sono già entrati

Essendo una società quotata in borsa ci sono delle regolamentazioni da osservare. 

Non si tratta di fare la guerra o meno. 

Oltre un certa soglia di quote l'opa diventa persino obbligatoria per legge. 

Ossia presentarla, che non vuol dire venga poi accettata da chi ne detiene la maggioranza. 

 

Per quello dico che sta facendo "annunci" inutili. 

Si ma un conto è fare un'OPA dopo che i rapporti sono tesi, le dichiarazioni sono polemiche ecc. un conto è andare dall'azionista di maggioranza, dopo mesi/anni di buoni rapporti e dire "Ciao, mi venderesti la tua quota di maggioranza?"

 

Anche perchè Exor, se vuole, non vende, quindi inutile andare allo scontro (non avrebbe senso secondo me, a meno che uno non voglia proprio fare una guerra frontale, ma non credo sia questo il caso..)

 

Intendevo questo con "entrare in maniera delicata".

[torino juventina2 9324]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Vero tante chicchere ma poi... facevi prima a fare una sponsorizzazione con i soldi che hai messo nelle azioni alla fine... per il resto se EXOR non vende, anche volesse rilevare veramente la società, cosa di cui, sinceramente dubito, può fare le chicchere che vuole tanto non conta nulla è solo "pubblicità" alla fine... 

 

 

Potrebbe essere che per fare una sponsorizzazione, che da quanto racconta questo qui nei social, sarebbero soldi dati quasi a fondo perduto, chiede in cambio qualche garanzia ad Elkann. 

Un conto è mettere 50 milioni per detenere il 5% di una società. 

È un investimento dal quale potrai guadagnarci. 

Un altro conto è metterci 50 milioni per sponsorizzare una maglia, a maggior ragione se, come dice molto spesso, fa miliardi e miliardi di utili senza aver bisogna di pubblicità

 

[gianky99 7939]

Just now, torino juventina2 said:

 

Potrebbe essere che per fare una sponsorizzazione, che da quanto racconta questo qui nei social, sarebbero soldi dati quasi a fondo perduto, chiede in cambio qualche garanzia ad Elkann. 

Un conto è mettere 50 milioni per detenere il 5% di una società. 

È un investimento dal quale potrai guadagnarci. 

Un altro conto è metterci 50 milioni per sponsorizzare una maglia, a maggior ragione se, come dice molto spesso, fa miliardi e miliardi di utili senza aver bisogna di pubblicità

 

 

L'unica garanzia che può chiedere al quisling è la B con la penalizzazione (sperando che qualche altro "cretino di tifoso" non si metta in mezzo )... alla fine loro stessi hanno detto che li hanno "buttati" nella juve perché tifosi (se pensano di fare soldi con una squadra di calcio di livello sono particolarmente confusi sa molto di "abbiamo investito nella juve perché siamo tifosi e vi raccontiamo che è un investimento perché non possiamo dire che sono soldi buttati" ovviamente ammesso che poi non rivendano appena "salgono"... però sai che bella figura) tanto valeva che li "buttassero" sullo sponsor od, almeno, in entrambi invece di "chicchierare"... 

 

[LUCCAL 241]

Davvero strano,

Ci hanno messo dei milioni di euro, non hanno un capitale banale ma stiamo parlando di Miliardi di Euro di Utili solo quest'anno.

Non hanno necessità di farsi pubblicità, anzi probabilmente venire allo scoperto è quasi un fastidio per il loro business.

Esprimono il loro punto di vista da interessati, in maniera soft e collaborativa, sotto vari aspetti, e non va bene neanche questo.

 

Forse vorremmo che i soldi nella Juventus ce li mettesse gente come Cairo...

 

 

comunque, hanno parlato proprio perchè la proprietà sta muta anche su questi aspetti, da sempre, e lo dicono.

 

Stanno comunicando, per chi vuole capire e, magari in Exxor che non è solo Elkann, potrebbe solleticare di vendere e realizzare visto quanto ci hanno messo ultimamente.

 

 

chi vivrà vedrà ovviamente. 

[torino juventina2 9324]

3 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Si ma un conto è fare un'OPA dopo che i rapporti sono tesi, le dichiarazioni sono polemiche ecc. un conto è andare dall'azionista di maggioranza, dopo mesi/anni di buoni rapporti e dire "Ciao, mi venderesti la tua quota di maggioranza?"

 

Anche perchè Exor, se vuole, non vende, quindi inutile andare allo scontro (non avrebbe senso secondo me, a meno che uno non voglia proprio fare una guerra frontale, ma non credo sia questo il caso..)

 

Intendevo questo con "entrare in maniera delicata".

 

Boh, colpa mia ma non riesco a capire cosa intendi per guerra, rapporti tesi ecc. 

 

Si tratta di un affare, di soldi. 

 

Se io non voglio o non ho bisogno di vendere casa mia, non te la venderò né se mi mandi a cag.are né se mi saluti con un sorrisone

Se mi offri il doppio di quel che vale potrei pensarci e accettare, pure se mi hai insultato durante tutta la trattativa. 

 

Alla fine un'opa è questo. 

 

Questo Ardoino potrebbe rastrellare tutto il flottante sul mercato e detenere il 30%.

A quel punto, per legge, l'opa diventa obbligatoria. 

C'è poco da fare annunci, o avere rapporti tesi o buoni. 

[Tiger Jack 19291]

Ci sarebbe anche una via di mezzo, magari come ulteriore passaggio intermedio, per immettere soldi nella Juventus e contare "qualcosa in più" come azionista, seppur di minoranza. Deliberare un aumento di capitale, con rinuncia al diritto di opzione da parte degli attuali azionisti, che verrebbe riservato interamente a Tether, per un determinato importo che salvaguarderebbe comunque la quota di maggioranza, con relativi diritti di voto, sempre a favore di Exor.

Ma siamo sempre lì, ci vuole la volontà di John..

[Gattorosso 93]

Finché il modello di business del calcio richiede di perdere soldi per essere competitivi è tutto da vedere che un'altra proprietà dia più garanzie di questa 

[joyce 9022]

1 ora fa, Gormenghast ha scritto:

 

E' per questo che ti meriti Ferrero 

 

bene

[Gattorosso 93]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Ci sarebbe anche una via di mezzo, magari come ulteriore passaggio intermedio, per immettere soldi nella Juventus e contare "qualcosa in più" come azionista, seppur di minoranza. Deliberare un aumento di capitale, con rinuncia al diritto di opzione da parte degli attuali azionisti, che verrebbe riservato interamente a Tether, per un determinato importo che salvaguarderebbe comunque la quota di maggioranza, con relativi diritti di voto, sempre a favore di Exor.

Ma siamo sempre lì, ci vuole la volontà di John..

Anche tether di mettere più soldi e contare sempre zero nelle decisioni 

[joyce 9022]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Meglio veder vincere gli altri con i pulitissimi petroldollari o con le banconote del Monopoli, hai ragione!

 

 

ma non è che delle vittorie altrui abbia grande opinione

 

 

 

[Tiger Jack 19291]

1 minuto fa, Gattorosso ha scritto:

Anche tether di mettere più soldi e contare sempre zero nelle decisioni 

Ho parlato infatti di "passaggio intermedio" e per "contare qualcosa in più" piuttosto che "buttare soldi" solo come sponsor

Modificato Giovedì alle 11:29 da Tiger Jack

[torino juventina2 9324]

3 minuti fa, LUCCAL ha scritto:

Davvero strano,

Ci hanno messo dei milioni di euro, non hanno un capitale banale ma stiamo parlando di Miliardi di Euro di Utili solo quest'anno.

Non hanno necessità di farsi pubblicità, anzi probabilmente venire allo scoperto è quasi un fastidio per il loro business.

Esprimono il loro punto di vista da interessati, in maniera soft e collaborativa, sotto vari aspetti, e non va bene neanche questo.

 

Forse vorremmo che i soldi nella Juventus ce li mettesse gente come Cairo...

 

 

comunque, hanno parlato proprio perchè la proprietà sta muta anche su questi aspetti, da sempre, e lo dicono.

 

Stanno comunicando, per chi vuole capire e, magari in Exxor che non è solo Elkann, potrebbe solleticare di vendere e realizzare visto quanto ci hanno messo ultimamente.

 

 

chi vivrà vedrà ovviamente. 

 

Non è che non va bene, anzi va benissimo. 

 

È che non ci si vuole illudere, magari poi inutilmente. 

Meglio stare prudenti e poi eventualmente gioire, piuttosto che illudersi come sempre e poi prendersela..... 

 

Ad oggi, hanno fatto un investimento del tutto personale eh. 

Nella Juve, intesa come società sportiva di calcio, non hanno messo nemmeno un cent. 

Ad oggi. 

 

 

[joyce 9022]

59 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Della simpatia politica importa il giusto dai, aldilà dei soldi se rendono la Juve di nuovo RISPETTATA per me possono votare o simpatizzare chi vogliono, anche perché in giro per l’Italia e l’Europa a livello “morale” non è che ci sia tanto di meglio…

Se vogliamo una proprietà “perfetta” campa cavallo…

 

 

il trumpismo non è un fatto politico

 

è un fatto di fondamenta, di base della democrazia

 

è un'altra cosa

[torino juventina2 9324]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ci sarebbe anche una via di mezzo, magari come ulteriore passaggio intermedio, per immettere soldi nella Juventus e contare "qualcosa in più" come azionista, seppur di minoranza. Deliberare un aumento di capitale, con rinuncia al diritto di opzione da parte degli attuali azionisti, che verrebbe riservato interamente a Tether, per un determinato importo che salvaguarderebbe comunque la quota di maggioranza, con relativi diritti di voto, sempre a favore di Exor.

Ma siamo sempre lì, ci vuole la volontà di John..

 

Sarebbe un' alternativa alla sponsorizzazione intendi? 

 

Perché se intendi questo allora si è probabile. 

E potremmo vederlo in tempi brevissimi.

[gianky99 7939]

28 minutes ago, LUCCAL said:

Davvero strano,

Ci hanno messo dei milioni di euro, non hanno un capitale banale ma stiamo parlando di Miliardi di Euro di Utili solo quest'anno.

Non hanno necessità di farsi pubblicità, anzi probabilmente venire allo scoperto è quasi un fastidio per il loro business.

Esprimono il loro punto di vista da interessati, in maniera soft e collaborativa, sotto vari aspetti, e non va bene neanche questo.

 

Forse vorremmo che i soldi nella Juventus ce li mettesse gente come Cairo...

 

 

comunque, hanno parlato proprio perchè la proprietà sta muta anche su questi aspetti, da sempre, e lo dicono.

 

Stanno comunicando, per chi vuole capire e, magari in Exxor che non è solo Elkann, potrebbe solleticare di vendere e realizzare visto quanto ci hanno messo ultimamente.

 

 

chi vivrà vedrà ovviamente. 

 

Hanno messo soldi perché sono tifosi... fine... il resto sono solo chiacchiere da tifoso appunto perché, fino a quando il maledetto se la tiene stretta, alla fine puoi fare solo chiacchiere... unica cosa, come detto sopra, che potrebbero fare è lo sponsor... 

 

 

[TurinGoeba 1337]

20 minuti fa, joyce ha scritto:

 

 

il trumpismo non è un fatto politico

 

è un fatto di fondamenta, di base della democrazia

 

è un'altra cosa

Ma c’entrerebbe comunque poco con la Juventus e il campo di calcio  

[Tiger Jack 19291]

29 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Sarebbe un' alternativa alla sponsorizzazione intendi? 

 

Perché se intendi questo allora si è probabile. 

E potremmo vederlo in tempi brevissimi.

Yes

Ad esempio, invece di buttare 120mln in un triennale da 40mln annui come main-sponsor, potrebbero metterli come capitale...penso che avrebbero comunque la stessa visibilità, se non migliore e in più un peso specifico maggiore come azionisti.

 

Ma probabilmente stiamo supercazzolando e, soprattutto, facendo i conti senza l'oste (o gli osti...)

Modificato Giovedì alle 12:00 da Tiger Jack

[gianky99 7939]

31 minutes ago, Tiger Jack said:

Ci sarebbe anche una via di mezzo, magari come ulteriore passaggio intermedio, per immettere soldi nella Juventus e contare "qualcosa in più" come azionista, seppur di minoranza. Deliberare un aumento di capitale, con rinuncia al diritto di opzione da parte degli attuali azionisti, che verrebbe riservato interamente a Tether, per un determinato importo che salvaguarderebbe comunque la quota di maggioranza, con relativi diritti di voto, sempre a favore di Exor.

Ma siamo sempre lì, ci vuole la volontà di John..

 

Mi sembra una cosa teorica e complicata senza un vantaggio di qualche tipo... se vuoi immettere risorse sponsorizzi, se vuoi più azioni le compri sul mercato e se vuoi puoi fare anche entrambe le cose... poi non vedo neanche l'utilità di "ammorbidire" se vuoi la juve fai un'offerta poi tanto questo la rifiuta a prescindere l'abbiamo capito... 

 

[Tiger Jack 19291]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Mi sembra una cosa teorica e complicata senza un vantaggio di qualche tipo... se vuoi immettere risorse sponsorizzi, se vuoi più azioni le compri sul mercato e se vuoi puoi fare anche entrambe le cose... poi non vedo neanche l'utilità di "ammorbidire" se vuoi la juve fai un'offerta poi tanto questo la rifiuta a prescindere l'abbiamo capito... 

 

L'ho spiegato sopra il perché, compresa chiosa finale... 

 

[torino juventina2 9324]

11 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Yes

 

Se il bilancio di giugno 2025 chiuderà in rosso oltre i - 35/-40 ml, si renderà necessaria una nuova ricapitalizzazione, anche se di piccola entità. 

Quindi si, tornerebbe come soluzione. 

 

Quella più semplice sarebbe la sponsorizzazione pre-giugno 2025.

Per evitare la medesima ricapitalizzazione. 

Considerando che il mondiale per club inizia a metà giugno, quindi una grande visibilità, tornerebbe anche questa come soluzione. 

 

Bisogna vedere se a Tether interessa fare una sponsorizzazione, che come detto prima, nel loro caso stando a quanto dicono loro, sarebbero soldi quasi a fondo perduto. 

Ma la pubblicità serve sempre, anche a chi dice di non averne tanto bisogno

 

 

Modificato Giovedì alle 12:04 da torino juventina2

[gianky99 7939]

1 minute ago, Tiger Jack said:

L'ho spiegato sopra il perché, compresa chiosa finale... 

 

 

... ma è il "mettere soldi e contare di più" con questo "sistema teorico" che dico non ha senso... a prescindere che il traditore sia d'accordo o meno... sarebbe un meccanismo "astruso" che puoi tranquillamente bypassare sponsorizzando e comprando azioni sul mercato... oltretutto nel secondo caso non hai neanche bisogno che lo schifoso sia d'accordo... 

 

[gianky99 7939]

1 minute ago, torino juventina2 said:

 

Se il bilancio di giugno 2025 chiuderà in rosso oltre i - 35/-40 ml, si renderà necessaria una nuova ricapitalizzazione. 

Quindi si, tornerebbe come soluzione. 

 

Quella più semplice sarebbe la sponsorizzazione pre-giugno 2025.

Per evitare la medesima ricapitalizzazione. 

Considerando che il mondiale per club inizia a metà giugno, quindi una grande visibilità, tornerebbe anche questa come soluzione. 

 

Bisogna vedere se a Tether interessa fare una sponsorizzazione, che come detto prima, nel loro caso stando a quanto dicono loro, sarebbero soldi quasi a fondo perduto. 

Ma la pubblicità serve sempre

 

 

 

Mah... sinceramente non vedo perché al limite vendi qualcuno prima di giugno e via sei in pari... loro, poi, hanno detto che col caxxo che ricapitalizzano...

 

[Tiger Jack 19291]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Se il bilancio di giugno 2025 chiuderà in rosso oltre i - 35/-40 ml, si renderà necessaria una nuova ricapitalizzazione. 

Quindi si, tornerebbe come soluzione. 

 

Quella più semplice sarebbe la sponsorizzazione pre-giugno 2025.

Per evitare la medesima ricapitalizzazione. 

Considerando che il mondiale per club inizia a metà giugno, quindi una grande visibilità, tornerebbe anche questa come soluzione. 

 

Bisogna vedere se a Tether interessa fare una sponsorizzazione, che come detto prima, nel loro caso stando a quanto dicono loro, sarebbero soldi quasi a fondo perduto. 

Ma la pubblicità serve sempre

 

 

Avevo letto da qualche parte però che per mettere la scritta sulla maglia, il contratto andrebbe perfezionato qualche mese prima di giugno, quindi più o meno in questi giorni.. 

 

[Tiger Jack 19291]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... ma è il "mettere soldi e contare di più" con questo "sistema teorico" che dico non ha senso... a prescindere che il traditore sia d'accordo o meno... sarebbe un meccanismo "astruso" che puoi tranquillamente bypassare sponsorizzando e comprando azioni sul mercato... oltretutto nel secondo caso non hai neanche bisogno che lo schifoso sia d'accordo... 

 

Non ci capiamo: se acquisti azioni sul mercato non entrano soldi nelle casse della Juventus.

Questo è il punto: la volontà di rafforzare patrimonialmente e finanziariamente la Juventus SpA

[torino juventina2 9324]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Avevo letto da qualche parte però che per mettere la scritta sulla maglia, il contratto andrebbe perfezionato qualche mese prima di giugno, quindi più o meno in questi giorni.. 

 

 

Nell'articolo che hai postato non parlava proprio che loro si rendono disponibili a collaborare con la proprietà attuale ? 

 

Ecco