Vai al contenuto
crazy1897

Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?  

292 voti

  1. 1. Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

    • Favorevole, questa proprietà è inadeguata
    • Contrario, la proprietà va bene il problema sono i dirigenti


Recommended Posts

Joined: 20-Apr-2023
881 messaggi
1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

 

I prescritti purtroppo hanno la strada spianata verso la CL. Ma anche qui (sarà sicuramente un caso eh...), ma 4 anni dopo la prima farsa la vincono nel 2010 (con tutti gli aiuti del caso), quest'anno (2 anni dopo la seconda farsa) ci andranno molto vicini perchè anche in questo caso hanno avuto la strada spianata da mancate sanzioni, sorteggi favorevoli, arbitraggi compiacenti ecc.

 

Se vincono la CL, è un fatto che qualche anno dopo una farsa che ci annienta, loro diventano campioni d'Europa.

 

Quindi si: ne sarebbe complice.

questa è la verità che molti si rifiutano di credere perchè si rompe il giocattolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2023
881 messaggi
1 ora fa, TurinGoeba ha scritto:


Per me però il colpevole sarebbe anche AA che al suo amico Zhang ha servito Conte e Marotta su un piatto d’argento…

elcane ha mandato marotta alle *****e prima di far fuori agnelli... poi con i media ha scaricato le colpe su di lui di questo allontanamento e pure dei divieti ai tifosi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
6405 messaggi
1 ora fa, TurinGoeba ha scritto:

Per me però il colpevole sarebbe anche AA che al suo amico Zhang ha servito Conte e Marotta su un piatto d’argento…

Si, gli errori di AA sono noti e ne abbiamo parlato più volte. Ma un conto è sbagliare una valutazione, o sbagliare a cacciare un dirigente o un allenatore, un conto è consentire inchieste, denunce, processi, gogne mediatiche ecc. PER 2 VOLTE, senza battere ciglio.

 

O sei un cretino (e non credo), o sei uno sprovveduto (e sicuramente non lo è), o semplicemente ti va bene che accada tutto ciò. E se ti va bene, sei complice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77595 messaggi
3 hours ago, xqaz69 said:

Parliamoci chiaro: alla fine nessuno di noi vuole assolutamente rescindere il cordone ombelicale che ci lega da un secolo con la famiglia Agnelli.

Siamo tutti ben consapevoli che la Juventus è diventata la Juventus anche e soprattutto grazie alla famiglia Agnelli e per questo siamo tutti, ma proprio tutti tutti, grati.

Quello che alcuni di noi, me compreso, chiede a gran voce è di rescindere specificatamente il legame con una persona ben precisa: John Philip Jacob Ekann!

Se cedesse le redini a qualsiasi altro della famiglia (cugino, figlio, suocera, nuora... chiunque! Ma non il fratello!) e si tirasse fuori in modo definitivo dall'affaire Juventus a noi starebbe benissimo rimanere nell'ambito della famiglia!

A patto, ripeto, non abbia assolutamente più nessuna voce in capitolo sulla questione Juventus FC

Così potremmo ritornare a tifare senza remore e a sognare!

 

 

... per togliercelo dai co*****i bisogna che venda ad altri... la famiglia è morta venti anni fa, AA è stato solo uno "sfortunato evento" per il quisling che mai più si dovrà ripetere... il volere tenere a guinzaglio la squadra a dispetto dei santi, e mettendoci lui centinaia di milioni invece di prenderli dai sl, tar e cl con una semplice difesa, è chiarissimo segno che gli serve per qualcosa di "oltre" (oppure che ci odia visceralmente)... l'unica speranza è che venga spodestato e chi viene al posto suo la venda, ma ci vorranno anni ed il lavoro di distruzione sarà completo... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77595 messaggi
3 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Basta guardare chi c'era a capo della famiglia quando ti hanno disintegrato a livello dirigenziale, economico e sportivo, per 2 volte in 17 anni. Le chiavi della valigetta lancia-missili ce le aveva sempre lui, in entrambi i casi. E quei missili ci hanno detonato.

 

Nel 2006 gli abbiamo dato mille benefici del dubbio, il 2023 per quanto mi riguarda è stata la prova provata. E quello che sta avvenendo all'inter in questi mesi, nel SILENZIO TOTALE dei suoi giornali, dei suoi media e anche dei nostri dirigenti, è la prova provata della prova provata.

 

Il male è lui.

 

... beh non tutti per sfortuna... chi gli ha dato il beneficio del dubbio, con tutto rispetto, non era lucido... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77595 messaggi
On 3/5/2025 at 4:30 PM, xqaz69 said:

Guarda, io non perdo più tempo a motivare e spiegare.

Se qualcuno ancora non ha capito la situazione e ritiene colpevole il solo Rossi (assunto in Stellatis due mesi dopo averci tolto lo scudo!!!) io lascio perdere.

Causa persa!

 

 

 

... resta con noi a combattere... anche la notte più buia prima o poi lascia la luce all'alba... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77595 messaggi
2 hours ago, TurinGoeba said:


Per me però il colpevole sarebbe anche AA che al suo amico Zhang ha servito Conte e Marotta su un piatto d’argento…

 

.. gli poteva servire anche Gesù Cristo, ma se le regole venivano rispettate i due suddetti stavano a fare la "grande prescrittese" in eccellenza... non è certo merito loro se gli fanno gestire una società con un miliardo di debiti coperti dalla rivalutazione del marchio farlocco, stipendi e cartellini non pagati, società proprietarie inesistenti e senza bilanci, VAR a comando etc. etc. ...  ci potevamo anche essere anche te ed io facevamo gli stessi risultati alla fine... del resto con degli inetti venti/quindici anni fa hanno ottenuto cose simili in situazioni praticamente uguali... chi ha aiutato i prescritti si chiama quisling, senza di lui, con una proprietà seria erano a pregare di non essere mandati in eccellenza, e per due volte di fila altro che taroccare conti & co. con l'assenso e la complicità di tutti i vertici... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77595 messaggi
1 hour ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Si, gli errori di AA sono noti e ne abbiamo parlato più volte. Ma un conto è sbagliare una valutazione, o sbagliare a cacciare un dirigente o un allenatore, un conto è consentire inchieste, denunce, processi, gogne mediatiche ecc. PER 2 VOLTE, senza battere ciglio.

 

O sei un cretino (e non credo), o sei uno sprovveduto (e sicuramente non lo è), o semplicemente ti va bene che accada tutto ciò. E se ti va bene, sei complice.

 

... non è che gli va "solo" bene... l'ha create/sobillate/appoggiate/suggerite direttamente lui queste porcate... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Mar-2014
1184 messaggi

favorevole

 

 

riguardo al Toro .asd 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...