Vai al contenuto
crazy1897

Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?  

292 voti

  1. 1. Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

    • Favorevole, questa proprietà è inadeguata
    • Contrario, la proprietà va bene il problema sono i dirigenti


Recommended Posts

Joined: 11-May-2014
11312 messaggi
35 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

.meme5

eh sì dai son tipi ambigui già da soli figuriamoci a metterli a capo della juve, io me lo immagino, ci sarebbe la fase dove vinceremmo tutto anche CL ecc ma poi succederebbe qualche casino sicuro

 

a noi dovrebbe comprarci tipo un ferrero (quello delle nutella, non quello della samp) che la massima controversia avuta è stato l'olio di palm, solo che quella famiglia è troppo intelligente per buttarsi nel calcio e per di più pare tifino topo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
93763 messaggi
4 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

... in questo scenario, comunque, non vedo il "fastidio" che possa provocare... la situazione sarebbe identica ad adesso di fatto ed alla fine io EXOR decido e se a te non va bene vendi le tue quote fine... può essere incaxxato quanto vuole ma conta zero nelle decisioni e perde tutte le eventuali votazioni nel CDA od altrove... insomma continuerebbe a "fare figura" come chiunque la fa adesso... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

esatto. sarebbe una situazione del c.a.z.z.o per chi è in minoranza. infatti secondo me la mossa che han fatto non è stata particolarmente brillante...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
66426 messaggi
20 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

eh sì dai son tipi ambigui già da soli figuriamoci a metterli a capo della juve, io me lo immagino, ci sarebbe la fase dove vinceremmo tutto anche CL ecc ma poi succederebbe qualche casino sicuro

 

a noi dovrebbe comprarci tipo un ferrero (quello delle nutella, non quello della samp) che la massima controversia avuta è stato l'olio di palm, solo che quella famiglia è troppo intelligente per buttarsi nel calcio e per di più pare tifino topo

Guarda...fosse veramente così, ci starei pure a vendere l'anima al diavolo per poi eclissarci nell'oblio eterno, piuttosto che continuare questa fase ignava

Modificato da Tiger Jack
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
21840 messaggi

Exor si sta snellendo nel portafoglio .
La juve è un peso e penso solo il ricordo di Gianni ed Umberto li trattengo da venderla al primo che passa.
Secondo me va trovata la formula giusta
Nessuna responsabilità perlomeno economica e che perlomeno di facciata rimanga in famiglia.
AA è il fulcro di tutto questo
La prima volta è andata male causa il covid ronaldo la superlega e non si è compiuto l'ultimo passo .
Altre soluzioni non le vedo praticabili.
Non lasceranno la juve al primo riccone che passa

Inviato dal mio SM-A146P utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2014
11312 messaggi
28 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Guarda...fosse veramente così, ci starei pure a vendere l'anima al diavolo per poi eclissarci nell'oblio eterno, piuttosto che continuare questa fase ignava

sì ci può stare, all in prima del botto finale

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34187 messaggi
3 ore fa, TurinGoeba ha scritto:


comunque se il problema è quello anche John Elkann e Trump sono in bei rapporti .asd 

 

quelli sono rapporti di prammatica

 

la tradizione agnelliana è governativa

 

"si tratta con il governo, chiunque governi"

 

per il resto, gli agnelli sono kennedyani, e non nel senso dell'attuale ministro di Trump

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34187 messaggi
3 ore fa, Ibra ha scritto:

 

 

la famiglia agnelli ha fatto affari d'oro con mussolini eh 

 

amico joyce non ne esci più co sti discorsi 

 

 

ma come scrivevo, Trump oggi è un'altra cosa

 

non è politica, buona o cattiva che sia

 

in ogni caso, ad Andrea Agnelli preferisco persino un trumpiano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2007
17223 messaggi

Nuovi azionisti? Benone

Cambio proprietà? BENISSIMO, fuori dalle palle il caro John

 

L'unica paura su questi è che non siano gli ennesimi tech bros con l'idea di rivoluzionare tutto facendo macelli immani. Ma tanto se restiamo sotto JE non migliorerà nulla, tanto vale sperare in questi nuovi potenziali acquirenti.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34187 messaggi
2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Posso essere d'accordo. Ma non nel mondo del calcio attuale dove i principi di lealtà sono già andati a farsi f***e da un pezzo.

 

ma infatti a buttarla in politica non ci penso proprio

 

non esce vivo nessuno

 

gli interisti che attaccavano politicamente Agnelli avevano il petroliere Moratti

 

i romanisti che attaccavano politicamente Agnelli avevano i petrolieri Sensi e a un certo punto impazzirono per l'ipotesi Soros

 

"Altro che Il potere di Moggi, Soros fa cadere i governi"

 

buttarla in politica non ha senso

 

Trump però è un'altra cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
15736 messaggi

pur disprezzando trump, vista la media dei padroni delle società sportive (nonchè il nostro passato) non mi farei troppi problemi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
46130 messaggi
16 minuti fa, Idioteque ha scritto:

pur disprezzando trump, vista la media dei padroni delle società sportive (nonchè il nostro passato) non mi farei troppi problemi

 

Esattamente.
Oltretutto noi attualmente abbiamo un proprietario che oltre ad essere una M***A dal lato etico-finanziario, usa la società Juventus come straccio per lavare i propri pavimenti lerci.

Ed io dovrei farmi problemi se dovesse arrivare qualcuno che fa "discorsi pieni di trumpismo e tecnopensiero"? No ma davero davero?? .asd

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34187 messaggi
44 minuti fa, Jules ha scritto:

 

 

Ed io dovrei farmi problemi se dovesse arrivare qualcuno che fa "discorsi pieni di trumpismo e tecnopensiero"? No ma davero davero?? .asd

 

 

.ciauz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
8143 messaggi
11 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Mah.. 

Si, tutto bello quello che dice. 

È che per i miei gusti parla un po' troppo. 

In genere certi affari si fanno a luci spente. 

Troppi "annunci" social. 

 

Se vuole davvero rilevare le quote di Exor può fare un'opa. 

da quello che dice qui sembrerebbe più intenzionato a una sponsorizzazione e rimanere socio di minoranza. 

Almeno nel breve termine. 

 

11 ore fa, zì robe ha scritto:

anche a me, convincono sempre meno

 

tante chiacchiere per attirare attenzione su di sè...l'ambito in cui operano non aiuta a rendermeli credibili. e sugli slogan trumpiani meglio che non mi esprima .asd 

 

Penso che tenteranno un attacco massiccio. Sono limitati nell'acquisto di quotazioni pubbliche. Possono comprare tutte le quotazioni in borsa ma non sarà mai abbastanza per  raggiungere un livello sufficiente. 

 

Penso che con questo metodo di comunicazione gonfino artificialmente il prezzo della quotazione. Una volta a un livello molto alto, molti venderanno per paura di vedere la quotazione scendere sotto l'euro. Vogliono che la loro manifestazione sia visibile. Elkann sarà costretto a invitarli. Non sarei sorpreso se Agnelli fosse dietro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
6473 messaggi
3 ore fa, Spricinho ha scritto:

Nuovi azionisti? Benone

Cambio proprietà? BENISSIMO, fuori dalle palle il caro John

 

L'unica paura su questi è che non siano gli ennesimi tech bros con l'idea di rivoluzionare tutto facendo macelli immani. Ma tanto se restiamo sotto JE non migliorerà nulla, tanto vale sperare in questi nuovi potenziali acquirenti.

La penso esattamente come te.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2023
1009 messaggi

.projecto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jan-2023
310 messaggi

Tanto non vendono. Se volessero vendere c'è la coda di aspiranti acquirenti. Tether può mettersi in coda e mettersi comodo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
6473 messaggi
47 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Tanto non vendono. Se volessero vendere c'è la coda di aspiranti acquirenti. Tether può mettersi in coda e mettersi comodo 

Il problema di fondo è questo. Può arrivare anche una cordata composta da Bezos, Musk e Ferrero (quello della Nutella, non il bello addormentato), se non VUOLE vendere non vende.

 

Però per come la vedo io, avere un avvoltoio che gli ronza intorno juventino, giovane, pieno di soldi e anche "chiacchierone", potrebbe essere una grande cosa per noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2006
4435 messaggi

Ho letto l'intervista del socio di minoranza, incuriosito dalla foto che hanno pubblicato sui social con protagonisti Del Piero e Zidane.

Non entro nel merito del loro lavoro, di cui conosco poco o nulla.

Però mi sono sembrati più discorsi populistici da tifosi che altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jan-2023
310 messaggi
3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Il problema di fondo è questo. Può arrivare anche una cordata composta da Bezos, Musk e Ferrero (quello della Nutella, non il bello addormentato), se non VUOLE vendere non vende.

 

Però per come la vedo io, avere un avvoltoio che gli ronza intorno juventino, giovane, pieno di soldi e anche "chiacchierone", potrebbe essere una grande cosa per noi.

sì, gli mette un po' di pressiome. non ha senso per john john tenere la juventus per fare la figura del cretino. 

 

io spero che la scemenza del progetto Fantasioso (competitività con equilibrio finanziario) sia abbandonata e si torni a investire su risorse da top club, dirigenti, allenatore e giocatori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
93763 messaggi
3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Il problema di fondo è questo. Può arrivare anche una cordata composta da Bezos, Musk e Ferrero (quello della Nutella, non il bello addormentato), se non VUOLE vendere non vende.

 

Però per come la vedo io, avere un avvoltoio che gli ronza intorno juventino, giovane, pieno di soldi e anche "chiacchierone", potrebbe essere una grande cosa per noi.

sicuro un pochino lo infastidisce, ma di certo non è che decide di vendere per quello.

se lo stadio si svuotasse perennemente, invece....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
9521 messaggi
5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sicuro un pochino lo infastidisce, ma di certo non è che decide di vendere per quello.

se lo stadio si svuotasse perennemente, invece....

 

Lo stadio si svuoterebbe solo se vietassero l'ingresso con smartphone al seguito .asd

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
6473 messaggi
19 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sicuro un pochino lo infastidisce, ma di certo non è che decide di vendere per quello.

se lo stadio si svuotasse perennemente, invece....

Ma certo, ci mancherebbe. Sai a lui cosa gliene frega della "pressione", dei fastidi, delle comunicazioni altrui ecc.

 

Però, visto che fino ad ora (per anni) non c'è stata una voce che si è levata o il benchè minimo scossone a livello di quote societarie, ed è rimasto tutto bello fermo e immobile, quanto meno questa è una goccia nel mare, una novità, una nuova speranza per chi come noi non può più vedere in alcun modo elcan e la cosa che tifa di più attualmente è che lui venda tutto il prima possibile.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77889 messaggi
22 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Mah sai anche li, come ha scritto qualcuno prima di me, bisogna vedere, perchè uno può anche dire:"Io soldi ne ho tanti, te ne dò quanti ne vuoi, ma non a fondo perduto per uno sponsor fine a se stesso". Hanno soldi a palate, ma magari preferiscono "buttare" 100 milioni per diventare azionisti, che metterli in uno sponsor. 

 

Poi loro stessi hanno detto che sono disposti anche a sponsorizzare, ma si devono mettere ad un tavolino e parlarne con la dirigenza, cosa che finora non è avvenuta.

 

Beh sai... diventare azionisti della Juve con una percentuale "decente" o metterli nello sponsor alla fine è buttarli nel cesso lo stesso... unica eccezione sarebbe se avessero comprato semplicemente per speculare, ma non credo che avrebbero fatto tutto questo "can-can" per poi vendere, che so, fra un anno la loro quota... se vuoi fare soldi non investi a lungo termine in società di calcio... almeno non in quelle di alto livello... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77889 messaggi
19 hours ago, Papone74 said:

w le Tether grosse :261:

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77889 messaggi
16 hours ago, Jules said:

 

Esattamente.
Oltretutto noi attualmente abbiamo un proprietario che oltre ad essere una M***A dal lato etico-finanziario, usa la società Juventus come straccio per lavare i propri pavimenti lerci.

Ed io dovrei farmi problemi se dovesse arrivare qualcuno che fa "discorsi pieni di trumpismo e tecnopensiero"? No ma davero davero?? .asd

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

... che poi ricordiamoci che "questi qui" alla fine non stanno da nessuna parte... nel senso che oggi sono tutti trampiani ieri erano tutti woke, lgb-etc. politically correct, domani saranno cosa gli serve per i loro affari... gliene frega zero di questa o quella "ideologia" pubblicamente, al massimo ne preferiscono una in "privato"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...